Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

20-40-vuotiaissa on 70 000 miestä enemmän kuin naista. (Lähde: Tilastokeskus) - nuorelle pariutumishaluiselle miehelle tällä on karut implikaatiot

Vierailija
10.12.2019 |

Kilpailu on kovaa nuorelle miehelle, miehiä on niin paljon enemmän naisille.

Moni jääkin ilman.

Oletko sinä yksi sellainen? Et löydä naista, vaikka mitä tekisit. Eikä sinussa ole mitään vikaa, ongelmana on vain se, että naisia ei riitä jokaiselle miehelle.

Tilanne on ikävä. Mitä sille voi tehdä?

Kommentit (591)

Vierailija
561/591 |
12.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tuossa nyt sitten mukana 2015 tulokkaat joista yllättäen ei monikaan ollut nainen? Noilla on tietysti paremmat valmiudet hankkia apua seksuaalisille hätätiloilleen kuin peräkammarin pojilla.

Kieltämättä.

"Helsingissä tapahtuneista ilmoitetuista raiskauksistå peräti yli puolet oli ulkomaalåisen tekemiä. Tarkka luku on 53,8 prosenttia.

– Sieltä löytyy muutamia kansalaisuusryhmiä, jotka määrällisesti nousevat esiin. Toki on niinkin, että näitten kansallisuuksien ihmisiä on huomattavan paljon. Siitäkin huolimatta he ovat yliedustettuina, Pekka Heikkinen sanoo.

Kansalaisuuksista ovat korostuneet irakilaiset, afganistanilaiset ja virolaiset"

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1079c522-d061-4c7c-bdad-6c8420f5550d

Suomalaisten osuus on silti 46,2%. Sekin on älyttömän suuri prosentti! Voisitte tekin pitää housut jalassa.

No ei todellakaan ole. Pistäpä prosentit määrävertailuun ja mieti uudelleen. 

Huomaa myös, että suomalainen on "Suomen kansalainen".

Toisaalta, turha näitä on teille selitellä. Molemmat ääripäät ovat jo mielipiteensä päättäneitä täynnä, eikä päätä käännä mikään.

Jo 1% on liikaa! Ei on ei. Kaikille etniseen taustaan, kansalaisuuteen tai ihonväriin katsomatta.

Vierailija
562/591 |
12.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ylijäämänainen! kirjoitti:

Onhan meitä ylijäämänaisiakin. Vaikka miehiä on määrällisesti enemmän ja naisia vähemmän, niin _siltikään_ kaikki naiset ei kelpaa miehille. Ylijäämämiehistä voisi puhua vasta sitten, kun KAIKKI maailman naiset (jotka siis haluavat seurustella ja ovat asettaneet itsensä "markkinoille") on varattu. Eli tällainen tilanne on käytännössä mahdoton.

Sitähän tässä on jo vaikka kuinka pitkään jankattu kuinka pitäisi tänne väkisin tuoda nimenomaan kauniita naisia. Kaikki ei kelpaa eli on myös ylijäämänaisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
563/591 |
12.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ylijäämänainen! kirjoitti:

Onhan meitä ylijäämänaisiakin. Vaikka miehiä on määrällisesti enemmän ja naisia vähemmän, niin _siltikään_ kaikki naiset ei kelpaa miehille. Ylijäämämiehistä voisi puhua vasta sitten, kun KAIKKI maailman naiset (jotka siis haluavat seurustella ja ovat asettaneet itsensä "markkinoille") on varattu. Eli tällainen tilanne on käytännössä mahdoton.

Sitähän tässä on jo vaikka kuinka pitkään jankattu kuinka pitäisi tänne väkisin tuoda nimenomaan kauniita naisia. Kaikki ei kelpaa eli on myös ylijäämänaisia.

Näillä peräkylän elviksillä on jokin ihmeellinen kuvitelma, että ne ulkomaalaiset kaunottaret heidät jostain mystisestä syystä huolisivat. En tiedä missä harhamaailmassa elävät.

Vierailija
564/591 |
12.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No minähän ainakin hoidan oman osuuteni. Minulla on kolme tuohon ikäryhmään kuuluvaa rakastajaa. Nyt varmaan kiitoksia satelee? :D n50+

Miten ihmeessä olet onnistunut? Minäkin olen50+ nainen. Minun on hankala päästä edes yhtä kertaa jonkun miehen kanssa treffeille. Sitten kun joku harva suostuu niin ei kyllä suostu enää toista kertaa tapaamaan minua. Eivät edes ne jotka ovat vain muutaman vuoden itseäni nuorempia.

Olen hoikka, hyvännäköinen ja ikäistäni nuoremman näköinen ja oikein nuorekas.

Luonnekin on mukava ja ystävällinen.

Silti en millään saa miestä. Kyllä meillä vanhemmilla naisilla on sama ongelma kuin miehillä. Ei löydy kumppania millään.

Olisi pitänyt vaan jäädä huonoon avioliittoon kun tämä on kerta näin vaikeaa.

Vierailija
565/591 |
12.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No minähän ainakin hoidan oman osuuteni. Minulla on kolme tuohon ikäryhmään kuuluvaa rakastajaa. Nyt varmaan kiitoksia satelee? :D n50+

Miten ihmeessä olet onnistunut? Minäkin olen50+ nainen. Minun on hankala päästä edes yhtä kertaa jonkun miehen kanssa treffeille. Sitten kun joku harva suostuu niin ei kyllä suostu enää toista kertaa tapaamaan minua. Eivät edes ne jotka ovat vain muutaman vuoden itseäni nuorempia.

Olen hoikka, hyvännäköinen ja ikäistäni nuoremman näköinen ja oikein nuorekas.

Luonnekin on mukava ja ystävällinen.

Silti en millään saa miestä. Kyllä meillä vanhemmilla naisilla on sama ongelma kuin miehillä. Ei löydy kumppania millään.

Olisi pitänyt vaan jäädä huonoon avioliittoon kun tämä on kerta näin vaikeaa.

Viimeisellä lauseella läsähti provoleima.

Vierailija
566/591 |
12.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa..Olen kaupungissa asuva nuori nainen ja ei tosiaankaan ole mistä valita😂 eli noi miehet asuu maaseudulla ja ovat sellaisia ettei niihin edes törmää.

No ei tietenkään ole, kun arvaan että etsit:

- Ruumiin pituudeltaan yli 190 cm ja vehkeen pituudelta yli 20 cm miestä.

- Lihaksikasta miestä.

- Miestä, joka on vaikutusvaltaisessa asemassa ja kovapalkkaisessa työssä. Ja ostaa ja maksaa aina naiselle kaiken, mitä nainen ikinä haluaakaan.

- Miestä, joka omaa hyvät sosiaaliset taidot.

Eli miesehdokkaasi pitää täyttää kaikki nuo.

Arvailijalle tiedoksi, että vehkeen pituudella ei ole mitään merkitystä naisen nautinnon kannalta.

Ei muuten pidä paikkaansa. Mitä isompi sitä parempi.

Terveisin nainen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
567/591 |
12.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa..Olen kaupungissa asuva nuori nainen ja ei tosiaankaan ole mistä valita😂 eli noi miehet asuu maaseudulla ja ovat sellaisia ettei niihin edes törmää.

No ei tietenkään ole, kun arvaan että etsit:

- Ruumiin pituudeltaan yli 190 cm ja vehkeen pituudelta yli 20 cm miestä.

- Lihaksikasta miestä.

- Miestä, joka on vaikutusvaltaisessa asemassa ja kovapalkkaisessa työssä. Ja ostaa ja maksaa aina naiselle kaiken, mitä nainen ikinä haluaakaan.

- Miestä, joka omaa hyvät sosiaaliset taidot.

Eli miesehdokkaasi pitää täyttää kaikki nuo.

Arvailijalle tiedoksi, että vehkeen pituudella ei ole mitään merkitystä naisen nautinnon kannalta.

Ei muuten pidä paikkaansa. Mitä isompi sitä parempi.

Terveisin nainen

Liika pituus on vain pahasta. Paksuus on tiettyyn rajaan saakka plussaa kyllä.

Terveisin nainen myöskin

Vierailija
568/591 |
12.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No minähän ainakin hoidan oman osuuteni. Minulla on kolme tuohon ikäryhmään kuuluvaa rakastajaa. Nyt varmaan kiitoksia satelee? :D n50+

Miten ihmeessä olet onnistunut? Minäkin olen50+ nainen. Minun on hankala päästä edes yhtä kertaa jonkun miehen kanssa treffeille. Sitten kun joku harva suostuu niin ei kyllä suostu enää toista kertaa tapaamaan minua. Eivät edes ne jotka ovat vain muutaman vuoden itseäni nuorempia.

Olen hoikka, hyvännäköinen ja ikäistäni nuoremman näköinen ja oikein nuorekas.

Luonnekin on mukava ja ystävällinen.

Silti en millään saa miestä. Kyllä meillä vanhemmilla naisilla on sama ongelma kuin miehillä. Ei löydy kumppania millään.

Olisi pitänyt vaan jäädä huonoon avioliittoon kun tämä on kerta näin vaikeaa.

Vaikea ymmärtää. Olen saman ikäinen nainen ja on ollut helppoa löytää miesseuraa. Vaikea neuvoa sinua. Ongelma on se, että miehet haluavat muuttaa yhteen ja mennä jopa naimisiin, kun mieluusti asuisin eri asunnoissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
569/591 |
12.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottakaa nyt huomioon että vaikka naisia olisi enemmän, niin vapaa nainen on vapaa yritettäväksi. Ei siihen tule ne 50 000 tai 70 000 muuta miestä sille juttelemaan just silloin kun te teette tuttavuutta. Teidän tilaisuudet on ohi vasta kun ei ole enää vapaita naisia.

Niinpä. Täällä esimerkiksi kolmekymppinen, pyöreähkö seinäruusutar, mutta eipä ole miehiä koskaan pahemmin kiinnostanut.

Minkäköhän takia?

Tunnistit itse oman ongelmakohtasi. Voisiko sille tehdä jotain?

Mutta eihän naisilla pitänyt olla mitään ongelmaa? Luulisi nyt että kelpaa jos naisia on niin vähän.

Eri

Eihän missään ole väitetty, että miehet ottaisivat ylipainoisia naisia avosylein vastaan.

Läski on universaalisti yksi epäviehättävin asia ihmisessä, joten ei tarvitse olla shocked jos ei kelpaa läskinä.

Kenelläkään ei ole velvollisuutta miellyttää ketään muita. Yksinkin voi aina olla jos tyydyttävää partneria ei löydy. Toivon vain, että tämä miesten ruikuttaminen ja uhriutuminen kyseisestä aiheesta loppuisi.

Kyllä naisetkin ruikuttavat. Minä olen nainen ja uhriudun ja ulisen kun en saa miestä enkä kelpaa kenellekään.

Minä en ymmärrä tätä naisten vakuuttelua että yksinkin voi olla. Minä ainakin tarvitsen läheisyyttä ja jonkun ihanan miehen sulostuttamaan elämääni. Olen tullut siihen tulokseen että elämälläni ei ole mitään merkitystä jos en kohta saa miestä itselleni ja miehen pitää tietysti olla sellainen joka on ulkonäöllisesti mielestäni komea.

Mieluummin ottaisin komean ja v-mäisen miehen kuin miehen joka ei ole komea.

Kunpa vain kelpaisin. Rumat ja lihavatkin naiset saavat miehiä mutta minä en.

Eikä muuten ole provo. Kyllä meitä rehellisiä naisiakin on jotka myöntävät että miehen puute pilaa elämän.

Vierailija
570/591 |
12.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottakaa nyt huomioon että vaikka naisia olisi enemmän, niin vapaa nainen on vapaa yritettäväksi. Ei siihen tule ne 50 000 tai 70 000 muuta miestä sille juttelemaan just silloin kun te teette tuttavuutta. Teidän tilaisuudet on ohi vasta kun ei ole enää vapaita naisia.

Niinpä. Täällä esimerkiksi kolmekymppinen, pyöreähkö seinäruusutar, mutta eipä ole miehiä koskaan pahemmin kiinnostanut.

Minkäköhän takia?

Tunnistit itse oman ongelmakohtasi. Voisiko sille tehdä jotain?

Mutta eihän naisilla pitänyt olla mitään ongelmaa? Luulisi nyt että kelpaa jos naisia on niin vähän.

Eri

Eihän missään ole väitetty, että miehet ottaisivat ylipainoisia naisia avosylein vastaan.

Läski on universaalisti yksi epäviehättävin asia ihmisessä, joten ei tarvitse olla shocked jos ei kelpaa läskinä.

Kenelläkään ei ole velvollisuutta miellyttää ketään muita. Yksinkin voi aina olla jos tyydyttävää partneria ei löydy. Toivon vain, että tämä miesten ruikuttaminen ja uhriutuminen kyseisestä aiheesta loppuisi.

Kyllä naisetkin ruikuttavat. Minä olen nainen ja uhriudun ja ulisen kun en saa miestä enkä kelpaa kenellekään.

Minä en ymmärrä tätä naisten vakuuttelua että yksinkin voi olla. Minä ainakin tarvitsen läheisyyttä ja jonkun ihanan miehen sulostuttamaan elämääni. Olen tullut siihen tulokseen että elämälläni ei ole mitään merkitystä jos en kohta saa miestä itselleni ja miehen pitää tietysti olla sellainen joka on ulkonäöllisesti mielestäni komea.

Mieluummin ottaisin komean ja v-mäisen miehen kuin miehen joka ei ole komea.

Kunpa vain kelpaisin. Rumat ja lihavatkin naiset saavat miehiä mutta minä en.

Eikä muuten ole provo. Kyllä meitä rehellisiä naisiakin on jotka myöntävät että miehen puute pilaa elämän.

Jaa-a. Kyllä minäkin haluaisin miehen, mieluiten tietenkin komean. ;) Mutta ei tää sinkkuelämäkään ole pöllömpää, joten ei valittamista. Sitäpaitsi miehen puutteesta ruikuttaminen ei auta mitään. Ei niitä miehiä, etenkään komeita, ruikuttanalla saada. Kuten ei myöskään naisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
571/591 |
12.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moniavioisuus on luonnollinen ratkaisu.

Tuskin naiset haluaa riesoikseen useampaa peräkammaripoikaa. Yhdessäkin on se yksi liikaa.

Eikä miehiä tuossa ikäluokassa ole yhtään sen enemmän kuin naisiakaan.

AP puhuu muunneltua totuutta.

-Kyllä se 70 000 valitettavasti pitää paikkaansa, tuolla on vanhoja lukuja ennen 50 000 ulkomaalaisten meisten vyöryä, toki edelleenkin suomeen muuttaa ulkomailta miehiä moninkertaisesti naisiin verrattuna:

https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000000973325.html

Ei ihme jos nuoret miehet syrjäytyy, myös ulkomaalaiset tulevat suurin odotuksin ja sitten perheen perustaminen ja vakiintuminen osoittautuu mahdottomasksi koska naisia on niin valtavan paljon vähemmn kuin miehiä, kaikissa alle 54v ikäluokissa. Mummoissa sitten on iso naisenemmistö kun miehet kuolee 7v nuorempina, mutta se ei paljoa 30v miestä lohduta. Siksi näitä rekan keulaan suoralla tiellä ajavia nuoria miehiä on niin paljon.

Tavalliselle fiksulle miehelle tilanne on äärimmäisen karu, komistukselle ja idioottirentulle ei naisten määrillä ole väliä, heille aina löytyy oma rakas.

Vaihtoehtoja on oikeastaan vain kaksi, vapaahetoinen kuolema esim myrkkypillerillä, tai miesten tuonnin kielto ja heidän sijastaan tuoda naisia.

Ei ihme jos lapsiakaan ei synny, miesten on niitä melko hankala synnyttää..

Vierailija
572/591 |
12.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No minähän ainakin hoidan oman osuuteni. Minulla on kolme tuohon ikäryhmään kuuluvaa rakastajaa. Nyt varmaan kiitoksia satelee? :D n50+

Miten ihmeessä olet onnistunut? Minäkin olen50+ nainen. Minun on hankala päästä edes yhtä kertaa jonkun miehen kanssa treffeille. Sitten kun joku harva suostuu niin ei kyllä suostu enää toista kertaa tapaamaan minua. Eivät edes ne jotka ovat vain muutaman vuoden itseäni nuorempia.

Olen hoikka, hyvännäköinen ja ikäistäni nuoremman näköinen ja oikein nuorekas.

Luonnekin on mukava ja ystävällinen.

Silti en millään saa miestä. Kyllä meillä vanhemmilla naisilla on sama ongelma kuin miehillä. Ei löydy kumppania millään.

Olisi pitänyt vaan jäädä huonoon avioliittoon kun tämä on kerta näin vaikeaa.

Kannattaa muuttaa pois sieltä Helsingistä, se on ainut paikka suomessa missä naisia on enemmän kuin miehiä. Muualla kukaan alle 100kg nainen ei saa olla hetkeäkään rauhassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
573/591 |
12.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moniavioisuus on luonnollinen ratkaisu.

Tuskin naiset haluaa riesoikseen useampaa peräkammaripoikaa. Yhdessäkin on se yksi liikaa.

Eikä miehiä tuossa ikäluokassa ole yhtään sen enemmän kuin naisiakaan.

AP puhuu muunneltua totuutta.

-Kyllä se 70 000 valitettavasti pitää paikkaansa, tuolla on vanhoja lukuja ennen 50 000 ulkomaalaisten meisten vyöryä, toki edelleenkin suomeen muuttaa ulkomailta miehiä moninkertaisesti naisiin verrattuna:

https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000000973325.html

Ei ihme jos nuoret miehet syrjäytyy, myös ulkomaalaiset tulevat suurin odotuksin ja sitten perheen perustaminen ja vakiintuminen osoittautuu mahdottomasksi koska naisia on niin valtavan paljon vähemmn kuin miehiä, kaikissa alle 54v ikäluokissa. Mummoissa sitten on iso naisenemmistö kun miehet kuolee 7v nuorempina, mutta se ei paljoa 30v miestä lohduta. Siksi näitä rekan keulaan suoralla tiellä ajavia nuoria miehiä on niin paljon.

Tavalliselle fiksulle miehelle tilanne on äärimmäisen karu, komistukselle ja idioottirentulle ei naisten määrillä ole väliä, heille aina löytyy oma rakas.

Vaihtoehtoja on oikeastaan vain kaksi, vapaahetoinen kuolema esim myrkkypillerillä, tai miesten tuonnin kielto ja heidän sijastaan tuoda naisia.

Ei ihme jos lapsiakaan ei synny, miesten on niitä melko hankala synnyttää..

Jos on OILEASTI tavallinen fiksu mies, löytää seuraa. Teellä se kuuluisa Prisma- testi, niin huomaat asian olevan totta, mutta jos olet "tavallinen ja fiksu" ja sitten vielä.vaatimukset naisia kohtaan on noh, mahdottomat: tavallisen näköinen(= Miss suomi), hoikka(biksufitnesd), nuori(max 25, vaikka itse olisi +40).

Tavallisille miehille ei edes kelpaa tavalliset naiset, ne tavoittelevat jotain Disney- prinsessaa, saatikka sitten, jos olet ruma tai lihava tai vanha. Tämä on nähty ja kuultu niin monta kertaa....

Vierailija
574/591 |
12.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moniavioisuus on luonnollinen ratkaisu.

Tuskin naiset haluaa riesoikseen useampaa peräkammaripoikaa. Yhdessäkin on se yksi liikaa.

Eikä miehiä tuossa ikäluokassa ole yhtään sen enemmän kuin naisiakaan.

AP puhuu muunneltua totuutta.

-Kyllä se 70 000 valitettavasti pitää paikkaansa, tuolla on vanhoja lukuja ennen 50 000 ulkomaalaisten meisten vyöryä, toki edelleenkin suomeen muuttaa ulkomailta miehiä moninkertaisesti naisiin verrattuna:

https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000000973325.html

Ei ihme jos nuoret miehet syrjäytyy, myös ulkomaalaiset tulevat suurin odotuksin ja sitten perheen perustaminen ja vakiintuminen osoittautuu mahdottomasksi koska naisia on niin valtavan paljon vähemmn kuin miehiä, kaikissa alle 54v ikäluokissa. Mummoissa sitten on iso naisenemmistö kun miehet kuolee 7v nuorempina, mutta se ei paljoa 30v miestä lohduta. Siksi näitä rekan keulaan suoralla tiellä ajavia nuoria miehiä on niin paljon.

Tavalliselle fiksulle miehelle tilanne on äärimmäisen karu, komistukselle ja idioottirentulle ei naisten määrillä ole väliä, heille aina löytyy oma rakas.

Vaihtoehtoja on oikeastaan vain kaksi, vapaahetoinen kuolema esim myrkkypillerillä, tai miesten tuonnin kielto ja heidän sijastaan tuoda naisia.

Ei ihme jos lapsiakaan ei synny, miesten on niitä melko hankala synnyttää..

Jos on OILEASTI tavallinen fiksu mies, löytää seuraa. Teellä se kuuluisa Prisma- testi, niin huomaat asian olevan totta, mutta jos olet "tavallinen ja fiksu" ja sitten vielä.vaatimukset naisia kohtaan on noh, mahdottomat: tavallisen näköinen(= Miss suomi), hoikka(biksufitnesd), nuori(max 25, vaikka itse olisi +40).

Tavallisille miehille ei edes kelpaa tavalliset naiset, ne tavoittelevat jotain Disney- prinsessaa, saatikka sitten, jos olet ruma tai lihava tai vanha. Tämä on nähty ja kuultu niin monta kertaa....

Osaatko sitten selittää miksi esim, Tiderissä tavallinen nainen saa 200 vastausta, komistus mies saa 200 vastausta myös. Mutta tavallinen fiksu siisti mies korkeintaan 1kpl.

Sama pätee kaikkiin muihinkin vastaaviin paikkoihin, nettideitti juttuihin.

Ja täysin samat luvut on trefeille pääsyssäkin.

Tämä on valitettavasti puhdasta faktaa jota et voi mitenkään kiistää.

Jos prismassa näkee taviksia miehiä naisen kanssa. niin silti niitä taviksia yksinäisiä miehiä on yksin kotona vielä toinen mokoma, mutta naisia ei ole yksin ellei halua. Koska nuoria miehiä on suomessa 70 000 enemmän kuin vastaavan ikäisiä naisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
575/591 |
12.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No minähän ainakin hoidan oman osuuteni. Minulla on kolme tuohon ikäryhmään kuuluvaa rakastajaa. Nyt varmaan kiitoksia satelee? :D n50+

Miten ihmeessä olet onnistunut? Minäkin olen50+ nainen. Minun on hankala päästä edes yhtä kertaa jonkun miehen kanssa treffeille. Sitten kun joku harva suostuu niin ei kyllä suostu enää toista kertaa tapaamaan minua. Eivät edes ne jotka ovat vain muutaman vuoden itseäni nuorempia.

Olen hoikka, hyvännäköinen ja ikäistäni nuoremman näköinen ja oikein nuorekas.

Luonnekin on mukava ja ystävällinen.

Silti en millään saa miestä. Kyllä meillä vanhemmilla naisilla on sama ongelma kuin miehillä. Ei löydy kumppania millään.

Olisi pitänyt vaan jäädä huonoon avioliittoon kun tämä on kerta näin vaikeaa.

Kannattaa muuttaa pois sieltä Helsingistä, se on ainut paikka suomessa missä naisia on enemmän kuin miehiä. Muualla kukaan alle 100kg nainen ei saa olla hetkeäkään rauhassa.

Asun pienessä kaupungissa Etelä-Suomessa. Painan 67 kiloa. Saan olla todella rauhassa. Olen lähes näkymätön.

Vierailija
576/591 |
12.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moniavioisuus on luonnollinen ratkaisu.

Tuskin naiset haluaa riesoikseen useampaa peräkammaripoikaa. Yhdessäkin on se yksi liikaa.

Eikä miehiä tuossa ikäluokassa ole yhtään sen enemmän kuin naisiakaan.

AP puhuu muunneltua totuutta.

-Kyllä se 70 000 valitettavasti pitää paikkaansa, tuolla on vanhoja lukuja ennen 50 000 ulkomaalaisten meisten vyöryä, toki edelleenkin suomeen muuttaa ulkomailta miehiä moninkertaisesti naisiin verrattuna:

https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000000973325.html

Ei ihme jos nuoret miehet syrjäytyy, myös ulkomaalaiset tulevat suurin odotuksin ja sitten perheen perustaminen ja vakiintuminen osoittautuu mahdottomasksi koska naisia on niin valtavan paljon vähemmn kuin miehiä, kaikissa alle 54v ikäluokissa. Mummoissa sitten on iso naisenemmistö kun miehet kuolee 7v nuorempina, mutta se ei paljoa 30v miestä lohduta. Siksi näitä rekan keulaan suoralla tiellä ajavia nuoria miehiä on niin paljon.

Tavalliselle fiksulle miehelle tilanne on äärimmäisen karu, komistukselle ja idioottirentulle ei naisten määrillä ole väliä, heille aina löytyy oma rakas.

Vaihtoehtoja on oikeastaan vain kaksi, vapaahetoinen kuolema esim myrkkypillerillä, tai miesten tuonnin kielto ja heidän sijastaan tuoda naisia.

Ei ihme jos lapsiakaan ei synny, miesten on niitä melko hankala synnyttää..

Jos on OILEASTI tavallinen fiksu mies, löytää seuraa. Teellä se kuuluisa Prisma- testi, niin huomaat asian olevan totta, mutta jos olet "tavallinen ja fiksu" ja sitten vielä.vaatimukset naisia kohtaan on noh, mahdottomat: tavallisen näköinen(= Miss suomi), hoikka(biksufitnesd), nuori(max 25, vaikka itse olisi +40).

Tavallisille miehille ei edes kelpaa tavalliset naiset, ne tavoittelevat jotain Disney- prinsessaa, saatikka sitten, jos olet ruma tai lihava tai vanha. Tämä on nähty ja kuultu niin monta kertaa....

Naisiksi lasketaan vain nuoret nätit hoikat naiset. Muut eivät ole naisia.

Vierailija
577/591 |
12.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moniavioisuus on luonnollinen ratkaisu.

Tuskin naiset haluaa riesoikseen useampaa peräkammaripoikaa. Yhdessäkin on se yksi liikaa.

Eikä miehiä tuossa ikäluokassa ole yhtään sen enemmän kuin naisiakaan.

AP puhuu muunneltua totuutta.

-Kyllä se 70 000 valitettavasti pitää paikkaansa, tuolla on vanhoja lukuja ennen 50 000 ulkomaalaisten meisten vyöryä, toki edelleenkin suomeen muuttaa ulkomailta miehiä moninkertaisesti naisiin verrattuna:

https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000000973325.html

Ei ihme jos nuoret miehet syrjäytyy, myös ulkomaalaiset tulevat suurin odotuksin ja sitten perheen perustaminen ja vakiintuminen osoittautuu mahdottomasksi koska naisia on niin valtavan paljon vähemmn kuin miehiä, kaikissa alle 54v ikäluokissa. Mummoissa sitten on iso naisenemmistö kun miehet kuolee 7v nuorempina, mutta se ei paljoa 30v miestä lohduta. Siksi näitä rekan keulaan suoralla tiellä ajavia nuoria miehiä on niin paljon.

Tavalliselle fiksulle miehelle tilanne on äärimmäisen karu, komistukselle ja idioottirentulle ei naisten määrillä ole väliä, heille aina löytyy oma rakas.

Vaihtoehtoja on oikeastaan vain kaksi, vapaahetoinen kuolema esim myrkkypillerillä, tai miesten tuonnin kielto ja heidän sijastaan tuoda naisia.

Ei ihme jos lapsiakaan ei synny, miesten on niitä melko hankala synnyttää..

Jos on OILEASTI tavallinen fiksu mies, löytää seuraa. Teellä se kuuluisa Prisma- testi, niin huomaat asian olevan totta, mutta jos olet "tavallinen ja fiksu" ja sitten vielä.vaatimukset naisia kohtaan on noh, mahdottomat: tavallisen näköinen(= Miss suomi), hoikka(biksufitnesd), nuori(max 25, vaikka itse olisi +40).

Tavallisille miehille ei edes kelpaa tavalliset naiset, ne tavoittelevat jotain Disney- prinsessaa, saatikka sitten, jos olet ruma tai lihava tai vanha. Tämä on nähty ja kuultu niin monta kertaa....

Osaatko sitten selittää miksi esim, Tiderissä tavallinen nainen saa 200 vastausta, komistus mies saa 200 vastausta myös. Mutta tavallinen fiksu siisti mies korkeintaan 1kpl.

Sama pätee kaikkiin muihinkin vastaaviin paikkoihin, nettideitti juttuihin.

Ja täysin samat luvut on trefeille pääsyssäkin.

Tämä on valitettavasti puhdasta faktaa jota et voi mitenkään kiistää.

Jos prismassa näkee taviksia miehiä naisen kanssa. niin silti niitä taviksia yksinäisiä miehiä on yksin kotona vielä toinen mokoma, mutta naisia ei ole yksin ellei halua. Koska nuoria miehiä on suomessa 70 000 enemmän kuin vastaavan ikäisiä naisia.

Tavallinen nainen saa 200 matchia koska miehet jakavat tykkäyksiä paljon avokätisemmin.

Naiset tutkivat profiilia ja puntaroivat pidempään. Tykkäävät paljon pienemmällä prosentilla ja tässä otannassa hyvä profiili ja komea mies korjaa potin.

Vierailija
578/591 |
12.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moniavioisuus on luonnollinen ratkaisu.

Tuskin naiset haluaa riesoikseen useampaa peräkammaripoikaa. Yhdessäkin on se yksi liikaa.

Eikä miehiä tuossa ikäluokassa ole yhtään sen enemmän kuin naisiakaan.

AP puhuu muunneltua totuutta.

-Kyllä se 70 000 valitettavasti pitää paikkaansa, tuolla on vanhoja lukuja ennen 50 000 ulkomaalaisten meisten vyöryä, toki edelleenkin suomeen muuttaa ulkomailta miehiä moninkertaisesti naisiin verrattuna:

https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000000973325.html

Ei ihme jos nuoret miehet syrjäytyy, myös ulkomaalaiset tulevat suurin odotuksin ja sitten perheen perustaminen ja vakiintuminen osoittautuu mahdottomasksi koska naisia on niin valtavan paljon vähemmn kuin miehiä, kaikissa alle 54v ikäluokissa. Mummoissa sitten on iso naisenemmistö kun miehet kuolee 7v nuorempina, mutta se ei paljoa 30v miestä lohduta. Siksi näitä rekan keulaan suoralla tiellä ajavia nuoria miehiä on niin paljon.

Tavalliselle fiksulle miehelle tilanne on äärimmäisen karu, komistukselle ja idioottirentulle ei naisten määrillä ole väliä, heille aina löytyy oma rakas.

Vaihtoehtoja on oikeastaan vain kaksi, vapaahetoinen kuolema esim myrkkypillerillä, tai miesten tuonnin kielto ja heidän sijastaan tuoda naisia.

Ei ihme jos lapsiakaan ei synny, miesten on niitä melko hankala synnyttää..

Jos on OILEASTI tavallinen fiksu mies, löytää seuraa. Teellä se kuuluisa Prisma- testi, niin huomaat asian olevan totta, mutta jos olet "tavallinen ja fiksu" ja sitten vielä.vaatimukset naisia kohtaan on noh, mahdottomat: tavallisen näköinen(= Miss suomi), hoikka(biksufitnesd), nuori(max 25, vaikka itse olisi +40).

Tavallisille miehille ei edes kelpaa tavalliset naiset, ne tavoittelevat jotain Disney- prinsessaa, saatikka sitten, jos olet ruma tai lihava tai vanha. Tämä on nähty ja kuultu niin monta kertaa....

Naisiksi lasketaan vain nuoret nätit hoikat naiset. Muut eivät ole naisia.

Niinpä niin. Me ollaan akkoja, muijia, pirttihirmuja tai lehmiä....

Vierailija
579/591 |
12.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moniavioisuus on luonnollinen ratkaisu.

Tuskin naiset haluaa riesoikseen useampaa peräkammaripoikaa. Yhdessäkin on se yksi liikaa.

Eikä miehiä tuossa ikäluokassa ole yhtään sen enemmän kuin naisiakaan.

AP puhuu muunneltua totuutta.

-Kyllä se 70 000 valitettavasti pitää paikkaansa, tuolla on vanhoja lukuja ennen 50 000 ulkomaalaisten meisten vyöryä, toki edelleenkin suomeen muuttaa ulkomailta miehiä moninkertaisesti naisiin verrattuna:

https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000000973325.html

Ei ihme jos nuoret miehet syrjäytyy, myös ulkomaalaiset tulevat suurin odotuksin ja sitten perheen perustaminen ja vakiintuminen osoittautuu mahdottomasksi koska naisia on niin valtavan paljon vähemmn kuin miehiä, kaikissa alle 54v ikäluokissa. Mummoissa sitten on iso naisenemmistö kun miehet kuolee 7v nuorempina, mutta se ei paljoa 30v miestä lohduta. Siksi näitä rekan keulaan suoralla tiellä ajavia nuoria miehiä on niin paljon.

Tavalliselle fiksulle miehelle tilanne on äärimmäisen karu, komistukselle ja idioottirentulle ei naisten määrillä ole väliä, heille aina löytyy oma rakas.

Vaihtoehtoja on oikeastaan vain kaksi, vapaahetoinen kuolema esim myrkkypillerillä, tai miesten tuonnin kielto ja heidän sijastaan tuoda naisia.

Ei ihme jos lapsiakaan ei synny, miesten on niitä melko hankala synnyttää..

Jos on OILEASTI tavallinen fiksu mies, löytää seuraa. Teellä se kuuluisa Prisma- testi, niin huomaat asian olevan totta, mutta jos olet "tavallinen ja fiksu" ja sitten vielä.vaatimukset naisia kohtaan on noh, mahdottomat: tavallisen näköinen(= Miss suomi), hoikka(biksufitnesd), nuori(max 25, vaikka itse olisi +40).

Tavallisille miehille ei edes kelpaa tavalliset naiset, ne tavoittelevat jotain Disney- prinsessaa, saatikka sitten, jos olet ruma tai lihava tai vanha. Tämä on nähty ja kuultu niin monta kertaa....

Osaatko sitten selittää miksi esim, Tiderissä tavallinen nainen saa 200 vastausta, komistus mies saa 200 vastausta myös. Mutta tavallinen fiksu siisti mies korkeintaan 1kpl.

Sama pätee kaikkiin muihinkin vastaaviin paikkoihin, nettideitti juttuihin.

Ja täysin samat luvut on trefeille pääsyssäkin.

Tämä on valitettavasti puhdasta faktaa jota et voi mitenkään kiistää.

Jos prismassa näkee taviksia miehiä naisen kanssa. niin silti niitä taviksia yksinäisiä miehiä on yksin kotona vielä toinen mokoma, mutta naisia ei ole yksin ellei halua. Koska nuoria miehiä on suomessa 70 000 enemmän kuin vastaavan ikäisiä naisia.

Täällä tavallinen nainen joka ei todellakaan saa sadoittain matcheja/viestejä/treffipyyntöjä. Aika hiljaista on miesrintamalla. Ainoastaan huomattavasti vanhemmat miehet ovat aktiivisia lähestymään (valitettavasti en taas itse viehäty heistä). Mutta tarkoitatkin tavallisella naisella varmaan Emma Watson-tyyppisiä "naapurintyttöjä". Eli pitää olla ulkonäöllisesti selkeästi nättien liigassa ja ikää alle 30v.

Vierailija
580/591 |
12.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottakaa nyt huomioon että vaikka naisia olisi enemmän, niin vapaa nainen on vapaa yritettäväksi. Ei siihen tule ne 50 000 tai 70 000 muuta miestä sille juttelemaan just silloin kun te teette tuttavuutta. Teidän tilaisuudet on ohi vasta kun ei ole enää vapaita naisia.

Niinpä. Täällä esimerkiksi kolmekymppinen, pyöreähkö seinäruusutar, mutta eipä ole miehiä koskaan pahemmin kiinnostanut.

Minkäköhän takia?

Tunnistit itse oman ongelmakohtasi. Voisiko sille tehdä jotain?

Mutta eihän naisilla pitänyt olla mitään ongelmaa? Luulisi nyt että kelpaa jos naisia on niin vähän.

Eri

Eihän missään ole väitetty, että miehet ottaisivat ylipainoisia naisia avosylein vastaan.

Läski on universaalisti yksi epäviehättävin asia ihmisessä, joten ei tarvitse olla shocked jos ei kelpaa läskinä.

Kenelläkään ei ole velvollisuutta miellyttää ketään muita. Yksinkin voi aina olla jos tyydyttävää partneria ei löydy. Toivon vain, että tämä miesten ruikuttaminen ja uhriutuminen kyseisestä aiheesta loppuisi.

Kyllä naisetkin ruikuttavat. Minä olen nainen ja uhriudun ja ulisen kun en saa miestä enkä kelpaa kenellekään.

Minä en ymmärrä tätä naisten vakuuttelua että yksinkin voi olla. Minä ainakin tarvitsen läheisyyttä ja jonkun ihanan miehen sulostuttamaan elämääni. Olen tullut siihen tulokseen että elämälläni ei ole mitään merkitystä jos en kohta saa miestä itselleni ja miehen pitää tietysti olla sellainen joka on ulkonäöllisesti mielestäni komea.

Mieluummin ottaisin komean ja v-mäisen miehen kuin miehen joka ei ole komea.

Kunpa vain kelpaisin. Rumat ja lihavatkin naiset saavat miehiä mutta minä en.

Eikä muuten ole provo. Kyllä meitä rehellisiä naisiakin on jotka myöntävät että miehen puute pilaa elämän.

Kuulostat aika takertuvalta.

Vaikket ymmärrä muiden naisten pystyvän tuohon, se ei tarkoita etteikö se olisi mahdollista. Sinun ymmärryskykysi ei vain siihen riitä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan neljä viisi