Katri Kulmuni ei kirjoittanut edes lyhyttä matematiikkaa lukiossa ja nyt hänestä tulee valtion kassanhoitaja - Sanna Marin on kaksikielisen maan päänministeri A:n ruotsilla eli juuri ja juuri läpäisi ylioppilaskirjoitukset

Vierailija kirjoitti:

Alex Stubb kirjoitti muistaakseni lyhyestä matikasta A:n. Jyrki Katainen ei kirjoittanut matikkaa lainkaan, mutta tosistulsessa taisi olla kutonen. Kumpikin on kelvannut valtion varoja hoitamaan.

Tosiaanko meinaat että nämä sitten on onnistuneet ministerinä?! Ihan vinkiksi, se ei johtunut munista eikä siksi kulmuni ole munattomana automaattisesti yhtään sen pätevämpi kuin tämä kaksikko.

Jää nähtäväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jussi Halla-aho (ps)

Tampereen iltalukio, 1991

Äidinkieli L

Ruotsi C

Englanti L

Reaali C

Venäjä L (myöhempi täydennys tutkintoon)

Yleisarvosana M

Miksi Halla-aho opiskeli lukiossa venäjää?

Miksi Kulmuni on opiskellut sekä venäjää ja VENÄJÄLLÄ? Ja useampaan otteeseen..

Minäkin olen opiskellut venäjää Venäjällä eikä se tee minusta mitenkään venäjämielistä ihmistä. Kíinnostuin vain kielestä ja maa on sopivasti vieressä ja Pietari sopivan lähellä.

Naisena tosin venäläiset miehet pitävät minua sihteerinä, joka puhuu sattumoisin venäjää ja mieskollegani on heidän silmissään sitten jonkinlainen johtajahahmo. Hieman huvittavaa kun miesten kesken käyty keskustelu kangerteli.

Minusta on ihanaa että maata johtavat tavalliset ihmiset.

Nuoret ovat politiikan tulevaisuus.

Fossiilit joutavat ulos eduskunnasta vanhanaikaisine ajatuksineen.

Rikkaat pukumiehet samaten eivät ole saaneet mitään hyvää aikaan.

Ja mitä tuohon ruotsin osaamiseen tulee, uskallan väittää että suurinta osaa suomalaisista ei liikuta pätkääkään osaako pm ruottia vai ei.

Siinähän näette, mihin sitä ruotsia tarvitaan.

Tämä vaan todistaa, että aniharva älykäs edes lähtee politiikkaan. Siitä saadaan kiittää ihan tyhmän kansan ilkeyttä ja kaikenlaista pahansuopaisuutta. Kuka täyspäinen tuonne lähtee haukuttavaksi jos mitään vaihtoehtoja on? Muutenkin jos ajattelee niitä laudaturin ylioppilaita, jotka ovat pitkän matikan kirjoittaneet, niin eipä ne mitään uraohjuksia tai supersuorittajia ole. Uraihmiset ovat hivenen vähemmän fiksua, mutta ahkeraa väkeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloitukseni Suomen päättäjien vertailusta ulkomaisiin kollegoihin poistettiin.

Liekö mistään löydettävissä ulkomaisista päättäjistä vastaavia datoja; työhistoriaa, opiskeluja jne. 

Isoissa maissa tietysti kilpailu johtopaikoille on paljon hurjempaa kuin Suomessa, joten pelkästään sitä kautta huipulle valikoidutaan tiheämmän seulan lävitse. Jätetään ne siis sikseen. Mutta tällaisista verrokkimaista voisi olla kiintoisaa tietää vertailutuloksia; Ruotsi, Norja, Tanska, Hollanti jne. Millaisilla muskeleilla näitä maita johdetaan? 

Hollannin pääministeri Mark Rutte:

- Leidenin yliopisto, pääaineena Hollannin historia

- Unileverissä (iso firma!) HR-päällikkönä

- IgloMoran HR-johtaja

- sosiaali- ja työministeri

Eli löytyy vankkaa näyttöä työelämästä ainakin Hollannin suunnalla.

Ruotissa taas mennään melkein Suomi-linjalla.

Ruotsin pääministeri, Stefan Löfven:

- hitsaajakurssi

- Hägglunds AB lyhyt työjakso hitsaajana

- luottamusmiehenä 

- Metallityöväenliitossa 'edustajana'

- Metallityöväenliiton varapuheenjohtaja

- IF Metall (ay-liike) puheenjohtaja

Sitten politiikassa

Norjan pääministeri Erna Solberg puolestaan on luottanut ns. perinteisempään väylään:

- Bergenin yliopisto; sosiologia, tilasto- ja taloustiede 

- Sindre Finnesin (norjalainen liikemies ja konservatiivipoliitikko) vaimo

- politiikassa ensin kuntatasolla ja sitten valtakunnallisella

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina naisten kohdalla alkaa tämä marina arvosanoista. Ketään ei kiinnosta presidentin kehnot koulutodistukset eikä Kataisen matematiikka. Ai niin, hehän ovat miehiä!

Kataisen ja Stubbin heikkoa koulumenestystä ja olematonta työkokemusta kyllä ihmeteltiin varsin laajalti.

Ei kai nyt EU:n komissaarinvirat tai Euroopan Investointipankin varajohtajuus ole huonoja työkokemuksia? Etenkään jos on ennen sitä ollut lihatiskillä töissä ja lopulta koto-Suomeen palatessaan päätynyt Sitraan töihin?

Kuulkaas nyt, ministerin ainoana vaatimuksena on se, että hän on hyvämaineinen Suomen kansalainen. Pääministerillä on samat vaatimukset, tosin Perustuslakiuudistuksessa vuonna 2000 eduskuntavaalien tulos ja eduskunnan asema korostui pääministerin valinnassa. Vaalien jälkeen kansanedustajat valitsevat ensin suljetussa lippuäänestyksessä puhemiehen.

Eduskuntaryhmien välisten hallitustunnustelujen jälkeen, kuultuaan eduskunnan puhemiestä, presidentti antaa eduskunnalle tiedon pääministeriehdokkaasta. Jos ehdokas saa enemmän kuin puolet avoimessa äänestyksessä annetuista äänistä, hänestä tulee pääministeri. Jos hän ei saa enemmistöä, asetetaan samalla tavoin uusi ehdokas. Jos tämäkään ei saa tarvittavaa enemmistöä, eduskunta valitsee pääministerin avoimessa äänestyksessä, jolloin valituksi tulee eniten ääniä saanut. Pääministeriksi valittu esittää presidentille muut ministerit, jonka jälkeen presidentti lopullisesti nimittää pääministerin ja valtioneuvoston muut ministerit.

Pääministerin sijainen on tehtävään määrätty toinen valtioneuvoston jäsen sen varalta, ettei pääministeri voi tilapäisen esteen takia hoitaa tehtäviään. Tällöin niitä hoitaa pääministerin sijaiseksi määrätty ministeri. Valtioneuvosto määrää pääministerin sijaisen. Tilapäisenä esteenä on esimerkiksi pääministerin vuosilomaan rinnastettavissa oleva oikeus 30 päivän vapaaseen.

Pääministerille kuten muillekaan ministereille ei makseta varsinaista oikeaa palkkaa, vaan maksetaan ”tehtävän asianmukaisen hoitamisen vaatima” palkkio, koska kyseessä ei ole mikään työsuhde eikä virkasuhde. Palkkio vastaa suuruudeltaan eduskunnan puhemiehelle maksettavaa palkkiota, joka on vaalikauden 2019–2022 alusta lukien 13 390 euroa kuukaudessa.

Pääministerillä ei ole myöskään mitään oikeaa lomaa, koska ei ole oikeasti töissäkään (kuten eivät kansanedustajatkaan) vaan ministerillä on kalenterivuosittain oikeus vuosilomaan rinnastettavaan 30 päivän vapaaseen, jonka sijoittumisesta päättää valtioneuvoston yleisistunto. Jos pääministeri ei voi pitää vapaataan, se korvataan hänelle rahamääräisenä.

Kuljetus- ja turvallisuuspalvelut

Pääministerin virka-autopalvelusta sekä kuljetus- ja turvallisuusjärjestelyistä määrätään valtioneuvoston kanslian päätöksellä.

Asuntoetu

Pääministerillä on asunto valtion talossa (Kesäranta), jonka kunnossapito, lämmitys ja valaistus sekä sisustus kustannetaan ja tarpeellinen henkilökunta maksetaan valtion varoista. Tämä asuntoetu ja siihen kuuluvat palvelut ovat verosta vapaata tuloa.

Kulukorvaukset:

Pääministerille korvataan tehtävien hoitamisesta aiheutuneet ylimääräiset kohtuulliset kustannukset valtioneuvoston kanslian päätöksellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huhhuh mikä lapsihallitus koossa!!!

Paljon parempi olisi ollut EKn apuna toimiva valtiosetämiesten hallitus.

Eli tolkun ihmisten normaali hallitus on sinulle vieras ajatus? Hallitus, jossa on eri ikäisiä, päteviä ja osaavia ihmisiä joiden ensisijainen ajatus on suomalaisten hyvinvointi eikä pieni- ja keskituloisten veronmaksajien kuppaaminen ja kiusaaminen?

Toisaalta tuo sinun joko tai ajatusmallisi selittää hyvin miksi meillä on toinen toistaan surkeampia hallituksia ja asiat on jatkuvasti vaan enemmän persiillään. Sinä et ole mustavalkoisen ja vih¤mielisen ajatusmaailmasi kanssa yksin vaan teitä aivopestyjä on enemmänkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jussi Halla-aho (ps)

Tampereen iltalukio, 1991

Äidinkieli L

Ruotsi C

Englanti L

Reaali C

Venäjä L (myöhempi täydennys tutkintoon)

Yleisarvosana M

Miksi Halla-aho opiskeli lukiossa venäjää?

Miksi Kulmuni on opiskellut sekä venäjää ja VENÄJÄLLÄ? Ja useampaan otteeseen..

Minäkin olen opiskellut venäjää Venäjällä eikä se tee minusta mitenkään venäjämielistä ihmistä. Kíinnostuin vain kielestä ja maa on sopivasti vieressä ja Pietari sopivan lähellä.

Naisena tosin venäläiset miehet pitävät minua sihteerinä, joka puhuu sattumoisin venäjää ja mieskollegani on heidän silmissään sitten jonkinlainen johtajahahmo. Hieman huvittavaa kun miesten kesken käyty keskustelu kangerteli.

Hassua sillä Venäjällä naisten osuus senior-tason johtajista on maailman suurin. Luulisi heidän olevan tottuneita naisjohtajiin?

Russia has twice as many women in senior management as the U.S.

https://www.marketwatch.com/story/russia-has-twice-as-many-women-in-sen…

Mitä ihmeen väliä on yo-todistuksella jos on suorittanut korkeakoulututkinnon?

yoasiantuntia kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen väliä jollakin yo-todistuksella on? Minua ei kiinnostanut opiskelu yhtään ja todistus on sen mukainen. Vasta 21-vuotiaana oli motivaatio kohdillaan ja tähän ikään mennessä (43) olen ehtinyt opiskella kaksi yliopistotutkintoa. Työelämässäkin olen ihan kivassa asemassa. Luojan kiitos lukio ei ratkaise koko tulevaisuutta, vaikka av-mammat niin luulevat.

Koko ajanhan sitä ylioppilastodistuksen arvoa jatkoaopintoihin pääsyssä kasvatetaan. Oletko aivan pihalla nykypäivästä?

Niin kasvatetaan, mutta tässä puhutaan ihmisistä, jotka ovat suorittaneet korkeakoulututkinnon. Eli tuo yo-arvosana on AIVAN TURHA tässä asiayhteydessä! Kun on päässyt opiskelemaan. Saanut jatko-opintopaikan. Ymmärrätkö? Et tietenkään ymmärrä.

Aivan. Eihän kukaan mieti alakoulun tai yläkoulun numeroita, kun ylioppilastodistus on kädessä? Eihän?

yoasiantuntia kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen väliä jollakin yo-todistuksella on? Minua ei kiinnostanut opiskelu yhtään ja todistus on sen mukainen. Vasta 21-vuotiaana oli motivaatio kohdillaan ja tähän ikään mennessä (43) olen ehtinyt opiskella kaksi yliopistotutkintoa. Työelämässäkin olen ihan kivassa asemassa. Luojan kiitos lukio ei ratkaise koko tulevaisuutta, vaikka av-mammat niin luulevat.

Koko ajanhan sitä ylioppilastodistuksen arvoa jatkoaopintoihin pääsyssä kasvatetaan. Oletko aivan pihalla nykypäivästä?

Niin kasvatetaan, mutta tässä puhutaan ihmisistä, jotka ovat suorittaneet korkeakoulututkinnon. Eli tuo yo-arvosana on AIVAN TURHA tässä asiayhteydessä! Kun on päässyt opiskelemaan. Saanut jatko-opintopaikan. Ymmärrätkö? Et tietenkään ymmärrä.

Aivan. Eihän kukaan mieti alakoulun tai yläkoulun numeroita, kun ylioppilastodistus on kädessä? Eihän?

En lukenut koko ketjua, mutta opettajana kommentoin: koulutus on yliarvostettua.tärkeintä on se, että käärii hihat ja tekee. Ja se, mitä ei itse osaa, siihen hankkii apua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina naisten kohdalla alkaa tämä marina arvosanoista. Ketään ei kiinnosta presidentin kehnot koulutodistukset eikä Kataisen matematiikka. Ai niin, hehän ovat miehiä!

Kataisen ja Stubbin heikkoa koulumenestystä ja olematonta työkokemusta kyllä ihmeteltiin varsin laajalti.

Ei kai nyt EU:n komissaarinvirat tai Euroopan Investointipankin varajohtajuus ole huonoja työkokemuksia? Etenkään jos on ennen sitä ollut lihatiskillä töissä ja lopulta koto-Suomeen palatessaan päätynyt Sitraan töihin?

Nuo oli jälkeen pääministeriyden. Katainen kuten moni muu on poliittinen broileri eikä ennen politiikkaa hirveästi työkokemusta ollut. Ja miksi pitäisi olla? Ihminen ei voi yleensä olla sekä nuori ja pitkälle urallaan päässyt poliitikko ja omata valtavasti kokemusta politiikan ulkopuolelta.

Millä arvosanoilla he valmistuivat yliopistosta ja kauanko siihen meni?

Suomalaisia pidetään älykkäinä, miksei heitä löydy juuri koskaan hallituksesta?

Suorastaan tuntuu, että kaikkein tyhmimmät pyrkivät ja pääsevät aina maatamme johtamaan päin peetä.

Sitä ruotsiako ei voi oppia lukion jälkeen? Mä kirjoitin ruotsista A:n ja nyt 25-vuotiaana puhun sitä ihan sujuvasti, koska muutin ruotsinkieliselle alueelle, kuulin sitä enemmän ja opin arkielämässä ja kirjoja lukemalla.

Vierailija kirjoitti:

En lukenut koko ketjua, mutta opettajana kommentoin: koulutus on yliarvostettua.tärkeintä on se, että käärii hihat ja tekee. Ja se, mitä ei itse osaa, siihen hankkii apua.

Mutta näillähän on takana monta vuotta korkeimman tason koulutusta Suomessa. Miten näistä on nyt tehty lähes analfabeettejä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älähän hättäile, onhan niillä avustajia, jotka osaavat

Ei  poista sitä tosiasiaa, että palkka on jäätävä ja muutkin edut kohdillaan. 

Heidän palkkansa on todellisuudessa suurempi, kun pitää kustantaa myös toisten aivojen käyttö. Vähän niin kuin sut palkattais mutta samalla pitäisi palkata sulle 5 avustajaa, jotta saat homman hoidettua. Ja sun palkka tulis siis pelkästä edustamisesta. Pointti olisi se, että muut osaavat puolestasi. Kaikkien poliitikkojen kohdalla olisi näin, sillä tarvitsemme kulissit ja maksamme niistä suolaisen hinnan joka ikinen kuukausi.

Avustajat ovat sentään työsuhteessa ja maksavat veroja valtiolle. Kansanedustaja tai ministeri on luottamustoimessa ja saa palkkion puhtaana käteen.