Lue keskustelun säännöt.
Tiedätkö yhtään miestä joka olisi ollut avioliiton päättäjä?
08.12.2019 |
Minä en tiedä. Kaikissa, ja mulla on lähipiirissä monta avioeroa, jättäjä on ollut nainen. Miehet eivät pidä liittojaan huonoina. Vain naiset pitävät.
Kommentit (95)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin. Miksi pitäisi jäädä liittoon, joka on hyvä vain toiselle?
Minä tiedän. Yksikin sankari ei saanut sanottua vaimolleen, että hakee eron. Vaimolle asia selvisi kirjattuna tulleesta kirjeestä.
Tunnen, yhden. Hän sai myös lastensa huoltajuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisille ei riitä mikään.
Ei niin, jos suhteessa miehellä on ykkösenä alkoholi.
Vierailija kirjoitti:
Minä tiedän. Yksikin sankari ei saanut sanottua vaimolleen, että hakee eron. Vaimolle asia selvisi kirjattuna tulleesta kirjeestä.
Näin. Moni mies ei saa sanottua vaan tekee tuon homman sitten käytöksellään ja lopulta mamma ottaa eron
mies51v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedän. Heti tulee mieleen kaksi miestä, jotka lähtivät viisikymppisinä uuden villityksensä perään (ja siis ihan tuttuja, ei mitään julkkiksia). Oma ex-aviomieheni ei päättänyt avioliittoa mutta vetäytyi omiin menoihinsa ja alkoi tissutella kellarissa, ja eron jälkeen kertoi kaikille, että hänellä oli ollut toinen nainen jo jonkin aikaa.
Sekö on hienompaa kuin ottaa vastuu liiton päättämisestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehillä aina olot paranee kun ovat suhteessa. Naisilla ei aina näin käy. Miehille riittää huonokin suhde, kuhan joku on. Naisilla on parempi olla yksin , kuin huonossa suhteessa.
Isäni. Kyllästyi äidin vieraissa ravaamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä tiedän. Yksikin sankari ei saanut sanottua vaimolleen, että hakee eron. Vaimolle asia selvisi kirjattuna tulleesta kirjeestä.
Näin. Moni mies ei saa sanottua vaan tekee tuon homman sitten käytöksellään ja lopulta mamma ottaa eron
mies51v
Vässykät nyt ei saa mitään muuta aikaiseksi kuin märinää, ei edes eropapereiden lähettämistä.
Tunnen kaksi. Molemmmilla taisi olla jo uusi puoliso katsottuna, vaikka virallinen seurustelu alkoikin vasta eron jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiedän. Heti tulee mieleen kaksi miestä, jotka lähtivät viisikymppisinä uuden villityksensä perään (ja siis ihan tuttuja, ei mitään julkkiksia). Oma ex-aviomieheni ei päättänyt avioliittoa mutta vetäytyi omiin menoihinsa ja alkoi tissutella kellarissa, ja eron jälkeen kertoi kaikille, että hänellä oli ollut toinen nainen jo jonkin aikaa.
Sekö on hienompaa kuin ottaa vastuu liiton päättämisestä?
Kuulostaa epätoivoselta selittelyltä.
Eikö täällä jatkuvasti valiteta, että mies on lähtenyt toisen naisen matkaan.
Tiedän. Juurikin lähipiirissäni eräs mies päätti liittonsa ilmoittamalla, että tahtoo avioeron yli 20v kestäneestä liitosta. Vaimo kysyi onko miehellä toinen; ei kuulemma. Parin kk jälkeen myönsi, että toinen nainen on ollut puolisen vuotta.
Minun ex-mieheni. Löysi uuden naisen ja otti avioeron hänen takiaan. Eivät ehtineet pitkään seurustella ennen kuin nainen jätti hänet. Olisi siinä vaiheessa halunnut palata mun kanssa yhteen, mutta en suostunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä näin, mutta myös naiset usein katuvat eroaan kun ei hopeakettu kiinnostukkaan kaija koo:sta vaan hänen tyttärestään.
mies51v
Yksikään nainen ei halua tyttärelleen tämän isän ikäistä miestä. Onneksi ne nuoret naisetkaat eivät niistä innostu. Lopputulemana ne hopeaketut jäävät joka tapauksessa yksin.
Ei ne isätkään halua tyttärilleen vanhoja ukonköriläitä.
Meillä ainakin mies repisi pelihousunsa, jos joku tytöistä raahaisi meille vävyehdokkaan, joka olisi hänen itsensä ikäinen.
Minun mieheni jätti minut toisen naisen takia. Katui myöhemmin ja yritti tulla takaisin.
Yx Bottaksen Valtsu. Kuulemma...