Lue keskustelun säännöt.
Miksi rahoja ei oteta rikkailta pois?
07.12.2019 |
Eli kaikki yli 100 000 € säästöt otettaisiin pois. Rahat annettaisiin omakotitalojen rakentamista varten.
Kommentit (98)
Kyllä ne otetaan. Joku kateellinen herjaa tai maalittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä nyt kaikille rikastumisohje.
Säästä 100e/kk vähäkuluiseen rahastoon.
Jatka 29 vuotta.
Jos osakkeet tuottavat 7% mikä on historiallinen keskituotto, on sinulla 29 vuoden kuluttua rahastossa 100000 euroa. Eli olet siis rikas?
Sorry mutta jos et ymmärrä mistä puhun, eikä sinua kiinnosta ottaa selvää, olet dille.
P.s. Tajuan hyvin että kaikki eivät pysty tai halua säästää 100e/kk. Hyvin moni kuitenkin pystyisi tuohon, jos ei ostaisi sillä satasella mieluummin välitöntä tyydytystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei kiellä sijoittamasta, hankkimasta tietoa sijoitusmarkkinoista ja käyttämästä järkeään. Siellä sitä rahaa on pörssissä kaikille jotka sitä haluaa. Säästämällä ei rikastu, ehkä hieman voi vaurastua, mutta mikä makaa ei töitä tee. Raha liikkeelle ja tekemään lisää rahaa.
Kun säästämällä ei rikastu niin miten rehellinen saa alkupääoman pörssikeinotteluun?
Ei sijoittaminen ole mitään pörssiKEINOTTELUA. ja siihen pörssisijoittamiseen ei montaa euroa tarvitse alkupääomaa.
Älä nyt viitsi. Pörssimaailmaa ei saa valkopestyä, vaikka mikä olisi, vaan pörssi on todellinen haiden ja huijareiden kokoontumispaikka. Onko esim. pyramidihuijaus tuttu termi? Tuulipuvut luulevat rikastuvansa pienillä osakeomistuksillaan Björn Wahlroosin ja muiden keinottelijoiden tavoin, mutta siihen todelliseen rikastumiseen tarvitaan joko aimo annos tuuria, hyvää pelisilmää tai iso tukku alkupääomaa, joista kaksi viimeistä ovat useimman taviksen ulottumattomissa. Raha menee rahan luo, pitää edelleen paikkansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei kiellä sijoittamasta, hankkimasta tietoa sijoitusmarkkinoista ja käyttämästä järkeään. Siellä sitä rahaa on pörssissä kaikille jotka sitä haluaa. Säästämällä ei rikastu, ehkä hieman voi vaurastua, mutta mikä makaa ei töitä tee. Raha liikkeelle ja tekemään lisää rahaa.
Kun säästämällä ei rikastu niin miten rehellinen saa alkupääoman pörssikeinotteluun?
Ei sijoittaminen ole mitään pörssiKEINOTTELUA. ja siihen pörssisijoittamiseen ei montaa euroa tarvitse alkupääomaa.
Älä nyt viitsi. Pörssimaailmaa ei saa valkopestyä, vaikka mikä olisi, vaan pörssi on todellinen haiden ja huijareiden kokoontumispaikka. Onko esim. pyramidihuijaus tuttu termi? Tuulipuvut luulevat rikastuvansa pienillä osakeomistuksillaan Björn Wahlroosin ja muiden keinottelijoiden tavoin, mutta siihen todelliseen rikastumiseen tarvitaan joko aimo annos tuuria, hyvää pelisilmää tai iso tukku alkupääomaa, joista kaksi viimeistä ovat useimman taviksen ulottumattomissa. Raha menee rahan luo, pitää edelleen paikkansa.
Vitun Urpo, lue toi edellisessä viestissä oleva ohje tai kuole köyhänä inisijänä! Oma valinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei kiellä sijoittamasta, hankkimasta tietoa sijoitusmarkkinoista ja käyttämästä järkeään. Siellä sitä rahaa on pörssissä kaikille jotka sitä haluaa. Säästämällä ei rikastu, ehkä hieman voi vaurastua, mutta mikä makaa ei töitä tee. Raha liikkeelle ja tekemään lisää rahaa.
Kun säästämällä ei rikastu niin miten rehellinen saa alkupääoman pörssikeinotteluun?
Ei sijoittaminen ole mitään pörssiKEINOTTELUA. ja siihen pörssisijoittamiseen ei montaa euroa tarvitse alkupääomaa.
Älä nyt viitsi. Pörssimaailmaa ei saa valkopestyä, vaikka mikä olisi, vaan pörssi on todellinen haiden ja huijareiden kokoontumispaikka. Onko esim. pyramidihuijaus tuttu termi? Tuulipuvut luulevat rikastuvansa pienillä osakeomistuksillaan Björn Wahlroosin ja muiden keinottelijoiden tavoin, mutta siihen todelliseen rikastumiseen tarvitaan joko aimo annos tuuria, hyvää pelisilmää tai iso tukku alkupääomaa, joista kaksi viimeistä ovat useimman taviksen ulottumattomissa. Raha menee rahan luo, pitää edelleen paikkansa.
Pörssisijoittamisella ja pyramidihuijauksella ei ole mitään tekemistä keskenään. Kyllä minä jo nyt noin tonnin verran kuukaudessa pääomatuloja. Kyllä tämä on jo ihan merkittävää rikastumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei kiellä sijoittamasta, hankkimasta tietoa sijoitusmarkkinoista ja käyttämästä järkeään. Siellä sitä rahaa on pörssissä kaikille jotka sitä haluaa. Säästämällä ei rikastu, ehkä hieman voi vaurastua, mutta mikä makaa ei töitä tee. Raha liikkeelle ja tekemään lisää rahaa.
Kun säästämällä ei rikastu niin miten rehellinen saa alkupääoman pörssikeinotteluun?
Ei sijoittaminen ole mitään pörssiKEINOTTELUA. ja siihen pörssisijoittamiseen ei montaa euroa tarvitse alkupääomaa.
Älä nyt viitsi. Pörssimaailmaa ei saa valkopestyä, vaikka mikä olisi, vaan pörssi on todellinen haiden ja huijareiden kokoontumispaikka. Onko esim. pyramidihuijaus tuttu termi? Tuulipuvut luulevat rikastuvansa pienillä osakeomistuksillaan Björn Wahlroosin ja muiden keinottelijoiden tavoin, mutta siihen todelliseen rikastumiseen tarvitaan joko aimo annos tuuria, hyvää pelisilmää tai iso tukku alkupääomaa, joista kaksi viimeistä ovat useimman taviksen ulottumattomissa. Raha menee rahan luo, pitää edelleen paikkansa.
Vitun Urpo, lue toi edellisessä viestissä oleva ohje tai kuole köyhänä inisijänä! Oma valinta.
Jestas, mikä purkaus. Pörssissä voi myös menettää kaikki ne vaivalla säästämänsä rahat, joten köyhälle se on aika riskaabeli sijoituskohde. Kuolen kyllä jonain päivänä, kuten me kaikki, mutta ainakin kohtalaisen hyvällä omallatunnolla varustettuna, mikä on todellista rikkautta. Minä en sinun, enkä kenenkään muunkaan roposien perässä ole. Yritän vain elää sairauksieni kanssa kunnialla loppuun saakka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei kiellä sijoittamasta, hankkimasta tietoa sijoitusmarkkinoista ja käyttämästä järkeään. Siellä sitä rahaa on pörssissä kaikille jotka sitä haluaa. Säästämällä ei rikastu, ehkä hieman voi vaurastua, mutta mikä makaa ei töitä tee. Raha liikkeelle ja tekemään lisää rahaa.
Kun säästämällä ei rikastu niin miten rehellinen saa alkupääoman pörssikeinotteluun?
Ei sijoittaminen ole mitään pörssiKEINOTTELUA. ja siihen pörssisijoittamiseen ei montaa euroa tarvitse alkupääomaa.
Älä nyt viitsi. Pörssimaailmaa ei saa valkopestyä, vaikka mikä olisi, vaan pörssi on todellinen haiden ja huijareiden kokoontumispaikka. Onko esim. pyramidihuijaus tuttu termi? Tuulipuvut luulevat rikastuvansa pienillä osakeomistuksillaan Björn Wahlroosin ja muiden keinottelijoiden tavoin, mutta siihen todelliseen rikastumiseen tarvitaan joko aimo annos tuuria, hyvää pelisilmää tai iso tukku alkupääomaa, joista kaksi viimeistä ovat useimman taviksen ulottumattomissa. Raha menee rahan luo, pitää edelleen paikkansa.
Vitun Urpo, lue toi edellisessä viestissä oleva ohje tai kuole köyhänä inisijänä! Oma valinta.
Jestas, mikä purkaus. Pörssissä voi myös menettää kaikki ne vaivalla säästämänsä rahat, joten köyhälle se on aika riskaabeli sijoituskohde. Kuolen kyllä jonain päivänä, kuten me kaikki, mutta ainakin kohtalaisen hyvällä omallatunnolla varustettuna, mikä on todellista rikkautta. Minä en sinun, enkä kenenkään muunkaan roposien perässä ole. Yritän vain elää sairauksieni kanssa kunnialla loppuun saakka.
Pörssissä on ERITTÄIN epätodennäköistä menettää säästämänsä rahat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä Sanna ja tytöt kohta ottaa ja kynii kaikki
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei kiellä sijoittamasta, hankkimasta tietoa sijoitusmarkkinoista ja käyttämästä järkeään. Siellä sitä rahaa on pörssissä kaikille jotka sitä haluaa. Säästämällä ei rikastu, ehkä hieman voi vaurastua, mutta mikä makaa ei töitä tee. Raha liikkeelle ja tekemään lisää rahaa.
Kun säästämällä ei rikastu niin miten rehellinen saa alkupääoman pörssikeinotteluun?
Ei sijoittaminen ole mitään pörssiKEINOTTELUA. ja siihen pörssisijoittamiseen ei montaa euroa tarvitse alkupääomaa.
Älä nyt viitsi. Pörssimaailmaa ei saa valkopestyä, vaikka mikä olisi, vaan pörssi on todellinen haiden ja huijareiden kokoontumispaikka. Onko esim. pyramidihuijaus tuttu termi? Tuulipuvut luulevat rikastuvansa pienillä osakeomistuksillaan Björn Wahlroosin ja muiden keinottelijoiden tavoin, mutta siihen todelliseen rikastumiseen tarvitaan joko aimo annos tuuria, hyvää pelisilmää tai iso tukku alkupääomaa, joista kaksi viimeistä ovat useimman taviksen ulottumattomissa. Raha menee rahan luo, pitää edelleen paikkansa.
Vitun Urpo, lue toi edellisessä viestissä oleva ohje tai kuole köyhänä inisijänä! Oma valinta.
Jestas, mikä purkaus. Pörssissä voi myös menettää kaikki ne vaivalla säästämänsä rahat, joten köyhälle se on aika riskaabeli sijoituskohde. Kuolen kyllä jonain päivänä, kuten me kaikki, mutta ainakin kohtalaisen hyvällä omallatunnolla varustettuna, mikä on todellista rikkautta. Minä en sinun, enkä kenenkään muunkaan roposien perässä ole. Yritän vain elää sairauksieni kanssa kunnialla loppuun saakka.
Voitko vielä kertoa miksi mulla pitäisi olla huono omatunto?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämäkin provo upposi oikeistoon kuin veitsi voihin. Jo on yksinkertaista väkeä.
T. Vassari, joka ei ikinä ajattelisi kuin aloittaja, ja joka tunnistaa provon vähemmälläkin
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin provo upposi oikeistoon kuin veitsi voihin. Jo on yksinkertaista väkeä.
T. Vassari, joka ei ikinä ajattelisi kuin aloittaja, ja joka tunnistaa provon vähemmälläkin
"Oikeistoon"? Niin, varmaan teidän vassareiden nykyisillä standardeilla. Ei tarvitse kuin syödä lihaa ja olla ylpeä suomalaisuudestaan niin kuuluu jo "äärioikeistoon".
Huvittavinta aloituksessa on se, että noin ajattelevat eivät tosiaan ole vassaripiireissä mikään harvinaisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän nyt kenenkään rahoja voi viedä! Sehän olis varastamista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kovin reilua. Moni tuon summan ansainnut on tehnyt kovasti työtä rahat saadakseen.
Suurin osa on huijannut sen, ottanut toisten selkänahasta.
Ainostaan lottovoitolla ei tee sitä epäreilusti, periminenkin on moraalisesti arveluttavaa.
Jos ihan oikeasti ajattelet noin, sinulla viiraa aika pirun pahasti yliskuupelissa ja olisi aika tutustua todelliseen maailmaan hiukan. Suurin osa tuollaisia rahasummia säästäneistä ei tosiaankaan ole mitään huijareita tai muita rikollisia. Onko sinulla edes yhtään mitään näyttöä väitteesi tueksi muuta kuin aatteellista paksua mutua?
Ja joo just, huomaan, että keskustelen oikein aatteellisen punikin kanssa kun ei ihminen saisi enää itse edes päättää kelle rahansa ja omaisuutensa, omalla työllään hankkimansa, testamenttaa.
Jos puhutaan jostain 80-vuotiaista, niin ehkä ovat voineet säästää.
Mutta ilman mitään omaa tilastotietoa alat haukkumaan toisia solvaavilla nimityksillä.
Taisi osua ja upota.
Minuun osui ja upposi se, että teikäläisillä äärivasureilla on niin paljon sananvaltaa mediassa ja samoin aatteellista tukea päättäjistössä. Ja te olette ihan oikeasti noin sekaisin.
Eli mitään faktaa siitä miten yli 100k€ pankissa pitävät ovat massinsa hommanneet ei löytynyt?
Kumma juttu...
Töitä, kauppoja ja sijoituksia tekemällä, aasi. Sinähän sen vahvan älyttömän väittämän esitit, että satatonnia tienanneet olisivat jotain roistoja ja huijareita järjestään. Todista se.
Huomaa että jollain alkoi omatunto vähän koliseen.
Toisen haukkuminen kertoo että argumentit loppuivat.
Kannattaisi miettiä mitä koittaa laittaa toisen suuhun, kukaan ei käyttänyt roisto-sanaa ennen sinua, irlissä taitaisi tulla syytettä jo.
No todista sitten, että kaikki satatonnia tienanneet olisivat "huijareita ja ottaneet ne toisten selkänahasta"?
Millä ne rahat on "tienattu"?
Faktoja tiskin eikä mitään juupas-eipäs väittelyä tai tekstivuorijargonia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ajattelin ap:n tavoin varhaisteininä, sitten kasvoin aikuiseksi.
Vasuri elää kermaperselapsuuttaan ja itsetehostavaa kiukuttelukauttaan vielä vanhanakin. Vastuuta se ei opi ottamaan oikeasti tärkeistä asioista koskaan.
Ilmeisesti toisten haukkuminen lasketaan toisissa piireissä vastuunkannoksi.
Tai vanhusten nukkuminen lattialla.
Jos rahat pantaisiin tasan, köyhä kansa ruuhkauttaisi kiinalaiset hikipajat seuraavaksi sadaksi vuodeksi ja lentäisi viisi kertaa vuodessa johonkin Dubaihin. Ihan hyvä, että rahat pysyy rikkailla, ja mielellään hillottuina veroparatiiseihin. Sielläpähän ovat poissa kierrosta.
t. köyhä, mutta vastuullinen ihminen
Vierailija kirjoitti:
Nykyäänkö 100 000 euroa säästöjä on rikkaan merkki? Säästin aikoinani 2500 euron palkasta viidessä vuodessa 50 000 euroa ennenkö edes keksin alkaa sijoittaa säästöjäni. Minua ihmetyttää, miksi kaikilla ei ole tuota summaa säästöinä tai sijoituksina, kun Suomessa kuitenkin rahaa suorastaan tuputetaan, jos vaivautuu aamulla nousemaan sängystä ja olemaan 8h selvinpäin. Olisihan ne rahat voinut tietenkin laittaa tupakkaan ja viinaankin kunnon vihervasurityyliin.
On se hienoa olla "rikas" ja vielä kuulla jonkun kadehtivankin sitä...
Perinteinen ankka.
Tupakka ja viina kuuluvat ps ja kok äänestävien ostoksiin. Vihreät ei ainakaan niistä perusta.
"Aikoinaan 2500€ palkka" on ollut selvästi mediaanin yläpuolella, joten ei ihme jos siitä 1/3 pystyy säästämään.
Mutta onhan taas yksi trollailuyritys lisää.
Siksi koska rahat on helpompi ottaa pois köyhiltä ja koska rikkaat tässäkin tasa-arvoisessa yhteiskunnassamme pystyvät aina puolustautumaan niillä rahoillaan... ( esim. hankkimalla rahollaan suurpalkkaisia asianajajia, hankkimalla kalliita hälytysjärjestelmiä, käyttömällä virka- ym. suhteitaan jne. joihin ei köyhillä ole varaa. Raha siis ratkaisee tässäkin)
Jotain 80-vuotias voinut säästää? Täh. Jos meidän kulutuksesta ylijäävän palkan osuuden hilloaisi kaiken pankkiin niin johan tuon 100 tonttua saisi kahdessa vuodessa kerrytettyä.