Tissin vilauttaja linnan jatkoilla nolasit naiset

Ei kutsu linnan juhliin (varsinkaan pelkästään puolisonsa ansioiden perusteella) ole sinänsä mikään ansio tai meriitti sinänsä...

Vierailija kirjoitti:

Säde on Lush Finlandin pr manager, ja yllättäen Lushin sivuilta on poistunut koko julkaisu, johon tuli kriittistä kommenttia.

Mitä kommentteja sinne tuli? Ajattelin kans laittaa Lushille hieman postia.

Ei kutsu linnan juhliin (varsinkaan pelkästään puolisonsa ansioiden perusteella) ole sinänsä mikään ansio tai meriitti sinänsä...

Se kielinainen, joka työnsi kielensä kameraan kuului varmasti tähän samaan tissivilauttajan porukkaan. Punapukuinen tissilesbo seisoi siinä takana. Toivottavasti tästä porukasta ei enää kuulla!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On jotenkin hemmentin surullista seurata median ja keskustelupalstojen juttuja eilisen tapahtumista. Jollain jatkoilla vilahti naisen nänni ja pääkupunkimme kaduilla marssi na tsit hakaristit hihoissaan fasistisia iskulauseita huudellen. Nännin vilahdus sai aikaan valtavan kohun, mutta na tsien marssista ei puhuta lainkaan.

Olemme menossa todella vaaralliseen suuntaan.

V*ttu, niin ollaan. Mikäli kaltaisiasi urpoja on enemmänkin. Eiköhän noi ole pikkasen eri asioita? Kukaan ei voi kieltää 300 ihmistä/uusn*tsia kokoontumasta, mutta luulisi, että viimeistään arvokkaassa tilaisuudessa jopa se f*ministikin osaisi käyttäytyä asiallisesti ilman että vilauttelee jotain rintojansa. Ja itseä ei oikeastaan häiritse, lähinnä huvittaa miten paljon jotkut ihmiset haluavat huomiota.

Ja kyllähän noista marsseista puhuttiin. Nimenomaan vain niistä kaikista 10 eri marssista.

No sinähän se varsinainen urpo olet. Nännin vilahdus on sinusta vaarallisempi kuin n*tsien marssit. Ei ole vaikea arvata, minkälaisia hihamerkkejä itse kannat.  

Ihan vaan edelleen tiedoksi kaikille urpoille ja vähemmän urpoille. Se vilahdus tapahtui ihan tavallisessa ravintolassa joka oli avoin kaikille, ei siis linnanjuhlissa, joten se ei liity yhtään kehenkään.

Jos kerran sinua ei se nännin vilahdus häirinnyt, niin mistä moinen kohkaaminen ja urpoksi haukkuminen???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aluksi ihmettelin, mutta sitten luin heidän kannanottonsa.

Onhan se sairasta, että köyhien oma juhla ei saa ketään häiriintymään köyhyydestä tai epätasa-arvosta, mutta sitten rinnan näkyminen poikii tuhansia vihaisia kommentteja ja tappouhkauksia.

Miksi ihmisten hätä ei kiinnosta eikä haittaa, mutta rinnan näkymisen vuoksi ollaan valmiita tappamaan joku?

Eikö tuossa ole arvot ihan väärinpäin? Ja tällä tavoin se tuli näkyväksi.

Ja ihan oli pointti veteraaneista, rahaa kyllä vanhuksille olisi, mutta unohdetaan vaan antaa se heille ja taas luetaan uutisista, miten joku on kuollut hoidon puutteeseen.

Sekään ei herätä tunteita niin paljon kuin rintarauhanen. Mikä ihmisiä vaivaa

Öö.. no saakohan tänä nyt huomiota enemmän sen takia, että linna juhlat on jokavuotinen perinne ja kansa kokoontuu TV: n äärelle sanookin joukoin niitä varta vasten seuraamaan. Siinä kun vilauttaa tissiä, niin kyllä,puhetta syntyy. Ei voi verrata ruokajonoon tai vanhuksiin. Eri asia, jos vanhuksilla olisi joka vuotinen TV lähetys, jota koko kansa seuraa useita tunteja yhden illan vuodessa, sama ruoka jonolla, mutta kun ei ole.

Ymmärrän toki pointin, että on harmillista, että ei ole enemmän keskustelua ja etenkin toimintaa vähävaraisten ja vanhusten hyväksi. Kyllä kai tästä puhutaan , kunparhaaseen katseluaikaan, arvokkaassa juhlassa rintamus vilautetaan. Ei kuitenkaan voi suoraan verrata, kuin noilla ed. mainituilla ei ole samaa lähetys aikaa ja perinnettä taustalla.

Se tapahtui ihan tavallisessa ravintolassa EI LINNANJUHLISSA!

Miten yksi ihminen olisi muka häpäissyt puolet väestöstä? Tempaushan on onnistunut, kun ihmiset ovat menneet sinänsä pikkujutusta raiteiltaan. Osa miehistä ne naiset häpäisee edelleenkin, ajatelkaa nyt kaikkia salakuvaamisia ynnä muuta vielä pahempaa mitä tapahtuu. Yksi rinnanvilautus omasta tahdosta ei ole yhtään mitään häpäisyä.

Vierailija kirjoitti:

Aluksi ihmettelin, mutta sitten luin heidän kannanottonsa.

Onhan se sairasta, että köyhien oma juhla ei saa ketään häiriintymään köyhyydestä tai epätasa-arvosta, mutta sitten rinnan näkyminen poikii tuhansia vihaisia kommentteja ja tappouhkauksia.

Miksi ihmisten hätä ei kiinnosta eikä haittaa, mutta rinnan näkymisen vuoksi ollaan valmiita tappamaan joku?

Eikö tuossa ole arvot ihan väärinpäin? Ja tällä tavoin se tuli näkyväksi.

Ja ihan oli pointti veteraaneista, rahaa kyllä vanhuksille olisi, mutta unohdetaan vaan antaa se heille ja taas luetaan uutisista, miten joku on kuollut hoidon puutteeseen.

Sekään ei herätä tunteita niin paljon kuin rintarauhanen. Mikä ihmisiä vaivaa

Komppaan, hienoa että nykyajan nuoret tiedostavat nämä epäkohdat. Me 30+ ikäiset emme osanneet parikymppisinä edes ajatella tuollaisia. Elämme loppupeleissä hyvin ahdistavassa, porvarillisessa ja umpiuskonnollisessa yhteiskunnassa. Ei Suomi loppupeleissä ole arvoissaan esim. Saudi-Arabiasta kovinkaan kaukana. Miksi muutaman tuhannen jäsenen l*stadiolainen herätysliike hoiva- ja rakennusyrityksineen käytännössä pyörittää koko yhteiskuntaa?

Minäkin katsoin ennen linnanjuhlia lähinnä kolttujen takia ja itsekin syyllistyin osoittelemaan että "tuolla akalla on ruma säkki ja tuolla leidillä taas upea luomus". Nyt en viitsi katsoa, alan voida pahoin siitä tekopyhyydestä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aluksi ihmettelin, mutta sitten luin heidän kannanottonsa.

Onhan se sairasta, että köyhien oma juhla ei saa ketään häiriintymään köyhyydestä tai epätasa-arvosta, mutta sitten rinnan näkyminen poikii tuhansia vihaisia kommentteja ja tappouhkauksia.

Miksi ihmisten hätä ei kiinnosta eikä haittaa, mutta rinnan näkymisen vuoksi ollaan valmiita tappamaan joku?

Eikö tuossa ole arvot ihan väärinpäin? Ja tällä tavoin se tuli näkyväksi.

Ja ihan oli pointti veteraaneista, rahaa kyllä vanhuksille olisi, mutta unohdetaan vaan antaa se heille ja taas luetaan uutisista, miten joku on kuollut hoidon puutteeseen.

Sekään ei herätä tunteita niin paljon kuin rintarauhanen. Mikä ihmisiä vaivaa

Öö.. no saakohan tänä nyt huomiota enemmän sen takia, että linna juhlat on jokavuotinen perinne ja kansa kokoontuu TV: n äärelle sanookin joukoin niitä varta vasten seuraamaan. Siinä kun vilauttaa tissiä, niin kyllä,puhetta syntyy. Ei voi verrata ruokajonoon tai vanhuksiin. Eri asia, jos vanhuksilla olisi joka vuotinen TV lähetys, jota koko kansa seuraa useita tunteja yhden illan vuodessa, sama ruoka jonolla, mutta kun ei ole.

Ymmärrän toki pointin, että on harmillista, että ei ole enemmän keskustelua ja etenkin toimintaa vähävaraisten ja vanhusten hyväksi. Kyllä kai tästä puhutaan , kunparhaaseen katseluaikaan, arvokkaassa juhlassa rintamus vilautetaan. Ei kuitenkaan voi suoraan verrata, kuin noilla ed. mainituilla ei ole samaa lähetys aikaa ja perinnettä taustalla.

Se tapahtui ihan tavallisessa ravintolassa EI LINNANJUHLISSA!

Ihan sama missä tapahtui. Se veteraanien halventaminen oli törkeyden huippu! Ja sitten muija vielä julistaa, että tämän maan itsenäisyys ei merkitse hänelle mitään. Muuttais sitten pois täältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säde on Lush Finlandin pr manager, ja yllättäen Lushin sivuilta on poistunut koko julkaisu, johon tuli kriittistä kommenttia.

Mitä kommentteja sinne tuli? Ajattelin kans laittaa Lushille hieman postia.

Kyseenalaistettiin Säden (Säteen? Sädeen?) toimintaa ja todettiin, että tällaista toimintaa kannattavaa yritystä ei halua tukea. Olisikohan kymmenen kommenttia ollut, kunnes koko julkaisu poistui.

Ketasi tämä perverssi vielä uikuttaa jotain sotaveteraaneista tekonsa jälkeen. 

Sitä varmaan ketuttaa nämä veteraanit sillä ovathan he juurikin hänelle näitä patriarkaalisia setämiehiä joita nämä feministit vihaavat. 

Se on varma että kyseinen feministi ei itse ole tehnyt ikinä mitään veteraanien tai edes vanhusten hyväksi, koska eihän sellainen edistä feminismiä.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aluksi ihmettelin, mutta sitten luin heidän kannanottonsa.

Onhan se sairasta, että köyhien oma juhla ei saa ketään häiriintymään köyhyydestä tai epätasa-arvosta, mutta sitten rinnan näkyminen poikii tuhansia vihaisia kommentteja ja tappouhkauksia.

Miksi ihmisten hätä ei kiinnosta eikä haittaa, mutta rinnan näkymisen vuoksi ollaan valmiita tappamaan joku?

Eikö tuossa ole arvot ihan väärinpäin? Ja tällä tavoin se tuli näkyväksi.

Ja ihan oli pointti veteraaneista, rahaa kyllä vanhuksille olisi, mutta unohdetaan vaan antaa se heille ja taas luetaan uutisista, miten joku on kuollut hoidon puutteeseen.

Sekään ei herätä tunteita niin paljon kuin rintarauhanen. Mikä ihmisiä vaivaa

Öö.. no saakohan tänä nyt huomiota enemmän sen takia, että linna juhlat on jokavuotinen perinne ja kansa kokoontuu TV: n äärelle sanookin joukoin niitä varta vasten seuraamaan. Siinä kun vilauttaa tissiä, niin kyllä,puhetta syntyy. Ei voi verrata ruokajonoon tai vanhuksiin. Eri asia, jos vanhuksilla olisi joka vuotinen TV lähetys, jota koko kansa seuraa useita tunteja yhden illan vuodessa, sama ruoka jonolla, mutta kun ei ole.

Ymmärrän toki pointin, että on harmillista, että ei ole enemmän keskustelua ja etenkin toimintaa vähävaraisten ja vanhusten hyväksi. Kyllä kai tästä puhutaan , kunparhaaseen katseluaikaan, arvokkaassa juhlassa rintamus vilautetaan. Ei kuitenkaan voi suoraan verrata, kuin noilla ed. mainituilla ei ole samaa lähetys aikaa ja perinnettä taustalla.

Se tapahtui ihan tavallisessa ravintolassa EI LINNANJUHLISSA!

Olet oikeassa! Anteeksi!

Korjaan:

Pointtini oli, että kansa kokoontuu yhdeksi illaksi katsomaan linnanjuhlia. Aika minella se telkku jää auki ja katsotaan samaan putkeen myös linnan jatkot. Eli suurinpiirteiden sama jengi näkee koko homman putkeen , eli iso katsojamäärä näkee toisin, kuin vanhukset tai ruokajonolaiset, ei heillä ole vuosia kestävää yhden Ullan televisio traditiota taustalle.

Ei ollut tarkoitus hermostuttaa❤️ Peace and love

https://www.instagram.com/p/B5sAtvzF9nt/?igshid=1v8lmkmt3ys4o

Lush:ille voi antaa palautetta vaikka tosta kuvasta.

Mun mielestä on ristiriitaista, että feministien mielestä naisten rinnoissa ei ole mitään erikoista ja naisten kuuluu saada vaikka kävellä kaduilla ilman paitaa, mutta kuitenkin heille on suuri ongelma se, kun naiset poseeraavat alastomana pornolehdissä.

Vilautus tarkoittaa, että tissi ei ole mikään erityinen ruumiinosa. Tissiin tarttuminen ei ole seksuaalinen teko. Rinnoista kiinni pitäminen ei ole seksuaalista ahdistelua.

Tuollaista viestiä ymmärsin vilauttajan halunneen tuoda esille.

Sandra Marins on muuttanut Instagram-esittelytekstinsä muotoon "internationally published troll" ja perässä on linkki Ilta-Sanomien sivuille. Hän siis ilmoittaa olevansa huomiohakuinen häirikkö ihan itse! :D

Vilautuksella ei ollut mitään jaloa tarkoitusperää. Ei ihme, että sepustukset vaikuttivat niin päälle liimatuilta. Häirikkö se vaan on.

Vierailija kirjoitti:

Vilautus tarkoittaa, että tissi ei ole mikään erityinen ruumiinosa. Tissiin tarttuminen ei ole seksuaalinen teko. Rinnoista kiinni pitäminen ei ole seksuaalista ahdistelua.

Tuollaista viestiä ymmärsin vilauttajan halunneen tuoda esille.

Toiseen tarttuminen ja kiinnipitäminen ei ole sallittua muutenkaan, vaikkei kyseessä olisikaan seksuaalinen ruumiinosa.

Olen myös aika varma, että miehen tissin/nännin puristaminen tai hively on myös seksuaalista ahdistelua, vaikka miehet saavatkin naisia vapaammin olla ilman paitaa eikä miehen rintamusta nähdä yhtä seksuaalisena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säde on Lush Finlandin pr manager, ja yllättäen Lushin sivuilta on poistunut koko julkaisu, johon tuli kriittistä kommenttia.

Mitä kommentteja sinne tuli? Ajattelin kans laittaa Lushille hieman postia.

Kyseenalaistettiin Säden (Säteen? Sädeen?) toimintaa ja todettiin, että tällaista toimintaa kannattavaa yritystä ei halua tukea. Olisikohan kymmenen kommenttia ollut, kunnes koko julkaisu poistui.

Mitä rohkeutta tuo poistaminen sitten osoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vilautus tarkoittaa, että tissi ei ole mikään erityinen ruumiinosa. Tissiin tarttuminen ei ole seksuaalinen teko. Rinnoista kiinni pitäminen ei ole seksuaalista ahdistelua..

Toiseen tarttuminen ja kiinnipitäminen ei ole sallittua muutenkaan, vaikkei kyseessä olisikaan seksuaalinen ruumiinosa.

.

Tässä varmaan alkuperäinen kirjoittaja tarkoitti sitä, että vilauttelija on sitä mieltä, että naisen rintaan tarttuminen/taputtaminen on sama asia kuin vaikka olkapäähän tarttuminen tai selkään taputus.

”Hieman” ehkä mennyt yli tän naisen haukkuminen instassa, mutta kyllä nuo sen kirjoitukset ja käytös kielii täydellisestä tilannetajun puutteesta. Jos haluaa esitellä alastonta vartaloaan, niin siihen löytyy varmaan muitakin keinoja kuin itsenäisyyspäivän juhlat. Mitä tulee siihen, ettei arvosta maan itsenäisyyttä tai veteraaneja, niin se kannattaa pitää lähinnä omana tietona. Hänen kannattaisi nyt pyytää anteeksi ihan itsensä kannalta.