Tissin vilauttaja linnan jatkoilla nolasit naiset
Ei helvata mikä typerys. Naisena ei voi muuta kuin hävetä.
Kommentit (303)
Paljastelisi itseään ihan tylysti ja sitten olisi rehellinen ja myöntäisi halunneensa vain hiukan huomiota itsenäisyyspäivän kustannuksella, mutta ei tarvitse läpinäkyvästi valehdella välittävänsä naisista, vanhuksista, köyhistä, veteraaneista tai kenestäkään muusta. Veteraanitkin sai väännettyä naisvihan ja natsismin kavereiksi, oikea tosielämän trolli. Typerä ja itsekeskeinen idiootti, joka tieten tahtoen lokaa monta hyvää aatetta, jotta näyttäisi vähän tärkeämmältä ja suuremmalta lööpeissä (vinkki: et näytä, näytät vain entistä typerämmältä ja nyt lisäksi halveksittavalta).
Kyllä se vielä joskus pakkotöihin joutuu..
Vierailija kirjoitti:
Olisi ollut edes kaunis nainen ja kaunis tissi, mutta ei. 😖😖😖
Miksi nämä erikoisuuden tavoittelijat ym. ovat järjestään ”ei niin kauniita”? Kompensoiko ne noilla tempauksillaan puutteellista ulkonäköään?
Nätti tissi tai ei, mutta yleisillä juhlapaikoilla ei vilautellä mitään. Ymmärrän tämän vilauttelijan pyrkimyksen siihen , että uimarannalla naisetkin voisi olla yläosattomissa ihan luvallisesti. Siis uimarannalla.
Ei ravintolassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nolasiko esim. Hussein kaikki miehet taksi-twiiteillään?
Mitä tarkoitat? Ai että pelkästään miehet ajaa taksia XD
Whaat? Lainaamasi kysymys oli viittaus otsikkoon: Voiko yksi ihminen nolata koko sukupuolensa omalla teollaan? Vastaus on, että ei todellakaan voi. Jo ajatuskin on silkkaa idiotismia.
Vierailija kirjoitti:
Koittakaa nyt ymmärtää, että ei heitä kukaan tuonne ole kutsunut. Ei tätä tissin vilauttajaa, ei Sieppiä ei edes eturivin huomiota kaipaavia keski-ikäisiä tanttoja.
Jatkot ovat täysin eri asia kuin linnan juhlat.
Eihän sitä kutsuttu edes jatkoille. Itsekin sanoi että meni kuokkimaan.
Huonoa käytöstä tuo tissin vilauttelu. Siellä juhlitaan Suomen itsenäisyyttä eikä mainosteta omia aatteita vaikka ne tärkeitä ovatkin.
Mitäpä jos ensi vuonna vedän helman korviin ja paljastan karvaisen pimppini? Kodittomien kissojen asiaa ajan minä.
Itsensä se nolas. Yksilön tekemällä typeryydellä ei oo mitään tekemistä kokonaisen sukupuolen kanssa. Tän kun maailman ihmiset oppis, niin vois alkaa harkita että tää maailma koostuu aikuisista ihmisistä.
Sitä toivoisi, että itse voisi valita, joutuuko katselemaan jonkun tissejä.
Tuo vilauttelijafeministi ei kunnioita muiden oikeutta tissittömään ohjelmaan.
En tajua nykyaikaa.
Ei ihme, että pennut ovat sekaisin, kun ottavat aikuisista mallia.
F:nistinen tervehdys kainalotuuletuksen tapaan. Aate on tärkein, tavoista viis!
moderaattori on kans joku lehmä kun poistaa täältä viestejä
Voisiko noille antaa syytteen sukupuolisiiveettömyydestä tai edes varoituksen, tuskin kukaan katsoja osasi arvata, että joku kehtaisi paljastaa rinnan yleisesti hienona pidetyn juhlan jatkoilla?
Mun mielestä ”Suomi on vapaa maa” ei ole kovin pätevä argumentti julkisen vilauttelun oikeuttamiseen. Vapaus tuo myös vastuuta ja koko Suomen vapaus perustuu siihen, että ihmiset osaavat käyttäytyä. Jos joka toinen päättäisi päihtyneenä ajella autoilla, koska Suomi on vapaa, aivan varmasti lainsäädäntö kiristyisi pakollisiin alkometreihin ja toisten kutsumaan kansalaisten holhoamiseen. Se siitä vapaudesta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Tämä porukka pitkälti määrittää feminismin julkisuuskuvan. Jos se ei vastaa todellisuutta, niin nyt olisi jollakin feministijärjestöllä oiva paikka tehdä pesäero tämän tempauksen kaltaiseen toimintaan. Ei siis mistään pakosta tai muiden vaatimuksesta, vaan oman asian edistämiseksi ja tuon väärän julkisuuskuvan korjaamiseksi. Normaalistihan tällainen linjaus kaikuisi kuuroille korville, mutta nyt tissikohun myötä se saisi kerrankin huomiota ja feminismi kaupan päälle roppakaupalla positiivista julkisuutta.
Eivät tee. Ei tällaisesta ole mitään syytä tehdä yhtään isompaa asiaa kun se on. Tuskin edes pitävät tavoitteidensa mukaisena yrittää ansaita jotain kunniallista julkisuuskuvaa ei-feministien silmissä. Asioita ei muuteta miellyttämällä helmenpuristelijoita.
Mitäpä jos meetoo-hengessä joku ukko olisi vilauttanu munskuaan yhtä reteesti ?
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä ”Suomi on vapaa maa” ei ole kovin pätevä argumentti julkisen vilauttelun oikeuttamiseen. Vapaus tuo myös vastuuta ja koko Suomen vapaus perustuu siihen, että ihmiset osaavat käyttäytyä. Jos joka toinen päättäisi päihtyneenä ajella autoilla, koska Suomi on vapaa, aivan varmasti lainsäädäntö kiristyisi pakollisiin alkometreihin ja toisten kutsumaan kansalaisten holhoamiseen. Se siitä vapaudesta sitten.
Erikoinen käsitys vapaudesta sulla. Olet täysin vapaa niin kauan kun teet mitä muut haluavat. Ihan turha koittaa rinnastaa tätä mihinkään kännissä ajamiseen.
Vierailija kirjoitti:
F:nistinen tervehdys kainalotuuletuksen tapaan. Aate on tärkein, tavoista viis!
Sulleko tavat on tärkeämmät kuin periaatteet?
Kommenttiosiossa joku kertoi mummonsa tulleen surulliseksi tästä vilauttelu-uutisesta. Ei kuulemma voida Säteen mukaan pitää koko veteraaneja/vanhuksia koskevana. En henkilökohtaisesti keksi yhtään ketään veteraania, joka ilahtuisi tuollaisesta tilannetajuttomasta ja ikävästä käytöksestä. Aivan samalla lailla kun tulisivat surulliseksi, jos joku mies olisi päättänyt repäistä paitansa auki (mitä ei kuitenkaan tapahtunut). Kunnioitusta niitä eniten kärsineitä kohtaan tulisi löytyä ihan kaikilta, eikä toivotuksia vaippoihin mädäntymisestä.
Vierailija kirjoitti:
Nolasiko esim. Hussein kaikki miehet taksi-twiiteillään?
Ei, mutta teki hallaa muille ulkomaalaistaustaisille taksikuskeille.
Koittakaa nyt ymmärtää, että ei heitä kukaan tuonne ole kutsunut. Ei tätä tissin vilauttajaa, ei Sieppiä ei edes eturivin huomiota kaipaavia keski-ikäisiä tanttoja.
Jatkot ovat täysin eri asia kuin linnan juhlat.