Haaviston ajojahti ei sada Persujen laariin. Kansa huomaa milloin homma menee överiksi, ja nyt on menossa

Vierailija kirjoitti:

Sataa sataa ropisee

Pilipilipom

Koko pieni persulaari

aivan täysi on!

Pilipilipom

Sun pieni pääsi

aivan täynnä on!

Kusta nimittäin!

Vierailija kirjoitti:

Koko suunnitelma on kaikkien hiljaisesti siunaama, mutta kun käytännön toteutuksessa ilmenee ongelmia, ei kukaan ole koskaan mitään mistään tällaisesta kuullutkaan.

Mutta vastuu on selkeästi ulkoministerin, jonka on erottava. Ja kun nyt koko hallitus eroaa, niin Haavisto ei ole seuraavassa hallituksessa enää mukana. Piste.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Haaviston motiivit pohjimmiltaan on olleet hyvät ja hän on pyrkinyt tekemään sen mikä hänen mielestään tuossa erittäin hankalassa sotkussa on oikein. Menettelytavat ovat olleet ilmeisesti kyllä varsin jyräävät. Omasta mielestäni hallituksen olisi pitänyt tehdäa asiasta selkeä poliittinen päätös ja kertoa se julkisuuteen ja sitten olisti toteutettu tämä päätös ihan avoimesti. Nyt on pyritty toimimaan salassa ja tämä ei ole ollut kovin fiksua.

Ja miksi on toimittu salassa? Koska kansa ei prkl halua yhtään niistä ISIS-paholaisista Suomeen! Joten miksi edes yrittää?

Puhut jopa vastasyntyneistä lapsista paholaisina. 

Lapsien vikako se on että vanhemmat on kajahtaneita te*roristeja? Sinusta lapset pitäisi jättää mätänemään ja räjähtämään tuonne loukkoon ilman omaa syytään?

On kyllä niin huiman suuri sydän joillain suomalaisilla, ilmankos täällä rakastetaan myös ruoskia ilman omaa syytään työtä vailla olevia ja köyhiä.

Aiemmin olin ihan ok persujen kanssa, en enää. Teidän naurettavat mestarihuutelut joka paikassa, oman puolueen virheiden ja rikosten ignooraaminen, muiden puolueiden vastaavilla revittely, tyhjä pään sisältö, tosiasioiden unohtaminen, valkoisella heteroudella jatkuvasti uhriutuminen ja "musta ihminen paha, valkoinen hyvä" -öyhöttämisenne on sen luokan sontaa, ettei kukaan täysijärkinen voi kuvitella tuon puolueen kykenevän maan johtamiseen.

Unohdatte kätevästi myös sen, että persut olivat jo hallituksessa ja muuttivat siellä täysin mielipiteitään. Miksi luulette ettei sitä tehtäisi uudestaan jos saadaan siten pysyä vallan kahvassa ja kahmittua itselle etuja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Haaviston motiivit pohjimmiltaan on olleet hyvät ja hän on pyrkinyt tekemään sen mikä hänen mielestään tuossa erittäin hankalassa sotkussa on oikein. Menettelytavat ovat olleet ilmeisesti kyllä varsin jyräävät. Omasta mielestäni hallituksen olisi pitänyt tehdäa asiasta selkeä poliittinen päätös ja kertoa se julkisuuteen ja sitten olisti toteutettu tämä päätös ihan avoimesti. Nyt on pyritty toimimaan salassa ja tämä ei ole ollut kovin fiksua.

Ja miksi on toimittu salassa? Koska kansa ei prkl halua yhtään niistä ISIS-paholaisista Suomeen! Joten miksi edes yrittää?

Puhut jopa vastasyntyneistä lapsista paholaisina. 

Lapsien vikako se on että vanhemmat on kajahtaneita te*roristeja? Sinusta lapset pitäisi jättää mätänemään ja räjähtämään tuonne loukkoon ilman omaa syytään?

On kyllä niin huiman suuri sydän joillain suomalaisilla, ilmankos täällä rakastetaan myös ruoskia ilman omaa syytään työtä vailla olevia ja köyhiä.

Puhutaan lapsista, mutta kukaan ei kerro minkäikäisiä lapsia siellä mahtaa olla? 17 vuotiaita lapsukaisia vai sylivauvoja. Tietohan on olemassa.

Joo, Haavistolla meni överiksi. Aika astua sivuun.

Vierailija kirjoitti:

Mukava-Pekka on vähän eri kaliiberia kuin Rinne, ja kohukin huomattavasti tekaistumpi, ei tule onnistumaan

Pekka kuulostaa kyllä epämukavalta. Oman aseman väärinkäyttö ja virkamiesten ajaminen nurkkaan... kuin Trumpin oppikirjasta. Trumphan on myös säälittä pistänyt sivuun ihmisiä, jotka ovat teheneet hyvää uraa ja loistavaa työtä vuosien ja vuosikymmenien ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Haaviston motiivit pohjimmiltaan on olleet hyvät ja hän on pyrkinyt tekemään sen mikä hänen mielestään tuossa erittäin hankalassa sotkussa on oikein. Menettelytavat ovat olleet ilmeisesti kyllä varsin jyräävät. Omasta mielestäni hallituksen olisi pitänyt tehdäa asiasta selkeä poliittinen päätös ja kertoa se julkisuuteen ja sitten olisti toteutettu tämä päätös ihan avoimesti. Nyt on pyritty toimimaan salassa ja tämä ei ole ollut kovin fiksua.

Ja miksi on toimittu salassa? Koska kansa ei prkl halua yhtään niistä ISIS-paholaisista Suomeen! Joten miksi edes yrittää?

Puhut jopa vastasyntyneistä lapsista paholaisina. 

Lapsien vikako se on että vanhemmat on kajahtaneita te*roristeja? Sinusta lapset pitäisi jättää mätänemään ja räjähtämään tuonne loukkoon ilman omaa syytään?

On kyllä niin huiman suuri sydän joillain suomalaisilla, ilmankos täällä rakastetaan myös ruoskia ilman omaa syytään työtä vailla olevia ja köyhiä.

Kertoisitko kuinka alaikäiset lapset tuodaan Suomeen ilman äidin hyväksyntää? Onko siis tarkoituksena, että lapset kaapataan väkisin vai joku muu tapa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Haaviston motiivit pohjimmiltaan on olleet hyvät ja hän on pyrkinyt tekemään sen mikä hänen mielestään tuossa erittäin hankalassa sotkussa on oikein. Menettelytavat ovat olleet ilmeisesti kyllä varsin jyräävät. Omasta mielestäni hallituksen olisi pitänyt tehdäa asiasta selkeä poliittinen päätös ja kertoa se julkisuuteen ja sitten olisti toteutettu tämä päätös ihan avoimesti. Nyt on pyritty toimimaan salassa ja tämä ei ole ollut kovin fiksua.

Ja miksi on toimittu salassa? Koska kansa ei prkl halua yhtään niistä ISIS-paholaisista Suomeen! Joten miksi edes yrittää?

Puhut jopa vastasyntyneistä lapsista paholaisina. 

Lapsien vikako se on että vanhemmat on kajahtaneita te*roristeja? Sinusta lapset pitäisi jättää mätänemään ja räjähtämään tuonne loukkoon ilman omaa syytään?

On kyllä niin huiman suuri sydän joillain suomalaisilla, ilmankos täällä rakastetaan myös ruoskia ilman omaa syytään työtä vailla olevia ja köyhiä.

Kertoisitko kuinka alaikäiset lapset tuodaan Suomeen ilman äidin hyväksyntää? Onko siis tarkoituksena, että lapset kaapataan väkisin vai joku muu tapa? 

No eihän asia olekaan yksinkertainen ja siksi ratkaisua on pohdittu pitkään. 

Ei se ihan oikealtakaan tunnu että viattomat joutuvat kärsimään sairaiden vanhempiensa aivoituksista, siksihän Suomessa voidaan ottaa lapsia huostaan. Sitä ei vielä tiedetä, pitäisikö äidit jättää omien valintojensa kanssa kärvistelemään leireille vai tuoda Suomeen ja tuomita teoistaan. Jossain vaiheessa jotain ratkaisua jo mietittiin vakavammin, mutta se oli ilmeisesti EU:n asetusten vastainen.

Onko missään lehdessä yms ollut juttua mitä näiden lasten isien suvut lapsista miettivät? Eivätkö halua lapsia ja niiden äitejä elämään oikean uskonnon kanssa? Monet naisistahan olleet monta kertaa naimisissa. Miten edes kys. maassa syntynyt lapsi on suomalainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli ap:n mielestä asioiden tutkiminen on ajojahti?

Mitä on mielestäsi toimittajan tehtävä?

Asioiden tutkiminen on ok, mutta tässä on joidenkin osalta kyse agendajournalismista, jossa asiat yritetään saada näyttämään huonolta Haaviston kannalta.

-eri

Ei tarvitse yrittää saada näyttämään, ne ovat huonosti Haaviston kannalta. Mitä mielestäsi Paateron ja Rinteen kanssa tapahtui? Helpommalla Haavisto on päässyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sataa sataa ropisee

Pilipilipom

Koko pieni persulaari

aivan täysi on!

Pilipilipom

Sun pieni pääsi

aivan täynnä on!

Kusta nimittäin!

Kaikilla meillä on. Bilsan ope kertoi jo yläasteella faktan.

Vierailija kirjoitti:

En pidä minään repimällä revittyjä klikkiotsikoita, joista melkein kaikki on jo ammuttu alas. Varsinkaan kun politiikan pelikentällä huseeraa ihan oikeitakin tuomittuja rikollisia. Vastuu on kuulijalla jos tämmöset sataa yhtään mihinkään laariin. Haavisto on se ministeri jota hiillostetaan toimiin tämän kentän asioissa, ja sen on muutkin myöntäneet että tilanne on todella vaikea.

Niitä kun ei ole ammuttu alas. Paljon on kyllä selityksiä kuultu asian vierestä.

Ihmetyttää että koko ajan nämä ulkoministerin prioriteetit. Isisin liittyneet ja isisin kalifiin lähteneet aikuiset ihmiset ovat suurin ongelma!

Suomi on vastuunsa kantanut näiden suhteen. He lähtivät sinne sotatoimialueelle vastoin Suomen ulkoministeriön ohjeita; omalla vastuulla uhkarohkeasti. Valitettavasti tällaisilla valinnoilla on seuraamuksensa.

Useathan heistä tai heidän perheistään olivat jo aiemmin hakeneet turvaa Suomesta ja saaneetkin mutta siitä näin luopuneet.

Monissa maissahan jo terrorijärjestöön liittyminen on kriminalisoitu. Rangaistukset odottavat jos kotimaahan onnistutaan palaamaan.

Suomessa taas tunnutaan suhtautuvan isisin liittyneisiin kuin viattomien uhreihin.

Lapsiakaan ei noin vain voi vanhemmilta riistää, emme ole diktatuuri.

He ovat länsimaisen suomalaisen oikeusvaltion hylänneet ja sanoneet sitä jopa vihollisekseen. Nyt siihen sitten kovasti vedotaan!

Pääministerinkin suulla on todettu, että Suomen kansalaista ei estää palaamasta mutta millään konsulikyydeillä tällaisen uhkarohkean valinnan tehneitä ei palkita.

Syy miksi oikeisto ja etenkin Persut tästä riekkuvat voi tiivistää kahteen kohtaan:

1. Eduskunta halutaan hajottaa ja uudet vaalit

2. Suomalaislapsien tuonti al-Holin leiriltä halutaan estää kokonaan.

- näiden tavoitteiden vuoksi "unohdetaan" mitä lokakuun alussa tapahtui, Turkin hyökkäys, oikeusasiamiehen painostus ulkoministeriötä kohtaan, Kurdien vaatimus että jos leiriltä halutaan pelastaa Kurdistan pitää tunnustaa. Eli koko todellisuus.

Samoin myös se, että Ulkoministeriön työilmapiiri on ollut lähivuosina surkea, sillä on toisiaan kampittavaa kilpailua, ahdistelua ym. Eikä kysytä sitäkään onko siellä virkamiehillä poliittista agendaa olla tuomatta lapsia suomeen ja otiminta siksi tähtää jarruttamiseen.

Ketäs Haavisto nyt jahtaa, kun suoraselkäisen virkamiehen savustus asemastaan epäonnistui?

Ajojahti 😂

Onhan se hyvä että rikollisia ”jahdataan”