Lue keskustelun säännöt.
Uusperheen perustaminen, 7 lasta
06.12.2019 |
Minulla 3 lasta, miehellä 4 lasta. Lapset iältään 2-13v. Molemmilla viikko-viikkosysteemi (lapset meillä molemmilla samoilla viikoilla). Yhteen muuttamista mietitty, mutta kodin pitäisi olla sopiva koko perheelle, ja aika iso siis. Ehkä yhteinenkin lapsi ajatuksissa vielä. Toisaalta ei lasten määrä voi olla syynä sille, että yhteen ei muutettaisi.
Olisi mukava kuulla kokemuksia uusperheen yhteen muutosta, niin hyvistä kuin huonommistakin sen mukanaan tuomista asioista.
Kommentit (71)
Nuorin lapsi on siis kaksi vuotias eli kauanko olette olleet yhdessä? Ihan alkuhuumassa ilmeisesti vielä. Seurustelkaa nyt ensin useampi vuosi, vaikka niin että osa isommista lapsista ehtii muuttaa omilleen opiskelemaan ja katsokaa sitten sitä yhteistä kotia. Teillähän on jo lapsia ihan tarpeeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toimii, jos olet kotiäiti. Miehen pitää tehdä pitkää päivää, jotta tulette toimeen tuon katraan kanssa.
Mut oikeasti, kuulostaa aivan kauhealta etenkin lasten kannalta... eihän heillä ole mitään mahdollisuutta olla oman vanhempansa kanssa silloin, kun ovat teillä!
Meillä kuusi lasta yhteensä. Uusperhettä perustettaessa on Äärimmäisen tärkeää, että kaikilla on oma tila ja oma rauha. Siksi me alkuun vuokrasimme, ja maksoimme 2100 e kk. Kolme lasta tarvitsi oman huoneen, loput kolme sisarusta kävivät niinnharvoin, että olivat samassa huoneessa.
Kun eka lapsi muutti pois, pääsimme muuttamaan pienempään. Sitten vasta ostimme oman.
2-vuotias taapero, ja nyt jo pitää olla perustamassa uusperhettä? Antakaa nyt lasten kasvaa rauhassa oman tutun perheen kanssa, kunnes ovat edes kouluikäisiä kaikki. Eikö jo pelkkä ero ole tarpeeksi iso elämänmuutos pikkulapselle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä te muuten kuljette? Teitä on jo 9 henkeä, asunnon lisäksi pitäisi hankkia 10 hengen jeesusbussi.
Miksi kulkemisen pitää tapahtua yksityisautolla?
Koska kulkeminen tuollaisella kokoonpanolla 9 2-13-vuotiaan + tulevan vauvan kanssa kuulostaa mahdottomalta. Voi tietysti jättää kulkematta.
Mikä siinä on niin mahdotonta? Kouluikäisiä ei tarvitse paljoakaan vahtia kulkiessa, eli se määrä lapsia joista vanhempien on huolehdittava tarkasti kulkiessa on aika pieni, ei sen isompi kuin vaikka mikä yhdellä perhepäivähoitajalla on huolehdittavanaan.
Sanon tämän sillä kokemuksella, että itselläni on neljä lasta parin vuoden ikäerolla, fiksuja ja hyvinkäyttäytyviä. Mutta pidemmällä matkalla julkiset eivät ole järkevä vaihtoehto. Koko yhteenmuutto kaikkien lasten kanssa kuulostaa järjettömältä.
Mikä siinä on ongelma, että kulkee pidempää matkaa julkisilla, varsinkin jos lapset ovat fiksuja ja hyvinkäyttäytyviä? Kyllä ihmiset ymmärtävät, että lapsista lähtee ääntä ja junissa on erillisiä lasten osastojakin.
No esimerkiksi lasten pissatus junassa on jo aika epämiellyttävää, junissa on usein pummeja piilossa/varattuja ja sitten lapsille tulee usein pissahätä samaan aikaan. Busseissa pienemmät eivät tahdo jaksaa istua pitkiä matkoja aloillaan ellei ajoitus bussimatkalle ole täydellinen (ei väsytä/ole nälkä/kuuma...). Jos lapset eivät ole jotenkin harmillisen flegmaattisia niin ei kuulosta hyvältä. Muutaman vuoden päästä ei ehkä tarvitsisikaan autoa, mutta ei autottomuudesta kannata tehdä noin haastavaa periaatetta.
Pummeja piilossa? :D
Niin ja miten ne lapset sitten jaksavat henkilöautossa istua jos ei bussissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asutte omissanne tietenkin. Kumpikin omalla viikolla keskittyy omiin lapsiinsa ja vapaaviikolla voitte kuherrella kuin vapaa pariskunta. Kaikki voittaa. Lasten elämää ei sotketa uusperhekuviolla ja teidän suhde pysyy tuoreena ja romanttisena, koska ette jaa lapsiperhearkea. Tottakai joskus voi porukallakin jossain käydy, kesällä mökillä yms. ja ei lapsilta tarvi suhdetta salata. Kysymys on vain siitä, että arkea pyörittää kumpikin yksin lapsiviikkoina.gggg
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä te muuten kuljette? Teitä on jo 9 henkeä, asunnon lisäksi pitäisi hankkia 10 hengen jeesusbussi.
Miksi kulkemisen pitää tapahtua yksityisautolla?
Koska kulkeminen tuollaisella kokoonpanolla 9 2-13-vuotiaan + tulevan vauvan kanssa kuulostaa mahdottomalta. Voi tietysti jättää kulkematta.
Mikä siinä on niin mahdotonta? Kouluikäisiä ei tarvitse paljoakaan vahtia kulkiessa, eli se määrä lapsia joista vanhempien on huolehdittava tarkasti kulkiessa on aika pieni, ei sen isompi kuin vaikka mikä yhdellä perhepäivähoitajalla on huolehdittavanaan.
Sanon tämän sillä kokemuksella, että itselläni on neljä lasta parin vuoden ikäerolla, fiksuja ja hyvinkäyttäytyviä. Mutta pidemmällä matkalla julkiset eivät ole järkevä vaihtoehto. Koko yhteenmuutto kaikkien lasten kanssa kuulostaa järjettömältä.
Mikä siinä on ongelma, että kulkee pidempää matkaa julkisilla, varsinkin jos lapset ovat fiksuja ja hyvinkäyttäytyviä? Kyllä ihmiset ymmärtävät, että lapsista lähtee ääntä ja junissa on erillisiä lasten osastojakin.
No esimerkiksi lasten pissatus junassa on jo aika epämiellyttävää, junissa on usein pummeja piilossa/varattuja ja sitten lapsille tulee usein pissahätä samaan aikaan. Busseissa pienemmät eivät tahdo jaksaa istua pitkiä matkoja aloillaan ellei ajoitus bussimatkalle ole täydellinen (ei väsytä/ole nälkä/kuuma...). Jos lapset eivät ole jotenkin harmillisen flegmaattisia niin ei kuulosta hyvältä. Muutaman vuoden päästä ei ehkä tarvitsisikaan autoa, mutta ei autottomuudesta kannata tehdä noin haastavaa periaatetta.
Pummeja piilossa? :D
Niin ja miten ne lapset sitten jaksavat henkilöautossa istua jos ei bussissa?
Lapset ovat henkilöautossa vöissä ja pienet usein nukkuvat automatkat :D ja pummilla matkustajia piilossa junan vessoissa tarkoitin,olen liikkunut lasten kanssa julkisilla ja siksi tiedän kuinka tuskaista se olisi jos se olisi arjessa ainoa vaihtoehto varsinkaan tuollaisella laumalla :D Siksi kysyin millä perhe yleensä liikkuu. Kahdella autolla kuulema.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä te muuten kuljette? Teitä on jo 9 henkeä, asunnon lisäksi pitäisi hankkia 10 hengen jeesusbussi.
Miksi kulkemisen pitää tapahtua yksityisautolla?
Koska kulkeminen tuollaisella kokoonpanolla 9 2-13-vuotiaan + tulevan vauvan kanssa kuulostaa mahdottomalta. Voi tietysti jättää kulkematta.
Mikä siinä on niin mahdotonta? Kouluikäisiä ei tarvitse paljoakaan vahtia kulkiessa, eli se määrä lapsia joista vanhempien on huolehdittava tarkasti kulkiessa on aika pieni, ei sen isompi kuin vaikka mikä yhdellä perhepäivähoitajalla on huolehdittavanaan.
Sanon tämän sillä kokemuksella, että itselläni on neljä lasta parin vuoden ikäerolla, fiksuja ja hyvinkäyttäytyviä. Mutta pidemmällä matkalla julkiset eivät ole järkevä vaihtoehto. Koko yhteenmuutto kaikkien lasten kanssa kuulostaa järjettömältä.
Mikä siinä on ongelma, että kulkee pidempää matkaa julkisilla, varsinkin jos lapset ovat fiksuja ja hyvinkäyttäytyviä? Kyllä ihmiset ymmärtävät, että lapsista lähtee ääntä ja junissa on erillisiä lasten osastojakin.
No esimerkiksi lasten pissatus junassa on jo aika epämiellyttävää, junissa on usein pummeja piilossa/varattuja ja sitten lapsille tulee usein pissahätä samaan aikaan. Busseissa pienemmät eivät tahdo jaksaa istua pitkiä matkoja aloillaan ellei ajoitus bussimatkalle ole täydellinen (ei väsytä/ole nälkä/kuuma...). Jos lapset eivät ole jotenkin harmillisen flegmaattisia niin ei kuulosta hyvältä. Muutaman vuoden päästä ei ehkä tarvitsisikaan autoa, mutta ei autottomuudesta kannata tehdä noin haastavaa periaatetta.
Pummeja piilossa? :D
Niin ja miten ne lapset sitten jaksavat henkilöautossa istua jos ei bussissa?
Lapset ovat henkilöautossa vöissä ja pienet usein nukkuvat automatkat :D ja pummilla matkustajia piilossa junan vessoissa tarkoitin,olen liikkunut lasten kanssa julkisilla ja siksi tiedän kuinka tuskaista se olisi jos se olisi arjessa ainoa vaihtoehto varsinkaan tuollaisella laumalla :D Siksi kysyin millä perhe yleensä liikkuu. Kahdella autolla kuulema.
Pitkän matkan busseissa on turvavyöt ja pienet voivat nukkua myös bussimatkat :D Eivätkä ne pummit nyt niin yleisiä ole etenkään pitkän matkan junissa. Konduktööriltä voi pyytää apua jos tuntuu että junan vessaa pidetään varattuna kohtuuttoman kauan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä te muuten kuljette? Teitä on jo 9 henkeä, asunnon lisäksi pitäisi hankkia 10 hengen jeesusbussi.
Miksi kulkemisen pitää tapahtua yksityisautolla?
Koska kulkeminen tuollaisella kokoonpanolla 9 2-13-vuotiaan + tulevan vauvan kanssa kuulostaa mahdottomalta. Voi tietysti jättää kulkematta.
Mikä siinä on niin mahdotonta? Kouluikäisiä ei tarvitse paljoakaan vahtia kulkiessa, eli se määrä lapsia joista vanhempien on huolehdittava tarkasti kulkiessa on aika pieni, ei sen isompi kuin vaikka mikä yhdellä perhepäivähoitajalla on huolehdittavanaan.
Sanon tämän sillä kokemuksella, että itselläni on neljä lasta parin vuoden ikäerolla, fiksuja ja hyvinkäyttäytyviä. Mutta pidemmällä matkalla julkiset eivät ole järkevä vaihtoehto. Koko yhteenmuutto kaikkien lasten kanssa kuulostaa järjettömältä.
Mikä siinä on ongelma, että kulkee pidempää matkaa julkisilla, varsinkin jos lapset ovat fiksuja ja hyvinkäyttäytyviä? Kyllä ihmiset ymmärtävät, että lapsista lähtee ääntä ja junissa on erillisiä lasten osastojakin.
No esimerkiksi lasten pissatus junassa on jo aika epämiellyttävää, junissa on usein pummeja piilossa/varattuja ja sitten lapsille tulee usein pissahätä samaan aikaan. Busseissa pienemmät eivät tahdo jaksaa istua pitkiä matkoja aloillaan ellei ajoitus bussimatkalle ole täydellinen (ei väsytä/ole nälkä/kuuma...). Jos lapset eivät ole jotenkin harmillisen flegmaattisia niin ei kuulosta hyvältä. Muutaman vuoden päästä ei ehkä tarvitsisikaan autoa, mutta ei autottomuudesta kannata tehdä noin haastavaa periaatetta.
Pummeja piilossa? :D
Niin ja miten ne lapset sitten jaksavat henkilöautossa istua jos ei bussissa?
Lapset ovat henkilöautossa vöissä ja pienet usein nukkuvat automatkat :D ja pummilla matkustajia piilossa junan vessoissa tarkoitin,olen liikkunut lasten kanssa julkisilla ja siksi tiedän kuinka tuskaista se olisi jos se olisi arjessa ainoa vaihtoehto varsinkaan tuollaisella laumalla :D Siksi kysyin millä perhe yleensä liikkuu. Kahdella autolla kuulema.
Voi lapsen bussissakin laittaa vöihin jos ei muuten saa estettyä juoksentelua. Ottaa valjaat mukaan ja laittaa ne penkkiin kiinni. Pienimmät usein nukkuvat bussimatkan.
Paljon olen junassa matkustanut ja koskaan ei ole ollut isompaa vaikeutta päästä vessaan. Se vessassa piileskelevä pummi on lähinnä legenda.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä te muuten kuljette? Teitä on jo 9 henkeä, asunnon lisäksi pitäisi hankkia 10 hengen jeesusbussi.
Miksi kulkemisen pitää tapahtua yksityisautolla?
Koska kulkeminen tuollaisella kokoonpanolla 9 2-13-vuotiaan + tulevan vauvan kanssa kuulostaa mahdottomalta. Voi tietysti jättää kulkematta.
Mikä siinä on niin mahdotonta? Kouluikäisiä ei tarvitse paljoakaan vahtia kulkiessa, eli se määrä lapsia joista vanhempien on huolehdittava tarkasti kulkiessa on aika pieni, ei sen isompi kuin vaikka mikä yhdellä perhepäivähoitajalla on huolehdittavanaan.
Sanon tämän sillä kokemuksella, että itselläni on neljä lasta parin vuoden ikäerolla, fiksuja ja hyvinkäyttäytyviä. Mutta pidemmällä matkalla julkiset eivät ole järkevä vaihtoehto. Koko yhteenmuutto kaikkien lasten kanssa kuulostaa järjettömältä.
Mikä siinä on ongelma, että kulkee pidempää matkaa julkisilla, varsinkin jos lapset ovat fiksuja ja hyvinkäyttäytyviä? Kyllä ihmiset ymmärtävät, että lapsista lähtee ääntä ja junissa on erillisiä lasten osastojakin.
No esimerkiksi lasten pissatus junassa on jo aika epämiellyttävää, junissa on usein pummeja piilossa/varattuja ja sitten lapsille tulee usein pissahätä samaan aikaan. Busseissa pienemmät eivät tahdo jaksaa istua pitkiä matkoja aloillaan ellei ajoitus bussimatkalle ole täydellinen (ei väsytä/ole nälkä/kuuma...). Jos lapset eivät ole jotenkin harmillisen flegmaattisia niin ei kuulosta hyvältä. Muutaman vuoden päästä ei ehkä tarvitsisikaan autoa, mutta ei autottomuudesta kannata tehdä noin haastavaa periaatetta.
Pummeja piilossa? :D
Niin ja miten ne lapset sitten jaksavat henkilöautossa istua jos ei bussissa?
Lapset ovat henkilöautossa vöissä ja pienet usein nukkuvat automatkat :D ja pummilla matkustajia piilossa junan vessoissa tarkoitin,olen liikkunut lasten kanssa julkisilla ja siksi tiedän kuinka tuskaista se olisi jos se olisi arjessa ainoa vaihtoehto varsinkaan tuollaisella laumalla :D Siksi kysyin millä perhe yleensä liikkuu. Kahdella autolla kuulema.
Pitkän matkan busseissa on turvavyöt ja pienet voivat nukkua myös bussimatkat :D Eivätkä ne pummit nyt niin yleisiä ole etenkään pitkän matkan junissa. Konduktööriltä voi pyytää apua jos tuntuu että junan vessaa pidetään varattuna kohtuuttoman kauan.
Tuskin perhe suhaisi varsinaisesti pitkiä matkoja, mutta esim. jo samassa etäisyydet voivat olla pitkiä ja matkan kesto pienelle pitkä. Niin onhan se ihan eri juttu kulkea vaikka kahden pienen kanssa julkisillä kuin 7 ison ja piene. Etkö ymmärrä eroa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis votte nytkin viettää joka toisen viikon kahdestaan ilman lapsia? Ja silti haluatte muuttaa saman katon alle... Miksi??? Ei pysty tajuamaan. Alkuhuumaa?
Siis aivan hirveätä. Tiedän tämä itse lapsena ja olen jutellut myös samassa asemassa olevien kavereiden kanssa. Meillä on lapsuus ja nuoruus pilalla teidän tyhmien aikuisten takia.
Ei, siis ei ikinä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä te muuten kuljette? Teitä on jo 9 henkeä, asunnon lisäksi pitäisi hankkia 10 hengen jeesusbussi.
Miksi kulkemisen pitää tapahtua yksityisautolla?
Koska kulkeminen tuollaisella kokoonpanolla 9 2-13-vuotiaan + tulevan vauvan kanssa kuulostaa mahdottomalta. Voi tietysti jättää kulkematta.
Mikä siinä on niin mahdotonta? Kouluikäisiä ei tarvitse paljoakaan vahtia kulkiessa, eli se määrä lapsia joista vanhempien on huolehdittava tarkasti kulkiessa on aika pieni, ei sen isompi kuin vaikka mikä yhdellä perhepäivähoitajalla on huolehdittavanaan.
Sanon tämän sillä kokemuksella, että itselläni on neljä lasta parin vuoden ikäerolla, fiksuja ja hyvinkäyttäytyviä. Mutta pidemmällä matkalla julkiset eivät ole järkevä vaihtoehto. Koko yhteenmuutto kaikkien lasten kanssa kuulostaa järjettömältä.
Mikä siinä on ongelma, että kulkee pidempää matkaa julkisilla, varsinkin jos lapset ovat fiksuja ja hyvinkäyttäytyviä? Kyllä ihmiset ymmärtävät, että lapsista lähtee ääntä ja junissa on erillisiä lasten osastojakin.
No esimerkiksi lasten pissatus junassa on jo aika epämiellyttävää, junissa on usein pummeja piilossa/varattuja ja sitten lapsille tulee usein pissahätä samaan aikaan. Busseissa pienemmät eivät tahdo jaksaa istua pitkiä matkoja aloillaan ellei ajoitus bussimatkalle ole täydellinen (ei väsytä/ole nälkä/kuuma...). Jos lapset eivät ole jotenkin harmillisen flegmaattisia niin ei kuulosta hyvältä. Muutaman vuoden päästä ei ehkä tarvitsisikaan autoa, mutta ei autottomuudesta kannata tehdä noin haastavaa periaatetta.
Pummeja piilossa? :D
Niin ja miten ne lapset sitten jaksavat henkilöautossa istua jos ei bussissa?
Lapset ovat henkilöautossa vöissä ja pienet usein nukkuvat automatkat :D ja pummilla matkustajia piilossa junan vessoissa tarkoitin,olen liikkunut lasten kanssa julkisilla ja siksi tiedän kuinka tuskaista se olisi jos se olisi arjessa ainoa vaihtoehto varsinkaan tuollaisella laumalla :D Siksi kysyin millä perhe yleensä liikkuu. Kahdella autolla kuulema.
Pitkän matkan busseissa on turvavyöt ja pienet voivat nukkua myös bussimatkat :D Eivätkä ne pummit nyt niin yleisiä ole etenkään pitkän matkan junissa. Konduktööriltä voi pyytää apua jos tuntuu että junan vessaa pidetään varattuna kohtuuttoman kauan.
Tuskin perhe suhaisi varsinaisesti pitkiä matkoja, mutta esim. jo samassa etäisyydet voivat olla pitkiä ja matkan kesto pienelle pitkä. Niin onhan se ihan eri juttu kulkea vaikka kahden pienen kanssa julkisillä kuin 7 ison ja piene. Etkö ymmärrä eroa?
Niin, kumpikohan on helpompaa, matkustaa yhden aikuisen ja kahden pikkulapsen vai yhden aikuisen, kahden pikkulapsen ja viiden koululaisen matkueena? Vinkki: vanhemmat sisarukset osaavat jo auttaakin sen sijaan, että olisivat autettavia.
Tehkää vain lisää veronmaksajia meidän lapsettomien edestäkin kun ei kiinnosta elää tuollaisessa yhteisössä, kommuunissa.
https://yle.fi/uutiset/3-10498882
Tässä oli juttu kommuunista.
Kaikki tuntemani uusperheet ovat hajonneet ja jos sitä ensimmäistä perhettäkään ei pysty pitämään kasassa niin seuraava onkin astetta vaikeampi. Voihan sitä yrittää jos ei välitä mitä traumoja lapsille tulee siitä parisuhde shoppailusta. Eri perheiden lasten sovittaminen yhteen voi epäonnistua vaikka pariskunta olisi kuinka rakkauden huumassa. Rakkauden huumassa ihminen on ihan sokea ettei näe että tämä ei toimi mutta väkisin silti yrittää. Rakkauden huumassa on se huono puoli ettei näe lastensa pahoivointia ja oirehtimista. On meinaan sen verran kokemusta mitä on kasvaa uusperheessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä te muuten kuljette? Teitä on jo 9 henkeä, asunnon lisäksi pitäisi hankkia 10 hengen jeesusbussi.
Miksi kulkemisen pitää tapahtua yksityisautolla?
Koska kulkeminen tuollaisella kokoonpanolla 9 2-13-vuotiaan + tulevan vauvan kanssa kuulostaa mahdottomalta. Voi tietysti jättää kulkematta.
Mikä siinä on niin mahdotonta? Kouluikäisiä ei tarvitse paljoakaan vahtia kulkiessa, eli se määrä lapsia joista vanhempien on huolehdittava tarkasti kulkiessa on aika pieni, ei sen isompi kuin vaikka mikä yhdellä perhepäivähoitajalla on huolehdittavanaan.
Sanon tämän sillä kokemuksella, että itselläni on neljä lasta parin vuoden ikäerolla, fiksuja ja hyvinkäyttäytyviä. Mutta pidemmällä matkalla julkiset eivät ole järkevä vaihtoehto. Koko yhteenmuutto kaikkien lasten kanssa kuulostaa järjettömältä.
Mikä siinä on ongelma, että kulkee pidempää matkaa julkisilla, varsinkin jos lapset ovat fiksuja ja hyvinkäyttäytyviä? Kyllä ihmiset ymmärtävät, että lapsista lähtee ääntä ja junissa on erillisiä lasten osastojakin.
No esimerkiksi lasten pissatus junassa on jo aika epämiellyttävää, junissa on usein pummeja piilossa/varattuja ja sitten lapsille tulee usein pissahätä samaan aikaan. Busseissa pienemmät eivät tahdo jaksaa istua pitkiä matkoja aloillaan ellei ajoitus bussimatkalle ole täydellinen (ei väsytä/ole nälkä/kuuma...). Jos lapset eivät ole jotenkin harmillisen flegmaattisia niin ei kuulosta hyvältä. Muutaman vuoden päästä ei ehkä tarvitsisikaan autoa, mutta ei autottomuudesta kannata tehdä noin haastavaa periaatetta.
Pummeja piilossa? :D
Niin ja miten ne lapset sitten jaksavat henkilöautossa istua jos ei bussissa?
Lapset ovat henkilöautossa vöissä ja pienet usein nukkuvat automatkat :D ja pummilla matkustajia piilossa junan vessoissa tarkoitin,olen liikkunut lasten kanssa julkisilla ja siksi tiedän kuinka tuskaista se olisi jos se olisi arjessa ainoa vaihtoehto varsinkaan tuollaisella laumalla :D Siksi kysyin millä perhe yleensä liikkuu. Kahdella autolla kuulema.
Pitkän matkan busseissa on turvavyöt ja pienet voivat nukkua myös bussimatkat :D Eivätkä ne pummit nyt niin yleisiä ole etenkään pitkän matkan junissa. Konduktööriltä voi pyytää apua jos tuntuu että junan vessaa pidetään varattuna kohtuuttoman kauan.
Tuskin perhe suhaisi varsinaisesti pitkiä matkoja, mutta esim. jo samassa etäisyydet voivat olla pitkiä ja matkan kesto pienelle pitkä. Niin onhan se ihan eri juttu kulkea vaikka kahden pienen kanssa julkisillä kuin 7 ison ja piene. Etkö ymmärrä eroa?
Niin, kumpikohan on helpompaa, matkustaa yhden aikuisen ja kahden pikkulapsen vai yhden aikuisen, kahden pikkulapsen ja viiden koululaisen matkueena? Vinkki: vanhemmat sisarukset osaavat jo auttaakin sen sijaan, että olisivat autettavia.
Jos ovat sisaruksia eivät viikon verran puolisisaruksia. Siinäkin on ero.
Älkää matkustelko sillä sehän saastuttaa ilmastoa kaikkein eniten. Katselkaa telkkarista muuta maailmaa niin se saastuttaa vähiten. Vituttaa ne joilla on niin liikaan rahaa että saastuttamiseen riittää ja köyhillä ei edes perustarpeisiin. Miksi tuo elintaso jakautuu niin eriarvoiseksi että toisilla on liikaa ja toisilla ei edes perustarpeisiin. Helppoa eristäytyä köyhistä niin ettei edes näe eikä kuule niitä niin voi hyvällätunnolla saastuttaa ihan turhuuksiin. Mitä ihminen tekee aivan turhilla härpäkkeillä jotka tuo hetkellisen onnen näemmä mutta ei pitkään se kestä.
Minä asun lasteni kanssa neljästään. Uusi (lapseton) mies on ollut kuvioissa jo vuosia, asumme erillään. Asuu lähellä meitä joten vietämme paljon aikaa porukalla, mutta yhteen emme muuta.
Vierailija kirjoitti:
Siis votte nytkin viettää joka toisen viikon kahdestaan ilman lapsia? Ja silti haluatte muuttaa saman katon alle... Miksi??? Ei pysty tajuamaan. Alkuhuumaa?
Alkuhuumaa pakostakin, jos toinen on saanut pari vuotta sitten vielä vauvan edellisen puolison kanssa. Aikuiset voivat olla todella kuin päättömät kanat, kun yksin (tai edes lasten kanssa) ei kestä olla. Malttiin ja harkintaan ei muka ole aikaa edes muutamaa vuotta.
No esimerkiksi lasten pissatus junassa on jo aika epämiellyttävää, junissa on usein pummeja piilossa/varattuja ja sitten lapsille tulee usein pissahätä samaan aikaan. Busseissa pienemmät eivät tahdo jaksaa istua pitkiä matkoja aloillaan ellei ajoitus bussimatkalle ole täydellinen (ei väsytä/ole nälkä/kuuma...). Jos lapset eivät ole jotenkin harmillisen flegmaattisia niin ei kuulosta hyvältä. Muutaman vuoden päästä ei ehkä tarvitsisikaan autoa, mutta ei autottomuudesta kannata tehdä noin haastavaa periaatetta.