Kasvisruokapäivänä armeijan roska-astiat ovat täynnä pitsalaatikoita

Vierailija kirjoitti:

Neuvostoliitossakin juotiin salaa Coca-Colaa yms.

Ymmärtääkseni itäblokissa ja muissa neuvostoliiton piiriin kuuluvissa maissa juotiin lähinnä pepsiä koska noi oli jotenkin onnistuneet saamaan itsensä niille markkinoille. 

Armeijan kasvisruoka ei ole mikään uusi ilmiö, vaan sitä on tarjottu iät ja ajat. Ja jos mies syö 14 ateriaa viikossa, niin muutama kasvisruoka on hyvä vaihtoehto.

Ja onhan se surullista, kun lihan kulutus on moninkertaistunut, sama naikaan sydänpolit täyttyvät yhä nuoremmista, kun ennen siellä oli vain vanhukset, nyt nuoret miehet. Ja yhä useampi menehtyy sydänsairauksiin yhä nuorempana, jopa alle 40v. tai viimeistään 55v. toisin kuin nämä sotaveteraanit, joilla pää toimiin vielä 106v.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenhän nuo ukot pärjäisi sodan keskellä, jos ei olekkaan sisäfilettä tarjolla, vaan pelkkää papumuhennosta ja pitsaakaan ei voisi rintamalle tilata :(

Minun isäni oli eturintamalla joukkueen johtajana ja äitini lottana, niin molemmat söivät kasvisruokaa todella paljon ja elivätkin molemmat yli 96v.

Isäni kertoi, kuinka Suomi selvisi sodasta voittajana rukiilla ja perunalla.

Lihaa ja kalaa tarjottiin tarjottiin todella harvoin, kun jääkaapista tai muista kylmälaitteista ei tiedetty mitään ja liha säilyi todella huonosti. Ja se vähäinenkin liha mitä oli säilykepurkkiin pakattu liha, josta tehtiin rokkaa ja kuivatuista luista luusoppaa.

Toisaalta ymmärrettävää nykyisten sotilaiden mieltymyksen lihaan, kun suurin osa on ylipainoisia ja heikkokuntoisia ja kun ollaan kun velliä räsyssä, kuvitellaan lihan antavan voimaa, jotta saa edes jalat toisen eteen.

Silloin oli elintarvikepula. Pula-ajan syömisiä on turha ihailla. Silloin valittajat vietiin  kenttäoikeuteen ja teloitettiin. Ehdotatko sitäkin nykyarmeijaan?

Mutta mikä tekee tämän päivän ihmisestä niin erityisen, että tarvitsee lihaa jokaisella aterialla? Lihan kulutus on muutamassa vuosikymmenessä moninkertaistunut, vaikka tehdään yhä kevyempää työtä ja liikutaan vähemmän ja suurin osa miehistä on vielä ylipainoisia. Ja tätä vielä jotkut ihailevat.

Ja miten ihmeellä siten sotaveteraanit pärjäsi sodan jälkeen, tähän päivään, vaikka useimmat teki ruummiillista työtä ja ruuasta ei ole ollut pulaa enää 70v.

Eipä itsenäisyyspäivän juhlissa ylipainoisia sotaveteraaneja nähty, vaikka monella liikuntakyky oli heikentynyt ja useimmilla ryhti oli parempi kuin tämän päivän alokkaalla.

Näkehän sen sokea Gretakin kuinka nykyään miehet mättävät suuhun lihaa ja pizzaan, jos vertaa ryhdikkäisiin ja hoikkiin sotaveteraaneihin, jotka vielä 100v näyttävät hyväkuntoisilta.

Vierailija kirjoitti:

Näkehän sen sokea Gretakin kuinka nykyään miehet mättävät suuhun lihaa ja pizzaan, jos vertaa ryhdikkäisiin ja hoikkiin sotaveteraaneihin, jotka vielä 100v näyttävät hyväkuntoisilta.

Veteraaneista on mullan alla yli 99%.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenhän nuo ukot pärjäisi sodan keskellä, jos ei olekkaan sisäfilettä tarjolla, vaan pelkkää papumuhennosta ja pitsaakaan ei voisi rintamalle tilata :(

Minun isäni oli eturintamalla joukkueen johtajana ja äitini lottana, niin molemmat söivät kasvisruokaa todella paljon ja elivätkin molemmat yli 96v.

Isäni kertoi, kuinka Suomi selvisi sodasta voittajana rukiilla ja perunalla.

Lihaa ja kalaa tarjottiin tarjottiin todella harvoin, kun jääkaapista tai muista kylmälaitteista ei tiedetty mitään ja liha säilyi todella huonosti. Ja se vähäinenkin liha mitä oli säilykepurkkiin pakattu liha, josta tehtiin rokkaa ja kuivatuista luista luusoppaa.

Toisaalta ymmärrettävää nykyisten sotilaiden mieltymyksen lihaan, kun suurin osa on ylipainoisia ja heikkokuntoisia ja kun ollaan kun velliä räsyssä, kuvitellaan lihan antavan voimaa, jotta saa edes jalat toisen eteen.

Silloin oli elintarvikepula. Pula-ajan syömisiä on turha ihailla. Silloin valittajat vietiin  kenttäoikeuteen ja teloitettiin. Ehdotatko sitäkin nykyarmeijaan?

Mutta mikä tekee tämän päivän ihmisestä niin erityisen, että tarvitsee lihaa jokaisella aterialla? Lihan kulutus on muutamassa vuosikymmenessä moninkertaistunut, vaikka tehdään yhä kevyempää työtä ja liikutaan vähemmän ja suurin osa miehistä on vielä ylipainoisia. Ja tätä vielä jotkut ihailevat.

Ja miten ihmeellä siten sotaveteraanit pärjäsi sodan jälkeen, tähän päivään, vaikka useimmat teki ruummiillista työtä ja ruuasta ei ole ollut pulaa enää 70v.

Eipä itsenäisyyspäivän juhlissa ylipainoisia sotaveteraaneja nähty, vaikka monella liikuntakyky oli heikentynyt ja useimmilla ryhti oli parempi kuin tämän päivän alokkaalla.

70-luvun jälkeen ei lihansyönti ole enää lisääntynyt yhtään. Maitotuotteita on huononnettu. Kasvisten, hedelmien ja teollisen ruoan syönti on moninkertaistunut. Seurauksena ylipainoepidemia.

Veteraanien sukupolvi arvostaa aitoa ruokaa: lihaa, täysmaitoa, voita, jne.

Vierailija kirjoitti:

Lapselliset

kasvisruuasta

vollottajat

H A I S T A K A A

V l T T U .

Tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasvisruoka on koulussakin surkeaa mautonta hiilaripaskaa, johon pitäisi lisätä jotain proteiinia, jotta se olisi edes jollakin lailla ravitsemuksellisesti täysipainoista. Kaikkein eniten ruokaa menee hävikkiin juuri kasvisruokapäivänä.

Se johtuu siitä etteivät lapset ole tottuneet syömään sitä. Yhtä lihavat vanhemmat tarjoavat makkaraa ja ”kasvikset on yök!!”

Laitosruokaloissa ei saa (tai ei viitsitä) tehtyä niin maukasta ja ravitsevaa kasvisruokaa halvalla kuin kotona. Mautonta mössöä ei ole kiva syödä. Harvassa mahtaa olla aikuiset ihmiset jotka ei hyvää kasvisruokaa söisi aatteen takia.

Lapsellinen termi tuo "hyvää "ruokaa ja "pahaa ruokaa". Kertoneeko liharaivoajien tasosta.

Millä logiikalla laitosruokailussa ei osata tehdä "hyvää" kasvisruokaa mutta "hyvä" liharuoka onnistuu?

Vierailija kirjoitti:

Kaksi kasvisruoka ateriaa on armeijassa liikaa. Ruokana voi olla esim porkkanapihvejä joissa ei kyllä ole juuri mitään täyttävää. Toinen kasvisruokapäivä on myös pitemmän aikaa jo ollut perjantaina päivällisellä tai lauantaina ilmeisesti sen vuoksi jotta negatiivisia palautteita tulisi vähemmän. Usein kasvisruuan perään on joku lihis tai nakit iltapalalla. Asia ei ole tosiaankaan mitenkään rauhoittunut tai unohtunut.

Eihän se ole mikään kasvisruokapäivä, jos kasvisruokaa on vain yhdellä aterialla. Kuvailemasi mukaan tuo ei ole yhtään liikaa, kun muilla aterioilla sitä lihaa sitten on tarjolla yllinkyllin.

En voi käsittää, että ihmiset on kuin nälkäänkuolemassa jos parilta ATERIALTA viikossa puuttuu liha.

Koska ihmisten tyhmeneminen ja lapsellisuus.

Ruuasta kiukuttelu tekee naurun- ja kyseenalaiseksi koko puolustusvoimien uskottavuuden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenhän nuo ukot pärjäisi sodan keskellä, jos ei olekkaan sisäfilettä tarjolla, vaan pelkkää papumuhennosta ja pitsaakaan ei voisi rintamalle tilata :(

Minun isäni oli eturintamalla joukkueen johtajana ja äitini lottana, niin molemmat söivät kasvisruokaa todella paljon ja elivätkin molemmat yli 96v.

Isäni kertoi, kuinka Suomi selvisi sodasta voittajana rukiilla ja perunalla.

Lihaa ja kalaa tarjottiin tarjottiin todella harvoin, kun jääkaapista tai muista kylmälaitteista ei tiedetty mitään ja liha säilyi todella huonosti. Ja se vähäinenkin liha mitä oli säilykepurkkiin pakattu liha, josta tehtiin rokkaa ja kuivatuista luista luusoppaa.

Toisaalta ymmärrettävää nykyisten sotilaiden mieltymyksen lihaan, kun suurin osa on ylipainoisia ja heikkokuntoisia ja kun ollaan kun velliä räsyssä, kuvitellaan lihan antavan voimaa, jotta saa edes jalat toisen eteen.

Silloin oli elintarvikepula. Pula-ajan syömisiä on turha ihailla. Silloin valittajat vietiin  kenttäoikeuteen ja teloitettiin. Ehdotatko sitäkin nykyarmeijaan?

Mutta mikä tekee tämän päivän ihmisestä niin erityisen, että tarvitsee lihaa jokaisella aterialla? Lihan kulutus on muutamassa vuosikymmenessä moninkertaistunut, vaikka tehdään yhä kevyempää työtä ja liikutaan vähemmän ja suurin osa miehistä on vielä ylipainoisia. Ja tätä vielä jotkut ihailevat.

Ja miten ihmeellä siten sotaveteraanit pärjäsi sodan jälkeen, tähän päivään, vaikka useimmat teki ruummiillista työtä ja ruuasta ei ole ollut pulaa enää 70v.

Eipä itsenäisyyspäivän juhlissa ylipainoisia sotaveteraaneja nähty, vaikka monella liikuntakyky oli heikentynyt ja useimmilla ryhti oli parempi kuin tämän päivän alokkaalla.

70-luvun jälkeen ei lihansyönti ole enää lisääntynyt yhtään. Maitotuotteita on huononnettu. Kasvisten, hedelmien ja teollisen ruoan syönti on moninkertaistunut. Seurauksena ylipainoepidemia.

Veteraanien sukupolvi arvostaa aitoa ruokaa: lihaa, täysmaitoa, voita, jne.

Sotaveteraani sukupolvi ja me 60-80v syödään lihaa pari kertaa viikossa, vanhan suositusten mukaan. Näin meillä ja omassa tuttavapiirissä.

En tunne ainuttakaan ikäluokastani, joka söisi lihaa päivittäin. Ja lihan rajoittuu yleensä viikonlopun aterioihin tai juhlatilaisuuksiin ja silloin syödään laadukasta lihaa, eikä tehotuotettua.

Ja ihan kuin kasvisruuat olisi uusi ilmiö, ei ole, sillä kasvisruoka-ravintoloita oli ainakin Helsingissä jo vuoden 70-luvun alussa ja opiskelijapiireissä oli paljon jo siihen aikaan vegaaneja.

Ja kyllä nuorten lihan syöminen näkyy nuorten terveydessä, kun jo 30-40v voi olla korkeat kolestrolit ja verenpaineet ja verisuonet kalkiintuneet, kun ennen ne oli vanhuksien sairauksia.

Vierailija kirjoitti:

Koska ihmisten tyhmeneminen ja lapsellisuus.

Ruuasta kiukuttelu tekee naurun- ja kyseenalaiseksi koko puolustusvoimien uskottavuuden.

Missä olet nähnyt varusMIESTEN kiukuttelevan? Tehän täällä raivoatte kasvisruokaa tuputtaen, vaikka asia ei koske teitä vapaamatkustajia millään muotoa

Varusmiehet kiukuttelevat jättämällä hyvää ruokaa syömättä, tilaamalla teatraalisesti pizzaa ja levittämällä kuvia pahviroskista. Tuollaisten räkänokkienko varassa puolustuksemme on?

Tämä ptoteiini hömpötys on vain Suomessa 😑

Vedetään pelkkää proteiinia ja ollaan turvoksissa,vatsavaivasia ja munuiaiset sanoo poks.

Huippu-urheilijat vetää aamulla hiilareita.

Nykyajan armeijassa ei liikuta niin paljoa etteikö siellä pärjäisi vaikka syömättä.

Täällä jaksaa nämä persuilujat tehdä aloituksia,ovat huolissaan yl...treenattujen poikiensa terveydestä 😂

Hulluahokin näyttää oikein terveyden perikuvalta 👍👍

Olen tästä uutisesta ilahtunut. Onneksi suomipojan aivot pelaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenhän nuo ukot pärjäisi sodan keskellä, jos ei olekkaan sisäfilettä tarjolla, vaan pelkkää papumuhennosta ja pitsaakaan ei voisi rintamalle tilata :(

Minun isäni oli eturintamalla joukkueen johtajana ja äitini lottana, niin molemmat söivät kasvisruokaa todella paljon ja elivätkin molemmat yli 96v.

Isäni kertoi, kuinka Suomi selvisi sodasta voittajana rukiilla ja perunalla.

Lihaa ja kalaa tarjottiin tarjottiin todella harvoin, kun jääkaapista tai muista kylmälaitteista ei tiedetty mitään ja liha säilyi todella huonosti. Ja se vähäinenkin liha mitä oli säilykepurkkiin pakattu liha, josta tehtiin rokkaa ja kuivatuista luista luusoppaa.

Toisaalta ymmärrettävää nykyisten sotilaiden mieltymyksen lihaan, kun suurin osa on ylipainoisia ja heikkokuntoisia ja kun ollaan kun velliä räsyssä, kuvitellaan lihan antavan voimaa, jotta saa edes jalat toisen eteen.

Silloin oli elintarvikepula. Pula-ajan syömisiä on turha ihailla. Silloin valittajat vietiin  kenttäoikeuteen ja teloitettiin. Ehdotatko sitäkin nykyarmeijaan?

Mutta mikä tekee tämän päivän ihmisestä niin erityisen, että tarvitsee lihaa jokaisella aterialla? Lihan kulutus on muutamassa vuosikymmenessä moninkertaistunut, vaikka tehdään yhä kevyempää työtä ja liikutaan vähemmän ja suurin osa miehistä on vielä ylipainoisia. Ja tätä vielä jotkut ihailevat.

Ja miten ihmeellä siten sotaveteraanit pärjäsi sodan jälkeen, tähän päivään, vaikka useimmat teki ruummiillista työtä ja ruuasta ei ole ollut pulaa enää 70v.

Eipä itsenäisyyspäivän juhlissa ylipainoisia sotaveteraaneja nähty, vaikka monella liikuntakyky oli heikentynyt ja useimmilla ryhti oli parempi kuin tämän päivän alokkaalla.

Kotisauraanhoito vahtii kaloreita.

Mitään herkkkuja ei anneta ennen ruokaa että syövät ruokansa.

Vähän pakkosyöttöä ja ilkeilyä,yli 90 vuotias saa syödä mitä lystää.

Vierailija kirjoitti:

Varusmiehet kiukuttelevat jättämällä hyvää ruokaa syömättä, tilaamalla teatraalisesti pizzaa ja levittämällä kuvia pahviroskista. Tuollaisten räkänokkienko varassa puolustuksemme on?

Mitä kiukuttelua pitsan tilaaminen on? Miten se kaivaa sinun anaaliasi?

Mitä sinä olet tehnyt maanpuolustuksen eteen? Olet säälittävä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenhän nuo ukot pärjäisi sodan keskellä, jos ei olekkaan sisäfilettä tarjolla, vaan pelkkää papumuhennosta ja pitsaakaan ei voisi rintamalle tilata :(

Minun isäni oli eturintamalla joukkueen johtajana ja äitini lottana, niin molemmat söivät kasvisruokaa todella paljon ja elivätkin molemmat yli 96v.

Isäni kertoi, kuinka Suomi selvisi sodasta voittajana rukiilla ja perunalla.

Lihaa ja kalaa tarjottiin tarjottiin todella harvoin, kun jääkaapista tai muista kylmälaitteista ei tiedetty mitään ja liha säilyi todella huonosti. Ja se vähäinenkin liha mitä oli säilykepurkkiin pakattu liha, josta tehtiin rokkaa ja kuivatuista luista luusoppaa.

Toisaalta ymmärrettävää nykyisten sotilaiden mieltymyksen lihaan, kun suurin osa on ylipainoisia ja heikkokuntoisia ja kun ollaan kun velliä räsyssä, kuvitellaan lihan antavan voimaa, jotta saa edes jalat toisen eteen.

Silloin oli elintarvikepula. Pula-ajan syömisiä on turha ihailla. Silloin valittajat vietiin  kenttäoikeuteen ja teloitettiin. Ehdotatko sitäkin nykyarmeijaan?

Mutta mikä tekee tämän päivän ihmisestä niin erityisen, että tarvitsee lihaa jokaisella aterialla? Lihan kulutus on muutamassa vuosikymmenessä moninkertaistunut, vaikka tehdään yhä kevyempää työtä ja liikutaan vähemmän ja suurin osa miehistä on vielä ylipainoisia. Ja tätä vielä jotkut ihailevat.

Ja miten ihmeellä siten sotaveteraanit pärjäsi sodan jälkeen, tähän päivään, vaikka useimmat teki ruummiillista työtä ja ruuasta ei ole ollut pulaa enää 70v.

Eipä itsenäisyyspäivän juhlissa ylipainoisia sotaveteraaneja nähty, vaikka monella liikuntakyky oli heikentynyt ja useimmilla ryhti oli parempi kuin tämän päivän alokkaalla.

70-luvun jälkeen ei lihansyönti ole enää lisääntynyt yhtään. Maitotuotteita on huononnettu. Kasvisten, hedelmien ja teollisen ruoan syönti on moninkertaistunut. Seurauksena ylipainoepidemia.

Veteraanien sukupolvi arvostaa aitoa ruokaa: lihaa, täysmaitoa, voita, jne.

Tuskin nyt sentään veteraani sukupolvi joi täysmaitoa, sillä maidosta rasva jouduttiin käyttämään hyvin tarkasti voihin ja juustoihin. Ja 10l maidosta sai hyvin pienen nokareen voita tai juustoa. Kyllä se maito oli kurria eli rasvatonta maitoa. Myös hapatettu viili oli yleistä.

Vierailija kirjoitti:

Äänestäkää vaan niitä persuja, niin varmasti ei tämäkään asia koskaan muutu eli armeija pysyy jatkossakin pakollisena miehille.

Arvatkaapa mitkä puolueet voisivat olla niitä, jotka tasa-arvoa ajaa tässäkin asiassa? Veikkaan että vastaus ei taida teitä miellyttää.

Viittaat varmaan tiettyihin hallituksessa oleviin puolueisiin. Eipä ole niiltä tähän mennessä kuulunut yhtään avausta asevelvollisuuden lopettamiseksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenhän nuo ukot pärjäisi sodan keskellä, jos ei olekkaan sisäfilettä tarjolla, vaan pelkkää papumuhennosta ja pitsaakaan ei voisi rintamalle tilata :(

Minun isäni oli eturintamalla joukkueen johtajana ja äitini lottana, niin molemmat söivät kasvisruokaa todella paljon ja elivätkin molemmat yli 96v.

Isäni kertoi, kuinka Suomi selvisi sodasta voittajana rukiilla ja perunalla.

Lihaa ja kalaa tarjottiin tarjottiin todella harvoin, kun jääkaapista tai muista kylmälaitteista ei tiedetty mitään ja liha säilyi todella huonosti. Ja se vähäinenkin liha mitä oli säilykepurkkiin pakattu liha, josta tehtiin rokkaa ja kuivatuista luista luusoppaa.

Toisaalta ymmärrettävää nykyisten sotilaiden mieltymyksen lihaan, kun suurin osa on ylipainoisia ja heikkokuntoisia ja kun ollaan kun velliä räsyssä, kuvitellaan lihan antavan voimaa, jotta saa edes jalat toisen eteen.

Silloin oli elintarvikepula. Pula-ajan syömisiä on turha ihailla. Silloin valittajat vietiin  kenttäoikeuteen ja teloitettiin. Ehdotatko sitäkin nykyarmeijaan?

Mutta mikä tekee tämän päivän ihmisestä niin erityisen, että tarvitsee lihaa jokaisella aterialla? Lihan kulutus on muutamassa vuosikymmenessä moninkertaistunut, vaikka tehdään yhä kevyempää työtä ja liikutaan vähemmän ja suurin osa miehistä on vielä ylipainoisia. Ja tätä vielä jotkut ihailevat.

Ja miten ihmeellä siten sotaveteraanit pärjäsi sodan jälkeen, tähän päivään, vaikka useimmat teki ruummiillista työtä ja ruuasta ei ole ollut pulaa enää 70v.

Eipä itsenäisyyspäivän juhlissa ylipainoisia sotaveteraaneja nähty, vaikka monella liikuntakyky oli heikentynyt ja useimmilla ryhti oli parempi kuin tämän päivän alokkaalla.

70-luvun jälkeen ei lihansyönti ole enää lisääntynyt yhtään. Maitotuotteita on huononnettu. Kasvisten, hedelmien ja teollisen ruoan syönti on moninkertaistunut. Seurauksena ylipainoepidemia.

Veteraanien sukupolvi arvostaa aitoa ruokaa: lihaa, täysmaitoa, voita, jne.

Sotaveteraani sukupolvi ja me 60-80v syödään lihaa pari kertaa viikossa, vanhan suositusten mukaan. Näin meillä ja omassa tuttavapiirissä.

En tunne ainuttakaan ikäluokastani, joka söisi lihaa päivittäin. Ja lihan rajoittuu yleensä viikonlopun aterioihin tai juhlatilaisuuksiin ja silloin syödään laadukasta lihaa, eikä tehotuotettua.

Ja ihan kuin kasvisruuat olisi uusi ilmiö, ei ole, sillä kasvisruoka-ravintoloita oli ainakin Helsingissä jo vuoden 70-luvun alussa ja opiskelijapiireissä oli paljon jo siihen aikaan vegaaneja.

Ja kyllä nuorten lihan syöminen näkyy nuorten terveydessä, kun jo 30-40v voi olla korkeat kolestrolit ja verenpaineet ja verisuonet kalkiintuneet, kun ennen ne oli vanhuksien sairauksia.

Taidat olla niitä, jotka eivät pidä kanan tai kalan lihaa, leikkeleitä tai kananmunia lihana? En tunne yhtään vanhusta joka ei edes noita söisi jossain muodossa päivittäin. Maitotuotteista nyt puhumattakaan.