Lue keskustelun säännöt.
Helsingissä ihmetellään vilpittömästi PS:n kannatusta
05.12.2019 |
”Miten voi olla? En tunne ketään, joka äänestäisi PS:
Tänään työpaikalla kuultua.
Kommentit (518)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun syitäni:
-Haluan uusi ihmisiä päättämään asioista. Muitakin puolueita toki on, mutta siinä missä piraattipuolue, Liike Nyt tmv. Tullee saamaan 0-2 edustajaa, on fiksumpaa äänestää puoluetta josta menee enemmän porukkaa läpi, jolloin asioihin saadaan enemmän uutta näkemystä. Viime aikojen suhmuroinnit (Rinteen eron ymärillä, Haaviston sekoilut jne.) kertoo sisäänrakennetusta "korruptiosta" jossavalta keskittyy liikaa samoihin banhoihin piireihin.
-Köyhän(kin) kannattaa äänestää Perussuomalaisia, sillä eivät köyhät halua ns. almuja, vaan ihmisen arvoisen elämän.
Yhteiskunta toimii kos tehdään töitä ja maksetaan veroja, erilaiset uudistukset (esim liian tiukka ilmastopolitiikka, yksityistämiset ym.) vievät työpaikkoja ja polkevat palkkoja, samalla kun tuotot menevät yksityisiin taskuihin/veroparatiiseihin.Em. viitaten, Suomella ei ole rahaa ylwttömästi, elämme jo nyt velaksi. Ottamalla iso määrä ihmisiä tänne, kurjistamme jo täällä olevien köyhoen asemaa. Jos on miljoona euroa jaettavaa (esimerkinluontoisesti) sillä voi tietylle joukolle maksaa ns. hyvän elämän esim. vuodeksi, mutta jos joukko tuplaantuu, niin muidenkin asema kurjistuu, ellei rahaa saada mistään lisää, ja sitä ei ole odotettavissa, päinvastoin, kilpailu kiristyy, kaikesta leikataan koko ajan jne.
Tästäkin sen näkee. Persuja äänestetään puhtaasti tietämättömyydestä. Liike Nyt olisi "uusia" päättäjiä. Perussuomalaiset eivät uhkaa köyhien ihmisarvoista elämää. Perussuomalaisilla on yhtään mitään yksityistämistä, korruptioita tai veroparatiiseja vastaan. Valtiontaloutta ja -velkaa voidaan ymmärtää yrityksen tai yksityishenkilön taloutta koskevien lainalaisuuksien kautta. Mhanmuutto on taloudelle merkittävä rasite ja suomalaisilta pois.
Lol mitä luuloja, mutta minkäs teet, tyhmä uskoo mitä kuulee toistettavan tarpeeksi monta kertaa.
Voitko tosissasi kirjoittaa tälläistä. Katso nyt mikä valehtelijoitten kaarti johtaa Suomea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan ymmärrän ihmettelyn, kun vaikeahan se on uskoa ulkoisesti normaalin oloisista ihmisistä että olisivat niin tyhmiä ja/tai pahoja. Varsinkin jos oma kupla on koulutettua ja fiksua niitä persuja ei välttämättä tule edes vastaan arkielämässä.
Kaltaisesi ylimieliset m**ut ovat arvokkaita Perussuomalaisen kannatuksen kasvulle. Ei kukaan normaali ihminen halua samaistua tuollaisten itsekeskeisten k**päiden viiteryhmään, ei varsinkaan kukaan koulutettu ja sivistynyt ihminen.
Voi kuule, tietäisit mitä teistä puhutaan, nimenomaan koulutetuissa ja sivistyneissä piireissä. Tai tiedäthän sä varmaan, kun noin menee tunteisiin.
Persut on eksplisiittisen anti-intellektuelli puolue. Se tarkoittaa, ettette koskaan voi saada kannatusta ettekä hyväksyntää koulutettujen taholta, poikkeuksena insinöörit, joissa myös esiintyy huomattavaa taipumusta anti-intellektualismiin. Se on täysin totta, että "normaalit" ihmiset eivät kaikki halua samastua koulutettuihin, varsinkin jos koulutetut esiintyvät elitistisesti. Eihän persujen kannatus olisi mahdollistakaan muuten.
Anti-intellektuelli puolue jonka pj on tohtori?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä persuja äänestävät vähempiosaiset ja duunarit. Vaikka jos persut olisivat hallituksessa, olisi kyyti melkoisen kylmää. Jostain kumpuaa outo ja sitkeä väärinkäsitys, että persut olisivat jotenkin heikompien puolella. Asiahan on juuri päinvastoin.
Tunnen vain yhden tuttavan, joka on äänestänyt (tai ainakin sanoo äänestäneensä) persuja. Työtön sairaseläkeläinen. Motiivi äänestämiskäyttäytymiselle on jäänyt epäselväksi. Espoossa asun.
Vastuullisen median mukaan tyypillinen Perussuomalaisten kannattaja on verrattaen hyvätuloinen henkilö. Yrittäjien keskuudessa niin ikään suosittu puolue.
Persuthan ovat kuten kokoomus. Sitä enemmän oudoksuttaa se, miksi niin moni elämänhallintansa menettänyt tuota puoluetta ylipäätään kannattaa. Mitä tällä puolella on köyhille ja syrjäytyneille tarjota?
Töitä, esimerkiksi.
Persut leikkasivat/jäädyttivät:
- työttömien peruspäiväraha, työmarkkinatuki ja työttömyysturvan lapsikorotukset,
– kansaneläke,
– vammaistuet,
– eläkkeensaajien hoitotuet,
– lasten kotihoidon tuki ja sen eri osat kuten hoitoraha, hoitolisä ja sisarkorotukset.
niin, nuo eivät ole töitä.
Ja onko nyt kaikki Sipilän hallituksen leikkaukset perussuomalaisten syy?
No jos sinusta työ on sitä että teet 9e/päivä sitä työtä mistä sinulle nyt maksetaan palkkaa, niin joo, varmasti persut tarjoavat sinulle työtä. Jos Sipilän hallituksen teot - jotka persut hyväksyivät mukisematta, eivät ole merkkejä siitä mitä persut hallituksessa tekevät, niin mikä sitten?
Sipilän hallituksen teot on merkki siitä mitä Timo Soini teki.
(Ei mitään, kunhan vain sai pitää salkkunsa)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei täälläkään uskalleta myöntää. Minusta tuli persu ja olen ylpeä siitä. En salaa asiaa. Jos joku kysyy, miksi, hän saa minulta siihen varmasti perustelut. Käännytän hänetkin. Mutta se edellyttää sitä, että ihminen alkaa aktiivisesti käyttää omia aivojaan. Kannustan häntä siinä.
Kommenttisi perusteella edellytykseksi käännyttää ketään normaalin ajatuskyvyn omaavaa ovat huonot. Kaltaisesi sönköttäjää on tietysti mukavaa vedättää esittämällä kiinnostunutta niin kauan kuin se on viihdyttävää, mutta käännyttämiseksi sitä ei kannata laskea.
Tässä toinen esimerkki tympeästä "paremman väen" taholta tulevasta ylenkatsomisesta ja elitismistä kun toinen vain kertoo rehellisesti oman mielipiteensä ja saa tällaisen vastauksen. Ei kannata ihmetellä miksi te häviätte.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä persuja äänestävät vähempiosaiset ja duunarit. Vaikka jos persut olisivat hallituksessa, olisi kyyti melkoisen kylmää. Jostain kumpuaa outo ja sitkeä väärinkäsitys, että persut olisivat jotenkin heikompien puolella. Asiahan on juuri päinvastoin.
Tunnen vain yhden tuttavan, joka on äänestänyt (tai ainakin sanoo äänestäneensä) persuja. Työtön sairaseläkeläinen. Motiivi äänestämiskäyttäytymiselle on jäänyt epäselväksi. Espoossa asun.
Vastuullisen median mukaan tyypillinen Perussuomalaisten kannattaja on verrattaen hyvätuloinen henkilö. Yrittäjien keskuudessa niin ikään suosittu puolue.
Persuthan ovat kuten kokoomus. Sitä enemmän oudoksuttaa se, miksi niin moni elämänhallintansa menettänyt tuota puoluetta ylipäätään kannattaa. Mitä tällä puolella on köyhille ja syrjäytyneille tarjota?
Töitä, esimerkiksi.
Persut leikkasivat/jäädyttivät:
- työttömien peruspäiväraha, työmarkkinatuki ja työttömyysturvan lapsikorotukset,
– kansaneläke,
– vammaistuet,
– eläkkeensaajien hoitotuet,
– lasten kotihoidon tuki ja sen eri osat kuten hoitoraha, hoitolisä ja sisarkorotukset.
Siis siniset olivat noiden takana. Pesäero.
Höpö höpö. Kyllä ihmiset muistavat, että nykyinen persueliitti oli mukana suunnittelemassa ja hyväksymässä noita leikkauksia osaksi perussuomalaisten, kokoomuksen ja keskustan hallitusohjelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tervetuloa Ouluun, täällä asenne on jo toisenlainen. Ymmärrän kyllä miksi etelässä ei haluta tunnustaa ääneen että kannattaa persuja. Persuthan on yleinen vitsailun ja trollauksen kohde ja kaikista äänestäjistä maalaillaan r a s istisia, naisia vihaavia, h o mofoobisia, tyhmiä ja laiskoja sikoja. Kuka haluaa leimata itsensä sellaiseksi? Ei ole esim. Stand Upin jaksoa, missä ei olisi persuvitsiä, joka naurattaa etelässä niin kamalasti. Muista puolueista ei vastaavassa mittakaavassa vitsailla. En täysin samaistu persuihin, mutta on vain yksi minulle tärkeä syy miksi kannatan persuja. Tiedätte-kyllä-mikä.
Kannatuksen syy on pitkälti puheenjohtajan ansiota. Jussi Halla-aho esiintyy juuri siten kuin suomalaiset toivovat. Puhuu selkeästi, harkiten ja perustelee ymmärrettävästi jokaisen mielipiteensä. Ei höntyile, ei puhu päälle, ei kokoajan muuta mielipidettä ja esiintyy muutenkin selkeästi, herrasmiesmäisesti ja ymmärrettävällä retoriikalla. Terävät, harkiten annetut analyysit osuvat ja uppoavat. Jussi puhuu järkeä ja kansa ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä persuja äänestävät vähempiosaiset ja duunarit. Vaikka jos persut olisivat hallituksessa, olisi kyyti melkoisen kylmää. Jostain kumpuaa outo ja sitkeä väärinkäsitys, että persut olisivat jotenkin heikompien puolella. Asiahan on juuri päinvastoin.
Tunnen vain yhden tuttavan, joka on äänestänyt (tai ainakin sanoo äänestäneensä) persuja. Työtön sairaseläkeläinen. Motiivi äänestämiskäyttäytymiselle on jäänyt epäselväksi. Espoossa asun.
Vastuullisen median mukaan tyypillinen Perussuomalaisten kannattaja on verrattaen hyvätuloinen henkilö. Yrittäjien keskuudessa niin ikään suosittu puolue.
Persuthan ovat kuten kokoomus. Sitä enemmän oudoksuttaa se, miksi niin moni elämänhallintansa menettänyt tuota puoluetta ylipäätään kannattaa. Mitä tällä puolella on köyhille ja syrjäytyneille tarjota?
Ehkä he tajuavat, että apajille on tullut kasvava ryhmä, jotka syö vuosittain 3,2 miljardin edestä samaa kakkua. Ei pitkään riitä kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä persuja äänestävät vähempiosaiset ja duunarit. Vaikka jos persut olisivat hallituksessa, olisi kyyti melkoisen kylmää. Jostain kumpuaa outo ja sitkeä väärinkäsitys, että persut olisivat jotenkin heikompien puolella. Asiahan on juuri päinvastoin.
Tunnen vain yhden tuttavan, joka on äänestänyt (tai ainakin sanoo äänestäneensä) persuja. Työtön sairaseläkeläinen. Motiivi äänestämiskäyttäytymiselle on jäänyt epäselväksi. Espoossa asun.
Vastuullisen median mukaan tyypillinen Perussuomalaisten kannattaja on verrattaen hyvätuloinen henkilö. Yrittäjien keskuudessa niin ikään suosittu puolue.
Persuthan ovat kuten kokoomus. Sitä enemmän oudoksuttaa se, miksi niin moni elämänhallintansa menettänyt tuota puoluetta ylipäätään kannattaa. Mitä tällä puolella on köyhille ja syrjäytyneille tarjota?
Töitä, esimerkiksi.
Persut leikkasivat/jäädyttivät:
- työttömien peruspäiväraha, työmarkkinatuki ja työttömyysturvan lapsikorotukset,
– kansaneläke,
– vammaistuet,
– eläkkeensaajien hoitotuet,
– lasten kotihoidon tuki ja sen eri osat kuten hoitoraha, hoitolisä ja sisarkorotukset.
Siis siniset olivat noiden takana. Pesäero.
Höpö höpö. Kyllä ihmiset muistavat, että nykyinen persueliitti oli mukana suunnittelemassa ja hyväksymässä noita leikkauksia osaksi perussuomalaisten, kokoomuksen ja keskustan hallitusohjelmaa.
Aika huolella olet pihalla ps-johdon muutoksista viime vuosina.
Edes jotain pitäisi sinullekin kertoa se että PS sai samantien kenkää hallituksesta kun Timo Soinin aikainen "persueliitti" vaihtui nykyiseen. Soinin "persueliitti" jatkoi sitten Sinisenä aisuripuolueena kohti yllätyksentöntä loppuaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen suurin puolue. Järkevin ja suhteellisuudentajuisin. Seuraava pääministeripuolue vaikka kuka sanoisi mitä. Kannatus on n. 30% seuraavissa vaaleissa.
30% on vähemmän kuin 50%, eli ei tule olemaan seuraava pääministeripuolue.
No siinä kyllä olet oikeassa että Sekoomuksesta EI TULE pääministeri puoluetta. Se on kyllä totta.
Tuo kannatuksen nousu gallupeissa on massiivinen käytännön pila. En minäkään paljastaisi todellista äänestyskäyttäytymistä jossain kyselyssä. Kertoisin äänestäväni faministipuoluetta.
t. kokoomuslainen (Vai olenko oikeasti kenties persu vai keskustalainen vai ehkäpä nukkuva? siinäpä teille miettimistä.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä persuja äänestävät vähempiosaiset ja duunarit. Vaikka jos persut olisivat hallituksessa, olisi kyyti melkoisen kylmää. Jostain kumpuaa outo ja sitkeä väärinkäsitys, että persut olisivat jotenkin heikompien puolella. Asiahan on juuri päinvastoin.
Tunnen vain yhden tuttavan, joka on äänestänyt (tai ainakin sanoo äänestäneensä) persuja. Työtön sairaseläkeläinen. Motiivi äänestämiskäyttäytymiselle on jäänyt epäselväksi. Espoossa asun.
Vastuullisen median mukaan tyypillinen Perussuomalaisten kannattaja on verrattaen hyvätuloinen henkilö. Yrittäjien keskuudessa niin ikään suosittu puolue.
Persuthan ovat kuten kokoomus. Sitä enemmän oudoksuttaa se, miksi niin moni elämänhallintansa menettänyt tuota puoluetta ylipäätään kannattaa. Mitä tällä puolella on köyhille ja syrjäytyneille tarjota?
Keppiä, sinulla ei taida muita ollakaan tuttavapiirissä. Minulla ei riitä myötätuntoa syrjäytyneille päihderiippuvaisille, työnvieroksujille tai elämäntapa työttömille yhäreille. Ja näitä kaikkia olen tavannut ihan elävässä elämässä. Mutta minä en käy töissä tarkoituksenani maksaa näiden juhlat.
Vierailija kirjoitti:
Tuo kannatuksen nousu gallupeissa on massiivinen käytännön pila. En minäkään paljastaisi todellista äänestyskäyttäytymistä jossain kyselyssä. Kertoisin äänestäväni faministipuoluetta.
t. kokoomuslainen (Vai olenko oikeasti kenties persu vai keskustalainen vai ehkäpä nukkuva? siinäpä teille miettimistä.)
Siis feministipuolue. Kyllä faministikin, eli nälkää näkevä, kelpaisi. Tai gamenistipuolue, eli peliaddikti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan ymmärrän ihmettelyn, kun vaikeahan se on uskoa ulkoisesti normaalin oloisista ihmisistä että olisivat niin tyhmiä ja/tai pahoja. Varsinkin jos oma kupla on koulutettua ja fiksua niitä persuja ei välttämättä tule edes vastaan arkielämässä.
Kaltaisesi ylimieliset m**ut ovat arvokkaita Perussuomalaisen kannatuksen kasvulle. Ei kukaan normaali ihminen halua samaistua tuollaisten itsekeskeisten k**päiden viiteryhmään, ei varsinkaan kukaan koulutettu ja sivistynyt ihminen.
Voi kuule, tietäisit mitä teistä puhutaan, nimenomaan koulutetuissa ja sivistyneissä piireissä. Tai tiedäthän sä varmaan, kun noin menee tunteisiin.
Persut on eksplisiittisen anti-intellektuelli puolue. Se tarkoittaa, ettette koskaan voi saada kannatusta ettekä hyväksyntää koulutettujen taholta, poikkeuksena insinöörit, joissa myös esiintyy huomattavaa taipumusta anti-intellektualismiin. Se on täysin totta, että "normaalit" ihmiset eivät kaikki halua samastua koulutettuihin, varsinkin jos koulutetut esiintyvät elitistisesti. Eihän persujen kannatus olisi mahdollistakaan muuten.
Halla-aho ei sinusta varmaan sitten ole intellektuelli?
Minä ainakin tiedän mitä meistä puhutaan korkeastikoulutettujen pääkaupunkiseudulla asuvien naisten keskuudessa, jotka eivät seuraa politiikkaa eivätkä maailmanmenoa noin ylipäätään. Teen heidän kanssaan päivittäin töitä ja olen itse samanlainen, sillä erotuksella että seuraan aktiivisesti politiikkaa, minulla on hyvin laaja yleissivistys ja olen pohdiskeluun taipuvainen - ja että äänestän persuja.
Jos intellektuellin määritelmä on kyllä/ei, niin en tiedä olenko sellainen. Mutta jos se on asteikko jolle sijoitutaan joko lähemmäs intellektuelliutta tai kauemmas siitä, niin varmaa on että minussa on ainakin enemmän intellektuellia kuin näissä persuja halveksivissa työkavereissani.
Hupaisaa kun vihervasemmisto ja niiden lemmikit hoitavat ps:n vaalimainonnan ihan ilmaiseksi. Tai eihän se ilmaista ole, verovaroillahan se tapahtuu, mutta kuitenkin. Ja ps nimenomaan ei ole halunnut kyseisen kaltaista mainontaa vaan varoittanut siitä mitä on tulossa. Ei persuja tarvittaisi jos olisivat olleet väärässä. Olisivat tyytyväisiä jos olisivat olleet väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin mielelläni tietää mitä arvoja te persuja kannattavat arvostatte? Mitä heidän tekemiään päätöksiä (tai päätöksiä joita he ovat olleet siis itse tekemässä eduskunnassa) te kannatatte? Miksi persuja tulee teidän mielestänne äänestää? Nyt on erinomainen tilanne käännyttää ihmisiä puolellenne!
Jokainen ihminen on minulle yhtä arvokas.
En ole rasisti, enkä voisi edes taustani vuoksi ollakaan - se olisi hullunkurista.
Kunnioitan kristillisiä arvoja.
Arvostan todella korkealle suomalaista ja länsimaalaista kulttuuria ja taidetta kautta aikojen.
Isänmaani on minulle rakas.
Suomen lapsista, vanhoista ja sairaista on pidettävä ensimmäiseksi huolta. Se on meidän ehdoton velvollisuutemme.
Ulkomaalaiset ovat täysin ok. Pääasia, että elävät täällä ihmisiksi.
Rajatarkastukset käyttöön - jokaisen on todistettava henkilöllisyytensä. Mitään rikollista ainesta ei saa maamme rajojen sisäpuolelle päästää.
Persuilla on todella terve järki sekä suhteellisuudentaju.
Heiltä saa suoran ja rehellisen vastauksen kysymyksiin.
Jos kysyt mitä tahansa, ja miten he aikovat asiat hoitaa, saat varmasti siihen pätevän vastauksen
Ja huomaat että hei, tuohan puhuu järkeä. Miksi nuo muut eivät puhu? Sitten alat miettimään, mistä tässä nyt oikein on kysymys? Siitä se lähtee.
Vierailija kirjoitti:
PSkannatus on kuin Salattujen Elämien katsominen. Kukaan ei tunnusta mutta kaikki tietää mitä ohjelmassa tapahtuu.
Höpönlöpön. Äänestän PS:ää, mutta en katso Salattuja Elämiä. Olen enemmän korkeakulttuurin ystävä. Tosin vähän eri tavalla kuin Sdp:n Veijo Baltzar. ;)
Vierailija kirjoitti:
Sama meidänkin työpaikalla. Itsekin ihmettelen muiden mukana ”joo, aika jännä, että noinkin suosittu” (..ja äänestän itse seuraavissaKIN vaaleissa Perussuomalaisia). :)
Häpeätkö sitä? Koska muutenhan olisit ihan reilusti Persut.
Facebookissa ei muuta jaetakkaan, kun persuilua ja varsinkin Tynkkysen videoita. Kylläpä nuo työkaverit persuja kannattaa, sekä moni muu. Halla-aho on myös tykätty.
No jos sinusta työ on sitä että teet 9e/päivä sitä työtä mistä sinulle nyt maksetaan palkkaa, niin joo, varmasti persut tarjoavat sinulle työtä. Jos Sipilän hallituksen teot - jotka persut hyväksyivät mukisematta, eivät ole merkkejä siitä mitä persut hallituksessa tekevät, niin mikä sitten?