Helsingissä ihmetellään vilpittömästi PS:n kannatusta

Vierailija kirjoitti:

Kysyin jo aamulla, että mitä persut on saaneet aikaan, ihan konkreettisesti, kun olivat hallituksessakin, niin on ollut tilaisuus muuttaa asioita. En saanut yhtäkään vastausta tähän persujen kannattajilta. Googletin, niin löysin parista aloitteesta uutiset, toisessa oli kyse onnettomuuspaikoilla kuvaamisesta (mikä on ihan hyvä) toisessa oli kyse kansanryhmää vastaan kiihottamisen laillistamisesta.

Näkeekö noita aloituksia jostain puolue puolueelta?

Hallitusohjelmaan kirjattiin useita PS:n mukaisia tavoitteita, mutta suurin osa jätettiin toteuttamatta. Puheenjohtajan vaihtuessa H-A vaati hallitusohjelman noudattamista jolloin PS heitettiin ulos hallituksesta. Soinille ja Sinisille tämä passiivisuus kelpasi, nykyisille perussuomalaisille ei. 

Vierailija kirjoitti:

Persuutta ei kehdata tunnustaa. Mutta heitähän jo joka neljäs.

Miksei kehtaisi, minun koko akateeminen sukuni on miltei kokonaan persuja. Vain muutama kokkareen vänkyrä seassa, jotka ovat jo vanhoja ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko pienen pohjoiseurooppalaisen maan todella ratkaistava Afrikan ongelmat?

Onko Afrikan maissa edes halua ottaa ratkaisuehdotuksi vastaan saati tahtoa jakykyä toteuttaa niitä?

Mitä on saatu aikaan vuosikymmenten kehitysavulla?

P.s. Äänestin demaria

Lähde tutkimaan asiaa ensin tosiasioista. Ei ole olemassa mitään "kehitysapua", on kehitysyhteistyö, ollut jo vuosikymmeniä. Tarkoittaa että suomalaiset yritykset ovat siinä mukana ja hyötyvät kehitysyhteistyöprojekteista.

Mitä on saatu aikaan? Missä maassa, millä alalla ja minä ajankohtana? Ja minkä tavoitteiden perusteella? Kenen kannalta? Puhutko kahdenvälisestä vai monenvälisestä kehitystyhteistyöstä?

Sinun tarjoamasi "ratkaisu" on se että pistetään kaikki poikki ja sitten asiat on jotenkin mystisesti yhtäkkiä hyvin?

Ei tässä kukaan ole väittänyt että nykytilanne on täydellinen mutta teidän ratkaisunne ei ratkaise oikeastaan yhtään mitään eikä teiltä parempaakaan tunnu irtoavan. 

Ratkaisu on yksinkertainen: laitetaan omat asiat kunnolla kuntoon ja autetaan muita sillä millä sen jälkeen voidaan. Kehitysmaat eivät ikipäivänä auta suomalaisia, joten ihan kohtuu homma.

Miten parhaiten edistät vientiä suurimpiin vientimaihimme?

Miten itse? Islamisoimalla lisää suomea ja adoptoimalla kehitysmaalaisia kulttuureja? Silläkö saadaan suomi nousuun?

Käänsit puheen islamiin, kun kysyin: Miten parhaiten edistat vientiä suurimpiin vientimaihimme. Et siis halunne edistaa vientiä ensinkään? Ei islam estä vientiä, tosin en sitä muuten niin suosi. Vastaa nyt siis kysymykseeni.

En kääntänyt vaan kudoin aiemmat linjat yhteen tuomasi uuden kanssa. Eli vastaa nyt siis, että silläkö vienti ja muut asiat paranevat, että maahantuodaan suomeen islamia, taantumusta ja kehitysmaalaista kulttuuria sekä niiden aiheuttamaa työttömyyttä, segregaatiota ja rinnakkaisyhteiskunnallistumista?

Ilmeisesti et tajua taloudesta mitään joten koitat kääntää puheen johonkin josta luulet tietäväsi muttet kuitenkaan taida tietää siitäkään. T. eri.

Ilmeisesti et tajua meneillä olevasta keskustelusta mitään, mutta koska siltikin esität niin mukamas, hah!, erinomaista niin kysyn silti sinulta: että silläkö vienti ja muut asiat paranevat, että maahantuodaan suomeen islamia, taantumusta ja kehitysmaalaista kulttuuria sekä niiden aiheuttamaa työttömyyttä, segregaatiota ja rinnakkaisyhteiskunnallistumista?

Silläkö maahantuonti ja muut asiat paranee että länkytetään islamista vauvapalstalla? Nuo mainitsemasi asiat eivät liity vientiin yhtään sen enempää kuin se, että vauvapalstalla kirjoitetaan mielipiteitä.

T: toinen eri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyin jo aamulla, että mitä persut on saaneet aikaan, ihan konkreettisesti, kun olivat hallituksessakin, niin on ollut tilaisuus muuttaa asioita. En saanut yhtäkään vastausta tähän persujen kannattajilta. Googletin, niin löysin parista aloitteesta uutiset, toisessa oli kyse onnettomuuspaikoilla kuvaamisesta (mikä on ihan hyvä) toisessa oli kyse kansanryhmää vastaan kiihottamisen laillistamisesta.

Näkeekö noita aloituksia jostain puolue puolueelta?

Hallitusohjelmaan kirjattiin useita PS:n mukaisia tavoitteita, mutta suurin osa jätettiin toteuttamatta. Puheenjohtajan vaihtuessa H-A vaati hallitusohjelman noudattamista jolloin PS heitettiin ulos hallituksesta. Soinille ja Sinisille tämä passiivisuus kelpasi, nykyisille perussuomalaisille ei. 

Hallitusohjelma on silkkaa puutaheinää, kunnes ne asiat näkevät konkreettisesti kansanedustajien toimissa. Toistan siis kysymykseni, koska en edelleenkään saanut siihen vastausta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko pienen pohjoiseurooppalaisen maan todella ratkaistava Afrikan ongelmat?

Onko Afrikan maissa edes halua ottaa ratkaisuehdotuksi vastaan saati tahtoa jakykyä toteuttaa niitä?

Mitä on saatu aikaan vuosikymmenten kehitysavulla?

P.s. Äänestin demaria

Lähde tutkimaan asiaa ensin tosiasioista. Ei ole olemassa mitään "kehitysapua", on kehitysyhteistyö, ollut jo vuosikymmeniä. Tarkoittaa että suomalaiset yritykset ovat siinä mukana ja hyötyvät kehitysyhteistyöprojekteista.

Mitä on saatu aikaan? Missä maassa, millä alalla ja minä ajankohtana? Ja minkä tavoitteiden perusteella? Kenen kannalta? Puhutko kahdenvälisestä vai monenvälisestä kehitystyhteistyöstä?

Sinun tarjoamasi "ratkaisu" on se että pistetään kaikki poikki ja sitten asiat on jotenkin mystisesti yhtäkkiä hyvin?

Ei tässä kukaan ole väittänyt että nykytilanne on täydellinen mutta teidän ratkaisunne ei ratkaise oikeastaan yhtään mitään eikä teiltä parempaakaan tunnu irtoavan. 

Ratkaisu on yksinkertainen: laitetaan omat asiat kunnolla kuntoon ja autetaan muita sillä millä sen jälkeen voidaan. Kehitysmaat eivät ikipäivänä auta suomalaisia, joten ihan kohtuu homma.

Miten parhaiten edistät vientiä suurimpiin vientimaihimme?

Miten itse? Islamisoimalla lisää suomea ja adoptoimalla kehitysmaalaisia kulttuureja? Silläkö saadaan suomi nousuun?

Käänsit puheen islamiin, kun kysyin: Miten parhaiten edistat vientiä suurimpiin vientimaihimme. Et siis halunne edistaa vientiä ensinkään? Ei islam estä vientiä, tosin en sitä muuten niin suosi. Vastaa nyt siis kysymykseeni.

En kääntänyt vaan kudoin aiemmat linjat yhteen tuomasi uuden kanssa. Eli vastaa nyt siis, että silläkö vienti ja muut asiat paranevat, että maahantuodaan suomeen islamia, taantumusta ja kehitysmaalaista kulttuuria sekä niiden aiheuttamaa työttömyyttä, segregaatiota ja rinnakkaisyhteiskunnallistumista?

Ilmeisesti et tajua taloudesta mitään joten koitat kääntää puheen johonkin josta luulet tietäväsi muttet kuitenkaan taida tietää siitäkään. T. eri.

Ilmeisesti et tajua meneillä olevasta keskustelusta mitään, mutta koska siltikin esität niin mukamas, hah!, erinomaista niin kysyn silti sinulta: että silläkö vienti ja muut asiat paranevat, että maahantuodaan suomeen islamia, taantumusta ja kehitysmaalaista kulttuuria sekä niiden aiheuttamaa työttömyyttä, segregaatiota ja rinnakkaisyhteiskunnallistumista?

Silläkö maahantuonti ja muut asiat paranee että länkytetään islamista vauvapalstalla? Nuo mainitsemasi asiat eivät liity vientiin yhtään sen enempää kuin se, että vauvapalstalla kirjoitetaan mielipiteitä.

T: toinen eri.

Aikaisempi keskustelu osaltani taasen ei liittynyt mitenkään talouteen ja jatkankin siitä ensin mielelläni(on moukkamaista keskeyttää): että silläkö lailla (mitkään)suomen asiat paranevat, että maahantuodaan suomeen islamia, taantumusta ja kehitysmaalaista kulttuuria sekä niiden aiheuttamaa työttömyyttä, segregaatiota ja rinnakkaisyhteiskunnallistumista?

Olen liberaali ja olen punavihreitä aiemmin äänestänyt. Olen kyllästynyt petettyihin lupauksiin. Valtaan päästyään perinteiset puolueet kumartelee suuryritysten ja säätiöiden edessä. Ihailen persujen ehdottomuutta. Tekevät juuuri niin kuin ovat ilmoittaneet. Persu oli ainoa, joka suloisesti käveli homopuolisonsa kanssa käsikädessä linnan matolla eli en ole huolissani heidän suvaitsemattomuudestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyin jo aamulla, että mitä persut on saaneet aikaan, ihan konkreettisesti, kun olivat hallituksessakin, niin on ollut tilaisuus muuttaa asioita. En saanut yhtäkään vastausta tähän persujen kannattajilta. Googletin, niin löysin parista aloitteesta uutiset, toisessa oli kyse onnettomuuspaikoilla kuvaamisesta (mikä on ihan hyvä) toisessa oli kyse kansanryhmää vastaan kiihottamisen laillistamisesta.

Näkeekö noita aloituksia jostain puolue puolueelta?

Hallitusohjelmaan kirjattiin useita PS:n mukaisia tavoitteita, mutta suurin osa jätettiin toteuttamatta. Puheenjohtajan vaihtuessa H-A vaati hallitusohjelman noudattamista jolloin PS heitettiin ulos hallituksesta. Soinille ja Sinisille tämä passiivisuus kelpasi, nykyisille perussuomalaisille ei. 

Hallitusohjelma on silkkaa puutaheinää, kunnes ne asiat näkevät konkreettisesti kansanedustajien toimissa. Toistan siis kysymykseni, koska en edelleenkään saanut siihen vastausta.

Vastasin kysymykseesi. Soinin persut eivät juuri mitään. Halla-ahon persuja emme ole nähneet hallitusvastuussa, joten emme voi tietää. Soinin syrjäyttämisen jälkeen persujen kuitenkin koettiin muuttuvan niin eri puolueeksi, että hallitusyhteistyötä ei jatkettu. Henkilökohtaisesti pidän Halla-ahoa enemmän aatteen miehenä ja vähemmän pyrkyrinä, mutta en voi taata mitään. 

Haluan kuitenkin huomauttaa, että suomalaisessa monipuoluejärjestelmässä äkillisten suunnanmuutosten suorittaminen on vaikeaa. Olemme jo nähneet, että oli vallassa oikeisto- tai vasemmistohallitus, politiikka on hyvin samanlaista. Vasemmiston vaalilupaukset ovat kuivuneet aika pieniksi ja viime oikeistohallituksen aikana julkinen sektori ja valtiovelka jatkoivat kasvamistaan. Lisäksi suuri osa oikeasta vaikuttamisesta tapahtuu kulissien takana, kaikenlaisilla virkamiehillä on paljon valtaa.

Voisi kysyä, mitä konkreettista vihreät ovat saaneet aikaan hallituksessa? Vastaus on, että hyvin vähän. Äänestäisin kuitenkin vihreitä mikäli jakaisin heidän mielipiteensä. Tai mitä Kokoomus on saanut aikaan? He ovat olleet hallituksessa 20 vuotta ja silti kritisoivat liian vasemmistolaista Suomea. 

Äänestän persuja vaikken siitä kerro kenellekään sivistyneistöpiireissäni. Syynä äänestämiseen on vain ja ainoastaan pakkoruotsi. PS on ainoa puolue joka yrittää poistaa sen. En älykkäänä ihmisenä ymmärrä millä logiikalla tätä kallista ruotsin opetusta ylläpidetään. Sivistyneet ystäväni ajattelevat ruotsin kieli = älykkyys

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko pienen pohjoiseurooppalaisen maan todella ratkaistava Afrikan ongelmat?

Onko Afrikan maissa edes halua ottaa ratkaisuehdotuksi vastaan saati tahtoa jakykyä toteuttaa niitä?

Mitä on saatu aikaan vuosikymmenten kehitysavulla?

P.s. Äänestin demaria

Lähde tutkimaan asiaa ensin tosiasioista. Ei ole olemassa mitään "kehitysapua", on kehitysyhteistyö, ollut jo vuosikymmeniä. Tarkoittaa että suomalaiset yritykset ovat siinä mukana ja hyötyvät kehitysyhteistyöprojekteista.

Mitä on saatu aikaan? Missä maassa, millä alalla ja minä ajankohtana? Ja minkä tavoitteiden perusteella? Kenen kannalta? Puhutko kahdenvälisestä vai monenvälisestä kehitystyhteistyöstä?

Sinun tarjoamasi "ratkaisu" on se että pistetään kaikki poikki ja sitten asiat on jotenkin mystisesti yhtäkkiä hyvin?

Ei tässä kukaan ole väittänyt että nykytilanne on täydellinen mutta teidän ratkaisunne ei ratkaise oikeastaan yhtään mitään eikä teiltä parempaakaan tunnu irtoavan. 

Ratkaisu on yksinkertainen: laitetaan omat asiat kunnolla kuntoon ja autetaan muita sillä millä sen jälkeen voidaan. Kehitysmaat eivät ikipäivänä auta suomalaisia, joten ihan kohtuu homma.

Miten parhaiten edistät vientiä suurimpiin vientimaihimme?

Miten itse? Islamisoimalla lisää suomea ja adoptoimalla kehitysmaalaisia kulttuureja? Silläkö saadaan suomi nousuun?

Käänsit puheen islamiin, kun kysyin: Miten parhaiten edistat vientiä suurimpiin vientimaihimme. Et siis halunne edistaa vientiä ensinkään? Ei islam estä vientiä, tosin en sitä muuten niin suosi. Vastaa nyt siis kysymykseeni.

En kääntänyt vaan kudoin aiemmat linjat yhteen tuomasi uuden kanssa. Eli vastaa nyt siis, että silläkö vienti ja muut asiat paranevat, että maahantuodaan suomeen islamia, taantumusta ja kehitysmaalaista kulttuuria sekä niiden aiheuttamaa työttömyyttä, segregaatiota ja rinnakkaisyhteiskunnallistumista?

Ilmeisesti et tajua taloudesta mitään joten koitat kääntää puheen johonkin josta luulet tietäväsi muttet kuitenkaan taida tietää siitäkään. T. eri.

Ilmeisesti et tajua meneillä olevasta keskustelusta mitään, mutta koska siltikin esität niin mukamas, hah!, erinomaista niin kysyn silti sinulta: että silläkö vienti ja muut asiat paranevat, että maahantuodaan suomeen islamia, taantumusta ja kehitysmaalaista kulttuuria sekä niiden aiheuttamaa työttömyyttä, segregaatiota ja rinnakkaisyhteiskunnallistumista?

Silläkö maahantuonti ja muut asiat paranee että länkytetään islamista vauvapalstalla? Nuo mainitsemasi asiat eivät liity vientiin yhtään sen enempää kuin se, että vauvapalstalla kirjoitetaan mielipiteitä.

T: toinen eri.

Aikaisempi keskustelu osaltani taasen ei liittynyt mitenkään talouteen ja jatkankin siitä ensin mielelläni(on moukkamaista keskeyttää): että silläkö lailla (mitkään)suomen asiat paranevat, että maahantuodaan suomeen islamia, taantumusta ja kehitysmaalaista kulttuuria sekä niiden aiheuttamaa työttömyyttä, segregaatiota ja rinnakkaisyhteiskunnallistumista?

Kyllä paranee, Suomi säilyttää näin hyvät välit muiden maiden kanssa, kun auttaa osaltaan hädässä olevia. Jos Suomi nyt vetätyisi yhtäkkiä täysin omaan kuplaansa, niin ei menisi kauaa kun Suomi lakkaisi olemasta ja muuttuisi osaksi Venäjää, eikä kukaan tulisi auttamaan, kun ei kerran Suomeakaan ole kiinnostanut auttaa muita.

Me ei eletä tällä pallolla yksin, vaan yhdessä muiden ihmisten kanssa, eikä sitä faktaa voi mikään persu muuksi muuttaa.

T: Vihervassari.

Vierailija kirjoitti:

Olen liberaali ja olen punavihreitä aiemmin äänestänyt. Olen kyllästynyt petettyihin lupauksiin. Valtaan päästyään perinteiset puolueet kumartelee suuryritysten ja säätiöiden edessä. Ihailen persujen ehdottomuutta. Tekevät juuuri niin kuin ovat ilmoittaneet. Persu oli ainoa, joka suloisesti käveli homopuolisonsa kanssa käsikädessä linnan matolla eli en ole huolissani heidän suvaitsemattomuudestaan.

Oletko siis sitä mieltä, että homo ei voisi olla suvaitsematon?

En minäkään ymmärrä ja asun sentään Pohjois-Savossa eli helsinkiläisten näkökulmasta umpikorvessa totaalijunttilassa. Silti kukaan tuttuni ei myönnä kannattavansa persuja 🤔 sen sijaan vihervassareita ja kepulaisia riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko pienen pohjoiseurooppalaisen maan todella ratkaistava Afrikan ongelmat?

Onko Afrikan maissa edes halua ottaa ratkaisuehdotuksi vastaan saati tahtoa jakykyä toteuttaa niitä?

Mitä on saatu aikaan vuosikymmenten kehitysavulla?

P.s. Äänestin demaria

Lähde tutkimaan asiaa ensin tosiasioista. Ei ole olemassa mitään "kehitysapua", on kehitysyhteistyö, ollut jo vuosikymmeniä. Tarkoittaa että suomalaiset yritykset ovat siinä mukana ja hyötyvät kehitysyhteistyöprojekteista.

Mitä on saatu aikaan? Missä maassa, millä alalla ja minä ajankohtana? Ja minkä tavoitteiden perusteella? Kenen kannalta? Puhutko kahdenvälisestä vai monenvälisestä kehitystyhteistyöstä?

Sinun tarjoamasi "ratkaisu" on se että pistetään kaikki poikki ja sitten asiat on jotenkin mystisesti yhtäkkiä hyvin?

Ei tässä kukaan ole väittänyt että nykytilanne on täydellinen mutta teidän ratkaisunne ei ratkaise oikeastaan yhtään mitään eikä teiltä parempaakaan tunnu irtoavan. 

Ratkaisu on yksinkertainen: laitetaan omat asiat kunnolla kuntoon ja autetaan muita sillä millä sen jälkeen voidaan. Kehitysmaat eivät ikipäivänä auta suomalaisia, joten ihan kohtuu homma.

Miten parhaiten edistät vientiä suurimpiin vientimaihimme?

Miten itse? Islamisoimalla lisää suomea ja adoptoimalla kehitysmaalaisia kulttuureja? Silläkö saadaan suomi nousuun?

Käänsit puheen islamiin, kun kysyin: Miten parhaiten edistat vientiä suurimpiin vientimaihimme. Et siis halunne edistaa vientiä ensinkään? Ei islam estä vientiä, tosin en sitä muuten niin suosi. Vastaa nyt siis kysymykseeni.

En kääntänyt vaan kudoin aiemmat linjat yhteen tuomasi uuden kanssa. Eli vastaa nyt siis, että silläkö vienti ja muut asiat paranevat, että maahantuodaan suomeen islamia, taantumusta ja kehitysmaalaista kulttuuria sekä niiden aiheuttamaa työttömyyttä, segregaatiota ja rinnakkaisyhteiskunnallistumista?

Puhut latinalaisella sanalla, jonka merkitystä et syvimmiltään itse ymmärtäne? Segregaatio tarkoittaa erottelua, eristämistä, ei sen kummempaa...

Ja on aivan selvä asia, että viennin pitää vetää juuri niihin Suomelle tärkeisiin vientimaihin. Tämä on aivan perustavaa laatua oleva hyvinvoinnin edellytys. Muuten Suomen talous ei toimi. Eikä siksi mikään mukaan.

Suomeen saapuneet ulkomaalaiset, pako l aiset eivät tätä estä, eivät ole tässä aiheuttamassa työttömyyttä, estämässä, eivät edes siinä tapauksessa, että olisivat itse vailla työtä, (turha siis yrittää ymmärtää edelleen väärin). Itseasiassa he työllistavät joka tapauksessa muita, (tosin siitä saattaa aiheutua kustannuksia). Työllistävän vaikutuksen vuoksi kustannuksia on myos liioiteltu. Mutta. En ole haalimassa tänne pakolais i a, eikä heitä ole tänne edes liiallisesti tulossa. Kukaan ei ole tuomassa. Asia on hyvin hallinnassa ja pitää ollakkin.

Edelleen kysyn PerSulta!! Miten edistät vientiä tärkeinpiin vientimaihimme? Se on hyvinvoinnin edellytys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko pienen pohjoiseurooppalaisen maan todella ratkaistava Afrikan ongelmat?

Onko Afrikan maissa edes halua ottaa ratkaisuehdotuksi vastaan saati tahtoa jakykyä toteuttaa niitä?

Mitä on saatu aikaan vuosikymmenten kehitysavulla?

P.s. Äänestin demaria

Lähde tutkimaan asiaa ensin tosiasioista. Ei ole olemassa mitään "kehitysapua", on kehitysyhteistyö, ollut jo vuosikymmeniä. Tarkoittaa että suomalaiset yritykset ovat siinä mukana ja hyötyvät kehitysyhteistyöprojekteista.

Mitä on saatu aikaan? Missä maassa, millä alalla ja minä ajankohtana? Ja minkä tavoitteiden perusteella? Kenen kannalta? Puhutko kahdenvälisestä vai monenvälisestä kehitystyhteistyöstä?

Sinun tarjoamasi "ratkaisu" on se että pistetään kaikki poikki ja sitten asiat on jotenkin mystisesti yhtäkkiä hyvin?

Ei tässä kukaan ole väittänyt että nykytilanne on täydellinen mutta teidän ratkaisunne ei ratkaise oikeastaan yhtään mitään eikä teiltä parempaakaan tunnu irtoavan. 

Ratkaisu on yksinkertainen: laitetaan omat asiat kunnolla kuntoon ja autetaan muita sillä millä sen jälkeen voidaan. Kehitysmaat eivät ikipäivänä auta suomalaisia, joten ihan kohtuu homma.

Miten parhaiten edistät vientiä suurimpiin vientimaihimme?

Miten itse? Islamisoimalla lisää suomea ja adoptoimalla kehitysmaalaisia kulttuureja? Silläkö saadaan suomi nousuun?

Käänsit puheen islamiin, kun kysyin: Miten parhaiten edistat vientiä suurimpiin vientimaihimme. Et siis halunne edistaa vientiä ensinkään? Ei islam estä vientiä, tosin en sitä muuten niin suosi. Vastaa nyt siis kysymykseeni.

En kääntänyt vaan kudoin aiemmat linjat yhteen tuomasi uuden kanssa. Eli vastaa nyt siis, että silläkö vienti ja muut asiat paranevat, että maahantuodaan suomeen islamia, taantumusta ja kehitysmaalaista kulttuuria sekä niiden aiheuttamaa työttömyyttä, segregaatiota ja rinnakkaisyhteiskunnallistumista?

Ilmeisesti et tajua taloudesta mitään joten koitat kääntää puheen johonkin josta luulet tietäväsi muttet kuitenkaan taida tietää siitäkään. T. eri.

Ilmeisesti et tajua meneillä olevasta keskustelusta mitään, mutta koska siltikin esität niin mukamas, hah!, erinomaista niin kysyn silti sinulta: että silläkö vienti ja muut asiat paranevat, että maahantuodaan suomeen islamia, taantumusta ja kehitysmaalaista kulttuuria sekä niiden aiheuttamaa työttömyyttä, segregaatiota ja rinnakkaisyhteiskunnallistumista?

Silläkö maahantuonti ja muut asiat paranee että länkytetään islamista vauvapalstalla? Nuo mainitsemasi asiat eivät liity vientiin yhtään sen enempää kuin se, että vauvapalstalla kirjoitetaan mielipiteitä.

T: toinen eri.

Aikaisempi keskustelu osaltani taasen ei liittynyt mitenkään talouteen ja jatkankin siitä ensin mielelläni(on moukkamaista keskeyttää): että silläkö lailla (mitkään)suomen asiat paranevat, että maahantuodaan suomeen islamia, taantumusta ja kehitysmaalaista kulttuuria sekä niiden aiheuttamaa työttömyyttä, segregaatiota ja rinnakkaisyhteiskunnallistumista?

Kyllä paranee, Suomi säilyttää näin hyvät välit muiden maiden kanssa, kun auttaa osaltaan hädässä olevia. Jos Suomi nyt vetätyisi yhtäkkiä täysin omaan kuplaansa, niin ei menisi kauaa kun Suomi lakkaisi olemasta ja muuttuisi osaksi Venäjää, eikä kukaan tulisi auttamaan, kun ei kerran Suomeakaan ole kiinnostanut auttaa muita.

Me ei eletä tällä pallolla yksin, vaan yhdessä muiden ihmisten kanssa, eikä sitä faktaa voi mikään persu muuksi muuttaa.

T: Vihervassari.

Tyttäreni 7v. omaa vastaavanlaisen maailmankuvan kanssasi....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko pienen pohjoiseurooppalaisen maan todella ratkaistava Afrikan ongelmat?

Onko Afrikan maissa edes halua ottaa ratkaisuehdotuksi vastaan saati tahtoa jakykyä toteuttaa niitä?

Mitä on saatu aikaan vuosikymmenten kehitysavulla?

P.s. Äänestin demaria

Lähde tutkimaan asiaa ensin tosiasioista. Ei ole olemassa mitään "kehitysapua", on kehitysyhteistyö, ollut jo vuosikymmeniä. Tarkoittaa että suomalaiset yritykset ovat siinä mukana ja hyötyvät kehitysyhteistyöprojekteista.

Mitä on saatu aikaan? Missä maassa, millä alalla ja minä ajankohtana? Ja minkä tavoitteiden perusteella? Kenen kannalta? Puhutko kahdenvälisestä vai monenvälisestä kehitystyhteistyöstä?

Sinun tarjoamasi "ratkaisu" on se että pistetään kaikki poikki ja sitten asiat on jotenkin mystisesti yhtäkkiä hyvin?

Ei tässä kukaan ole väittänyt että nykytilanne on täydellinen mutta teidän ratkaisunne ei ratkaise oikeastaan yhtään mitään eikä teiltä parempaakaan tunnu irtoavan. 

Ratkaisu on yksinkertainen: laitetaan omat asiat kunnolla kuntoon ja autetaan muita sillä millä sen jälkeen voidaan. Kehitysmaat eivät ikipäivänä auta suomalaisia, joten ihan kohtuu homma.

Miten parhaiten edistät vientiä suurimpiin vientimaihimme?

Miten itse? Islamisoimalla lisää suomea ja adoptoimalla kehitysmaalaisia kulttuureja? Silläkö saadaan suomi nousuun?

Käänsit puheen islamiin, kun kysyin: Miten parhaiten edistat vientiä suurimpiin vientimaihimme. Et siis halunne edistaa vientiä ensinkään? Ei islam estä vientiä, tosin en sitä muuten niin suosi. Vastaa nyt siis kysymykseeni.

En kääntänyt vaan kudoin aiemmat linjat yhteen tuomasi uuden kanssa. Eli vastaa nyt siis, että silläkö vienti ja muut asiat paranevat, että maahantuodaan suomeen islamia, taantumusta ja kehitysmaalaista kulttuuria sekä niiden aiheuttamaa työttömyyttä, segregaatiota ja rinnakkaisyhteiskunnallistumista?

Ilmeisesti et tajua taloudesta mitään joten koitat kääntää puheen johonkin josta luulet tietäväsi muttet kuitenkaan taida tietää siitäkään. T. eri.

Ilmeisesti et tajua meneillä olevasta keskustelusta mitään, mutta koska siltikin esität niin mukamas, hah!, erinomaista niin kysyn silti sinulta: että silläkö vienti ja muut asiat paranevat, että maahantuodaan suomeen islamia, taantumusta ja kehitysmaalaista kulttuuria sekä niiden aiheuttamaa työttömyyttä, segregaatiota ja rinnakkaisyhteiskunnallistumista?

Silläkö maahantuonti ja muut asiat paranee että länkytetään islamista vauvapalstalla? Nuo mainitsemasi asiat eivät liity vientiin yhtään sen enempää kuin se, että vauvapalstalla kirjoitetaan mielipiteitä.

T: toinen eri.

Aikaisempi keskustelu osaltani taasen ei liittynyt mitenkään talouteen ja jatkankin siitä ensin mielelläni(on moukkamaista keskeyttää): että silläkö lailla (mitkään)suomen asiat paranevat, että maahantuodaan suomeen islamia, taantumusta ja kehitysmaalaista kulttuuria sekä niiden aiheuttamaa työttömyyttä, segregaatiota ja rinnakkaisyhteiskunnallistumista?

Kyllä paranee, Suomi säilyttää näin hyvät välit muiden maiden kanssa, kun auttaa osaltaan hädässä olevia. Jos Suomi nyt vetätyisi yhtäkkiä täysin omaan kuplaansa, niin ei menisi kauaa kun Suomi lakkaisi olemasta ja muuttuisi osaksi Venäjää, eikä kukaan tulisi auttamaan, kun ei kerran Suomeakaan ole kiinnostanut auttaa muita.

Me ei eletä tällä pallolla yksin, vaan yhdessä muiden ihmisten kanssa, eikä sitä faktaa voi mikään persu muuksi muuttaa.

T: Vihervassari.

Tämä lieneekin federalistipoliitikkojemme pääasiallisin syy tuhota suomea kehitysmaakulttuurilla'; pitääkseen hyvät välit EU:n isojen mulkvistien kanssa. Auttamisen ei siltikään tulisi tarkoittaa tosiaankaan oman maansa, kulttuurinsa ja arvojensa tuhoamista. Puhumattakaan, että kehitysmaat koskaan auttaisivat meitä, kuten me hyvää hyvyyttämme niitä. Sieltä saapuva väkikään ei pääasiassa auta meitä mitenkään. Sitä ei käpykaartilainen vasurikaan voi muuttaa miksikään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko pienen pohjoiseurooppalaisen maan todella ratkaistava Afrikan ongelmat?

Onko Afrikan maissa edes halua ottaa ratkaisuehdotuksi vastaan saati tahtoa jakykyä toteuttaa niitä?

Mitä on saatu aikaan vuosikymmenten kehitysavulla?

P.s. Äänestin demaria

Lähde tutkimaan asiaa ensin tosiasioista. Ei ole olemassa mitään "kehitysapua", on kehitysyhteistyö, ollut jo vuosikymmeniä. Tarkoittaa että suomalaiset yritykset ovat siinä mukana ja hyötyvät kehitysyhteistyöprojekteista.

Mitä on saatu aikaan? Missä maassa, millä alalla ja minä ajankohtana? Ja minkä tavoitteiden perusteella? Kenen kannalta? Puhutko kahdenvälisestä vai monenvälisestä kehitystyhteistyöstä?

Sinun tarjoamasi "ratkaisu" on se että pistetään kaikki poikki ja sitten asiat on jotenkin mystisesti yhtäkkiä hyvin?

Ei tässä kukaan ole väittänyt että nykytilanne on täydellinen mutta teidän ratkaisunne ei ratkaise oikeastaan yhtään mitään eikä teiltä parempaakaan tunnu irtoavan. 

Ratkaisu on yksinkertainen: laitetaan omat asiat kunnolla kuntoon ja autetaan muita sillä millä sen jälkeen voidaan. Kehitysmaat eivät ikipäivänä auta suomalaisia, joten ihan kohtuu homma.

Miten parhaiten edistät vientiä suurimpiin vientimaihimme?

Miten itse? Islamisoimalla lisää suomea ja adoptoimalla kehitysmaalaisia kulttuureja? Silläkö saadaan suomi nousuun?

Käänsit puheen islamiin, kun kysyin: Miten parhaiten edistat vientiä suurimpiin vientimaihimme. Et siis halunne edistaa vientiä ensinkään? Ei islam estä vientiä, tosin en sitä muuten niin suosi. Vastaa nyt siis kysymykseeni.

En kääntänyt vaan kudoin aiemmat linjat yhteen tuomasi uuden kanssa. Eli vastaa nyt siis, että silläkö vienti ja muut asiat paranevat, että maahantuodaan suomeen islamia, taantumusta ja kehitysmaalaista kulttuuria sekä niiden aiheuttamaa työttömyyttä, segregaatiota ja rinnakkaisyhteiskunnallistumista?

Puhut latinalaisella sanalla, jonka merkitystä et syvimmiltään itse ymmärtäne? Segregaatio tarkoittaa erottelua, eristämistä, ei sen kummempaa...

Ja on aivan selvä asia, että viennin pitää vetää juuri niihin Suomelle tärkeisiin vientimaihin. Tämä on aivan perustavaa laatua oleva hyvinvoinnin edellytys. Muuten Suomen talous ei toimi. Eikä siksi mikään mukaan.

Suomeen saapuneet ulkomaalaiset, pako l aiset eivät tätä estä, eivät ole tässä aiheuttamassa työttömyyttä, estämässä, eivät edes siinä tapauksessa, että olisivat itse vailla työtä, (turha siis yrittää ymmärtää edelleen väärin). Itseasiassa he työllistavät joka tapauksessa muita, (tosin siitä saattaa aiheutua kustannuksia). Työllistävän vaikutuksen vuoksi kustannuksia on myos liioiteltu. Mutta. En ole haalimassa tänne pakolais i a, eikä heitä ole tänne edes liiallisesti tulossa. Kukaan ei ole tuomassa. Asia on hyvin hallinnassa ja pitää ollakkin.

Edelleen kysyn PerSulta!! Miten edistät vientiä tärkeinpiin vientimaihimme? Se on hyvinvoinnin edellytys.

Käytin sanaa aivan oikein, itse selostit sen päin honkia. https://fi.wikipedia.org/wiki/Segregaatio

Ja asia ei tosiaankaan ole missään hallinnassa suomessa sen enempää kuin monissa muissakaan euroopan maissa, ja se näkyy ja kuuluu jatkuvasti yhä kovemmin. Joka seitsemäs äiti suomessa on jo maahan muuttaja, ruotsissa 95% rais kaajista on maahan muuttajataustaisia, islamin vaikutus on jatkuvasti ja nopeasti kasvamassa euroopassa jne.

Sitäpaitsi halpatyövoimahan on viemässä leipää suomalaisten suusta, samoin maahan muuttajataustaisten suuri työttömyys kuormittaa ja tulee enenevässä määrin kuormittamaan suomen sosiaalijärjestelmää. Edelleenkin, segregoitumisessa ja suomalaisten alkien ja arvojen kanssa kulttuurisesti sosiopaattisessa monikulttuurissa ei ole juurikaan hyvää.

Tässä puolen kilometrin säteellä joka suuntaan vilkkuvat siniset valot kolmenlaisissa ajoneuvoissa vähän väliä yötä päivää.  Asun lähiössä enkä pysty äänestämään jaloillani. Ketä äänestäisin?

Koti, uskonto ja Isänmaa. Tämän on moni unohtanut. Siksi Perussuomalaiset.

Minä toivon, että työtä tekemällä voi rakentaa oman talon, ajaa omalla Volvolla ja kasvattaa lapsistaan kunnon työtä tekeviä kansalaisia.

Minä tahdon syödä Suomessa kasvatettua naudan lihaa ja juoda suomalaista maitoa. Minä tahdon, että lapset saavat laulaa koulussa suvivirttä.

Minä toivon, että Suomessa on työtä ja teollisuutta.

Minä toivon, että kadulla on turvallista kulkea.

Äänestän jatkossakin Perussuomalaisia. Olen myös tehnyt periaatepäätöksen, että Helsinkiin en enää lähde vapaa-aikanani. Vain jos työn vuoksi johonkin koulutukseen joutuu mennä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyin jo aamulla, että mitä persut on saaneet aikaan, ihan konkreettisesti, kun olivat hallituksessakin, niin on ollut tilaisuus muuttaa asioita. En saanut yhtäkään vastausta tähän persujen kannattajilta. Googletin, niin löysin parista aloitteesta uutiset, toisessa oli kyse onnettomuuspaikoilla kuvaamisesta (mikä on ihan hyvä) toisessa oli kyse kansanryhmää vastaan kiihottamisen laillistamisesta.

Näkeekö noita aloituksia jostain puolue puolueelta?

Hallitusohjelmaan kirjattiin useita PS:n mukaisia tavoitteita, mutta suurin osa jätettiin toteuttamatta. Puheenjohtajan vaihtuessa H-A vaati hallitusohjelman noudattamista jolloin PS heitettiin ulos hallituksesta. Soinille ja Sinisille tämä passiivisuus kelpasi, nykyisille perussuomalaisille ei. 

Hallitusohjelma on silkkaa puutaheinää, kunnes ne asiat näkevät konkreettisesti kansanedustajien toimissa. Toistan siis kysymykseni, koska en edelleenkään saanut siihen vastausta.

Vastasin kysymykseesi. Soinin persut eivät juuri mitään. Halla-ahon persuja emme ole nähneet hallitusvastuussa, joten emme voi tietää. Soinin syrjäyttämisen jälkeen persujen kuitenkin koettiin muuttuvan niin eri puolueeksi, että hallitusyhteistyötä ei jatkettu. Henkilökohtaisesti pidän Halla-ahoa enemmän aatteen miehenä ja vähemmän pyrkyrinä, mutta en voi taata mitään. 

Haluan kuitenkin huomauttaa, että suomalaisessa monipuoluejärjestelmässä äkillisten suunnanmuutosten suorittaminen on vaikeaa. Olemme jo nähneet, että oli vallassa oikeisto- tai vasemmistohallitus, politiikka on hyvin samanlaista. Vasemmiston vaalilupaukset ovat kuivuneet aika pieniksi ja viime oikeistohallituksen aikana julkinen sektori ja valtiovelka jatkoivat kasvamistaan. Lisäksi suuri osa oikeasta vaikuttamisesta tapahtuu kulissien takana, kaikenlaisilla virkamiehillä on paljon valtaa.

Voisi kysyä, mitä konkreettista vihreät ovat saaneet aikaan hallituksessa? Vastaus on, että hyvin vähän. Äänestäisin kuitenkin vihreitä mikäli jakaisin heidän mielipiteensä. Tai mitä Kokoomus on saanut aikaan? He ovat olleet hallituksessa 20 vuotta ja silti kritisoivat liian vasemmistolaista Suomea. 

Halla-ahon persut hyväksyivät 2 vuotta sen hallitusohjelman ja sen käytännön toteuttamisen eduskunnan lukuisissa äänestyksissä valittamatta siitä ollenkaan. Sitten kun mestarille tuli tarve päästä oppositioon, piti vääntää rautalangasta että persut on täysin yhteistyöhaluttomia eli siis kelvottomia mihinkään täysjärkisten johtamaan hallitukseen.

Julkisesti selitellessään, aina kun persuilla tulee tarve selitellä, oletetaan kuulija täydeksi idiootiksi ja keksitään joku vähintäänkin outoon tapahtuneiden tosiasioiden tulkintaan perustuva selitys jota omat voi jankuttaa.