Helsingissä ihmetellään vilpittömästi PS:n kannatusta
”Miten voi olla? En tunne ketään, joka äänestäisi PS:
Tänään työpaikalla kuultua.
Kommentit (518)
Siis Suomeen halutaan oma Orban pilaamaan maan kasvot omien ja muiden maiden kansalaisten silmissä? Taitaa vapaa lehdistökin jäädä unelmaksi vain tuossa kohtaa.
Pääkaupunkiseudun koululaisista nkohta 25 prosenttia on vieraskielisiä.
Täällä rakennetaan hurjasti.
Pormestarin mukaan kaupungin kasvu perustuu muuttoon ulkomailta.
Tämä on syy persujen nousuun.
Persujen äänestäjiä haukutaan yksinkertaisiksi. Tätäkin ketjua lukiessa tulee aivan päinvastainen fiilis. Pääsääntöisesti karmea haukkuminen ja onneton argumentointi tulee persuja arvostelevilta ihmisiltä. Onkohan kuitenkin niin että hieman yksinkertaiset ihmiset yrittävät nostaa itseään jalustalle haukkumalla persuja? Ainakin tuollainen tunne itselläni tulee kun oikeassa ihmisten välisessä kanssakäymisessä kuulen tuollaisia avautumisia. Niin, enkä koskaan tuo esiin sitä, että olen joskus äänestänyt persuja. Palkkani tulee pääsääntöisesti yritysjohtajien konsultoinnista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/759008c9-17a5-461b-a720-b9744fb63532
Joo tosi ihmeellistä PS nousu, on se nyt kumma kun ei jotkut juntit totu uuteen normaaliin vaan hangoittelee vastaan.
Jep, unelmaihmisten uusi normaali ei näyttäydy kaikille yhtä mukavana kehityksenä.
"Helsingissä tapahtuneista ilmoitetuista raiskauksistå peräti yli puolet oli ulkomaalåisen tekemiä. Tarkka luku on 53,8 prosenttia."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1079c522-d061-4c7c-bdad-6c8420f5550d
Näistä sun tilastoistas puuttuu kuitenkin kaikki ne valheellisiksi osoitetut suden huutelut ja ilmoittamattomat, joissa tekijä on 99% tapauksista oma läheinen. Kumppani, ystävä, perheenjäsen.
Itse en ole koskaan tullut ulkomaalaisen hyväksikäyttämäksi, lyhytpinnaisilta suomipojilta on kyllä saatu turpaan ja väkisinmakuuta.
PS saa ainakin pk-seudulla paljon protestiääniä. Autoilija kokee loputtomat katutyöt ja järjettömät pyörätiesuunnitelmat punavihreänä kettuiluna ja äänestää vaikka paholaispuoluetta haistattaakseen nykymenolle.
ääni persuille. nimim.entinen SDP:n kannattaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Janika kirjoitti:
Landella ihmetellään vilpittömästi Vihreiden kannatusta ;).
Miksi joku haluaa vapaaehtoisesti Suomeen:
- Halpatyövoimaa polkemaan palkkoja
- Maahan heikosti integroituvia veronmaksajien elätettäviä
- Tilastollisesti todettuja turvallisuutta heikentäviä tekijöitä
En minä ainakaan. Hädänalaisista autettivistahan ei ole ollut missään vaihessa kysymys. Uskon, että koko In -vaasi oli tarkkaan etukäteen suunniteltu, Tulihan kuntiin jo 2013 ohjeet tätä varten.
Invaasi aiheuttaa eriarvoisuuttaa ja se taitaa olla suunnitelman tarkoitus. Köyhät köyhtyvät ja rikkaat rikastuvat. EUn viimevuosina eriarvoisuus on vain lisääntynyt. Keskiluokka on kaiken maksaja ja luojan kiitos suomalaiset ovat tämän tajunneet.
Ja aloittajalle tiedoksi, että viime kevään vaaleissa Perussuomalaisita tuli salonkikelpoisia, ääniä tuli paljon myös Eirasta ja Santiksesta.
Oikein hyvää itsenäisyyspäivää kaikille!
-
-
Sääli vaan ettei persujen äänestämiselle näytä löytyvän muuta syytä kuin ketjussa moneen kertaan hoettu "pas** on hyvää koska miljoona kärpästä" - argumentti.
Löytyy. 3,2 miljardia euroa vuodessa.
Niin, sosiaaliturvaa tosiaan suomessa maksetaan kokonaisuudessaan ainakin 69 miljardia vuodessa
https://thl.fi/fi/tilastot-ja-data/tilastot-aiheittain/sosiaali-ja-terv…
(kunnat + valtio 2017) ja siihen kokonaissummaan sisältyy niin suomalaiset kuin muutkin jotka sitä saavat. Kuten laskutaitoiset tajuavat niin todellinen ongelma ei ole joku yhden tarkkaan valitun erityisryhmän pikkuosa tuosta kokonaissummasta vaan ihan jossain muualla.
Ratkaisukin siis löytyy ihan muualta kuin käymällä kiinni populistisesti tähän yhteen erityisryhmään. Eli lisää työpaikkoja ja porukka töihin -> sosiaalimenot vähenee kaikissa ryhmissä jotka tekee töitä. Joten kysynkin persuilta taas jälleen kerran (jos tähän saisi vihdoin vastauksen) että miten persut meinaa järjestää ihan aikuisten oikeasti tähän maahan lisää firmoja joilla menee hyvin ja jotka työllistää ja maksaa palkkaa?
Näin, avasin ongelman osiin persujen puolesta joten voitte keskittyä siihen varsinaiseen ongelmaan tuon turhan ra**stisen jankutuksen sijaan. Menikö persuille vihdoin jakeluun?
Viime eduskuntavaaleissa Kalliossa ja Sörnäisissä (perinteisiä vassarialueita) eniten ääniä sai Jussi Halla-aho.
Helsingissä suurin osa kannattajista asuu Kontulassa. Ei ne ole missään työpaikoilla osallistumassa keskusteluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen suurin puolue. Järkevin ja suhteellisuudentajuisin. Seuraava pääministeripuolue vaikka kuka sanoisi mitä. Kannatus on n. 30% seuraavissa vaaleissa.
Järkevin? Oletko tutustunut heidän päätöksiinsä? Valehtelevat minkä kerkeävät (Vrt. Soinin lausahdus ettei vaalilupauksia ole edes tarkoitus pitää), heidän joukossaan on vähintään yhtä paljon rikollisia kuin SDP:llä, kannattavat kovia arvoja vaikka väittävät olevansa tavallisen suomalaisen asialla. Lisäksi ovat ihmisoikeuksia vastaan (mm homoliitot yms). Niin kristittyjä arvoja puolustavat ja aitoja perheitä, mutta samaan aikaan halliksella on salalapsi jota ei edes suostu julkisesti tunnustamaan. Siinäpä vasta aviomies ja isä! Miten kukaan järki-ihminen voi kannattaa tuollaista?
Ei kenelläkään voi olla listoillaan yhtä paljon rikollisia kuin demareilla.
Vierailija kirjoitti:
Aika moni persujen äänestäjä on entinen kokoomuksen kannattaja. Ihmettelen kyllä enemmän että kuka järkevä helsinkiläinen enää äänestäisi vihreitä jotka ovat saanet koko stadin sekaisin, puhumattakaan sossuista jotka haluaa Suomesta koko Euroopan sosiaalikylän. Keskusta on junttien puolue niin jäljelle jää itse asiassa vain persut.
Viimeksi vihreät loivat kunnallisvaaleista tällaisen tarinan kaksintaistelusta sinnemäen ja vapaavuoren välillä pormestarinpaikasta. Seurauksena helsinkiin hämmästyttävä valtuuston vasemmistoenemmistö jota nuo käyttää surutta hyväkseen tuhotakseen kaupungin liikenteen ja muutenkin jyrätäkseen mitä älyttömämpiä ideoitaan läpi keskinäisellä sopimuksella.
Älkää äänestäkö siis vasemmistoa jos arvostatte toimivaa kaupunkia. Asioita voi ja pitää kehittää muttei siten että potkitaan se mitä on vaivalla rakennettu hajalle jonkun utopian vuoksi välittämättä siitä ettei mikään toimi sen jälkeen. Yksi kaupungin perusominaisuuksia on liikenne ja ei se siitä miksikään muutu että apulaispormestari on runotyttö joka koittaa vääntää kaupungin väkisin joksikin mitä se ei näissä ilmastonoloissa ole.
Voitte muuten mennä tänään kokeeksi istuskelemaan helsingin kaduille puutarhatuoliin ja juomaan lattea niin näette itsekin miksi helsinki ei ihan äkkiä muutu välimerelliseksi rantakaupungiksi jossa istuskellaan illat ulkona terasseilla. Lisäksi pelkkä vesisade ei ole edes pahin mahdollinen ilma.
Vierailija kirjoitti:
Pääkaupunkiseudun koululaisista nkohta 25 prosenttia on vieraskielisiä.
Täällä rakennetaan hurjasti.
Pormestarin mukaan kaupungin kasvu perustuu muuttoon ulkomailta.
Tämä on syy persujen nousuun.
Ja kun nuo koululaiset täyttävät 18 alkaa viimeistään persujen lasku.
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä suurin osa kannattajista asuu Kontulassa. Ei ne ole missään työpaikoilla osallistumassa keskusteluun.
Ei kyllä asu, kontulassa on paljon työsuhdeasuntoja ja samalla paljon vasemmistoa, kuten vaalipiirien äänestystilastotkin kertoo. Ennen kaikkia vaaleja ostareilla on liki jatkuva vasemmistopuolueiden teltta/vaunu ja muut puolueet käy vain muutaman kerran paikalla. Vihreitä en kyllä muista täällä nähneeni kertaakaan. Kokoomuksenkin useammin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääkaupunkiseudun koululaisista nkohta 25 prosenttia on vieraskielisiä.
Täällä rakennetaan hurjasti.
Pormestarin mukaan kaupungin kasvu perustuu muuttoon ulkomailta.
Tämä on syy persujen nousuun.Ja kun nuo koululaiset täyttävät 18 alkaa viimeistään persujen lasku.
Siinä vaiheessa nousee erään veljeskunnan edustus kaikissa puolueissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääkaupunkiseudun koululaisista nkohta 25 prosenttia on vieraskielisiä.
Täällä rakennetaan hurjasti.
Pormestarin mukaan kaupungin kasvu perustuu muuttoon ulkomailta.
Tämä on syy persujen nousuun.Ja kun nuo koululaiset täyttävät 18 alkaa viimeistään persujen lasku.
Siinä vaiheessa nousee erään veljeskunnan edustus kaikissa puolueissa.
Miksi lietsoa vihaa? Nuo koululaiset ovat helsinkiläisiä siinä missä me kaikki muutkin, joten on kaikkien etu että kaupunki ottaa huomioon siellä asuvien tarpeet. Jos heitä yritetään marginalisoida koituu siitä pitkän päälle vain enemmän ongelmia kaupungille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkaveri äänesti persuja viimeksi, silti ollaan yhdessä naureskeltu persujen tyhmyydelle ja nimenomaan niin että lähti työkaverilta se naureskelu. Vähän olin ymmälläni tilanteesta kyllä.
Persuissa on pari ”hupiukkoa”, ja kyllä minäkin niiden toilailuille voin naureskella vaikka puolueen äänestäjä olenkin. Onneksi niitä toilailuja ei tosin ihan viime aikoina ole ollut. Tietenkään en noiden ko. tapausten takia PS:ää äänestä, vaan aivan muista syistä.
PS:ssä on porukkaa kuten Huhtasaari, Hakkarainen ja tämä Jukka: https://www.feissarimokat.com/2019/11/ilmastoremontti/
En silti välttämättä pahastuisi jos PS olisi pääministeripuolue. Ei tuo porukka niitä naruja siellä vetele. Itse asiassa äänestinkin PS viime vaaleissa, koska olisin halunnut estää SDP:n nousun pääministeripuolueeksi, vaikka kannatankin Kokoomusta. Harmi ettei ihan riittänyt, olisi vältetty tämä vasemmiston postisekoilu ja katastrofibudjetti.
Vihervassareiden unelmakupla puhkesi ja ja siitä leviävä mätä ja ripulisonta lemuaa niin kuvottavalle, että piintyneimmätkin kukkahatut ja kettutytöt näkevät nyt todellisuuden. Halusivat tai eivät. Maanpetturit laitetaan nyt tilille teoistaan.
Seuraaviin vaaleihin ei ole enää niin kovin pitkä matka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Janika kirjoitti:
Landella ihmetellään vilpittömästi Vihreiden kannatusta ;).
Miksi joku haluaa vapaaehtoisesti Suomeen:
- Halpatyövoimaa polkemaan palkkoja
- Maahan heikosti integroituvia veronmaksajien elätettäviä
- Tilastollisesti todettuja turvallisuutta heikentäviä tekijöitä
En minä ainakaan. Hädänalaisista autettivistahan ei ole ollut missään vaihessa kysymys. Uskon, että koko In -vaasi oli tarkkaan etukäteen suunniteltu, Tulihan kuntiin jo 2013 ohjeet tätä varten.
Invaasi aiheuttaa eriarvoisuuttaa ja se taitaa olla suunnitelman tarkoitus. Köyhät köyhtyvät ja rikkaat rikastuvat. EUn viimevuosina eriarvoisuus on vain lisääntynyt. Keskiluokka on kaiken maksaja ja luojan kiitos suomalaiset ovat tämän tajunneet.
Ja aloittajalle tiedoksi, että viime kevään vaaleissa Perussuomalaisita tuli salonkikelpoisia, ääniä tuli paljon myös Eirasta ja Santiksesta.
Oikein hyvää itsenäisyyspäivää kaikille!
-
-
Sääli vaan ettei persujen äänestämiselle näytä löytyvän muuta syytä kuin ketjussa moneen kertaan hoettu "pas** on hyvää koska miljoona kärpästä" - argumentti.
Löytyy. 3,2 miljardia euroa vuodessa.
Niin, sosiaaliturvaa tosiaan suomessa maksetaan kokonaisuudessaan ainakin 69 miljardia vuodessa
https://thl.fi/fi/tilastot-ja-data/tilastot-aiheittain/sosiaali-ja-terv…
(kunnat + valtio 2017) ja siihen kokonaissummaan sisältyy niin suomalaiset kuin muutkin jotka sitä saavat. Kuten laskutaitoiset tajuavat niin todellinen ongelma ei ole joku yhden tarkkaan valitun erityisryhmän pikkuosa tuosta kokonaissummasta vaan ihan jossain muualla.
Ratkaisukin siis löytyy ihan muualta kuin käymällä kiinni populistisesti tähän yhteen erityisryhmään. Eli lisää työpaikkoja ja porukka töihin -> sosiaalimenot vähenee kaikissa ryhmissä jotka tekee töitä. Joten kysynkin persuilta taas jälleen kerran (jos tähän saisi vihdoin vastauksen) että miten persut meinaa järjestää ihan aikuisten oikeasti tähän maahan lisää firmoja joilla menee hyvin ja jotka työllistää ja maksaa palkkaa?
Jos katsotaan nykyistä ja edellistä hallitusta. Toinen sai aikaan työllisyyden kasvun ja toinen työllisyyden pysähtymisen (kohta alkaa laskemaan). Jälkimmäinen porukka haluaa lisää ihmisiä sosiaaliturvan varaan.
Ja kyllä 1-3 miljardia on paljon vuositasolla vaikka suhteessa valtion ja kuntien yhteenlaskettuun budjettiin tuo ei ole merkittävä. Vai olisiko sinulle ok leikata budjetista tuon verran koulutuksesta tai vaikka työttömiltä? Vai tuntuuko paremmalle pistää lapset maksamaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen suurin puolue. Järkevin ja suhteellisuudentajuisin. Seuraava pääministeripuolue vaikka kuka sanoisi mitä. Kannatus on n. 30% seuraavissa vaaleissa.
30% on vähemmän kuin 50%, eli ei tule olemaan seuraava pääministeripuolue.
Koska eduskuntavaaleissa on käytössä suhteellinen vaalitapa ja äänestyspiirit, niin yli 40% äänistä riittää tosin jo siihen, että saa enemmistöön tarvittavat 101 paikkaa eduskunnasta. Ja jos PS saa vaaleissa 30%, niin se voi muodostaa hallituksen helposti yksin kokoomuksen kanssa.
EU-kysymys kyllä jakaa näitä puolueita, mutta ne olivat kuitenkin jo kerran samassa hallituksessa, ja kun Orpo vaihtuu johonkin järkevämpään johtajaan, kuten Antti Häkkänen, niin eiköhän kokoomus voi hyvinkin lähteä PS:n hallitukseen.
Aika moni persujen äänestäjä on entinen kokoomuksen kannattaja. Ihmettelen kyllä enemmän että kuka järkevä helsinkiläinen enää äänestäisi vihreitä jotka ovat saanet koko stadin sekaisin, puhumattakaan sossuista jotka haluaa Suomesta koko Euroopan sosiaalikylän. Keskusta on junttien puolue niin jäljelle jää itse asiassa vain persut.