Perussuomalaisten kannatus on jo 24.3%

Vierailija kirjoitti:

Eli joka neljäs suomalainen on jo rasisti. Mikä teitä vaivaa? Eikö ihmisoikeudet merkitse mitään?

Haluan ihmisoikeuksia minulle, lapsilleni ja isovanhemmilleni joista yksi on hoitokodissa.

Kantis heteronainen 52v.

Oliskin mielenkiintoista nähdä mitä persujen kannatukselle käy jos hallitukseen pääsisivät. Tulisi heillekin realiteetit vastaan ja olisi pakko joustaa niistä periaatteistaan. Kuvittelevat ilmeisesti että hallitukseen pääseminen automaattisesti tarkoittaa heidän ajamiensa asioiden läpimenoa. On niin helppo huudella ja kritisoida sieltä oppositiosta!

Jotenkin surkuhupaisaa keulia sillä, että kannatus nousee, koska muut ehdokkaat ovat kriisissä! Mitä sellaista konkreettista persut ovat tehneet millä suosion nousun ansaitsisivat?! Muuta kuin räksyttäneet?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ps on jo kannatetumpi ja isompi kuin demarit ja kepulaiset yhdessä. Mikähän heillä on mahtanut mennä vikaan? Toveri pakkosähköautoilun vaatija ja maitolavojen prinsessa vauhdittavat entisestään alamäkiä.

Sanna Marisijahan ylellä laukoi niitä pöljyyksiään ja ihme älyvapaissa sfääreissään leijumisiaan, joilla oikein alleviivasi sitä järjenköyhyyttään. Oli sitä mieltä mitä on ollut jo aikaisemminkin, että polttomoottorit pitää kieltää_VÄLITTÖMÄSTI_. Ei ole älykääpiö sitten katsellut kalenterista mitä vuodenaikaa eletään, ei ole katsonut ikkunasta ulos, ei tarkastanut lämpömittaria,  eikä ole katsonut maailman, sen enempää kuin suomenkaan kartasta että missä suomi sijaitsee ja minkä kokoinen maa se on.

Ja tällainen palikka pyrkii ko. valtion pääministeriksi, palikka joka ei edes elä vallitsevassa todellisuudessa ???????

No niinpä. Vihervassari hipsterit kalliosta, nuo jopolla vinttaavat jonkun sorttiset oletuthan ne tietää miten suomi nostetaan suosta ylös. varsinkin, kun ovat sen itse sinne ajaneet. Televisiossa pyörinyt Espoon herttua tjsp. mainos on kyllä niiiiiin totta kuin olla voi. Köyhät ja tyhmäthän tämän maan jaloilleen nostaa, sehän nyt on aivan selvä. Ei kun hetkinen ! Miten se menikään . . . . . ???

Gallup-kyselyissä puolueiden kannatus harvemmin nousee, että kyseinen puolue olisi tehnyt jotain hyvin. Enemmän taitaa kertoa muiden ep'äonnistumisista jos jonkun kannatus nousee. 

Vierailija kirjoitti:

Demareiden sisäinen valtataistelu ja sekoilu sataa PS laariin. Jos hyväksyvät Rinteen vielä ministeriksi, niin olen sanaton. En muista tälläistä tilannetta, että noin pienellä kannatuksella johdetaan maata

Juurikin noin.

En sinällään ihmettele, kun tämä hallitus on vaan valehdellut, tuhlaa valtionrahat rahat, lisää lainaa, vaikeuttaa kaikien mutta  eritoten keski- ja hyvätuloisten elämää ja ostovoimaa ..kaikki menee väärinpäin. Vassarihallituksesta ei seuraa muuta kuin huonoa, maailmassa ei ole yhtään hyvää esimerkkiä vassareiden onnistumisesta.

Mutta historiassa on ikäviä esimerkkejä (jotka alkaa juuri näin) mitä tapahtuu, kun oikeisto pääsee valtaan. Seurauksena on ruumiita, syrjintää ja ihmisoikeuksien viemistä.

Vierailija kirjoitti:

Minusta on hämmentävää, että perussuomalaisista puhuttaessa aina kommentoidaan sitä, kuinka heidän tarkoituksenaan on heikentää naisten asemaa. Alla suora lainaus heidän vaihtoehtobudjetistaan (josta saan kyllä täysin päinvastaisen käsityksen...):

Perussuomalaiset korostaa, että naisten ja tyttöjen aseman parantaminen on olennaista kehitysmaiden ongelmien ratkaisemiseksi pitkällä tähtäimellä. Vuoden 2018 tilastojen mukaan vain kolmannes köyhien maiden tytöistä saa yläkoulun päätökseen. Kouluttamattomuus tarkoittaa sekä taloudellisia että yhteiskunnallisia menetyksiä globaalilla tasolla. Tärkeintä on siis turvata tyttöjen opiskelumahdollisuudet. Tutkimusten mukaan tyttöjen kouluttautuminen vähentää parisuhdeväkivaltaa, antaa naiselle päätäntävaltaa perheessä ja pienentää lapsilukuja. Perussuomalaisten mielestä kehitysavun saamisen ehdoksi tulee asettaa, että kohdevaltio esittää suunnitelman väestönkasvun saamiseksi kuriin sekä sitoutuu tukemaan miesten ja naisten välistä tasa-arvoa kaikilla yhteiskunnan eri alueilla. Passiivisen rahanjaon sijasta perussuomalaiset haluaa, että kehitysavun tarkoituksena olisi konfliktien ehkäiseminen ja ratkaiseminen sekä kohdemaiden auttaminen tulemaan toimeen omillaan. Perussuomalaisten mielestä on oikeutettua ja hyväksyttävää, että luonnonkatastrofien ja tautiepidemioiden aiheuttamaa inhimillistä hätää lievitetään suomalaisten veronmaksajien rahalla. Meille on myös tärkeää edistää rauhan saavuttamista sotien ja konfliktien keskellä, sekä suojella erityisesti naisia ja lapsia kriisitilanteissa.

No eihän nämä kiilusilmäkiihkofemakot halua tosiasioita tunnustaa, vängätään vain mustaa valkoiseksi vänkäämisen ilosta. Ja näillehän EI MISSÄÄN nimessä käy se, että suomeen otettaisi hädänalaisia naisia ja lapsia. Juuri niitä joita perussuomalaiset HALUAVAT auttaa, koska ovat se haavoittuvin, eniten suojaa ja turvaa tarvitseva ryhmä sekä eivät ole minkäänlainen sisäinen turvallisuusuhka, toisin kuin kiilusilmäfemakoille haalatut ToyBoy :t lähi-idästä.

Vierailija kirjoitti:

En sinällään ihmettele, kun tämä hallitus on vaan valehdellut, tuhlaa valtionrahat rahat, lisää lainaa, vaikeuttaa kaikien mutta  eritoten keski- ja hyvätuloisten elämää ja ostovoimaa ..kaikki menee väärinpäin. Vassarihallituksesta ei seuraa muuta kuin huonoa, maailmassa ei ole yhtään hyvää esimerkkiä vassareiden onnistumisesta.

Mutta historiassa on ikäviä esimerkkejä (jotka alkaa juuri näin) mitä tapahtuu, kun oikeisto pääsee valtaan. Seurauksena on ruumiita, syrjintää ja ihmisoikeuksien viemistä.

Eikö ole yhtään hyvää esimerkkiä? minkäs sorttinen puolue rakensi ruotsalaisen hyvinvointivaltion 40-50 -luvulla?

Opposition suosio=sama puolue hallituksessa epäsuosittu - ikiliikkuja.

Neljäsosa on vasta alkua. Ennen kesää nähdään kolmasosan kannatus.

Vierailija kirjoitti:

Aika kova nousu kyllä. Alkaa ihmisillä olla mitta täynnä tiettyjä asioita aina vaan enemmän.

Vihervasurit syöttävät koko ajan persujen lapaan. Muistatte varmaan Eppujen kappaleen "Rääväsuita ei haluta Suomeen":

"""mitä enemmän nostatte kohua, sitä enemmän lapsenne rakastaa mua"

Päteen aikahyvin poliitikkojen sekoiluihin kansan silmissä - turha valittaa (ja sanottakoon, että en ole persujen kannattaja)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mittausvirhe. Oikea kannatus on ehkä 10%. SDP on suurin puolue ja sillä selvä.

Otappa DemuKomukka se pääsi pois sieltä persevärkistäsi ja pyyhi sonta pois silmistäsi, niin näet mitä tulokset OIKEASTI ovat. Mutta, teikäläisten perustapoihinhan kuuluu että katsotte maailmaa sen persesilmän kautta, niin näyttäähän se kyllä silloinkin samalta pää persevärkissä.

Hei kaikki akateemiset ja muut paremmat persut. Milloin tämä porukka alkaa aiheuttamaan pientä vaivaantumista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa persut olla suosituin puolue sekä työssäkäyvissä että yrittäjissä, eli siis nettoveronmaksajien ryhmissä.

Koskahan on ollut viimeksi niin, että sama puolue on suosituin sekä töissäkävijpiden että yrittäjien keskuudessa, ei koskaan?

Ja ensi kaudella mietitään siksi miten näin kävi.

Laitapa nyt selvästi tänne ihan käytännön tasolla ne konkreettisesti työehtoihin, palkkoihin, lomarahoihin, paikallisiin sopimisiin, yritystukiin, työntekijän ja työnantajan sosiaaliturvaan ja työvoiman saatavuuteen ja liikkuvuuteen liittyvät asiat joita persut ajavat ja jotka hyödyttävät kaikkia palkansaajaryhmiä ja kaikenlaisia yrittäjiä sekä Suomen elinkeinoelämää ja julkista taloutta ja jotka ajavat k a i k k i e n näiden mainittujen eturyhmien etuja ja jotka e i v ä t ole ristiriidassa keskenään.

Vähintään 10 kohtaa. Ei kelpaa ulkkikset ulos ja bensan hinta jos niitä ei avata tarkemmin ja huomioida myös seurausvaikutuksia. Muistakaa huomioida ilmastonmuutos jotenkin.

Lasken minuutteja ensimmäiseen vastaukseen ja vastausten määrään. Tulen muistuttamaan tästä.

Ihan ohiksena, juhlapaikanhakijoihin uppoavat miljardit eivät ole pois muualta?

Ja sinun kannattamasi vihervasemmisto hassaa rahaa enemmän kuin mikään hallitus koskaan

Olet huolestunut sohvatyynyjen väliin valuneista kolikoista samalla kun elät vahvasti yli varojesi asuntolainasi, töiden vähenemisesi ja muun tuhlailusi kanssa on rankkoja vaikeuksia pysyä budjetissa tasapainossa? 

Muutenkin nuo miljardi(t) ei mitenkään eroa muista sossutukimiljardeista (joita on paljon enemmän kuin tuo pikkuosa mihin persut kiinnittää huomiota) mitä maksetaan suomalaisille muille työttömille yms. Koko ongelma ratkeaa kätevästi parantamalla työllisyysastetta eli sitä miten iso osa porukasta on töissä ja saa palkkaa ja maksaa veroja sen sijaan että nostaa noita tukiasia.

Tuossa siis on realistinen tilannekuva joka antaa samalla vihjeen toimivasta kokonaisratkaisusta, kun taas persut kirsikanpoimii tuolta yhden yksityiskohdan eli m ahan mu uttajat ja niiden sossukustannukset ja tarjoaa siihen ratkaisuksi jotain joka ei ratkaise varsinaista ongelmaa ollenkaan ja toisaalta rikkoo paljon muuta muualla.

Vastaukseksi tähän tullee vain solvauksia tai sitten koko asia haudataan muuhun sönkötykseen jotta voidaan kohta tarjota tuota persuratkaisua uudelleen ja olla välittämättä saadusta kritiikistä.

Siinä syy miksen äänestä persuja. En kyllä vasemmistoakaan mutta siihen on muita syitä. 

Ja persu hakkaa vaan alapeukkua kommentoimatta mitenkään vaikka väännän rautalangasta noille valmiin ongelman johon voi ruveta tarjoamaan toimivia ratkaisuja, jos vaan kykenee.

Eli siis miten ratkaistaan suomea jo pitkään vaivannut työpaikkojen puute (eli työllistävien yritysten puute) josta johtuu moni muu ongelma kuten se että porukalle maksetaan julmetusti sosiaalitukea, verot nousee jne? Ei, ratkaisu ei liity mitenkään maa han muu ttoon ja maa han muutta jat on vain murto-osa koko sosiaaliturvaa saavasta potista. 

Kysy puoluetoimistolta. Tuskin täällä foorumilla mikään persujen päivystys on.

Ohiksena on tietenkin selvää, että työpaikkoja saadaan silloin, kun työllistäminen on houkuttelevaa. Toisin sanoen tuotto-kustannus-riski-yhdistelmä on saatava kuntoon. Valitettavasti tämä hallitus on pitkälti rajannut pois kustannuksiin ja riskiin liittyvät vivut, joten toiveissa on, että Suomen ihmiset nopeasti kehittyvät osaavammiksi ja tuottavammiksi.

Nih, kun persuissa on ajatteluoikeus vain mestarilla ja parilla sen kaverilla puoluetoimistolla. Lopuille ei ole annettu kuin lupa spämmiä päivän spämmiteemaa somessa.

Niinpä nuo kierteleekin ja välttelee antamasta suoraa vastausta yhtään mihinkään mikä ei suoraan liity päivän teemaan eli yleensä tavalla tai toisella suoraan tai epäsuoraan maa han muuttoon.

Rehellisyyden nimissä todettakoon, että nykyiset hallituspuolueet eivät edes hallitusohjelmaan saaneet kirjattua konkreettisia vastauksia kysymyksiisi. Eivätkä edelleenkään ole sitä pystyneet tekemään.

Ja taas väistettiin hienosti kysymys siitä että mikä on persujen vaihtoehto konkretiatasolla. Nyt ei puhuta muista vaan persuista.

En ole ko. kirjoittaja, mutta alla jotain (lähteenä PS vaihtoehtobudjetti)

1. YEL-alarajan nostoa 12 576 euroon (nyk. 7799) ja joustojen lisäämistä YEL-vakuuttamiseen -> tukee alottavia yrittäjiä

2. nykyisen hallituksen esittämän polttoaineverokorotuksen peruutus

3. peläkkeiden verotuksen yhdenmukaistamiseen työtulojen kanssa (nykyään 15 000- 30 000 euroa vuodessa eläkettä saavilla verojen ja veroluonteisten maksujen jälkeen todellinen veroprosentti on korkeampi kuin työssäkäyvillä)

4. lapsivähennyksen käyttöönotto (oli käytössä vuosina 15-17)

5.työtulovähennyksen nostaminen (vähentää kannustinloukkua, kun esim. osa-aika työstä tulee kannattavampaa)

6. kotitalousvähennyksen leikkauksen peruuttamista

7. alv-velvollisuuden alarajan korottaminen

8. perintöverotuksen kohtuullistami-nen (Perussuomalaiset katsoo, että perintövero on ongelmallinen, koska vero voi kohdistua asuntoon, jossa leski asuu, tai omaisuuteen, jota verotettava ei saa veronmaksuhetkellä haltuun-sa, ja tästä syystä veron maksamiseksi saatetaan joutua realisoimaan omaisuutta.)

9. käynnistetään selvitys työn perässä muuttavien asuntokauppojen varainsiirtovero-huojennuksesta

10. PS-ehdotus: hallitus ryhtyy välittömästi toimen-piteisiin, joilla varmistetaan, että sähkön siirron osuus kuluttajan sähkölaskusta kohtuullistetaan. Ehdotamme: WACC-kaavassa käytettyjä oman ja vieraan pääoman tuottovaadelukuja madalletaan siten, että kohtuullinen tuottovaateen taso saa-daan 3 prosentin tuntumaan

Ole hyvä. Toki seuraavaksi varmaan kysyt, että mistä rahat tähän kaikkeen ja entä ilmastonmuutos (jonka eteen myös perussuomalaiset haluavat tehdä jotain) . Löydät vastaukset molempiin mm. juuri tuosta vaihtoehtobudjetista.

Lisänä vielä muun muassa että ps haluaa poistaa lääkkeiden omavastuun pienituloisilta, palauttaa keliaakikkojen ruokavaliokorvauksen ja ohjata lisää rahaa koululaisten iltapäivätoimintaan ja liikuntaan sekä nuorten syrjäytymisen ehkäisyyn

Eli persujen budjetti on tiivistetysti samanlaista tukiaisten syrjien viilausta kuin vasemmistonkin budjetit. Kumpaakaan ei huolestuta pätkääkään mistä rahat tulee tai kumpikaan ei edes yritä korjata perustavaa laatua olevia oikeita ongelmia taloudessa vaan hienosäätää joidenkin epäolennaisuuksien parissa.

Vasemmistolle vinkiksi: suomen ongelma ei ole se ettei suomalaisia veroteta riittävästi

Persuille vinkiksi: ongelma ei piile myöskään ma ahan muu tossa

Sinulle on kerrottu rahanlähteitä mm viestissä #170.

Mikään puolue ei voi yhtäkkiä viilata budjettia täysin tunnistamattomaksi, uuteen uskoon, se romuttaisi yhteiskunnan.

PS viilaa budjettia niin että se on suomalaisten hyväksi.

Demarijohtoisen hallituksen prioriteetit tulivat mm. siinä heti esiin että se nosti välittömästi kehitysapua sadallamiljoonalla mutta petti lupauksensa vappusatasesta joka olisi maksanut 60miljoonaa.

Sitten vielä ihmettelette miksi kannatuksenne luisuu.

Voi herranjestas. Pikemminkin ongelma on siinä ettei tarvittavia muutoksia ole tehty aikoihin eikä näemmä persujenkaan toimesta uskalleta tehdä. Vastaan haraa tietty kaikki ne verotississä olevat loistahot kuten erilaiset järjestöt tai vaikka ay-liike.

Vika on vaan siinä että mitä kauemmin odotetaan, sitä isompi muutos tarvitaan ja samalla naapurit menee kiitolaukkaa ohi kaukaisuuteen. Käy vielä kuin kreikassa ja parissa muussa maassa jossa muutos pakotettiin lopulta ulkoapäin. Sitäkö persut haluaa?

Vasemmisto luultavasti haluaa kun se idiootein ryhmä siellä tuntuu haaveilevan jonkinmoisesta kaaoksesta joka johtaa anarkistiseen kumoukseen. Tai sitten nuo on vaan liian tyhmiä kuuntelemaan varoituksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mittausvirhe. Oikea kannatus on ehkä 10%. SDP on suurin puolue ja sillä selvä.

Otappa DemuKomukka se pääsi pois sieltä persevärkistäsi ja pyyhi sonta pois silmistäsi, niin näet mitä tulokset OIKEASTI ovat. Mutta, teikäläisten perustapoihinhan kuuluu että katsotte maailmaa sen persesilmän kautta, niin näyttäähän se kyllä silloinkin samalta pää persevärkissä.

Hei kaikki akateemiset ja muut paremmat persut. Milloin tämä porukka alkaa aiheuttamaan pientä vaivaantumista?

Jos ne akateemiset persut on joitain villetavioita joka tuntuu rähjäävän nykyään julkisuudessa asiasta kuin asiasta melkein kuin persujen oma kärnä niin eipä taida sitten häiritä kun ville ei paljoa ole asiaa kommentoinut. 

No hohhoijaa, Rinne on valittu hallitustunnustelijaksi, Rinteen seuraava pesti on varmaan omistajaohjausministeri.

Yksittäistapauksia, kuten sanotaan, gallupista toiseen. mutta onhan tuossa jotakin trendiäkin nähtävissä...

Tuota laulua on laulettu niin pitkään että voisi uskoa että se ei vain toimi. Eikä toimi eristäminenkään, se nähtiin Ruotsissa jossa SD on nyt suosituin.

Tanskassa ja Norjassa on jo otettu kansalaisten maahanmuuttohuolet tosissaan ja esimerkiksi Tanskassa demarit on nyt taas palannut suurimmaksi puolueeksi, Halla-ahoa tiukemmalla maahanmuuttopolitiikalla. Ja Ruotsissakin demareilla oli ennen vaaleja todella tiukkoja kantoja, eivät vaan ole vielä realisoituneet teoiksi tässä hallituksessa.

Mitä väliä, vaikka olisi 30 %. Persujen kannatuksen - ja vieläpä vaaleissa mitattuna - pitäisi olla yli 50 %, jotta sillä tulisi olemaan minkäänlaista vaikutusta yhtään mihinkään. Toistaiseksi ehdoton enemmistö suomalaisista ei halua tehdä lainkaan yhteistyötä tämän rasismista ja muukalaisvihasta voimansa ammentavan joukkion kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku persu nyt viimein vastata tähän KiKy asiaan. Eli kuinka monta tuntia joudutaan tekemään ilmaiseksi jos voitatte seuraavat vaalit?

Se on ihan, että mitä mestari päättää. Mestarin mielestä sosiaaliturva on luksusta.

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä, vaikka olisi 30 %. Persujen kannatuksen - ja vieläpä vaaleissa mitattuna - pitäisi olla yli 50 %, jotta sillä tulisi olemaan minkäänlaista vaikutusta yhtään mihinkään. Toistaiseksi ehdoton enemmistö suomalaisista ei halua tehdä lainkaan yhteistyötä tämän rasismista ja muukalaisvihasta voimansa ammentavan joukkion kanssa.

Onko tämä hyväksyttävää syrjintää :---D Asiat halutaan toisin, niin me ei leikitä teidän kanssa.

Mutta mahtavaa trollailua koko ketju, jotkakuta oikeasti ahdistaa kun ihmiset ovat toista mieltä kuin itse.