Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pöyristyin Hope-joululahjapuusta

Vierailija
04.12.2019 |

Mieheni kanssa on ollut tapana ostaa yksi Hope-puun joululahja joka vuosi ja näin meinasimme tehdä nytkin. Kunnes kävimme katsomassa tämän vuoden toiveita. Ensinnäkään, yhdessäkään, ei yhdessäkään lapussa ei ollut vain yhtä toivetta vaan kaksi, joissakin kolmekin. Ja ne toiveet, hyvänen aika! Toivottiin sekä merkkikaiuttimia että merkkihupparia. Tietokonetta ja lisäksi merkkihupparia. Paras oli kokonainen laskettelusetti ja sen lisäksi oli vielä toivottu samassa lapussa jotain muuta, en muista mitä koska tässä vaiheessa aloin jo epäillä koko hommaa vitsiksi. Siis, me ollaan keskiluokkainen perhe eikä ostella tällaisia lapsillemme joululahjaksi. Ei ole niin paljon rahaa, että perusjouluruokien ja - muistamisten lisäksi vielä laskettelusettikin menisi siinä sivussa. Jos se, että tällaisiin joululahjoihin ei ole varaa määrittelee perheen köyhäksi niin kyllä mekin ollaan köyhä perhe sitten. En silti kehtaisi noin arvokkaita tavaroita muilta pyydellä.

Kommentit (486)

Vierailija
121/486 |
06.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen aina ihmetellyt, miten ihmeellä te hyvät ja varakkaat perheen vanhemmat olette onnistuneet kasvattamaan lapsenne noin vaatimattomaksi, etteivät he eivät edes unelmoi mitään kallista tai merkkiä joululahjaksi.

Me ollaan "tavis"perhe ja kyllä meillä teini-ikäiset ovat aina toivoneet saavansa jotakin kallista ja merkkiä. Nytkin tytär toivoi jotakin hirmukallista palapeliä, joka tuntuu olevan nuorten suosiossa.

Jotenkin ap. aloitus on toisaalta ristiriitainen, kun puhutaan mammojen lahjoista ja jos anoppi on sattunut ostamaan väärän merkkistä saippuaa tai astian, siitä syntyy jumalaton meteli ja anoppi haukutaan maan rakoon, kun anopilla ei ole mitään tyylitajua ja laatutietoisuutta.

Mutta köyhän lapsi ei edes pitäisi unelmoida paremmasta, vaan tyytyä siihen mitä muilta jää rippeeksi.

Ja niin kuin tuo kaiutin, kun merkkikaiuttimet maksavat 25-40€ mutta sekin on ap. mielestä liian kallis ja lapsen pitäisi tyytyä 1€ kaiuttimeen.

Anteeksi nyt vaan, mutta kun ne jotka tienaa enemmän oikeasti tekee kovasti töitä ja käyttää suuren osan valveillaoloajastaan töihin ja siihen rahan kertymiseen. Heidän lasten KUULUUKIN hyötyä siitä uhrauksesta verrattuna 'köyhiin lapsiin' - ne arvokkaat lahjat eivät ole joka lapsen ihmisoikeus - se 'hyvä lämmin joulu' ja muutama vaikka pienikin 'kiva' ja ajatuksella valittu lahja omilta läheisiltä ON se jokaisen suomalaisen lapsen ihmisoikeus.

Niinpä, tuntuu kurjalta kun syyllistetään köyhien lyttäämisestä jos ei halua ostella kalliita lahjoja tuntemattomalle. Me ollaan kolmelapsinen lääkäriperhe ja nuorillamme on toki kovat toiveet, meillä on esimerkiksi kolme pelikonsolia -mutta näistä 2 on ostettu käytettynä, toinen käytettyjä myyvästä liikkeestä ,toinen tori.fistä. Laskettelusukset löytyy kaikilta, sekä lasten että mun omat setit ostettiin laskettelukeskuksen vuokrauspisteestä käytettynä. Miehen setti on uutena ostettu yli 10v sitten.

Ollaanko sitten itsekkäitä sikoja kun halutaan että yöpäivystyksistä jää sitä fyrkkaa käteen vielä laskettelureissuihinkin? Onko kyykyttämistä jos en halua kovalla opiskelulla ja työllä tienaamiani rahoja jakaa tasan jonkun tuiki tuntemattoman kanssa? Anteeksi vain mutta noilla spekseillä en lähtisi yöpäivystämään, itsekästä tai ei.

Meillä olisi myös hyvää vaatetta ja tavaraa käytettynä, harmittaa kun kenellekään ei tahdo edes joululahjaksi kelvata. Tajuan tietysti että joku voisi lahjoittaa surkeita romuja tai rytkyjäkin joten käytetty lahjoitustavara pitäisi jonkun tarkastaa.

Ei tässä ketään lytätä jos ei halua ostaa tuntemattomille lapsille lahjoja! Ei ole mikään pakko ostaa. Mutta nämä pöyristelyt voisi jättää kokonaan kirjoittamatta. Ei ole ensimmäinen ketju tästä aiheesta, eikä varmasti viimeinenkään, kun parempituloiset täällä kauhistelee kuorossa huutaen köyhien toiveta. 

Hyvänen aika, kulkekaa niiden joulupuiden ohi ja unohtakaa koko juttu. Ei tarvi tänne syöksyä pöyristelemään, että miten ne köyhät kehtaakin!!

Vierailija
122/486 |
06.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole pyytänyt keräyksissä koskaan.

Mutta minusta se on turhaa valehtelua, että lahjoittajat sanovat, että heidän omatkaan lapsensa ei saa noin hienoja lahjoja, mitä puussa pyydetään.

Kuitenkin lähes kaikista normaalisti toimeentulwvista perheistä löytyy niitä tarvikkeita, mitä lapset pyytävät lahjapuussa lahjoittamaan. Siis vaikka lasketteluvarusteet tai pelikoneet ym ym.

Ehkei teillä anneta niitä jluluöahjoina, mutta joka tapauksessa teillä niitä ostetaan.

. Noilla köyhillä ei ole mahdollista kuitenkaan pyytää keräyksissä muuhun aikaan kuin jouluna.

Eli Eikö ole normaalia, että köyhä toivoo samaa, mitä kavereilla on.

Ei oo pakko ostaa mutta turhaa pöyristyä.

Ei ole lasketteluvarusteita tässä perheessä ja pelikoneitakin edustaa käytettynä parilla kympillä ostettu pleikkari. Ollaan ihan hyvin toimeentuleva perhe ja lapsi saa joululahjaksi t-paidan, Tiedelehden, kuulokkeet ja rubiikin kuution. Tuntuu, että osalla lahjojen pyytäjistä on todellisuus hieman hukassa.

Paskat lahjat nuukilta vanhemmilta. Ymmärtäisin jos oltaisiin köyhiä, mutta ollaan muka-köyhiä ja esiinnytään.

Tällaiset kommentit saavat ainakin minun auttamishaluni nollaantumaan. Taidan tänä jouluna ostaa lahjoja vain omalle perheelleni ja itselleni. Terveisin Eri.

Juu on se jännä juttu kun rikkaat ostaa aina omille lapsilleen lahjan tyyliin villasukat ja kirja ja KOVAAN ääneen muistavat sanoa että ei se meidänkään Petteri saa monen sadan euron lahjoja..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/486 |
06.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä on nuorkauppakamarin joulupuu keräys. Kohtuullisia toiveita. Ostin saman arvoisen (30€) lahjan kuin kummitytölle.

Vierailija
124/486 |
06.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ole pyytänyt keräyksissä koskaan.

Mutta minusta se on turhaa valehtelua, että lahjoittajat sanovat, että heidän omatkaan lapsensa ei saa noin hienoja lahjoja, mitä puussa pyydetään.

Kuitenkin lähes kaikista normaalisti toimeentulwvista perheistä löytyy niitä tarvikkeita, mitä lapset pyytävät lahjapuussa lahjoittamaan. Siis vaikka lasketteluvarusteet tai pelikoneet ym ym.

Ehkei teillä anneta niitä jluluöahjoina, mutta joka tapauksessa teillä niitä ostetaan.

. Noilla köyhillä ei ole mahdollista kuitenkaan pyytää keräyksissä muuhun aikaan kuin jouluna.

Eli Eikö ole normaalia, että köyhä toivoo samaa, mitä kavereilla on.

Ei oo pakko ostaa mutta turhaa pöyristyä.

Siellä taas joku tosielämästä vieraantunut kun kuvitellaan että kaikilla keskiluokan lapsilla on lasketteluvarusteet ja tietokoneet ym.

Vierailija
125/486 |
06.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, miksi lahjoissa pitäisi lähtökohtaisesti olla yläraja. Jos joku haluaa ostaa kalliimpia lahjoja, ja hänellä on niihin varaa, miksei saisi ostaa? Minulla ei ole omia lapsia, enkä halua sellaisia hankkia, mutta joululahjoja on mukava ostaa. Työskentelen sosiaalialalla, joten näen päivittäin, mitä se minimitoimeentulolla eläminen on. Nykyään perusturvan taso on laskenut, ja toimeentulotuesta on tullut viimesijaisen etuuden sijasta automaatio, jota ilman ei pärjätä. Toimeentulotukiasiakkuudet ovat pidempiä. Tuollainen joululahja voi olla ainoa "keskiluokkainen" asia lapsen elämässä, mutta ketään ei pakoteta ostamaan sellaista.

Sinällään hassua, oman kaupunkini Hope-joulupuussa oli kyllä pääsääntöisesti vain yksi toive per lappu, ja toiveet olivat lähes kaikki joko vaatekaupan tai urheiluliikkeiden lahjakortteja, leffalippuja, käyttötavaroita (esim. hiustenhoitotuotteet), nuoremmilla leluja.

Eiköhän se yläraja tarkoittaisi lähinnä toivomuksia, voihan varakas halutessaan lahjoittaa vaikka kuinka monta lahjaa, mutta että toiveet olisi kohtuullisia, kun harvemman perheessä mitään satojen eurojen lahjoja ostellaan, vaikka olisi kyse keskituloisesta perheestä, eikä mistään köyhästä.

Itse kyllä epäilen, että jos niin älyttömän kalliita lahjoja toivotaan, niin tuskin kyse edes on mistään vähävaraisen perheen lapsesta. Esim. laskettelutarvikkeiden toivominen tarkoittaa, että lapsi varmaan pääsee säännöllisesti laskettelemaan eikä sekään mitään ilmaista touhua todellakaan ole, varsinkaan jos ei asu laskettelukeksune lähistöllä. Laskettelu on varakkaiden harrastus (jos sitä tekee niin paljon, että pitää olla ihan omat varusteet eikä vuokratut käy).

Vierailija
126/486 |
06.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole pyytänyt keräyksissä koskaan.

Mutta minusta se on turhaa valehtelua, että lahjoittajat sanovat, että heidän omatkaan lapsensa ei saa noin hienoja lahjoja, mitä puussa pyydetään.

Kuitenkin lähes kaikista normaalisti toimeentulwvista perheistä löytyy niitä tarvikkeita, mitä lapset pyytävät lahjapuussa lahjoittamaan. Siis vaikka lasketteluvarusteet tai pelikoneet ym ym.

Ehkei teillä anneta niitä jluluöahjoina, mutta joka tapauksessa teillä niitä ostetaan.

. Noilla köyhillä ei ole mahdollista kuitenkaan pyytää keräyksissä muuhun aikaan kuin jouluna.

Eli Eikö ole normaalia, että köyhä toivoo samaa, mitä kavereilla on.

Ei oo pakko ostaa mutta turhaa pöyristyä.

Ei ole lasketteluvarusteita tässä perheessä ja pelikoneitakin edustaa käytettynä parilla kympillä ostettu pleikkari. Ollaan ihan hyvin toimeentuleva perhe ja lapsi saa joululahjaksi t-paidan, Tiedelehden, kuulokkeet ja rubiikin kuution. Tuntuu, että osalla lahjojen pyytäjistä on todellisuus hieman hukassa.

Paskat lahjat nuukilta vanhemmilta. Ymmärtäisin jos oltaisiin köyhiä, mutta ollaan muka-köyhiä ja esiinnytään.

Tällaiset kommentit saavat ainakin minun auttamishaluni nollaantumaan. Taidan tänä jouluna ostaa lahjoja vain omalle perheelleni ja itselleni. Terveisin Eri.

Juu on se jännä juttu kun rikkaat ostaa aina omille lapsilleen lahjan tyyliin villasukat ja kirja ja KOVAAN ääneen muistavat sanoa että ei se meidänkään Petteri saa monen sadan euron lahjoja..

Minä olen ymmärtänyt että nämä joulupuukeräykset on sellaisia lapsia varten, jotka eivät muuten saisi mitään lahjoja. Ei kai siinä ole tarkoitus asettaa köyhän perheen lasta samaan lahja-asemaan kuin missä rikkaan perheen lapsi on? Ei semmoista tasa-arvoa ole eikä tule, eikä ainakaan toivottavasti ensimmäiseksi juuri niiden perheen lapsille joiden vanhemmat eivät käy edes töissä. Tuohan olisi täysin järjetöntä samanarvoistamista, että köyhillä pitäisi olla yhtä kalliit lahjat kuin kaikista rikkaimilla, mutta siihen väliin jäävät pienituloiset ja keskituloiset taas ei ole moiseen oikeutettuja. Haloo?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/486 |
06.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

kun olin köyhä lapsi, toivoin omaa hevosta. jos olisi ollut joku joulupuukeräys silloin, olisin varmaan hölmönä kirjoittanut toiveeksi sinne suitset tai satulan. tai ratsastuskypärän. ihan kuin minä mihinkään ratsastamaan olisin päässyt, oli liian kallista.... ei lapset aina ajattele ihan loppuun asti asioita

Siksi olisi hyvä ohjata niitä lapsia, nimittäin jos toiveet on jotain ihan älytöntä ja lapsi oikeasti sellainen ettei perheellä ole varaa ostaa hänelle yhtäkään lahjaa, niin saattaa jäädä lapsi lahjatta vaikka kuinka toivoisi autoa tai omakotitaloa. Aikuiset voisivat pitää järjen päässä ja ohjata lasta/nuorta toivomaan jotakin maks. muutaman kympin lahjaa ja myös kertoa, että mitä halvempaa lahjaa toivovat, sitä todennäköisemmin toive myös toteutuu.

Vierailija
128/486 |
06.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö noiden lahjojen olla uusia? Esim meiltä löytyisi vanha laskettelusetti, jonks voisin hyvin kuvitella lahjoittavani pois. Samoin on merkkivaatteita, jotka hyväkuntoisia, mutta vaan jääneet pieniksi omille lapsille. Mahdetaanko tämmöisiä huolia Hopeen?

Ehei, en usko.

Olen keskituloinen ja kiertotalouden vankka kannattaja, ostan lähes kaikki tavarat, lelut, huonekalut, vaatteet käytettyinä. Olen myös ollut sossussa töissä ja voin kertoa, että köyhille ei käytetty tavara kelpaa. He ostavat kaiken kalliilla uutena, vaikka osamaksulla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/486 |
06.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

No eilen kyllä itse katsoin noita toiveita ja oli saunatakkia, leffalippua, lahjakorttia yms muuta täysin kohtuullista toivetta

Vierailija
130/486 |
06.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Köyhän lapsen ei mielestäni tarvitse tyytyä vain muutaman euron vesiväripalettiin tai yhteen suklaalevyyn, mutta eiköhän kultainen keskitie olisi paras kaikessa. Tietokoneet ja merkkihupparit kuulostavat ovat jo liikaa. 

Saa sitä toivoa mutta todennäköisyys että toive jää täyttymättä on suuri jos se on sellainen mihin suurimalla osalla palkansaajista ei ole varaa.

Ja jos lapsella on jo kaikki muu paitsi se pelikonsoli tai laskettelukamat niin perhe tuskin köyhä on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/486 |
06.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta nuo julkiset lahjatoiveet ovat kaksipiippuinen juttu. Ensinnäkin kuka tarkastaa,että toiveiden esittäjät ovat todella varattomista perheistä? Tai kuka ne toiveet lopulta esittää? Toisaalta eikö tässä opeteta lapset jo pienestä asti siihen, että kyllä yhteiskunta tai joku hyväntekeväisyysjärjestö hoitaa hommat. Ja eikö vanhemmatkin ole tyytyväisiä, kun raha riittää paremmin omiin "toiveisiin"? Tiedän, että tämä kommentti kuulostaa varmaankin aika ilkeältä, mutta en ole koskaan hyväksynyt toisten kustannuksella hyötymistä. On elettävä suu säkkiä myöten ja toisaalta varauduttava jo hyvissä ajoin jouluunkin. 

Vierailija
132/486 |
06.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Me pyydettiin tänä vuonna apua hopelta.

Tai ei joululahjoja vaan kysyin löytyykö heiltä käytettynä villahaalaria ja jotain toppavaatetta. Ei oltu koskaan aiemmin kysytty mutta nyt tuli tiukka paikka ja kysyin. (Ei ollut sopivia kokoja eli ei saatu niitä)

Sitten tuli viesti että halutaanko hopelta joululahja ja jos halutaan niin laittakaa useampi toive per lapsi niin saa varmemmin jonkun toivomansa.

Pistin toiveiksi hygieniajuttuja, elokuvalippu, lahjakortti, baby bornille joku vaate, lapsille joku vaate, duploja, palapeli, luistimet.

Meillä 4 lasta ja ajattelin että nuo ovat kohtuullisia, kympin parin lahjoja paitsi luistimet jotka halvimmillaan noin 40 eurolla saa. Ajattelin että jos joku toteutuu niin hygieniatuotteita ja elokuvaliput. En uskonut että esim luistimia kukaan ostaa.

Tuli viesti että lahjat noudettavissa.

Olin ällikällä lyöty kun kassista löytyi 200 euron luistimet (luki lapussa että 200€)!! Iso paketti duploja, kaksi lahjakorttia yht 40 euroa, 4 leffalippua, palapeli, hygieniatarvikkeita sekä hiusjuttuja, baby bornille se vaate PLUS vielä baby bornin potta! Oli huppari yhdelle lapselle myös. Lisäksi vielä pidikkeet puhelimille. Olin aivan järkyttynyt ja todella kiitollinen. En malta odottaa lasten ilmeitä 😊 Itsekin vielä pystyin hankkimaan yhdet toiveet joka lapselle. Meidän joulu on pelastettu! En voi ymmärtää että joku voi ajatella vähävaraisten perheiden lapsia noin ihanilla lahjoilla! Saatiin todellakin enemmän kun toivottiin. Kaikki tulee käyttöön ja varsinkin ne luistimet! Ikinä olisi noin kalliita pystynyt itse ostamaan.

Kiitos ❤

Ensi vuonna pitäisi jo olla toinen tilanne ja silloin ostetaan itse joku lahja jollekin lapselle.

Aivan järkyttävää. Ei meidän perheessääkään lapset ole saaneet noin paljon lahjoja, vaikka on varakas perhe ja sullaki kuitenkin varaa ostaa lapsillesi lahjat.

Tämä on se syy miksen näihin lahjoita koskaan mitään, ei minkäänlaista kohtuutta ole näissä, osa jää ilman ja toiset taas saa yli oman tarpeen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/486 |
06.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen aina ihmetellyt, miten ihmeellä te hyvät ja varakkaat perheen vanhemmat olette onnistuneet kasvattamaan lapsenne noin vaatimattomaksi, etteivät he eivät edes unelmoi mitään kallista tai merkkiä joululahjaksi.

Me ollaan "tavis"perhe ja kyllä meillä teini-ikäiset ovat aina toivoneet saavansa jotakin kallista ja merkkiä. Nytkin tytär toivoi jotakin hirmukallista palapeliä, joka tuntuu olevan nuorten suosiossa.

Jotenkin ap. aloitus on toisaalta ristiriitainen, kun puhutaan mammojen lahjoista ja jos anoppi on sattunut ostamaan väärän merkkistä saippuaa tai astian, siitä syntyy jumalaton meteli ja anoppi haukutaan maan rakoon, kun anopilla ei ole mitään tyylitajua ja laatutietoisuutta.

Mutta köyhän lapsi ei edes pitäisi unelmoida paremmasta, vaan tyytyä siihen mitä muilta jää rippeeksi.

Ja niin kuin tuo kaiutin, kun merkkikaiuttimet maksavat 25-40€ mutta sekin on ap. mielestä liian kallis ja lapsen pitäisi tyytyä 1€ kaiuttimeen.

Anteeksi nyt vaan, mutta kun ne jotka tienaa enemmän oikeasti tekee kovasti töitä ja käyttää suuren osan valveillaoloajastaan töihin ja siihen rahan kertymiseen. Heidän lasten KUULUUKIN hyötyä siitä uhrauksesta verrattuna 'köyhiin lapsiin' - ne arvokkaat lahjat eivät ole joka lapsen ihmisoikeus - se 'hyvä lämmin joulu' ja muutama vaikka pienikin 'kiva' ja ajatuksella valittu lahja omilta läheisiltä ON se jokaisen suomalaisen lapsen ihmisoikeus.

Niinpä, tuntuu kurjalta kun syyllistetään köyhien lyttäämisestä jos ei halua ostella kalliita lahjoja tuntemattomalle. Me ollaan kolmelapsinen lääkäriperhe ja nuorillamme on toki kovat toiveet, meillä on esimerkiksi kolme pelikonsolia -mutta näistä 2 on ostettu käytettynä, toinen käytettyjä myyvästä liikkeestä ,toinen tori.fistä. Laskettelusukset löytyy kaikilta, sekä lasten että mun omat setit ostettiin laskettelukeskuksen vuokrauspisteestä käytettynä. Miehen setti on uutena ostettu yli 10v sitten.

Ollaanko sitten itsekkäitä sikoja kun halutaan että yöpäivystyksistä jää sitä fyrkkaa käteen vielä laskettelureissuihinkin? Onko kyykyttämistä jos en halua kovalla opiskelulla ja työllä tienaamiani rahoja jakaa tasan jonkun tuiki tuntemattoman kanssa? Anteeksi vain mutta noilla spekseillä en lähtisi yöpäivystämään, itsekästä tai ei.

Meillä olisi myös hyvää vaatetta ja tavaraa käytettynä, harmittaa kun kenellekään ei tahdo edes joululahjaksi kelvata. Tajuan tietysti että joku voisi lahjoittaa surkeita romuja tai rytkyjäkin joten käytetty lahjoitustavara pitäisi jonkun tarkastaa.

Ei tässä ketään lytätä jos ei halua ostaa tuntemattomille lapsille lahjoja! Ei ole mikään pakko ostaa. Mutta nämä pöyristelyt voisi jättää kokonaan kirjoittamatta. Ei ole ensimmäinen ketju tästä aiheesta, eikä varmasti viimeinenkään, kun parempituloiset täällä kauhistelee kuorossa huutaen köyhien toiveta. 

Hyvänen aika, kulkekaa niiden joulupuiden ohi ja unohtakaa koko juttu. Ei tarvi tänne syöksyä pöyristelemään, että miten ne köyhät kehtaakin!!

Vaikka parempi tuloinen olenkin niin kävelen ohi koska en ole niin hyvä tuloinen että apuni kelpaisi niille joilla menee huonommin.

Vierailija
134/486 |
06.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta nuo julkiset lahjatoiveet ovat kaksipiippuinen juttu. Ensinnäkin kuka tarkastaa,että toiveiden esittäjät ovat todella varattomista perheistä? Tai kuka ne toiveet lopulta esittää? Toisaalta eikö tässä opeteta lapset jo pienestä asti siihen, että kyllä yhteiskunta tai joku hyväntekeväisyysjärjestö hoitaa hommat. Ja eikö vanhemmatkin ole tyytyväisiä, kun raha riittää paremmin omiin "toiveisiin"? Tiedän, että tämä kommentti kuulostaa varmaankin aika ilkeältä, mutta en ole koskaan hyväksynyt toisten kustannuksella hyötymistä. On elettävä suu säkkiä myöten ja toisaalta varauduttava jo hyvissä ajoin jouluunkin. 

Helsingin Forumissa on joku joulupuu, taitaa olla just Hope ry, ja siinä ainakin lukee, että kaupungin sos.toimi valitsee lahjansaajat omien tietojensa perusteella vähävaraisten vanhempien lapsille. Kyllähän sos.toimi tietää tt-tuen saajaperheet, eli aika hyvin voi tuossa ainakin luottaa, että vähävaraisille menevät. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/486 |
06.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ole pyytänyt keräyksissä koskaan.

Mutta minusta se on turhaa valehtelua, että lahjoittajat sanovat, että heidän omatkaan lapsensa ei saa noin hienoja lahjoja, mitä puussa pyydetään.

Kuitenkin lähes kaikista normaalisti toimeentulwvista perheistä löytyy niitä tarvikkeita, mitä lapset pyytävät lahjapuussa lahjoittamaan. Siis vaikka lasketteluvarusteet tai pelikoneet ym ym.

Ehkei teillä anneta niitä jluluöahjoina, mutta joka tapauksessa teillä niitä ostetaan.

. Noilla köyhillä ei ole mahdollista kuitenkaan pyytää keräyksissä muuhun aikaan kuin jouluna.

Eli Eikö ole normaalia, että köyhä toivoo samaa, mitä kavereilla on.

Ei oo pakko ostaa mutta turhaa pöyristyä.

Tsiisus sentään. Meillä ei tuollaisia lahjoja ostella, vaikka ollaan keskituloisia.

Tämä keskustelu vaan vahvistaa mun ajatustani siitä, että ikinä en anna mihinkään hyväntekeväisyyteen killinkiäkään.

Vierailija
136/486 |
06.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me pyydettiin tänä vuonna apua hopelta.

Tai ei joululahjoja vaan kysyin löytyykö heiltä käytettynä villahaalaria ja jotain toppavaatetta. Ei oltu koskaan aiemmin kysytty mutta nyt tuli tiukka paikka ja kysyin. (Ei ollut sopivia kokoja eli ei saatu niitä)

Sitten tuli viesti että halutaanko hopelta joululahja ja jos halutaan niin laittakaa useampi toive per lapsi niin saa varmemmin jonkun toivomansa.

Pistin toiveiksi hygieniajuttuja, elokuvalippu, lahjakortti, baby bornille joku vaate, lapsille joku vaate, duploja, palapeli, luistimet.

Meillä 4 lasta ja ajattelin että nuo ovat kohtuullisia, kympin parin lahjoja paitsi luistimet jotka halvimmillaan noin 40 eurolla saa. Ajattelin että jos joku toteutuu niin hygieniatuotteita ja elokuvaliput. En uskonut että esim luistimia kukaan ostaa.

Tuli viesti että lahjat noudettavissa.

Olin ällikällä lyöty kun kassista löytyi 200 euron luistimet (luki lapussa että 200€)!! Iso paketti duploja, kaksi lahjakorttia yht 40 euroa, 4 leffalippua, palapeli, hygieniatarvikkeita sekä hiusjuttuja, baby bornille se vaate PLUS vielä baby bornin potta! Oli huppari yhdelle lapselle myös. Lisäksi vielä pidikkeet puhelimille. Olin aivan järkyttynyt ja todella kiitollinen. En malta odottaa lasten ilmeitä 😊 Itsekin vielä pystyin hankkimaan yhdet toiveet joka lapselle. Meidän joulu on pelastettu! En voi ymmärtää että joku voi ajatella vähävaraisten perheiden lapsia noin ihanilla lahjoilla! Saatiin todellakin enemmän kun toivottiin. Kaikki tulee käyttöön ja varsinkin ne luistimet! Ikinä olisi noin kalliita pystynyt itse ostamaan.

Kiitos ❤

Ensi vuonna pitäisi jo olla toinen tilanne ja silloin ostetaan itse joku lahja jollekin lapselle.

Aivan järkyttävää. Ei meidän perheessääkään lapset ole saaneet noin paljon lahjoja, vaikka on varakas perhe ja sullaki kuitenkin varaa ostaa lapsillesi lahjat.

Tämä on se syy miksen näihin lahjoita koskaan mitään, ei minkäänlaista kohtuutta ole näissä, osa jää ilman ja toiset taas saa yli oman tarpeen.

Lainaamasi henkilö on siis saanut n. 400 euron edestä lahjoja neljälle lapselleen lahoitustusten kautta ja ostaa vielä 4 lahjaa lisää itsekkin siihen päälle.

Ilmeisesti siis hope:n näkemyksen mukaan, jokaisen lapsen pitää saada vähintään 100 euron edestä lahjoja tai sitten jäädä kokonaan ilman. Täysin järjetöntä menoa.

Vierailija
137/486 |
06.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me pyydettiin tänä vuonna apua hopelta.

Tai ei joululahjoja vaan kysyin löytyykö heiltä käytettynä villahaalaria ja jotain toppavaatetta. Ei oltu koskaan aiemmin kysytty mutta nyt tuli tiukka paikka ja kysyin. (Ei ollut sopivia kokoja eli ei saatu niitä)

Sitten tuli viesti että halutaanko hopelta joululahja ja jos halutaan niin laittakaa useampi toive per lapsi niin saa varmemmin jonkun toivomansa.

Pistin toiveiksi hygieniajuttuja, elokuvalippu, lahjakortti, baby bornille joku vaate, lapsille joku vaate, duploja, palapeli, luistimet.

Meillä 4 lasta ja ajattelin että nuo ovat kohtuullisia, kympin parin lahjoja paitsi luistimet jotka halvimmillaan noin 40 eurolla saa. Ajattelin että jos joku toteutuu niin hygieniatuotteita ja elokuvaliput. En uskonut että esim luistimia kukaan ostaa.

Tuli viesti että lahjat noudettavissa.

Olin ällikällä lyöty kun kassista löytyi 200 euron luistimet (luki lapussa että 200€)!! Iso paketti duploja, kaksi lahjakorttia yht 40 euroa, 4 leffalippua, palapeli, hygieniatarvikkeita sekä hiusjuttuja, baby bornille se vaate PLUS vielä baby bornin potta! Oli huppari yhdelle lapselle myös. Lisäksi vielä pidikkeet puhelimille. Olin aivan järkyttynyt ja todella kiitollinen. En malta odottaa lasten ilmeitä 😊 Itsekin vielä pystyin hankkimaan yhdet toiveet joka lapselle. Meidän joulu on pelastettu! En voi ymmärtää että joku voi ajatella vähävaraisten perheiden lapsia noin ihanilla lahjoilla! Saatiin todellakin enemmän kun toivottiin. Kaikki tulee käyttöön ja varsinkin ne luistimet! Ikinä olisi noin kalliita pystynyt itse ostamaan.

Kiitos ❤

Ensi vuonna pitäisi jo olla toinen tilanne ja silloin ostetaan itse joku lahja jollekin lapselle.

Aivan järkyttävää. Ei meidän perheessääkään lapset ole saaneet noin paljon lahjoja, vaikka on varakas perhe ja sullaki kuitenkin varaa ostaa lapsillesi lahjat.

Tämä on se syy miksen näihin lahjoita koskaan mitään, ei minkäänlaista kohtuutta ole näissä, osa jää ilman ja toiset taas saa yli oman tarpeen.

Lainaamasi henkilö on siis saanut n. 400 euron edestä lahjoja neljälle lapselleen lahoitustusten kautta ja ostaa vielä 4 lahjaa lisää itsekkin siihen päälle.

Ilmeisesti siis hope:n näkemyksen mukaan, jokaisen lapsen pitää saada vähintään 100 euron edestä lahjoja tai sitten jäädä kokonaan ilman. Täysin järjetöntä menoa.

Hope tuskin puuttuu siihen millaisella summalla joku ostaa lahjoja. Tuo ei ollut toivonut koko kasaa ja selvästi itsekin yllättänyt miten paljon tuli. Lahjatoiveet olivat kohtuullisia ja siksi niin moni niistä toteutui.

Vierailija
138/486 |
06.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole lasketteluvarusteita tässä perheessä ja pelikoneitakin edustaa käytettynä parilla kympillä ostettu pleikkari. Ollaan ihan hyvin toimeentuleva perhe ja lapsi saa joululahjaksi t-paidan, Tiedelehden, kuulokkeet ja rubiikin kuution. Tuntuu, että osalla lahjojen pyytäjistä on todellisuus hieman hukassa.

Todellakin on pyytäjillä todellisuudentajussa puutteita!

Vierailija
139/486 |
06.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mie ostan joka vuosi jonkun vähän paremman lahjan, tänä vuonna ostin pleikkarin yh-äidin pojalle. Oon hyvätuloinen vela.

Vierailija
140/486 |
06.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hmmm. Meidän kahden aikuisen ja yhden lapsen jääkaappikunta tienaa vuodessa (bruttona) 250k, eli aika hyvin, vaikka verottaja viekin hurjan siivun tuloista. Ostamme silti omalle lapsell kohtuuhintaisen lahjan (jonka tarvitsee), arvo n 50e. Lapsi on vielä taapero joten ei osaa itse toivoa, mutta ei kyllä tulisi mieleenkään ostaa esim tuolla mainittuja baby bornia, rattaita ja tarvikkeita kerralla, en kertakaikkiaan voisi tuhlata leluihin sellaista summaa kerralla. Ehkä pitkin vuotta tms jos lapsi niistä kovasti tykkäisi. Lisäksi ostan sekä omia että lapsen vaatteita nettikirppiksiltä, en toki kaikkia, mutta aidosti pidän ihan typeränä rahantuhlauksena ostaa taaperolle vaikka uutta satasen ulkoiluhaalaria, jos vähän käytetyn saa parilla kympillä ja se ryvettyy hetkessä. Samantyyppistä politiikkaa soveltaa suurin osa tuttavapiirin about saman verran tienaavista perheistä.

Onkohan näissä lahjatoiveissa jotenkin hiukan epärealistinen käsitys siitä, että hyvätuloisissa perheissä ostellaan jotenkin jatkuvasti kauppa tyhjäksi ja lapset puetaan silkkiin ja mohairiin...

Sama kokemus itselläni. Hyvätuloiset elävät säästeliäästi ja harkitsevat rahankulutustaan ja ehkä siksi heillä onkin ylimääräistä rahaa.

Tuntemillani köyhillä rahankäyttö on usein holtitonta, ei ymmärretä esimerkiksi kilpailuttaa puhelinliittymiä jne, vaan ostetaan aina kalleinta ja yleensä velaksi. Ja juuri nämä ostelevat mitä kalleimpia merkkivaatteita lapsilleen. En voi millään ymmärtää!! Olen itse ihan hyvätuloinen ja lapseni vaatteet ovat lähes kaikki käytettyinä ostettuja.

Välillä ihan sanattomana seuraan vähävaraisempien tuttavien menoa ja meininkiä. He olisivat köyhiä ja eläisivät kädestä suuhun, vaikka tulot olisivat kuinka suuret, meno on heillä niin holtitonta

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yksi kolme