Lue keskustelun säännöt.
Miksi maat joissa naiset eivät saa olla mukana päätöksenteossa, ovat kehitysmaapainajaisia? Palstan meninistin unelma
04.12.2019 |
Meninistin mielestähän vain miehet saavat olla vallassa, ja tasa-arvo on aivan turhaa humpuukia josta mies kärsii.
Eivätpä ne kehitysmaissa kovin onnellisia tunnu miehet olevan, riehuvat minkä ehtivät.
meninisti = mies joka kuvittelee yhteiskunnan olevan naisten vallassa.. eli miesasiamies.
Jos joku ei tienny termiä.
Kommentit (66)
Miksi maat joissa feministinaiset ovat päätöksenteossa, ovat muuttuneet monilta osin kehitysmaapainajaisiksi, kuten Ruotsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aivan. On selvä korrelaatio tasa-arvon ja hyvinvoinnin välillä. Maat, joissa naisen asema on surkea, ovat säälittäviä, köyhiä takapajuloita. Sen sijaan ne valtiot, joissa naisillakin on valtaa, ovat rikkaita, turvallisia paikkoja.
Köyhässä Sri Lankassa oli naispääministeri jo 1960, meillä Suomessa vasta yli 40 vuotta myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sovimies kirjoitti:
Sen sijaan ne valtiot, joissa naisillakin on valtaa, ovat rikkaita, turvallisia paikkoja.
Niinkuin vaikka Yhdysvallat, missä naisilla on ensimmäisinä maailmassa ollut äänioikeus, ja aseet paukkuvat kouluissa ja julkisilla paikoilla harva se päivä?
Ensimmäisenä äänioikeus oli suomalaisilla naisilla.
Yhdysvallathan on vielä takapajuinen kehitysmaa, kun vertaa pohjoismaihin, ei siellä ole naisilla juurikaan valtaa päätöksenteossa, ja sen huomaa. Nainen on aivan ö-luokan kansalainen yhdysvalloissa edelleen, suurin saavutus jota naiselta odotetaan on naimisiin "pääseminen". Häitä aletaan pakkosyöttää unelmaksi jo lapsena, koulutetaan tytöt kotirouviksi.
Kun joku haluaa valtaan, se käsketään takaisin keittiöön (kuten hillary, vaikka ei ole koskaan ollut edes kotirouva) ja se mustamaalataan rankemman kautta. Kyllä on kaukana yhdysvalloissa vielä tasa-arvokehitys kun Suomeen vertaa.
Ei muuten ollut ensimmäisenä maailmassa.
Naisasianaisena et tiedä edes faktojasi. -eri
Palstamammat alatumputtaa kiistatonta faktaakin. Kertoo kaiken älykkyydestänne ja yleissivistyksestänne.
Ymmärrätkö sinä toope kysymystä, miksi niissä maissa, joissa naisia ei ole YHTÄÄN mukana päättävissä elimissa, on aivan järkyttävät paskaolosuhteet
https://data.worldbank.org/indicator/SG.GEN.PARL.ZS
No katsopa täältä, niin maailmassa ei vuonna 2018 ollut y h t ä ä n maata, missä ei ollut ainuttakaan naista parlamentissa. Jopa Iranissa taisi olla 3.
Kandee ottaa asioista selvää ettei ihan tyhmäksi itseään tee. 😛
Vierailija kirjoitti:
Euroopan maista Sveitsi antoi naisille äänioikeuden vasta vuonna 1971 ja Liechtenstein viimeisenä Euroopassa vuonna 1984. Joissain Sveitsin kantoneissa naisten äänioikeus oli evätty 1990-luvun alkuun asti. Ei nuo maat niin kovin kehitysmailta ole mielestäni ikinä vaikuttaneet...?
Ei varmaan, koska niissä on naiset mielletty ihmisiksi.
Aloituksessa puhutaan maista, joissa naisilla ei ole mitään arvoa eikä sananvaltaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä aloittaja on feministinä tehnyt kehitysmaiden naisten hyväksi?
Vai oliko tässä nyt tarkoitus vain lietsoa taas kerran miesvihaa?
matkustellut ja kuluttanut kosmetiikkaan sekä vaatteisiin.
En ole käynyt Tukholmaa pidemmällä, sinnekin menin laivalla. Lentänyt en ole kertaakaan, enkä varmaan köyhänä lennäkään, eikä tee edes mieli minnekään.
Meikit mitä vähiä käytän, kaikki vuosia käytössä.Mutta miten ihmeessä kehitysmaan naisten olot olisi minun vastuulla, minähän pidän meninistejä tyhminä enkä kannata niiden ajatusmaailmaa. Minä haluan että naiset ovat osa yhteiskuntaa, meninistit ei halua.
Et halua parantaa naisten asemaa, ja räksytät maailman tasa-arvoisimmassa maassa miehiä haukkuen maailman etuoikeutetumpana eliönä jolle kaikki on tippunut hopeatarjottimella. '
Sellainen itsekkyyden multihuipentuma siellä sitten
Näytä se kommentti missä olen miehiä haukkunut?
Minähän puhun vain meninistien huvittavasta logiikasta, jossa ei ole päätä eikä häntää.Ei kunnon miehissä ole mitään vikaa, onneksi suomalaisista miehistä suuriosa on aivan normaaleja, toisin kuin meninistit.
Meninistit ei oo oikeita miehiä.
Räksytiräksyti.
Taisi mennä tunteisiin.
Se on Tuikkari, ei kannata odottaa sädehtivää argumentointia.
Minäkin osaan googlettaa, säästä säälittävät linkkisi ja vastaa alkuperäiseen kysymykseen.
Se että jossain kehitysmaassa on nykyään joku naispoliitikko, ei varmaan paljon auta, jos naisella ei siellä ole edelleenkään ihmisarvoa. Idiootti.
Mitä nainen tekee vallalla, jos naisen katsotaan olevan vuohta alempi? Kerrohan nyt, meninisti? Kuuntelisitko sinä vuohta tai koiraa päätöksen teossa, entä kuuntelisiko kolmesataa meninistiä yhtä vuohta? Enpä usko.
Ne maat ovat niin syvällä paskassa, ettei siinä auta että on näön vuoksi yhdelle tai kahdelle naiselle annettu joku "asema", että sillä varjolla voivat sitten kupata avustuksia lännestä, väittäen että kannattavat tasa-arvoa. Etkö pahvi tajua tämän vertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sekin on huvittavan näköstä, että kaikissa meninistien unelmamaissa ei näy koskaan kuin miehiä, jos niistä tulee uutisia. Raivoavia miehiä kaduilla millon heiluttelemassa sylki lentäen kylttejä, millon huivi päässä tulittamassa taivasta, joku tapa näissä vissiin, ettei näy naisia missään ja miehilläkin pitää olla kättä pidempää että uskaltavat ovesta ulos.
Vierailija kirjoitti:
Minäkin osaan googlettaa, säästä säälittävät linkkisi ja vastaa alkuperäiseen kysymykseen.
Se että jossain kehitysmaassa on nykyään joku naispoliitikko, ei varmaan paljon auta, jos naisella ei siellä ole edelleenkään ihmisarvoa. Idiootti.
Mitä nainen tekee vallalla, jos naisen katsotaan olevan vuohta alempi? Kerrohan nyt, meninisti? Kuuntelisitko sinä vuohta tai koiraa päätöksen teossa, entä kuuntelisiko kolmesataa meninistiä yhtä vuohta? Enpä usko.Ne maat ovat niin syvällä paskassa, ettei siinä auta että on näön vuoksi yhdelle tai kahdelle naiselle annettu joku "asema", että sillä varjolla voivat sitten kupata avustuksia lännestä, väittäen että kannattavat tasa-arvoa. Etkö pahvi tajua tämän vertaa.
Ensin väitit että maat joissa ei ole YHTÄÄN naisnkansanedustajaa ovat persläpiä. Sitten kun opit ettei niitä maita olekaan kuin pari koko maailmassa, niin ovat silti persläpiä kun naisia ei ole tarpeeksi. Ja mistä sinä nuo avustukset tiedät ja voiko sinuun uskoa kun olet vaan päästellyt aivopieruja kerran toisensa perään?
Kyllä se nyt on vaan paras että otat joltakulta ei-meninistiltä melaa mekkoon niin hiukan rauhoitut. 🍆👗🤪
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Avaukseen lisäys: jos pysytään Euroopassa, niin Venäjällähän naisten asema on eurooppalaisella mittapuulla aika karmea, perheväkivaltakin on sallittu lain nojalla - ja siellä miehet tekevät itsemurhia aivan jäätävästi ja miesten alkoholismi on pilvissä. Eli sekään patriarkaatti ei todellakaan näytä tuovan miehille onnea.
Sovimies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin osaan googlettaa, säästä säälittävät linkkisi ja vastaa alkuperäiseen kysymykseen.
Se että jossain kehitysmaassa on nykyään joku naispoliitikko, ei varmaan paljon auta, jos naisella ei siellä ole edelleenkään ihmisarvoa. Idiootti.
Mitä nainen tekee vallalla, jos naisen katsotaan olevan vuohta alempi? Kerrohan nyt, meninisti? Kuuntelisitko sinä vuohta tai koiraa päätöksen teossa, entä kuuntelisiko kolmesataa meninistiä yhtä vuohta? Enpä usko.Ne maat ovat niin syvällä paskassa, ettei siinä auta että on näön vuoksi yhdelle tai kahdelle naiselle annettu joku "asema", että sillä varjolla voivat sitten kupata avustuksia lännestä, väittäen että kannattavat tasa-arvoa. Etkö pahvi tajua tämän vertaa.
Ensin väitit että maat joissa ei ole YHTÄÄN naisnkansanedustajaa ovat persläpiä. Sitten kun opit ettei niitä maita olekaan kuin pari koko maailmassa, niin ovat silti persläpiä kun naisia ei ole tarpeeksi. Ja mistä sinä nuo avustukset tiedät ja voiko sinuun uskoa kun olet vaan päästellyt aivopieruja kerran toisensa perään?
Kyllä se nyt on vaan paras että otat joltakulta ei-meninistiltä melaa mekkoon niin hiukan rauhoitut. 🍆👗🤪
Eihän tässä ole kyse pelkästään äänioikeudesta ja kansanedustajien määrästä, vaan tasa-arvokehityksestä kokonaisuudessaan. Maissa joita ap tarkoittaa on lapsiavioliittoja, lainsäädäntöä joka rajoittaa naisten elämää, perheväkivalta sallittu, naisten murh ia ja r ai skauksia ei selvitetä...Sveitsi on kuriositeetti äänioikeuden suhteen, mutta siellä nuo muut asiat ovat olleet muiden keski-Euroopan maiden tasolla jo pitkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sekin on huvittavan näköstä, että kaikissa meninistien unelmamaissa ei näy koskaan kuin miehiä, jos niistä tulee uutisia. Raivoavia miehiä kaduilla millon heiluttelemassa sylki lentäen kylttejä, millon huivi päässä tulittamassa taivasta, joku tapa näissä vissiin, ettei näy naisia missään ja miehilläkin pitää olla kättä pidempää että uskaltavat ovesta ulos.
Keitä ovat nämä meninistit, jotka ihailevat näitä maita? Sulla on selkeät psykoosit päällä
Vierailija kirjoitti:
Avaukseen lisäys: jos pysytään Euroopassa, niin Venäjällähän naisten asema on eurooppalaisella mittapuulla aika karmea, perheväkivaltakin on sallittu lain nojalla - ja siellä miehet tekevät itsemurhia aivan jäätävästi ja miesten alkoholismi on pilvissä. Eli sekään patriarkaatti ei todellakaan näytä tuovan miehille onnea.
Venäjä ei ole Euroopan maa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi Suomen seuraavan hallituksen muodostavat naisten johtamat puolueet!
Millä tavalla Saudi-Arabia, Kuvat tai Emiraatit ovat kehitysmaita? Elintaso on maailman korkeinta luokkaa ja niiden kansat eivät ole kuolemassa sukupuuttoon kuten suomalaiset.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Suomen seuraavan hallituksen muodostavat naisten johtamat puolueet!
Joista jokaisella joku setämies sanelemassa mitä tehdä :D ohisalolla haavisto (ainakin toistaiseksi), kulmunnilla sipilä, marinilla rinne. Henrikssonista en tiedä mutta henkisesti se on kuningas kaarle kustaa.
Miksei muuten Essayahia ja kd:a oteta hallitukseen kun pelkkä naiseus riittää?
Valtionkirkon rappio alkoi naispappeuden vaikutuksesta mikä kertoo selvimmin naisten taipumuksesta turmelukseen. Naiset eivät kykene säilyttämään mitään moraalisia arvoja vaan naisten valvominen ja kurissa pito on miesten tehtävä. Tarpeen vaatiessa tähän on käytettävä ruumiillistakin kuritusta mikä pitäisi sallia laissa.
Vierailija kirjoitti:
Valtionkirkon rappio alkoi naispappeuden vaikutuksesta mikä kertoo selvimmin naisten taipumuksesta turmelukseen. Naiset eivät kykene säilyttämään mitään moraalisia arvoja vaan naisten valvominen ja kurissa pito on miesten tehtävä. Tarpeen vaatiessa tähän on käytettävä ruumiillistakin kuritusta mikä pitäisi sallia laissa.
Miksi sitten et ole jo näissä moraalisesti paremmissa maissa? Pelottaako että joku saattaisi myös sanella minkä kuuluu olla sinun moraalisi?
Rusinat pullasta, Suomen pullamössä meninisteille.
Sovimies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin osaan googlettaa, säästä säälittävät linkkisi ja vastaa alkuperäiseen kysymykseen.
Se että jossain kehitysmaassa on nykyään joku naispoliitikko, ei varmaan paljon auta, jos naisella ei siellä ole edelleenkään ihmisarvoa. Idiootti.
Mitä nainen tekee vallalla, jos naisen katsotaan olevan vuohta alempi? Kerrohan nyt, meninisti? Kuuntelisitko sinä vuohta tai koiraa päätöksen teossa, entä kuuntelisiko kolmesataa meninistiä yhtä vuohta? Enpä usko.Ne maat ovat niin syvällä paskassa, ettei siinä auta että on näön vuoksi yhdelle tai kahdelle naiselle annettu joku "asema", että sillä varjolla voivat sitten kupata avustuksia lännestä, väittäen että kannattavat tasa-arvoa. Etkö pahvi tajua tämän vertaa.
Ensin väitit että maat joissa ei ole YHTÄÄN naisnkansanedustajaa ovat persläpiä. Sitten kun opit ettei niitä maita olekaan kuin pari koko maailmassa, niin ovat silti persläpiä kun naisia ei ole tarpeeksi. Ja mistä sinä nuo avustukset tiedät ja voiko sinuun uskoa kun olet vaan päästellyt aivopieruja kerran toisensa perään?
Kyllä se nyt on vaan paras että otat joltakulta ei-meninistiltä melaa mekkoon niin hiukan rauhoitut. 🍆👗🤪
Tyypillinen sovinistin kommentti, kun sanainen arkku on tyhjä. Sodankäynnissäkin nämä siat r. aiskaavat, koska kapasiteetti riittää vain siihen.
Olet siis elänyt naisena kyseisissä maissa ja kerrot täten vaikutelmiasi? Saudi-Arabiassakin on rahaa mutta naiset alistettuja ja osa yrittää paeta.
Välillä törmää väitteeseen että naisilla on jo länsimaissa tasa-arvo joten feminismiä ei tarvita. Ei ole itsestäänselvyys kun muistetaan miten vähän aikaa esim. juuri Sveitsissä on ollut äänioikeus. Eikä ole montaa vuosikymmentä kun nainen ei saanut avata omaa pankkitiliä, olisikohan maa ollut Ranska? Vanhoilliset naisia alistavat liikkeet nostavat päätään mm. Puolassa. Vähän sama kuin rauha, pidetään itsestään selvänä vaikka täällä sivistyksen kehdossa on vasta käyty verisiä sotia ja käydään parhaillaankin.