Mies, pystyisitkö asumaan tämän näköisessä sisustuksessa?

Vierailija kirjoitti:

Miksi aloittaja ja melkein kaikki naiset kuvittelevat, että naisilla on oikeus päättää kodin sisustuksesta? 

Kuka niin on sanonut? Oliko tuo vain oma oletuksesi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi aloittaja ja melkein kaikki naiset kuvittelevat, että naisilla on oikeus päättää kodin sisustuksesta? 

Kuka niin on sanonut? Oliko tuo vain oma oletuksesi?

Tuleeko vääntöä sisutamisesta, vai päätetäänkö yhdessä?

-jokumuu

Vierailija kirjoitti:

Huoneessa ei tarvita kuin yksi tuoli, se jolla minä istun.

Akka ei jouda istumaan ja vieraat olkoon kyykkysillään.

Missä sinuun voisi tutustua? ;)

Vierailija kirjoitti:

Miksi aloittaja ja melkein kaikki naiset kuvittelevat, että naisilla on oikeus päättää kodin sisustuksesta? 

Tuppaa menemään niin (ainakin jokaisessa sukulais- ja tuttavaperheessä), että nainen toivoisi kovasti miehen osallistuvan ja päättävän yhdessä sisustuksesta, mutta miehen ainoat vastaukset ovat "ihan sama" tai "miksi".

Tällaisen miehen mielestä mitään uutta ei saisi koskaan ostaa - isäni uhkaili avioerolla kun äitini viimein omin päin osti uudet sohvat, entisten palveltua v. 1979-2009 ja viimein hajottua lopullisesti. Nykyisin löhöää tyytyväisenä uusilla sohvilla. Miksi asiasta piti kehittää jumalaton riita ja pistää tämä "naisten sisustusvimman" piikkiin?

Verhoja ei saa vaihtaa, uusia tyynyjä ei koskaan tarvita, eriväriset pyyhkeet ovat turhuutta, maton uusiminen on pelkkää rahanmenoa. Siitäkin huolimatta että näitä haluaa tehdä kerran vuodessa tai harvemmin.

Ja tosiaan sitten jos puoliso todella haluaa muutoksen ja haluaa sitä yhdessä, vastaus on vain "tee kuule ihan mitä haluat, nämä on akkojen hömpötyksiä".

Kun löytäisikin yhden miehen joka haluaisi päättää sisustuksesta?!

Antaisitteko todellakin miehen päättää sisustuksesta? Kuinka moni?

Kiitos kaikille vastauksista, vaikka osa niistä olikin hieman aggressiivisia.

-Ap

Vierailija kirjoitti:

Antaisitteko todellakin miehen päättää sisustuksesta? Kuinka moni?

Mun mielestä sisustus olisi hyvä tehdä yhdessä. Yleensä sen huomaa positiivisessa mielessä, jos pariskunta on yhdessä sisustanut. Jos vain toinen niin silloin siinä on yleensä liikaa jotain....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi aloittaja ja melkein kaikki naiset kuvittelevat, että naisilla on oikeus päättää kodin sisustuksesta? 

Tuppaa menemään niin (ainakin jokaisessa sukulais- ja tuttavaperheessä), että nainen toivoisi kovasti miehen osallistuvan ja päättävän yhdessä sisustuksesta, mutta miehen ainoat vastaukset ovat "ihan sama" tai "miksi".

Tällaisen miehen mielestä mitään uutta ei saisi koskaan ostaa - isäni uhkaili avioerolla kun äitini viimein omin päin osti uudet sohvat, entisten palveltua v. 1979-2009 ja viimein hajottua lopullisesti. Nykyisin löhöää tyytyväisenä uusilla sohvilla. Miksi asiasta piti kehittää jumalaton riita ja pistää tämä "naisten sisustusvimman" piikkiin?

Verhoja ei saa vaihtaa, uusia tyynyjä ei koskaan tarvita, eriväriset pyyhkeet ovat turhuutta, maton uusiminen on pelkkää rahanmenoa. Siitäkin huolimatta että näitä haluaa tehdä kerran vuodessa tai harvemmin.

Ja tosiaan sitten jos puoliso todella haluaa muutoksen ja haluaa sitä yhdessä, vastaus on vain "tee kuule ihan mitä haluat, nämä on akkojen hömpötyksiä".

Kun löytäisikin yhden miehen joka haluaisi päättää sisustuksesta?!

Miksi laitoit naisten sisustusvimman lainausmerkkeihin?

Lisäksi ääripään esimerkkisi ovat aikamoista olkiukkoilua. Naisilla on kummallinen vimma kuitenkin ostaa kaikkea roskaa ja krääsää, jolla ei ole mitään tekoa sisustuksen kanssa. 

ihan hieno, ei oo liian imelä eikä mitään pinkkiä väriä joka paikassa kuten varmaan johanna tukiaisen prinsessa-asunnossa

Vierailija kirjoitti:

Antaisitteko todellakin miehen päättää sisustuksesta? Kuinka moni?

Tietenkin, yhdessä. Se on sitä normaalia elämää. Mutta jos toista ei kiinnosta mikään, koskaan? Niin pakkohan se on päättää itse, jos haluaa kotiinsa minkäänlaista sisustusta.

Itse esimerkiksi pidän kukkakuvioista, mummoverhoista, tyynyröykkiöistä ja väreistä turkoosi-vihreä-violetti-fuksia-jade-harmaa. Jos asuisin miehen kanssa, joka olisi vaikkapa teräs-valkoinen-musta-minimalisti (eli hänellä olisi JOKIN näkemys ja mielipide), haluaisin ehdottomasti löytää tavan yhdistää nämä kaksi tyyliä. Ehkä voisimme pitää minimalistisen ja koruttoman yleisilmeen, mutta lisätä mustalle sohvalle tyynyjä, laittaa mattoon noita lempivärejäni, ja ehkä jotkut kivat verhot joista molemmat pääsevät yhteisymmärrykseen.

Mutta jos vastaus on "ihan sama, naisten hömpötystä" niin däämn rait saat asua kukkaoksennuksen keskellä. t. edellinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi aloittaja ja melkein kaikki naiset kuvittelevat, että naisilla on oikeus päättää kodin sisustuksesta? 

Tuppaa menemään niin (ainakin jokaisessa sukulais- ja tuttavaperheessä), että nainen toivoisi kovasti miehen osallistuvan ja päättävän yhdessä sisustuksesta, mutta miehen ainoat vastaukset ovat "ihan sama" tai "miksi".

Tällaisen miehen mielestä mitään uutta ei saisi koskaan ostaa - isäni uhkaili avioerolla kun äitini viimein omin päin osti uudet sohvat, entisten palveltua v. 1979-2009 ja viimein hajottua lopullisesti. Nykyisin löhöää tyytyväisenä uusilla sohvilla. Miksi asiasta piti kehittää jumalaton riita ja pistää tämä "naisten sisustusvimman" piikkiin?

Verhoja ei saa vaihtaa, uusia tyynyjä ei koskaan tarvita, eriväriset pyyhkeet ovat turhuutta, maton uusiminen on pelkkää rahanmenoa. Siitäkin huolimatta että näitä haluaa tehdä kerran vuodessa tai harvemmin.

Ja tosiaan sitten jos puoliso todella haluaa muutoksen ja haluaa sitä yhdessä, vastaus on vain "tee kuule ihan mitä haluat, nämä on akkojen hömpötyksiä".

Kun löytäisikin yhden miehen joka haluaisi päättää sisustuksesta?!

Miksi laitoit naisten sisustusvimman lainausmerkkeihin?

Lisäksi ääripään esimerkkisi ovat aikamoista olkiukkoilua. Naisilla on kummallinen vimma kuitenkin ostaa kaikkea roskaa ja krääsää, jolla ei ole mitään tekoa sisustuksen kanssa. 

"Naisten sisustusvimma" oli lainaus isältäni. Siksi lainausmerkit.

Lisäksi - naiset (tai miehet) saavat omilla rahoillaan ostaa ihan mitä tahansa roskaa haluavat. Jos ei se mielestäsi ole sisustusta, asiasta pitää nimenomaan sanoa ja keskustella yhdessä. Mutta ei, mitään mielipidettä ei ole, silti nalkutetaan kun nainen ostaa krääsää.

Vierailija kirjoitti:

Taas kerran uniikki lumihiutale, jonka mielestä miehet ovat homogeeninen massa.

Ja esimerkkikuvat ovat järkyttävää sekasotkua. Aloittaja lienee vihervasemmistolainen "älykkö"nainen joka asuu Kalliossa ja on vegaani

Miten niin aloittaja luulee, että miehet ovat homogeenista massaa? Johan hän aloituksessa mainitsi erilaisia suhtautumistapoja kyseiseen sisustukseen eikä missään kieltänyt miehiä kertomasta ihan omia näkemyksiään.

Siinä olen kanssasi samaa mieltä, että nuo esimerkkisisustukset ovat aika kamalia. Ihan liikaa tavaraa ja minä suostuisin tuollaisessa kodissa olemaan vain jos olisi pakko eikä minun tarvitsisi osallistua siivoamiseen ollenkaan. Mutta juu, mä en asukaan Kalliossa enkä ole vegaani, vaikka vihervassari olenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi aloittaja ja melkein kaikki naiset kuvittelevat, että naisilla on oikeus päättää kodin sisustuksesta? 

Tuppaa menemään niin (ainakin jokaisessa sukulais- ja tuttavaperheessä), että nainen toivoisi kovasti miehen osallistuvan ja päättävän yhdessä sisustuksesta, mutta miehen ainoat vastaukset ovat "ihan sama" tai "miksi".

Tällaisen miehen mielestä mitään uutta ei saisi koskaan ostaa - isäni uhkaili avioerolla kun äitini viimein omin päin osti uudet sohvat, entisten palveltua v. 1979-2009 ja viimein hajottua lopullisesti. Nykyisin löhöää tyytyväisenä uusilla sohvilla. Miksi asiasta piti kehittää jumalaton riita ja pistää tämä "naisten sisustusvimman" piikkiin?

Verhoja ei saa vaihtaa, uusia tyynyjä ei koskaan tarvita, eriväriset pyyhkeet ovat turhuutta, maton uusiminen on pelkkää rahanmenoa. Siitäkin huolimatta että näitä haluaa tehdä kerran vuodessa tai harvemmin.

Ja tosiaan sitten jos puoliso todella haluaa muutoksen ja haluaa sitä yhdessä, vastaus on vain "tee kuule ihan mitä haluat, nämä on akkojen hömpötyksiä".

Kun löytäisikin yhden miehen joka haluaisi päättää sisustuksesta?!

Miksi laitoit naisten sisustusvimman lainausmerkkeihin?

Lisäksi ääripään esimerkkisi ovat aikamoista olkiukkoilua. Naisilla on kummallinen vimma kuitenkin ostaa kaikkea roskaa ja krääsää, jolla ei ole mitään tekoa sisustuksen kanssa. 

"Naisten sisustusvimma" oli lainaus isältäni. Siksi lainausmerkit.

Lisäksi - naiset (tai miehet) saavat omilla rahoillaan ostaa ihan mitä tahansa roskaa haluavat. Jos ei se mielestäsi ole sisustusta, asiasta pitää nimenomaan sanoa ja keskustella yhdessä. Mutta ei, mitään mielipidettä ei ole, silti nalkutetaan kun nainen ostaa krääsää.

Lisäksi: vanhemmilla oli samat sohvat kolmenkymmenen vuoden ajan. Vaikea puhua siinä kohtaa vimmasta ja jatkuvasta roskan ostamisesta...

Voisiko ap linkata yhden kuvan. Googlen hausta on hieman vaikea päätellä mitä ap tarkalleen tarkoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stereotypiat jyllää kirjoitti:

Nainen, asuisitko sinä tällaisessa sisustuksessa:

https://img.ilcdn.fi/63G-1PDbztoktlJMM-M_TRHS0S4=/full-fit-in/612x/img-…

Huonekaluissa, laitteet mukaan lukien, ei sinänsä vikaa - sijoittelu ei vain ole kovin toimiva. Sohva on upea.

Nainen, vanha sellainen

Mielestäni tuo sohva on hirvein juttu koko kämpässä. Kaamea möhkäle.

Näyttää niin isolta tilalta että möhkälekin onnistaa, mutta tietty sopivalla järjestelyllä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi aloittaja ja melkein kaikki naiset kuvittelevat, että naisilla on oikeus päättää kodin sisustuksesta? 

Miten niin kuvittelevat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää sohvalla olla miljoona tyynyä, ryijyä, peittoa ja taljaa, joita pitää aina siirrellä (Ei lattialle!), jos haluaa käyttää sohvaa siihen tarkoitukseen, mihin sohva on tarkoitettu ja käytön päätyttyä palauttaa ne saamarin pölynkerääjät takaisin.

Jopas on kummallista! Meillä on olohuoneessa molemmilla sohvilla taljoja, tyynyjä ja vilttejä, ja ne ovat siellä kyllä ihan mukavuussyistä, ei siksi, että ne pitäisi ottaa pois, kun sohvalle istuu. En yksinkertaisest ymmärrä tuota logiikkaa! Miksi ne pitää ottaa sohvalta pois?

Tätä oon kanssa aina ihmetellyt kaikissa tyyny-ja peittovihaajissa. Ei niitä tyynyjä ole tarkoituskaan ottaa pois, ne on siinä mukavuuden takia.

Olen samaa mieltä, mutta liika on liikaa. Ap:n linkissä on monta kuvaa, jossa sohvalla on niin paljon tyynyjä, että ne peittävät istuinpinta-alasta 2/3. Pakko siitä olisi puolet siirtää jonnekin syrjään, jos meinaisi mahtua mukavasti istumaan tai löhöämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi aloittaja ja melkein kaikki naiset kuvittelevat, että naisilla on oikeus päättää kodin sisustuksesta? 

Kuka niin on sanonut? Oliko tuo vain oma oletuksesi?

Tuleeko vääntöä sisutamisesta, vai päätetäänkö yhdessä?

-jokumuu

Ei tule enää vääntöä sisustuksesta sen jälkeen kun minä lakkasin stressaamasta miehen mielipiteettömyyden takia ja oivalsin, että jos hän sanoo suunnittelemaani sisustusjuttuun "ihan sama", niin silloin voin tosiaan tehdä kuten itse parhaaksi katson. Aikaisemmin pelkäsin toteuttaa haluamiani juttuja, koska ajattelin että mies ei vaan halua jostain syystä kertoa omaa mielipidettään. Sitten aloin ajattelemaan, että aikuinen ihminen osaa varmaan kertoa mielipiteensä jos sen tarpeelliseksi kokee, ja jos koskaan ei mitään mielipidettä ole, se ei ole minulle stressi vaan vapautta päättää enemmän itse. Sen jälkeen ei ole ollut asiasta lainkaan vääntöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi aloittaja ja melkein kaikki naiset kuvittelevat, että naisilla on oikeus päättää kodin sisustuksesta? 

Kuka niin on sanonut? Oliko tuo vain oma oletuksesi?

Tuleeko vääntöä sisutamisesta, vai päätetäänkö yhdessä?

-jokumuu

Ei tule enää vääntöä sisustuksesta sen jälkeen kun minä lakkasin stressaamasta miehen mielipiteettömyyden takia ja oivalsin, että jos hän sanoo suunnittelemaani sisustusjuttuun "ihan sama", niin silloin voin tosiaan tehdä kuten itse parhaaksi katson. Aikaisemmin pelkäsin toteuttaa haluamiani juttuja, koska ajattelin että mies ei vaan halua jostain syystä kertoa omaa mielipidettään. Sitten aloin ajattelemaan, että aikuinen ihminen osaa varmaan kertoa mielipiteensä jos sen tarpeelliseksi kokee, ja jos koskaan ei mitään mielipidettä ole, se ei ole minulle stressi vaan vapautta päättää enemmän itse. Sen jälkeen ei ole ollut asiasta lainkaan vääntöä.

Minä vaihdoin olohuoneeseen vaaleansinisten verhojen tilalle viininpunaiset. Kysyin sitten mieheltä, huomaako hän, mikä olohuoneessa on muuttunut. Miehen pää pyöri ja hän ehdotteli vaikka mitä, mutta eipä vaan huomannut verhoja. Vieläkin harmittaa yhdet ihanat verhot, joista kysyin kaupassa miehen mielipidettä, mutta ne oli kuulemma liian värikkäät. Olisi pitänyt ostaa, kun mies ei kuitenkaan olisi huomannut niitä.

Omasta mielestä aloituksen sisustus on liian runsas. Ekana itsellekin tuli mieleen miten työlästä tuollaisen siivous on.

Vierailija kirjoitti:

Voisiko ap linkata yhden kuvan. Googlen hausta on hieman vaikea päätellä mitä ap tarkalleen tarkoittaa?

Tuossa oli tosiaan aika monenlaista tyyliä. Mutta suunnilleen näiden kaltaista sisustusta tarkoitin

http://lifedecode.co/wp-content/uploads/2019/06/modern-boho-decor-bohem…

http://ignacionice.co/wp-content/uploads/2019/08/bohemian-style-living-…

Ap