Mies, pystyisitkö asumaan tämän näköisessä sisustuksessa?

Olen nainen ja sanoisin, että sekavaa, aivan liikaa rojua ja ahdasta. En tykkää. Rojua 2/3 pois lopullisesti, niin ehkä voisi menetellä

Oma kotini ei näytä tuollaiselta, sillä inhoan roinaa.

Mitä "naisellista" tossa oli?

Miksi pitää sohvalla olla miljoona tyynyä, ryijyä, peittoa ja taljaa, joita pitää aina siirrellä (Ei lattialle!), jos haluaa käyttää sohvaa siihen tarkoitukseen, mihin sohva on tarkoitettu ja käytön päätyttyä palauttaa ne saamarin pölynkerääjät takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Mitä "naisellista" tossa oli?

Liikaa kaikkea "nättiä".

Miksi noissa kuvissa lattiat ovat täynnä jotain tyynyjä yms.? Keräävät pölyä,vaikeuttavat siivoamista ja ovat vaaraksi kompastumisriskin takia?

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää sohvalla olla miljoona tyynyä, ryijyä, peittoa ja taljaa, joita pitää aina siirrellä (Ei lattialle!), jos haluaa käyttää sohvaa siihen tarkoitukseen, mihin sohva on tarkoitettu ja käytön päätyttyä palauttaa ne saamarin pölynkerääjät takaisin.

Jopas on kummallista! Meillä on olohuoneessa molemmilla sohvilla taljoja, tyynyjä ja vilttejä, ja ne ovat siellä kyllä ihan mukavuussyistä, ei siksi, että ne pitäisi ottaa pois, kun sohvalle istuu. En yksinkertaisest ymmärrä tuota logiikkaa! Miksi ne pitää ottaa sohvalta pois?

Vierailija kirjoitti:

En voisi, sekava ja suttuisen näköinen sisustus.

No älä tule kylään, siitähän sillä pääset.  :) (Ai nyt löytyi Pinterest-tili. )

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää sohvalla olla miljoona tyynyä, ryijyä, peittoa ja taljaa, joita pitää aina siirrellä (Ei lattialle!), jos haluaa käyttää sohvaa siihen tarkoitukseen, mihin sohva on tarkoitettu ja käytön päätyttyä palauttaa ne saamarin pölynkerääjät takaisin.

Jopas on kummallista! Meillä on olohuoneessa molemmilla sohvilla taljoja, tyynyjä ja vilttejä, ja ne ovat siellä kyllä ihan mukavuussyistä, ei siksi, että ne pitäisi ottaa pois, kun sohvalle istuu. En yksinkertaisest ymmärrä tuota logiikkaa! Miksi ne pitää ottaa sohvalta pois?

Tätä oon kanssa aina ihmetellyt kaikissa tyyny-ja peittovihaajissa. Ei niitä tyynyjä ole tarkoituskaan ottaa pois, ne on siinä mukavuuden takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää sohvalla olla miljoona tyynyä, ryijyä, peittoa ja taljaa, joita pitää aina siirrellä (Ei lattialle!), jos haluaa käyttää sohvaa siihen tarkoitukseen, mihin sohva on tarkoitettu ja käytön päätyttyä palauttaa ne saamarin pölynkerääjät takaisin.

Jopas on kummallista! Meillä on olohuoneessa molemmilla sohvilla taljoja, tyynyjä ja vilttejä, ja ne ovat siellä kyllä ihan mukavuussyistä, ei siksi, että ne pitäisi ottaa pois, kun sohvalle istuu. En yksinkertaisest ymmärrä tuota logiikkaa! Miksi ne pitää ottaa sohvalta pois?

Koska ne on tiellä. Osta kunnon sohva, niin ei tarvitse täyttää sitä rojulla, jotta se olisi mukava.

Jos rouva hoitaa siivouksen. Tuolla on liikaa kaikkea koristesälää, joka on tarpeetonta ja siivotessa tiellä.

Nainen, asuisitko sinä tällaisessa sisustuksessa:

https://img.ilcdn.fi/63G-1PDbztoktlJMM-M_TRHS0S4=/full-fit-in/612x/img-…

tulee mieleen jonkunsortin mummola-sisustustyyli

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää sohvalla olla miljoona tyynyä, ryijyä, peittoa ja taljaa, joita pitää aina siirrellä (Ei lattialle!), jos haluaa käyttää sohvaa siihen tarkoitukseen, mihin sohva on tarkoitettu ja käytön päätyttyä palauttaa ne saamarin pölynkerääjät takaisin.

Jopas on kummallista! Meillä on olohuoneessa molemmilla sohvilla taljoja, tyynyjä ja vilttejä, ja ne ovat siellä kyllä ihan mukavuussyistä, ei siksi, että ne pitäisi ottaa pois, kun sohvalle istuu. En yksinkertaisest ymmärrä tuota logiikkaa! Miksi ne pitää ottaa sohvalta pois?

Koska ne on tiellä. Osta kunnon sohva, niin ei tarvitse täyttää sitä rojulla, jotta se olisi mukava.

TUo vastaus ei nyt riitä. Eivät ole tiellä, vaan tyynyyn voi nojata tai sen voi panna pään alle, jos makaa sohvalla. Viltin alle voi mennä, kun paleltaa. Taljat ovat suojaamassa sohvan pintaa. Jos ei tarvitse tyynyä istuessaan, sen voi heittää toiselle sohvalle. Kun kodissa asuu useampi ihminen kuin yksi, on myös erilaisia tarpeita. Toinen tarvitsee tyynyä risteselän taakse, toinen ei.

Enkä mä todella aio luopua mun 50-luvun sohvista siksi, että netissä joku kitisee siitä, että tyynyt ovat hankalia.

Onko tyyny hankala sängyssäkin? Peitto varmasti ainakin on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas kerran uniikki lumihiutale, jonka mielestä miehet ovat homogeeninen massa.

Ja esimerkkikuvat ovat järkyttävää sekasotkua. Aloittaja lienee vihervasemmistolainen "älykkö"nainen joka asuu Kalliossa ja on vegaani

Voi Uli sua, kun sun elämä on jatkuvaa taistelua. Eikö sulle todella löytyisi jotain muuta tekemistä kuin vauvapalstailu?

Uli-jankkaaminen se onkin niin kovaa ja vakuuttavaa argumentointia. NOT

Kirjoita jotain argumentteja, niin sulle voi argumentoida. Yhyy yhyy vihaan naisia ei ole argumentointia, joten ei siihen voi argumenteilla vastata.

Miksi tuo kysymys sitten oli esitetty "miehelle"?  Olettaako kysyjä jotain miestyypillistä makua, tai peräti logiikkaa sisustamisen suhteen? Aloittaja olisi voinut kysyä: "Voisitko asua näin kalustetussa/sisustetussa asunnossa" tjsp. Toki muut huoneet voivat olla erilaisia... Epäilen.

*eri

Ai väitätkö, ettei muka ole olemassa mies-tai naistyypillistä makua? Väitätkö tosissasi, että tämä esimerkiksi voisi olla kumman tahansa sukupuolen edustajan sisustama?

https://assets.blog.hgtv.ca/wp-content/uploads/2019/07/29100016/Michell…

T. Myöskin eri

Stereotypiat jyllää kirjoitti:

Nainen, asuisitko sinä tällaisessa sisustuksessa:

https://img.ilcdn.fi/63G-1PDbztoktlJMM-M_TRHS0S4=/full-fit-in/612x/img-…;

Voisitko ihan rauhallisesti argumentoiden selittää, mikä tässä avauksessa sua niin kovasti kiukuttaa?

Mieluummin tuollainen kuin äärimmilleen pelkistetty "minimalistinen" sisustustyyli, joka on mielestäni pahinta, mitä voi olla oman viihtyvyyden kannalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas kerran uniikki lumihiutale, jonka mielestä miehet ovat homogeeninen massa.

Ja esimerkkikuvat ovat järkyttävää sekasotkua. Aloittaja lienee vihervasemmistolainen "älykkö"nainen joka asuu Kalliossa ja on vegaani

Voi Uli sua, kun sun elämä on jatkuvaa taistelua. Eikö sulle todella löytyisi jotain muuta tekemistä kuin vauvapalstailu?

Uli-jankkaaminen se onkin niin kovaa ja vakuuttavaa argumentointia. NOT

Kirjoita jotain argumentteja, niin sulle voi argumentoida. Yhyy yhyy vihaan naisia ei ole argumentointia, joten ei siihen voi argumenteilla vastata.

Miksi tuo kysymys sitten oli esitetty "miehelle"?  Olettaako kysyjä jotain miestyypillistä makua, tai peräti logiikkaa sisustamisen suhteen? Aloittaja olisi voinut kysyä: "Voisitko asua näin kalustetussa/sisustetussa asunnossa" tjsp. Toki muut huoneet voivat olla erilaisia... Epäilen.

*eri

Ai väitätkö, ettei muka ole olemassa mies-tai naistyypillistä makua? Väitätkö tosissasi, että tämä esimerkiksi voisi olla kumman tahansa sukupuolen edustajan sisustama?

https://assets.blog.hgtv.ca/wp-content/uploads/2019/07/29100016/Michell…

T. Myöskin eri

Eikös tässä aloituksessa kyselty miesten mielipiteitä? Ei kerrottu niitä, vaan kysyttiin. Mikä siinä on niin kauheaa? Osaako joku selittää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää sohvalla olla miljoona tyynyä, ryijyä, peittoa ja taljaa, joita pitää aina siirrellä (Ei lattialle!), jos haluaa käyttää sohvaa siihen tarkoitukseen, mihin sohva on tarkoitettu ja käytön päätyttyä palauttaa ne saamarin pölynkerääjät takaisin.

Jopas on kummallista! Meillä on olohuoneessa molemmilla sohvilla taljoja, tyynyjä ja vilttejä, ja ne ovat siellä kyllä ihan mukavuussyistä, ei siksi, että ne pitäisi ottaa pois, kun sohvalle istuu. En yksinkertaisest ymmärrä tuota logiikkaa! Miksi ne pitää ottaa sohvalta pois?

Koska ne on tiellä. Osta kunnon sohva, niin ei tarvitse täyttää sitä rojulla, jotta se olisi mukava.

TUo vastaus ei nyt riitä. Eivät ole tiellä, vaan tyynyyn voi nojata tai sen voi panna pään alle, jos makaa sohvalla. Viltin alle voi mennä, kun paleltaa. Taljat ovat suojaamassa sohvan pintaa. Jos ei tarvitse tyynyä istuessaan, sen voi heittää toiselle sohvalle. Kun kodissa asuu useampi ihminen kuin yksi, on myös erilaisia tarpeita. Toinen tarvitsee tyynyä risteselän taakse, toinen ei.

Enkä mä todella aio luopua mun 50-luvun sohvista siksi, että netissä joku kitisee siitä, että tyynyt ovat hankalia.

Onko tyyny hankala sängyssäkin? Peitto varmasti ainakin on.

Kuinka leveä ristiselkä pitää olla, että se vaatii tueksi kuormalavallisen tyynyjä? Ja kuinka kylmä asunto on, jos tarvitaan viisi vilttiä ja karhuntalja?

Kyse ei ole nyt siitä, että sohvan kulmassa on tyyny ja nojalla pikkuviltti, vaan että ne tyynyt ja viltit peittävät koko sohvan.

kunnon oksennus-sisustus, kaikkialla jotaki härpäkettä millä ei mitään käyttöä ja värejä riittää migreeniin asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää sohvalla olla miljoona tyynyä, ryijyä, peittoa ja taljaa, joita pitää aina siirrellä (Ei lattialle!), jos haluaa käyttää sohvaa siihen tarkoitukseen, mihin sohva on tarkoitettu ja käytön päätyttyä palauttaa ne saamarin pölynkerääjät takaisin.

Jopas on kummallista! Meillä on olohuoneessa molemmilla sohvilla taljoja, tyynyjä ja vilttejä, ja ne ovat siellä kyllä ihan mukavuussyistä, ei siksi, että ne pitäisi ottaa pois, kun sohvalle istuu. En yksinkertaisest ymmärrä tuota logiikkaa! Miksi ne pitää ottaa sohvalta pois?

Koska ne on tiellä. Osta kunnon sohva, niin ei tarvitse täyttää sitä rojulla, jotta se olisi mukava.

TUo vastaus ei nyt riitä. Eivät ole tiellä, vaan tyynyyn voi nojata tai sen voi panna pään alle, jos makaa sohvalla. Viltin alle voi mennä, kun paleltaa. Taljat ovat suojaamassa sohvan pintaa. Jos ei tarvitse tyynyä istuessaan, sen voi heittää toiselle sohvalle. Kun kodissa asuu useampi ihminen kuin yksi, on myös erilaisia tarpeita. Toinen tarvitsee tyynyä risteselän taakse, toinen ei.

Enkä mä todella aio luopua mun 50-luvun sohvista siksi, että netissä joku kitisee siitä, että tyynyt ovat hankalia.

Onko tyyny hankala sängyssäkin? Peitto varmasti ainakin on.

Kuinka leveä ristiselkä pitää olla, että se vaatii tueksi kuormalavallisen tyynyjä? Ja kuinka kylmä asunto on, jos tarvitaan viisi vilttiä ja karhuntalja?

Kyse ei ole nyt siitä, että sohvan kulmassa on tyyny ja nojalla pikkuviltti, vaan että ne tyynyt ja viltit peittävät koko sohvan.

Missä on kyse tästä? Sinunko kotonasi on koko sohva tyynyjen peitossa?

Mikä leveä ristiselkä? Mikä kuormalavallinen tyynyjä? Mikä karhuntalja? Onko sinulla ihan kaikki hyvin? Tuntuu jotenkin, että sekoitat oman mielikuvituksesi tuotteita viestiini. Vähän vaikea vastata, kun koko viestisi on jotain kummallista fantasiaa.