Lue keskustelun säännöt.
Suomessa naisilla on asiat hyvin, jopa paremmin kuin miehillä
04.12.2019 |
Ärsyttää se valtamedian narratiivi, joka tuntuu olevan aina naisen puolella ja jossa mies on aina kaiken pahan alku ja juuri. Hesarin ja ylen toimittajat eivät ole tyytyväisiä, ennenkuin kaikki poliitikot ja johtavissa asemissa olevat henkilöt ovat naisia. Suomessa naisilla on asiat tosi hyvin, jopa paremmin kuin miehillä. Minkään muun väittäminen on suorastaan absurdia.
Kommentit (338)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”heität hyvin tytöksi”
”ootpa vahva nainen”
”juoksetpa sä nopeesti naiseks”
”ootpa sä hyvä ajaa autolla naiseks”jep, naiset on todellakin tasa-arvoisessa asemassa miesten kanssa. ehkä paperilla, mutta siihen se jää.
haet töitä, sut nähään vaan yhtenä isona raha reikänä, koska olet nainen ja omistat kohdun.
sua ei oteta vakavasti missään ja oot aina hyvä NAISEKSI.Olen korkeasti koulutettu nainen ja tunnen paljon kaltaisiani, miehiä sekä naisia. Oletko koskaan ajatellut, että ehkä naiset ei etene työelämässä niin paljon ihan omasta halusta? Minä en ainakaan tunne kuin pari naista, jotka ovat kunnianhimoisia ja haluavat edetä pitkälle. Useimmat tuntemistani naisista eivät itse ole kiinnostuneita etenemään uralla juurikaan sen jälkeen kun ovat hyvän paikan löytäneet. Miehistä taas lähes kaikki pyrkivät aggressiivisesti etenemään ylöspäin. Onko se sitten syrjintää, jos miehet vievät paikat, joita naiset ei halua? Pitääkö mun nyt jotenkin kaivaa itsestäni kunnianhimoa?
ei kukaan valita, jos ei ees halua kiivetä työssä korkeammalle. nyt on pointtina se, et naisen on todella vaikea päästä edes töihin jos ala vähänkään miesvaltasempi, koska nainen nähdään rahareikänä.
Esim. It-alalle joka on mielestäni aika miesvaltainen ala, otettaisiin kiitollisena vastaan naisia, mutta kun niitä naisia ei ole tulossa! Miesvaltaiset alat kyllä kaipaavat naisia, mutta ne alat ei taas kiinnosta naisia.
Tämä on häpeällisen törkeä vale. "Otettaisiin ilomielin mutta kun ei ole päteviä." Naishakijoita ei kohdella tasapuolisesti it-alan haastatteluissa. Silkkaa laittomuutta on paljon, mutta se on vaikeasti todistettavaa. Naishakijoita ei kohdella tasapuolisesti myöskään niissä töissä. It-alan työmarkkinat ovat todella voimakkaasti kahtiajakautuneet niihin, joille annetaan kaikki tilaisuudet ja tehdään kaikki panostukset ja joita headhunterit jahtaa, ja niihin jotka sivuutetaan toistuvasti erilaisten tekosyiden nojalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei ole tasa-arvoja. naisten seksuaalinen ylivalta on valtava.
Sun maailmassa on asiat aika hyvin, jos et mistään muusta keksi mussuttaa.
Tällaisten kommenttien takia niitä ulinoita ei jaksa kuunnella.
Voisi olla sinun toimintakykysi ja asenteesi täysin erilainen mikäli et tulisi tunnustetuksi sukupuolisena oliona lainkaan. Seksuaalisuus ei koskisi sinua lainkaan, ei lämpöä, ei läheisyyttä, ei hyväksyntää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei ole tasa-arvoja. naisten seksuaalinen ylivalta on valtava.
Sun maailmassa on asiat aika hyvin, jos et mistään muusta keksi mussuttaa.
Tällaisten kommenttien takia niitä ulinoita ei jaksa kuunnella.Voisi olla sinun toimintakykysi ja asenteesi täysin erilainen mikäli et tulisi tunnustetuksi sukupuolisena oliona lainkaan. Seksuaalisuus ei koskisi sinua lainkaan, ei lämpöä, ei läheisyyttä, ei hyväksyntää.
Kaikki tunnustavat sinut sukupuolisena oliona, mutteivät ole velvollisia vastoin omaa tahtoaan sinulle lämpöä eikä muutakaan jakamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei ole tasa-arvoja. naisten seksuaalinen ylivalta on valtava.
Sun maailmassa on asiat aika hyvin, jos et mistään muusta keksi mussuttaa.
Tällaisten kommenttien takia niitä ulinoita ei jaksa kuunnella.Voisi olla sinun toimintakykysi ja asenteesi täysin erilainen mikäli et tulisi tunnustetuksi sukupuolisena oliona lainkaan. Seksuaalisuus ei koskisi sinua lainkaan, ei lämpöä, ei läheisyyttä, ei hyväksyntää.
Kaikki tunnustavat sinut sukupuolisena oliona, mutteivät ole velvollisia vastoin omaa tahtoaan sinulle lämpöä eikä muutakaan jakamaan.
No eivät tietenkään ole, missä kohtaa niin edes ilmaisin, että haluaisin näin asian olevan? Mistä tuollainen sairas oletus edes heräsi? Naisilla on keskimäärin helpompi olla näissä asioissa, se lie kiistaton fakta, vaikka toki on niitäkin naisia olemassa, jotka ovat huonoissa asemissa. Eli kun puhutaan kaikkinaisesta tasa-arvosta on hyvä ottaa tämäkin asia lukuun. Se on vain reilua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”heität hyvin tytöksi”
”ootpa vahva nainen”
”juoksetpa sä nopeesti naiseks”
”ootpa sä hyvä ajaa autolla naiseks”jep, naiset on todellakin tasa-arvoisessa asemassa miesten kanssa. ehkä paperilla, mutta siihen se jää.
haet töitä, sut nähään vaan yhtenä isona raha reikänä, koska olet nainen ja omistat kohdun.
sua ei oteta vakavasti missään ja oot aina hyvä NAISEKSI.No mikäpä tuossa.
Miltä kuulostaisi sitten että naispuoliset huippu-urheilijat olisivat käytännössä harrastelijatasoa = kaikki tuet, palkinnot ja kunnia menisivät miesurheilijoille.
Olisiko tämä parempi?
Jos treenaat kovaa, olet surkeakuntoinen vätys koska teet vähemmän punnerruksia kuin silloin tällöin harjoitteleva mies.
Olisiko ok?
miksi v*tussa naiset nyt ei enää saa olla ees ammattiurheilijoita. ei sitä naiskorttia tartte vetää esiin NAISTEN kisoissa.
Mihin tarvitaan naisten kisoja?
Kirjoittajahan vihasi sitä kun sanotaan että nainen juoksee/heittää/tms hyvin naiseksi.
etkö oikeasti ymmärrä?
jopa KAIKKI mun kumppanit sanoo aina ”ootpa sä vahva, NAISEKSI”
ei tuo liity mitenkään mihinkään kisoihin...No vastaa tähän:
Oletko poikkeuksellisen vahva naiseksi?
Vai poikkeuksellisen vahva myös miehiin verrattuna?
en, täysin normaali. ja vaikka olisikin, ei sitä naiskorttia ole tarvetta vetää. se menettää kehun tarkoituksen kokonaan
No pitääkö sitten sanoa että oletpa heikko kun olet keskivertoihmistä heikompi (vahvempia puolet naisista ja melkein kaikki miehet)?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”heität hyvin tytöksi”
”ootpa vahva nainen”
”juoksetpa sä nopeesti naiseks”
”ootpa sä hyvä ajaa autolla naiseks”jep, naiset on todellakin tasa-arvoisessa asemassa miesten kanssa. ehkä paperilla, mutta siihen se jää.
haet töitä, sut nähään vaan yhtenä isona raha reikänä, koska olet nainen ja omistat kohdun.
sua ei oteta vakavasti missään ja oot aina hyvä NAISEKSI.Olen korkeasti koulutettu nainen ja tunnen paljon kaltaisiani, miehiä sekä naisia. Oletko koskaan ajatellut, että ehkä naiset ei etene työelämässä niin paljon ihan omasta halusta? Minä en ainakaan tunne kuin pari naista, jotka ovat kunnianhimoisia ja haluavat edetä pitkälle. Useimmat tuntemistani naisista eivät itse ole kiinnostuneita etenemään uralla juurikaan sen jälkeen kun ovat hyvän paikan löytäneet. Miehistä taas lähes kaikki pyrkivät aggressiivisesti etenemään ylöspäin. Onko se sitten syrjintää, jos miehet vievät paikat, joita naiset ei halua? Pitääkö mun nyt jotenkin kaivaa itsestäni kunnianhimoa?
ei kukaan valita, jos ei ees halua kiivetä työssä korkeammalle. nyt on pointtina se, et naisen on todella vaikea päästä edes töihin jos ala vähänkään miesvaltasempi, koska nainen nähdään rahareikänä.
Esim. It-alalle joka on mielestäni aika miesvaltainen ala, otettaisiin kiitollisena vastaan naisia, mutta kun niitä naisia ei ole tulossa! Miesvaltaiset alat kyllä kaipaavat naisia, mutta ne alat ei taas kiinnosta naisia.
Tämä on häpeällisen törkeä vale. "Otettaisiin ilomielin mutta kun ei ole päteviä." Naishakijoita ei kohdella tasapuolisesti it-alan haastatteluissa. Silkkaa laittomuutta on paljon, mutta se on vaikeasti todistettavaa. Naishakijoita ei kohdella tasapuolisesti myöskään niissä töissä. It-alan työmarkkinat ovat todella voimakkaasti kahtiajakautuneet niihin, joille annetaan kaikki tilaisuudet ja tehdään kaikki panostukset ja joita headhunterit jahtaa, ja niihin jotka sivuutetaan toistuvasti erilaisten tekosyiden nojalla.
Ja nyt ei aukea sitten ollenkaan.
Ettäkö on olemassa naishakijoita jotka ovat pätevämpiä kuin miehet ja silti palkattavissa "naisen eurolla"?
Kerro minulle mistä tällaisia löytää. Perustan heti yrityksen ja palkkaan vain näitä naisia töihin. Säästän palkkakuluissa ja saan silti parempia työntekijöitä kuin kilpailijat! Success!
Ja miten on mahdollista ettei yksikään firma ole ymmärtänyt tätä piilevää mahdollisuutta voittojen tekoon?
Vierailija kirjoitti:
surullista kirjoitti:
Työni puolesta joudun lukemaan lääkärinlausuntoja. Raiskauksen jäljet jäävät mieleen ikiajoiksi, siitä ei monikaan ilman masennusta, ahdistusta ja pelkotiloja selviä, monilla johtaa jopa työkyvyttömyyteen ja ainakin pitkäkestoiseen terapiaan, kun sitä vain on mahdollisuus saada. En ole koskaa lukenut lääkärinlausuntoa, jonka perusteella mies, joka on saanut turpiin olisi työkyvytön sen vuoksi henkisesti.
Entä miehet joiden elämä tuhotaan perättömällä raiskausilmoituiksella joka osoittautuu vääräksi. Sehän on vain naisten mielestä hauskaa hassuttelua ja miehiä saa kiusata.
Kun katsoo alapeukkuja niin olen todella huolissani miten moni nainen hyväksyy kiusantekona tehdyt perättömät raiskausilmoitukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisten ongelmat ovat jostain syystä koko yhteiskunnan ongelmia ja koko yhteiskuntaa pitää muokata naisten ongelmien korjaamiseksi. Miesten ongelmat ovat miesten oma vika ja yhteiskunnassa ei ole mitään vikaa. Tämä siitä huolimatta vaikka valtaosan tulonsiirroista, eläkkeistä, koulutuspalveluista ja terveyspalveluista saavat naiset.
Tulonsiirrot esim lapsilisät on lapsen elättämiseen ja eikö lapsi ole puoleksi isänsä eli miehen, ja kelan elatustukea maksetaan lapsen elatukseen kun lapsen isä eli mies ei viitsi käyttää rahojaan oman lapsen elättåmiseen, hyvinvointiin.
Miesten eläkkeet on mistå tahansa pilipalityöstäkin suuremmat kuin naisten ja jos mies kuolee keskimäärin naista nuorempana niin se on lähes täysin miehen omaa syytä esim kuolemaan johtavat työtapaturmat voitaisiin monesti estää jo olemassa olevien, pakollisten suojavarusteiden oikealla käytöllä jne
Kerropa yksikin esimerkki siitä miten valtaosa koulutuspalveluista menee naisille?
Naiset käyttävät ehkäisy, neuvola ja synnytysterveuspalveluita. Käsittääkseni mies hyötyy ja vapaamatkustaa naisen hankkimasta ehkäisystå vai haluaako miehet mieluummin käyttää kondomia? Neuvolapalvelut on ihan kokonaan lasta varten ihan sieltå mahasta asti, ei neuvolasysteemi ole naista varten ja pitäisikö naisen synnyttää kotona miehensä avustamana? Ihmisnaaraan synnytys on todella vaikea johtuen syntyvän lapsen suuresta päästä. Pitäisikö syntyvien lasten vammautua tai kuolla nykyistä runsaimmin määrin kotisynnytyksissä jotta naiset nuo kaikkien ihmisten, myös miesten luojat eivät vaan vahingossakaan saisi mitään?
Vierailija kirjoitti:
surullista kirjoitti:
Työni puolesta joudun lukemaan lääkärinlausuntoja. Raiskauksen jäljet jäävät mieleen ikiajoiksi, siitä ei monikaan ilman masennusta, ahdistusta ja pelkotiloja selviä, monilla johtaa jopa työkyvyttömyyteen ja ainakin pitkäkestoiseen terapiaan, kun sitä vain on mahdollisuus saada. En ole koskaa lukenut lääkärinlausuntoa, jonka perusteella mies, joka on saanut turpiin olisi työkyvytön sen vuoksi henkisesti.
Entä miehet joiden elämä tuhotaan perättömällä raiskausilmoituiksella joka osoittautuu vääräksi. Sehän on vain naisten mielestä hauskaa hassuttelua ja miehiä saa kiusata.
Kuinka monta tällaista tapausta tiedät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”heität hyvin tytöksi”
”ootpa vahva nainen”
”juoksetpa sä nopeesti naiseks”
”ootpa sä hyvä ajaa autolla naiseks”jep, naiset on todellakin tasa-arvoisessa asemassa miesten kanssa. ehkä paperilla, mutta siihen se jää.
haet töitä, sut nähään vaan yhtenä isona raha reikänä, koska olet nainen ja omistat kohdun.
sua ei oteta vakavasti missään ja oot aina hyvä NAISEKSI.Olen korkeasti koulutettu nainen ja tunnen paljon kaltaisiani, miehiä sekä naisia. Oletko koskaan ajatellut, että ehkä naiset ei etene työelämässä niin paljon ihan omasta halusta? Minä en ainakaan tunne kuin pari naista, jotka ovat kunnianhimoisia ja haluavat edetä pitkälle. Useimmat tuntemistani naisista eivät itse ole kiinnostuneita etenemään uralla juurikaan sen jälkeen kun ovat hyvän paikan löytäneet. Miehistä taas lähes kaikki pyrkivät aggressiivisesti etenemään ylöspäin. Onko se sitten syrjintää, jos miehet vievät paikat, joita naiset ei halua? Pitääkö mun nyt jotenkin kaivaa itsestäni kunnianhimoa?
Ei, mutta se on syrjintää jos mies saa paikan naisen nenän edestä pip.pelillä tai mies ja nainen saavat samasta työstä eri palkkaa. Yritä nyt hyvä ihminen ymmärtää.
Juu kyllä olisi syrjintää. Mutta yritä nyt ite ymmärtää, että näin ei tosielämässä käy. Palkkaerot johtuvat monista seikoista, mutta sukupuoli ei ole yksi niistä. Tutkimusten mukaan miehet tekevät enemmän ylitöitä ja naiset ottavat enemmän lomia. Miehet ovat myös kovempia vaatimaan korkeampaa palkkaa. Miten oikeasti todistat, että mies on saanut paikan pelkän sukupuolensa perusteella?
Sillä ettei mitään näyttöä ole että olisi ”parempi työntekijä”. Minulla on ihan omakohtaista kokemusta tästä, työpisteessä 2 naista ja kolmanneksi otettiin mies, suoraan toiselta alalta. 6kk ja mies sai henkilökohtaista palkanlisää enemmän kuin nämä naiset, Miespomolta. En oikeasti keksi mikä muu syy tuohon voisi olla kuin se että hän oli mies? Keksitkö sinä? Ei ollut mitään näyttöä että myisi enemmän / saisi enemmän aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”heität hyvin tytöksi”
”ootpa vahva nainen”
”juoksetpa sä nopeesti naiseks”
”ootpa sä hyvä ajaa autolla naiseks”jep, naiset on todellakin tasa-arvoisessa asemassa miesten kanssa. ehkä paperilla, mutta siihen se jää.
haet töitä, sut nähään vaan yhtenä isona raha reikänä, koska olet nainen ja omistat kohdun.
sua ei oteta vakavasti missään ja oot aina hyvä NAISEKSI.Niin no miehet nyt on yleisesti fyysisesti pätevämpiä, missä tahansa fyysisessä. Turha vetää hernettä nenään.
Työasiaan en viitsi edes kommentoida, pitäis olla jotain näyttöä.
Naisten kokemukset eivät riitä sinulle näytöksi?
Mitkä kokemukset? Käykö jostain selvästi ilmi, että paikan sai mies sukupuolensa takia? Tiiätkö kun mäkin voin kokea olevani vaikka Englannin kuningas.
Jos nainen on koulutetumpi / enemmän kokemusta ja silti paikan saa mies, niin voihan sitä yrittää selitellä mitä lystää mutta sukupuolesta se silloin johtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”heität hyvin tytöksi”
”ootpa vahva nainen”
”juoksetpa sä nopeesti naiseks”
”ootpa sä hyvä ajaa autolla naiseks”jep, naiset on todellakin tasa-arvoisessa asemassa miesten kanssa. ehkä paperilla, mutta siihen se jää.
haet töitä, sut nähään vaan yhtenä isona raha reikänä, koska olet nainen ja omistat kohdun.
sua ei oteta vakavasti missään ja oot aina hyvä NAISEKSI.Niin no miehet nyt on yleisesti fyysisesti pätevämpiä, missä tahansa fyysisessä. Turha vetää hernettä nenään.
Työasiaan en viitsi edes kommentoida, pitäis olla jotain näyttöä.
Naisten kokemukset eivät riitä sinulle näytöksi?
Mitkä kokemukset? Käykö jostain selvästi ilmi, että paikan sai mies sukupuolensa takia? Tiiätkö kun mäkin voin kokea olevani vaikka Englannin kuningas.
Jos nainen on koulutetumpi / enemmän kokemusta ja silti paikan saa mies, niin voihan sitä yrittää selitellä mitä lystää mutta sukupuolesta se silloin johtuu.
Jos pätevämpi nainen jää alalla valitsematta niin kyse on luultavasti pelkästä mielikuvituksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”heität hyvin tytöksi”
”ootpa vahva nainen”
”juoksetpa sä nopeesti naiseks”
”ootpa sä hyvä ajaa autolla naiseks”jep, naiset on todellakin tasa-arvoisessa asemassa miesten kanssa. ehkä paperilla, mutta siihen se jää.
haet töitä, sut nähään vaan yhtenä isona raha reikänä, koska olet nainen ja omistat kohdun.
sua ei oteta vakavasti missään ja oot aina hyvä NAISEKSI.Olen korkeasti koulutettu nainen ja tunnen paljon kaltaisiani, miehiä sekä naisia. Oletko koskaan ajatellut, että ehkä naiset ei etene työelämässä niin paljon ihan omasta halusta? Minä en ainakaan tunne kuin pari naista, jotka ovat kunnianhimoisia ja haluavat edetä pitkälle. Useimmat tuntemistani naisista eivät itse ole kiinnostuneita etenemään uralla juurikaan sen jälkeen kun ovat hyvän paikan löytäneet. Miehistä taas lähes kaikki pyrkivät aggressiivisesti etenemään ylöspäin. Onko se sitten syrjintää, jos miehet vievät paikat, joita naiset ei halua? Pitääkö mun nyt jotenkin kaivaa itsestäni kunnianhimoa?
Ei, mutta se on syrjintää jos mies saa paikan naisen nenän edestä pip.pelillä tai mies ja nainen saavat samasta työstä eri palkkaa. Yritä nyt hyvä ihminen ymmärtää.
Juu kyllä olisi syrjintää. Mutta yritä nyt ite ymmärtää, että näin ei tosielämässä käy. Palkkaerot johtuvat monista seikoista, mutta sukupuoli ei ole yksi niistä. Tutkimusten mukaan miehet tekevät enemmän ylitöitä ja naiset ottavat enemmän lomia. Miehet ovat myös kovempia vaatimaan korkeampaa palkkaa. Miten oikeasti todistat, että mies on saanut paikan pelkän sukupuolensa perusteella?
Sillä ettei mitään näyttöä ole että olisi ”parempi työntekijä”. Minulla on ihan omakohtaista kokemusta tästä, työpisteessä 2 naista ja kolmanneksi otettiin mies, suoraan toiselta alalta. 6kk ja mies sai henkilökohtaista palkanlisää enemmän kuin nämä naiset, Miespomolta. En oikeasti keksi mikä muu syy tuohon voisi olla kuin se että hän oli mies? Keksitkö sinä? Ei ollut mitään näyttöä että myisi enemmän / saisi enemmän aikaan.
Yllättäen tähän ei enää kukaan vastaakaan mitään 🙂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elämä on helpompaa jos olet mies.
Saat kasvaa aikuiseksi rauhassa ilman että sinuun kajotaan fyysisesti tai että joudut rajoittamaan ulkona liikkumistasi oman turvallisuutesi vuoksi.
Voit hakea töitä mistä tahansa ilman että sinua syrjitään sukupuolen perusteella tai nähdään "lisääntymisriskinä".
Ja jos saat lapsia, sinun ei tarvitse tehdä muuta kuin vaihtaa vaippa kerran viikossa niin sinua pidetään hyvänä vanhempana. Raskauden, synnytyksen, pysyvät terveydelliset haitat, yövalvomiset, poissaolot työelämästä, imetyksen, neuvolat, vastuu yms. eivät lankea sinulle.
Voit käyttää julkista liikennettä turvallisesti mihin vuorokauden aikaan tahansa ja kävellä yksin asemalta/pysäkiltä kotiin. Sama pätee myös matkustamiseen ulkomailla.
Ylipäätään sinut nähdään ihmisenä eikä miesten seksiobjektina, synnytyskoneena tai palvelijana.
Minua on syrjitty sukupuoleni perusteella. Kokemukseni mukaan valtion ja kuntien hallinnot ovat kirjaimellisesti täynnä naisia (pk-seudun ulkopuolella).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”heität hyvin tytöksi”
”ootpa vahva nainen”
”juoksetpa sä nopeesti naiseks”
”ootpa sä hyvä ajaa autolla naiseks”jep, naiset on todellakin tasa-arvoisessa asemassa miesten kanssa. ehkä paperilla, mutta siihen se jää.
haet töitä, sut nähään vaan yhtenä isona raha reikänä, koska olet nainen ja omistat kohdun.
sua ei oteta vakavasti missään ja oot aina hyvä NAISEKSI.Niin no miehet nyt on yleisesti fyysisesti pätevämpiä, missä tahansa fyysisessä. Turha vetää hernettä nenään.
Työasiaan en viitsi edes kommentoida, pitäis olla jotain näyttöä.
Naisten kokemukset eivät riitä sinulle näytöksi?
Mitkä kokemukset? Käykö jostain selvästi ilmi, että paikan sai mies sukupuolensa takia? Tiiätkö kun mäkin voin kokea olevani vaikka Englannin kuningas.
Jos nainen on koulutetumpi / enemmän kokemusta ja silti paikan saa mies, niin voihan sitä yrittää selitellä mitä lystää mutta sukupuolesta se silloin johtuu.
Jos pätevämpi nainen jää alalla valitsematta niin kyse on luultavasti pelkästä mielikuvituksesta.
Varmasti varmasti :,D eli syrjintää ei tapahdu, naiset vaan ovat huonompia ja lisäksi hulluja kun kuvittelevat tälläistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”heität hyvin tytöksi”
”ootpa vahva nainen”
”juoksetpa sä nopeesti naiseks”
”ootpa sä hyvä ajaa autolla naiseks”jep, naiset on todellakin tasa-arvoisessa asemassa miesten kanssa. ehkä paperilla, mutta siihen se jää.
haet töitä, sut nähään vaan yhtenä isona raha reikänä, koska olet nainen ja omistat kohdun.
sua ei oteta vakavasti missään ja oot aina hyvä NAISEKSI.Niin no miehet nyt on yleisesti fyysisesti pätevämpiä, missä tahansa fyysisessä. Turha vetää hernettä nenään.
Työasiaan en viitsi edes kommentoida, pitäis olla jotain näyttöä.
Naisten kokemukset eivät riitä sinulle näytöksi?
Mitkä kokemukset? Käykö jostain selvästi ilmi, että paikan sai mies sukupuolensa takia? Tiiätkö kun mäkin voin kokea olevani vaikka Englannin kuningas.
Jos nainen on koulutetumpi / enemmän kokemusta ja silti paikan saa mies, niin voihan sitä yrittää selitellä mitä lystää mutta sukupuolesta se silloin johtuu.
Jos pätevämpi nainen jää alalla valitsematta niin kyse on luultavasti pelkästä mielikuvituksesta.
Varmasti varmasti :,D eli syrjintää ei tapahdu, naiset vaan ovat huonompia ja lisäksi hulluja kun kuvittelevat tälläistä.
Kummaa läppää. Kyllä teknisellä alalla ja etenkin jossain koodauksessa, se kaikkein pätevin on kylmästi myös halutuin tekijä.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta tällaista tapausta tiedät?
Muistaakseni suurin piirtein joka viides raiskausilmoitus on perätön, yllättävän suuri luku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”heität hyvin tytöksi”
”ootpa vahva nainen”
”juoksetpa sä nopeesti naiseks”
”ootpa sä hyvä ajaa autolla naiseks”jep, naiset on todellakin tasa-arvoisessa asemassa miesten kanssa. ehkä paperilla, mutta siihen se jää.
haet töitä, sut nähään vaan yhtenä isona raha reikänä, koska olet nainen ja omistat kohdun.
sua ei oteta vakavasti missään ja oot aina hyvä NAISEKSI.Olen korkeasti koulutettu nainen ja tunnen paljon kaltaisiani, miehiä sekä naisia. Oletko koskaan ajatellut, että ehkä naiset ei etene työelämässä niin paljon ihan omasta halusta? Minä en ainakaan tunne kuin pari naista, jotka ovat kunnianhimoisia ja haluavat edetä pitkälle. Useimmat tuntemistani naisista eivät itse ole kiinnostuneita etenemään uralla juurikaan sen jälkeen kun ovat hyvän paikan löytäneet. Miehistä taas lähes kaikki pyrkivät aggressiivisesti etenemään ylöspäin. Onko se sitten syrjintää, jos miehet vievät paikat, joita naiset ei halua? Pitääkö mun nyt jotenkin kaivaa itsestäni kunnianhimoa?
Ei, mutta se on syrjintää jos mies saa paikan naisen nenän edestä pip.pelillä tai mies ja nainen saavat samasta työstä eri palkkaa. Yritä nyt hyvä ihminen ymmärtää.
Juu kyllä olisi syrjintää. Mutta yritä nyt ite ymmärtää, että näin ei tosielämässä käy. Palkkaerot johtuvat monista seikoista, mutta sukupuoli ei ole yksi niistä. Tutkimusten mukaan miehet tekevät enemmän ylitöitä ja naiset ottavat enemmän lomia. Miehet ovat myös kovempia vaatimaan korkeampaa palkkaa. Miten oikeasti todistat, että mies on saanut paikan pelkän sukupuolensa perusteella?
Sillä ettei mitään näyttöä ole että olisi ”parempi työntekijä”. Minulla on ihan omakohtaista kokemusta tästä, työpisteessä 2 naista ja kolmanneksi otettiin mies, suoraan toiselta alalta. 6kk ja mies sai henkilökohtaista palkanlisää enemmän kuin nämä naiset, Miespomolta. En oikeasti keksi mikä muu syy tuohon voisi olla kuin se että hän oli mies? Keksitkö sinä? Ei ollut mitään näyttöä että myisi enemmän / saisi enemmän aikaan.
Yllättäen tähän ei enää kukaan vastaakaan mitään 🙂
Kuulostaa oikeasti ihan hemmetin omituiselta. Ja myös laittomalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no tasa-arvon puutteesta jauhetaan kokoajan naisten toimesta. Mutta siinä onkin kiva tehtävä naisille, että nimetkää yksi oikeus, mitä naisilla ei ole, mitä miehillä on.
Onko Suomessa todella tasa-arvon puute? Eihän se voi olla vain mielenkuvituksen tuotetta?
Oikeus turvallisuuteen ja koskemattomuuteen. Jos olet mies, voit liikkua mihin vuorokaudenaikaan aivan missä tahansa ilman että kukaan kajoaa sinuun millään tavalla. Voit käydä yövuorossa, myöhään illalla kaupassa tai vaikka ystävien kanssa kaljalla ilman että turvallisuutesi vaarantuu millään tavalla.
Totta, senhän tietää kaikki että suomessa ei ole koskaan täysin viatonta miestä ryöstetty, pahoinpidelty eikä murhattu, eiku hetkinen..
Miehethän ne kadulla turpiinsa saavat ja hakataan, eivät ne kallut naisille pullistele. Naiset saavat ullatuusmunaa toki nykyään useammin, mutta itsepä äänestävät vasemmistoa ja vihreitä.