Lue keskustelun säännöt.
Teinin isä sanoi jokin aika sitten 13v tytöllemme "olit sinä kyllä paljon nätimpi kun olit hoikempi" nyt tyttö oireilee syömisen kanssa
03.12.2019 |
Tyttö on ihan täysin normaalipainoinen 165cm/65kg ja nyt kun kasvoi melkoisesti pituutta tässä vuoden aikana ja alkoi saada muotojakin, myös paino nousi viitisen kiloa. Tyttö näkee muutenkin isäänsä pari kertaa vuodessa, joten ei tuntunut kivalta tuollainen kommentti pitkän ikävän jälkeen.
Lapsi on tämän jälkeen ollut itkuinen ja nyt n. kuukausi tämän jälkeen näyttää selkeästi laihtuneelta. Ei myöskään suostu enää syömään aamupalaa. Opettaja soitti, että on huolestunut kun lapsi ei käy enää ruokailussa vaan lenkkeilee ruokatauolla koulua ympäri. (alueelta ei saa poistua) Kotona kun "pakotan" yhteiseen ruokapöytään, annoskoot ovat mitättömiä. Esimerkiksi yksi kalapuikko ja puolikas peruna. Täyttää itsensä vedellä.
Illalla sitten nälkä iskee ja ahmii kerralla paljon ja tulee paha olo, on myös oksennellut.
Itkeskelee nykyään huomattavan usein. Meillä on läheiset välit ja kertoi minulle tuosta isänsä kommentista. Sanoi että kyllä koulussakin haukutaan mutta se on "ihan sama" kun ne haukkujat ovat ihan satunnaisia ihmisiä. Mutta se, että oma isä sanoi noin (oli pienenä vielä vahvasti "isin tyttö") tuntui ihan fyysisenä kipuna ja pistona rinnassa.
Mitä voin tehdä, muuta kuin tukea ja lohduttaa? Isälleen olen soittanut ja tehnyt kantani selväksi, sekä kertonut tytön oireilusta. Soitti kyllä tytölle "pakollisen" anteeksipyyntösoiton, mikä kuulosti kylläkin kaikin puolin teennäiseltä.
Kommentit (163)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on aika paljon p*skaa jauhettu.
Ihan pari faktaa:
Anoreksia tarkoittaa diagnostisesti sitä, että BMI on alipainon puolella. Ei, virallinen anoreksia ei ole mahdollinen diagnoosi, jos BMI on normaalin tai ylipainon puolella. Voi olla sitten jokin muu syömishäiriö, mutta älkää vääristelkö faktoja puhumalla normaalipainoisen anoreksiasta.
Aloittajan lapsi on myös mitoiltaan ylipainoinen. Ei siitä tarvitse sen enempää jankata. Tämänkään faktan ei tarvitse herättää yhtään tunnereaktiota rationaalisesti ajattelevissa ihmisissä.
Muutoin voitte jatkaa toki riitelyä aiheesta--->
Joo, no tutustupa sinä ensin termiin epätyypillinen anoreksia. Paino yksistään ei määritä anoreksian olemassaoloa.
Tutustu sinä termiin "diagnostiset kriteerit".
Täällä puhutaan syömishäiriöistä eikä vain dianostisista kriteereistä. Mutta silloinkin ihan vain sinulle tiedoksi vastaisuutta varten:
Suurin osa syömishäiriöitä sairastavista ei täytä kaikkia laihuushäiriön, ahmimishäiriön tai muun määritellyn syömishäiriön diagnostisia kriteerejä, jolloin he voivat saada diagnoosiksikseen epätyypillisen syömishäiriön.
https://www.syomishairiokeskus.fi/uusi/mita-syomishairiot-ovat/epatyypi…
Niin. Epätyypillinen syömishäiriö. Ei anoreksia.
Epätyypillinen anoreksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka tyttö olisi 165cm/85kg, ei isällä ollut mitään oikeutta kommenttiinsa! Teini-ikä on käsittämättömän herkkää aikaa ja kuten nyt nähtiin, syömishäiriöhän tuollaisesta laukeaa.
Ne, jotka on täällä huudelleet isän olleen oikeassa: teistäkö on ok, että isäkin kiusaa lastaan? Että lisää ulkonäköpaineita nuorille (naisille) vaan?
Isä oli ääliö mutta niin on äitikin, joka ei suostu näkemään että teinitytön ei ole normaalia olla noin painava. BMI-taulukkoa ei kuulu käyttää kasvuikäisille, se on aikuisia varten, koska esim. luusto ja lihasmassa ei ole vielä kehittyneet. Teineille on vielä omat kasvukäyränsä.
Katsos on ihan mahdollista että molemmat erimielisyyden osapuolet ovat väärässä, sekä äiti että isä. Ainoa järkevä on tyttö, joka yrittää tehdä painolleen jotain. Fiksu äiti kertoisi miten oikeasti syödään niin että pysytään terveinä, sen sijaan että jeesustelee.
AP:n tyttären käytös osoittaa selvästi merkkejä bulimiasta ja anoreksiasta eikä mistään terveellisestä elämäntapamuutoksesta. Siinä ei ole mitään "järkevää", se on sairauden oirehdintaa joka pitää käydä hoidattamassa ammattilaisella ennen kuin ollaan vakavassa syömishäiriökierteessä.
"Miten voidaan pitää sopivana painoa, joka on ylipainon rajalla?"
Olisko siksi, että kyseessä on normaalipaino.
Mitat eivät kerro mitään, turha vauhkota ylipainosta kun ette tyttöä ole edes nähneet. Terveisin 152cm/58kg ja timmissä kunnossa vaikka painoindeksi väittää ylipainoiseksi. Enkä edes urheile vaan löhöän eli paino ei voi lihastakaan olla.
https://www.laskurini.fi/terveys/painoindeksilaskuri-lapsille-ja-nuoril…
Lapsille ja nuorille on käytössä eri laskuri kuin aikuisille. 13-vuotias 165/65 tyttö on ylipainoinen.
Onhan tuo tyttö tukeva kuin mikä, kuitenkin lopulta itseään reilun kymmenen vuotta vanhempaa (eli minua) kymmenen kiloa painavampi. En tosin väitä kommenttia kovin hienotunteiseksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on aika paljon p*skaa jauhettu.
Ihan pari faktaa:
Anoreksia tarkoittaa diagnostisesti sitä, että BMI on alipainon puolella. Ei, virallinen anoreksia ei ole mahdollinen diagnoosi, jos BMI on normaalin tai ylipainon puolella. Voi olla sitten jokin muu syömishäiriö, mutta älkää vääristelkö faktoja puhumalla normaalipainoisen anoreksiasta.
Aloittajan lapsi on myös mitoiltaan ylipainoinen. Ei siitä tarvitse sen enempää jankata. Tämänkään faktan ei tarvitse herättää yhtään tunnereaktiota rationaalisesti ajattelevissa ihmisissä.
Muutoin voitte jatkaa toki riitelyä aiheesta--->
Joo, no tutustupa sinä ensin termiin epätyypillinen anoreksia. Paino yksistään ei määritä anoreksian olemassaoloa.
Tutustu sinä termiin "diagnostiset kriteerit".
Täällä puhutaan syömishäiriöistä eikä vain dianostisista kriteereistä. Mutta silloinkin ihan vain sinulle tiedoksi vastaisuutta varten:
Suurin osa syömishäiriöitä sairastavista ei täytä kaikkia laihuushäiriön, ahmimishäiriön tai muun määritellyn syömishäiriön diagnostisia kriteerejä, jolloin he voivat saada diagnoosiksikseen epätyypillisen syömishäiriön.
https://www.syomishairiokeskus.fi/uusi/mita-syomishairiot-ovat/epatyypi…
Niin. Epätyypillinen syömishäiriö. Ei anoreksia.
Epätyypillinen anoreksia.
Joka on eri sairaus kuin anoreksia. Tämä oli ainoa fakta, jota haettiin takaa. Hyvä, että tekin ymmärsitte. On väärin puhua anoreksiasta, kun tarkoitatte epätyypillistä anoreksiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on aika paljon p*skaa jauhettu.
Ihan pari faktaa:
Anoreksia tarkoittaa diagnostisesti sitä, että BMI on alipainon puolella. Ei, virallinen anoreksia ei ole mahdollinen diagnoosi, jos BMI on normaalin tai ylipainon puolella. Voi olla sitten jokin muu syömishäiriö, mutta älkää vääristelkö faktoja puhumalla normaalipainoisen anoreksiasta.
Aloittajan lapsi on myös mitoiltaan ylipainoinen. Ei siitä tarvitse sen enempää jankata. Tämänkään faktan ei tarvitse herättää yhtään tunnereaktiota rationaalisesti ajattelevissa ihmisissä.
Muutoin voitte jatkaa toki riitelyä aiheesta--->
Joo, no tutustupa sinä ensin termiin epätyypillinen anoreksia. Paino yksistään ei määritä anoreksian olemassaoloa.
Tutustu sinä termiin "diagnostiset kriteerit".
Täällä puhutaan syömishäiriöistä eikä vain dianostisista kriteereistä. Mutta silloinkin ihan vain sinulle tiedoksi vastaisuutta varten:
Suurin osa syömishäiriöitä sairastavista ei täytä kaikkia laihuushäiriön, ahmimishäiriön tai muun määritellyn syömishäiriön diagnostisia kriteerejä, jolloin he voivat saada diagnoosiksikseen epätyypillisen syömishäiriön.
https://www.syomishairiokeskus.fi/uusi/mita-syomishairiot-ovat/epatyypi…
Kommentti, johon väitit vastaan, on faktuaalisesti oikeassa ja sinä väärässä. Anoreksia on eri sairaus kuin epätyypillinen anoreksia, joten sinä puhut väärin, kun puhut anoreksiasta tässä tapauksessa. Ei voi olla noin vaikeaa hyväksyä faktoja. Jatka nyt rauhassa, mutta puhu epätyypillisestä anoreksiasta sen sijaan, että väittelet faktoja vastaan.
Aloittajan lapsella voi olla epätyypillinen anoreksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on aika paljon p*skaa jauhettu.
Ihan pari faktaa:
Anoreksia tarkoittaa diagnostisesti sitä, että BMI on alipainon puolella. Ei, virallinen anoreksia ei ole mahdollinen diagnoosi, jos BMI on normaalin tai ylipainon puolella. Voi olla sitten jokin muu syömishäiriö, mutta älkää vääristelkö faktoja puhumalla normaalipainoisen anoreksiasta.
Aloittajan lapsi on myös mitoiltaan ylipainoinen. Ei siitä tarvitse sen enempää jankata. Tämänkään faktan ei tarvitse herättää yhtään tunnereaktiota rationaalisesti ajattelevissa ihmisissä.
Muutoin voitte jatkaa toki riitelyä aiheesta--->
Joo, no tutustupa sinä ensin termiin epätyypillinen anoreksia. Paino yksistään ei määritä anoreksian olemassaoloa.
Tutustu sinä termiin "diagnostiset kriteerit".
Täällä puhutaan syömishäiriöistä eikä vain dianostisista kriteereistä. Mutta silloinkin ihan vain sinulle tiedoksi vastaisuutta varten:
Suurin osa syömishäiriöitä sairastavista ei täytä kaikkia laihuushäiriön, ahmimishäiriön tai muun määritellyn syömishäiriön diagnostisia kriteerejä, jolloin he voivat saada diagnoosiksikseen epätyypillisen syömishäiriön.
https://www.syomishairiokeskus.fi/uusi/mita-syomishairiot-ovat/epatyypi…
Niin. Epätyypillinen syömishäiriö. Ei anoreksia.
Epätyypillinen anoreksia.
Joka on eri sairaus kuin anoreksia. Tämä oli ainoa fakta, jota haettiin takaa. Hyvä, että tekin ymmärsitte. On väärin puhua anoreksiasta, kun tarkoitatte epätyypillistä anoreksiaa.
Eihän ole väärin puhua anoreksiasta.
https://syomishairioliitto.fi/blogi/syomishairiodiagnoosit-osa-3-anorek…
Minuakin isä kannusti laihduttamaan 80-luvulla. Onnistuinkin siinä ja olen pysynyt hoikkana siitä lähtien. Kiitos isä.
N49
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hoikkuuteen kannustaminen on vain positiivista, laihemmat ja kaloreita rajoittavat ihmiset ovat yleensä terveempiä ja elävät kauemmin.
Kehopositiiviisuuden meemiin ei kannata mennä.
Hoikkuuteen kannustaminen aiheuttamalla syömishäiriön?
Ap:n tytttärellä on sekä anoreksian ja bulian oireita isän kommenttien takia.
Kerrotko mitä anoreksian oireita on siinä että ihminen on 165 cm 65 kg?
Pituus miinus sata on normaalipainon alaraja. Ap:n tytär on hoikka.
Sitäpaitsi tyttären mitat eivät kerro juuri mitään. Esim. itse olen samanpituinen ja painoa on 75 kiloa, vaatteista päälle menee koko s ja tuttavat kehuvat hoikaksi.
Just joo 😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Minuakin isä kannusti laihduttamaan 80-luvulla. Onnistuinkin siinä ja olen pysynyt hoikkana siitä lähtien. Kiitos isä.
N49
Etkö miellyttänyt isin silmää enää? Piti laihduttaa, että isi tykkäs taas katsella? Saiko isi kiksejä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitat eivät kerro mitään, turha vauhkota ylipainosta kun ette tyttöä ole edes nähneet. Terveisin 152cm/58kg ja timmissä kunnossa vaikka painoindeksi väittää ylipainoiseksi. Enkä edes urheile vaan löhöän eli paino ei voi lihastakaan olla.
Vaikea kuvitella tämä todeksi kun itse olen urheileva ja lihaksikas 171cm 58kg. Veikkaan että sun rasvaprosentti huitelee jossain 40% ssa
Hae tytöllesi apua mahdollisimman nopeasti ettei tilanne pääse enää pahenemaan. Ole hänelle tukena ja kuuntele.
t. anoreksian kanssa kamppaileva
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä ikinä teetkin niin älä sulje häntä mihinkään pakkohoitoon pakkolihotukseen. Minä jouduin ja se jätti ikuiset traumat. Näen vielä nytkin, 17 vuotta tapahtuneen jälkeen painajaisia pakkosyötöstä ja lukituista ovista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on aika paljon p*skaa jauhettu.
Ihan pari faktaa:
Anoreksia tarkoittaa diagnostisesti sitä, että BMI on alipainon puolella. Ei, virallinen anoreksia ei ole mahdollinen diagnoosi, jos BMI on normaalin tai ylipainon puolella. Voi olla sitten jokin muu syömishäiriö, mutta älkää vääristelkö faktoja puhumalla normaalipainoisen anoreksiasta.
Aloittajan lapsi on myös mitoiltaan ylipainoinen. Ei siitä tarvitse sen enempää jankata. Tämänkään faktan ei tarvitse herättää yhtään tunnereaktiota rationaalisesti ajattelevissa ihmisissä.
Muutoin voitte jatkaa toki riitelyä aiheesta--->
Joo, no tutustupa sinä ensin termiin epätyypillinen anoreksia. Paino yksistään ei määritä anoreksian olemassaoloa.
Kyllä menee tämä kehopositiivisuus pitkälle kun nykyään lihavallakin voi olla anoreksia 🤔🤔😁
Anna mun kaikki kestää... 😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitat eivät kerro mitään, turha vauhkota ylipainosta kun ette tyttöä ole edes nähneet. Terveisin 152cm/58kg ja timmissä kunnossa vaikka painoindeksi väittää ylipainoiseksi. Enkä edes urheile vaan löhöän eli paino ei voi lihastakaan olla.
Vaikea kuvitella tämä todeksi kun itse olen urheileva ja lihaksikas 171cm 58kg. Veikkaan että sun rasvaprosentti huitelee jossain 40% ssa
Miksi vertaat omiin mittoihisi ja teet sen perusteella johtopäätöksiä jostakusta muusta? Ethän sä voi yhtään tietää, millainen vartalotyyppi tuollakin vastaajalla on. Kuinka isot rinnat sulla on? Kuinka leveä lantiosi on? Millaiset hartiat? Minkämallinen lihaksisto? Oletko Sophia Lorenin kaltainen vartaloltasi, jolla on pehmeää kaarevaa muotoa luonnostaan vain enemmänkin Tilda Swintonin kaltainen kapea ja pitkäluinen? Vai ehkä jonkinlainen muu?
Isä valitsi sanansa todella väärin. Kenenkään ulkinäköä tai painoa ei ole kenelläkään oikeutta kommentoida. Liittämällä vielä tämän "nätimpi" sanan kommenttiin niin oli ajattelematonta. Ihmisiä ei tule kommentoida näin. Kommentoimalla että oli aikaisemmin nätimpi tms niin tällaisesta kommentoinnista tulee vaikutelma kuin asia liittyisi muutenkin ihmisen arvoon. Toisinsanoen kun pitää jotain "nättinä" niin hän on muutenkin arvokkaampi.
Vierailija kirjoitti:
No hoikkuuteen kannustaminen on vain positiivista, laihemmat ja kaloreita rajoittavat ihmiset ovat yleensä terveempiä ja elävät kauemmin.
Kehopositiiviisuuden meemiin ei kannata mennä.
tykkäisitkö itse jos lapsesi isä ilkeilisi noin!
asioista voi keskustella kannustavasti eikä vittuilemalla lapselle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitat eivät kerro mitään, turha vauhkota ylipainosta kun ette tyttöä ole edes nähneet. Terveisin 152cm/58kg ja timmissä kunnossa vaikka painoindeksi väittää ylipainoiseksi. Enkä edes urheile vaan löhöän eli paino ei voi lihastakaan olla.
Vaikea kuvitella tämä todeksi kun itse olen urheileva ja lihaksikas 171cm 58kg. Veikkaan että sun rasvaprosentti huitelee jossain 40% ssa
Miksi vertaat omiin mittoihisi ja teet sen perusteella johtopäätöksiä jostakusta muusta? Ethän sä voi yhtään tietää, millainen vartalotyyppi tuollakin vastaajalla on. Kuinka isot rinnat sulla on? Kuinka leveä lantiosi on? Millaiset hartiat? Minkämallinen lihaksisto? Oletko Sophia Lorenin kaltainen vartaloltasi, jolla on pehmeää kaarevaa muotoa luonnostaan vain enemmänkin Tilda Swintonin kaltainen kapea ja pitkäluinen? Vai ehkä jonkinlainen muu?
Tuo 58kg 152cm sanoi itse ettei ole lihaksikas tai urheilullinen. Sillä vertaan. Mitään väliä onko pitkäluinen tai minkäkokoinen vartalo jos tuollainen pätkä on niin painava
Tai sit sä olit vaan lauta.