Pitäisikö pojille tarjota oma kymppiluokka jotta pääsisivät tyttöjen tasolle lukioon mennessä?

Mitäs sitä lukemaan ja ottamaa asioista selvää kun kokeminen on niin paljon helpompaa. Sossu/ kelakaan maksa lukemisesta mitään korvauksia. Yhteiskunta elättää ja äitimuori tekee ruokaa.Mikäs siinä on ollessa.

Vierailija kirjoitti:

Toisella pojallani 9. luokan keskiarvo 9.3 ja toisella 9.4. Paljonko olisi vielä pitänyt kymppiluokalla parantaa?

Puhut keskiarvoista mutta et nähtävästi kuitenkaan ymmärrä käsitettä?

Pojat on keskimäärin puoli vuotta tyttöjä jäljessä, lukutaidossa enemmänkin.

se ekstraluokka pitäisi olla siinä välissä kun tytöillä alkaa murrosikä ja pojilla ei ole vielä alkanut.

Vierailija kirjoitti:

Toisella pojallani 9. luokan keskiarvo 9.3 ja toisella 9.4. Paljonko olisi vielä pitänyt kymppiluokalla parantaa?

Huippulukioihin vaaditaan korkeampia keskiarvoja.

Ei tarvitse tehdä muuta kuin asettaa koulussa pärjäävät, kirjoja lukevat pojat tyttöjen silmissä kiinnostavammaksi kuin raggarit ja urheilijat

Vierailija kirjoitti:

Palstallahan ei ollut sitä miesvihaa?

Häh? Eikö tämä aloitus ole ennemmin naisvihaa, tytöt ei saisi pärjätä poikia paremmin?

Aikuiset ihmiset täällä haukkuvat poikia minkä ehtivät. Aika surullista.

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse tehdä muuta kuin asettaa koulussa pärjäävät, kirjoja lukevat pojat tyttöjen silmissä kiinnostavammaksi kuin raggarit ja urheilijat

Tytöt kyllä tykkäävät hyvin pärjäävistä pojista. Umpimielisistä jörriköistä ei kukaan tykkää heiluipa tämä tupakkapaikalla tai ei.

Videopelit pois ja kirjoja tilalle. Ja ajoissa nukkumaan.

Sillä se poikien koulumenestys paranee.

Vierailija kirjoitti:

Aikuiset ihmiset täällä haukkuvat poikia minkä ehtivät. Aika surullista.

Mielisairaiden miesvihaajien palsta, ylläpitoa myöden.

Vastaava vihapuheketju kaikista muista ryhmistä poistuisi sekunneissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse tehdä muuta kuin asettaa koulussa pärjäävät, kirjoja lukevat pojat tyttöjen silmissä kiinnostavammaksi kuin raggarit ja urheilijat

Tytöt kyllä tykkäävät hyvin pärjäävistä pojista. Umpimielisistä jörriköistä ei kukaan tykkää heiluipa tämä tupakkapaikalla tai ei.

Eli teinipojat eivät vain halua olla kiinnostavia tyttöjen silmissä. Juuh näinhän tämä varmasti menee

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikuiset ihmiset täällä haukkuvat poikia minkä ehtivät. Aika surullista.

Mielisairaiden miesvihaajien palsta, ylläpitoa myöden.

Vastaava vihapuheketju kaikista muista ryhmistä poistuisi sekunneissa. 

Palstamiehet aina valittaa, kun poikien koulumenestys ei ketään kiinnosta. Sitten, kun siihen esitetään käypä ratkaisu, niin sekin on väärin. Samoin palstamiehet ovat valittaneet, kun miesten syrjäytyminen ei ketään kiinnosta. Kun siihen tuli aloitus, miten poikein ja miesten syrjytymistä voisi ehkäistä, alkoi huutelu miesvihasta. Yhtään toimivaa ratkaisua huutelijat eivät itse antaneet muuta kuin sen vakion, että naisten pitää antaa jokaiselle miehelle p*llua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikuiset ihmiset täällä haukkuvat poikia minkä ehtivät. Aika surullista.

Mielisairaiden miesvihaajien palsta, ylläpitoa myöden.

Vastaava vihapuheketju kaikista muista ryhmistä poistuisi sekunneissa. 

Miten tämä aihe on vihapuhetta? Mikä sinun ratkaisusi on tähän huolestuttavaan tasoeroon? Ummistetaan silmät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisella pojallani 9. luokan keskiarvo 9.3 ja toisella 9.4. Paljonko olisi vielä pitänyt kymppiluokalla parantaa?

Puhut keskiarvoista mutta et nähtävästi kuitenkaan ymmärrä käsitettä?

Pojat on keskimäärin puoli vuotta tyttöjä jäljessä, lukutaidossa enemmänkin.

Ymmärrän vain sen että numerot annetaan koulussa osaamisen mukaan, ei sen mukaan onko joku keskimäärin kehityksessä edellä tai jäljessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse tehdä muuta kuin asettaa koulussa pärjäävät, kirjoja lukevat pojat tyttöjen silmissä kiinnostavammaksi kuin raggarit ja urheilijat

Tytöt kyllä tykkäävät hyvin pärjäävistä pojista. Umpimielisistä jörriköistä ei kukaan tykkää heiluipa tämä tupakkapaikalla tai ei.

Eli teinipojat eivät vain halua olla kiinnostavia tyttöjen silmissä. Juuh näinhän tämä varmasti menee

Omat pojat ovat pärjänneet hyvin koulussa ja tyttöystäviä heillä on ollut rippikouluikäisistä alkaen. En ihmettele, pojat ovat sosiaalisia ja toiset huomioon ottavia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisella pojallani 9. luokan keskiarvo 9.3 ja toisella 9.4. Paljonko olisi vielä pitänyt kymppiluokalla parantaa?

Huippulukioihin vaaditaan korkeampia keskiarvoja.

Eipä juuri. Muistaakseni pääkaupunkiseudulla vain SYKissä oli keskiarvovaatimus yli 9.4.

Tuolla 9.4:llä pääsi ainakin Ressuun jota kyllä yleisesti pidetään ns. huippulukiona.

Mitens se kolmas sukupuoli pärjäsi pisassa kerta sellanen on olemassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisella pojallani 9. luokan keskiarvo 9.3 ja toisella 9.4. Paljonko olisi vielä pitänyt kymppiluokalla parantaa?

Huippulukioihin vaaditaan korkeampia keskiarvoja.

Eipä juuri. Muistaakseni pääkaupunkiseudulla vain SYKissä oli keskiarvovaatimus yli 9.4.

Tuolla 9.4:llä pääsi ainakin Ressuun jota kyllä yleisesti pidetään ns. huippulukiona.

Tämän vuoden rajat:"Vaikeinta oli jälleen päästä SYK:iin, jonne vaadittiin 9,77 keskiarvo. Ressun lukiossa raja oli 9,38, ja Norssissa eli Helsingin Normaalilyseossa 9,33."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse tehdä muuta kuin asettaa koulussa pärjäävät, kirjoja lukevat pojat tyttöjen silmissä kiinnostavammaksi kuin raggarit ja urheilijat

Tytöt kyllä tykkäävät hyvin pärjäävistä pojista. Umpimielisistä jörriköistä ei kukaan tykkää heiluipa tämä tupakkapaikalla tai ei.

Eli teinipojat eivät vain halua olla kiinnostavia tyttöjen silmissä. Juuh näinhän tämä varmasti menee

Omat pojat ovat pärjänneet hyvin koulussa ja tyttöystäviä heillä on ollut rippikouluikäisistä alkaen. En ihmettele, pojat ovat sosiaalisia ja toiset huomioon ottavia.

Entä pojat, jotka eivät ole kiinnostavia tyttöjen silmissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse tehdä muuta kuin asettaa koulussa pärjäävät, kirjoja lukevat pojat tyttöjen silmissä kiinnostavammaksi kuin raggarit ja urheilijat

Tytöt kyllä tykkäävät hyvin pärjäävistä pojista. Umpimielisistä jörriköistä ei kukaan tykkää heiluipa tämä tupakkapaikalla tai ei.

Eli teinipojat eivät vain halua olla kiinnostavia tyttöjen silmissä. Juuh näinhän tämä varmasti menee

Omat pojat ovat pärjänneet hyvin koulussa ja tyttöystäviä heillä on ollut rippikouluikäisistä alkaen. En ihmettele, pojat ovat sosiaalisia ja toiset huomioon ottavia.

Entä pojat, jotka eivät ole kiinnostavia tyttöjen silmissä?

Ihan jokaisessa ihmisessä täytyy olla joku piirre, joka kiinnostaa muita. Teinipojat eivät ole poikkeuksia sen suhteen. Shakkikerhossa pelaava poika voi kiinnostaa sitä shakkikerhossa pelaavaa tyttöä.