Mikä olisi "matala kynnys" parantaa yleissivistystä ja herättää uteliaisuutta maailmasta?
Tuntuu tosi turhauttavalta alkaa lukea esim. kirjoja tärkeistä aiheista jotka teoriassa kiinnostavat jonkin verran, mutta joista ei tiedä tarpeeksi pohjatietoa että ymmärtäisi kunnolla lukemaansa. Olen aikuinen mutta minulla on selkeästi isoja aukkoja sivistyksessä esim. historian ja yhteiskuntaopin suhteen ja koen suurimpia itsetunto-ongelmia nimenomaan tietoon ja älykkyyteen liittyen. Kun olen etsinyt youtubesta opetusvideoita esim. politiikasta, motivaatio oppimiseen töksähtää heti siihen etten ymmärrä tarpeeksi termejä ja peruskäsitteitä. Välillä tuntuu että olisi hyvä idea lähteä peruskouluun uudestaan... Miten siis motivoitua oppimaan asioita jotka eivät kiinnosta ns. luontaisesti, onko siihen kellään vinkkejä? Kaikkea ei tietenkään tarvitse kenenkään perustallaajan maailmasta tietää eikä kaikkea voi yksi ihminen ymmärtää, mutta välillä hävettää etten ole aidosti kiinnostunut asioista niin monipuolisesti kuin haluaisin olla. Keskityin koulussa niihin aineisiin joissa olin vahvoilla, muihin suhtauduin vähän sillä asenteella että kunhan arvosanat olisivat riittävän hyviä. En siis opiskellut elämää vaan kokeita varten, enkä osannut keskittyä siihen mikä oli mielestäni tylsää. Nykyään aikuisena sitten arvostaakin paljon niitä nimenomaan "tylsistä" asioista perillä olevia koska niiden "tylsien" asioiden ymmärtämisen kautta avautuu varmastikin laajempi ymmärrys koko maailmasta. Kadehdin siis salaa tiedonjanoisia ihmisiä ja heitä jotka lukevat itselle vaikeista aiheista ihan vain huvikseen, puhtaasta mielenkiinnosta. Minulla on intohimoja ja esim. tunneälyä kyllä, mutta ei kirjaviisautta tai tiedonjanoa muuta kuin niitä omia mielenkiinnon kohteita kohtaan. Olisiko parempi opetella vain hyväksymään tämä ja keskittyä niihin asioihin joista olen luontaisestikin kiinnostunut vai alkaa opiskelemaan ns. "väkisin" vaikka se olisi epämukavaa? En edes tiedä mistä aloittaa, sillä niitä aineita ja aiheita on niin paljon... Harmittaa etten osaa keskustella ajankohtaisista aiheista esim. paljon lukevien ihmisten kanssa kuin ihan pintapuolisesti eikä kanssani oikein voi pelata vaikka jotain Trivial Pursuittia (:D). Tiedostan siis oman tyhmyyteni ja sivistymättömyyteni kivuliaan hyvin mutta olen silti liian laiska, ja siihen älylliseen laiskuuteen kai se tyhmyys juuri perustuukin. Kohtalotovereita?
Kommentit (11)
Me olimme kavereideni kanssa jo nuorena "turhan tiedon mestareita". Luimme paljon lehtiä ja kisailimme vaikkapa Iltapäivälehtien tietovisoissa keskenämme.
Monesti jostain knopista heräsi kiinnostus tietää asiasta laajemminkin ja sitten vaan kirjastoon tai nykyisin nettiin tutkimaan asiaa lisää. Niin teen usein vieläkin.
Nippelitieto ei vielä kovin tietäväksi tee, mutta pikkuhiljaa syy-seuraus-suhteiden ymmärtäminen parantunut. On oppinut analysoimaan, miten jokin asia vaikuttaa muuhun. Sen puute tosin ärsyttää joissain kanssaihmissä.
Wikipedian artikkelit! Ota tavaksi lukea joka päivä vähintään yksi. Siellä voi valita satunnaisen tai sitten ota käsittelyyn aihe joka erityisesti kiinnostaa, vaikkapa joku kulttuuri ja sen myötä esim. historia/maantiede/ruoka/kulttuuri/kansalaiset jne.
Lukemalla kirjoja joissa historiallinen ajankuva on oikea, vaikka päähenkilöt fiktiivisiä, Heidän tuttavapiiristään löytyy myös usein historiaan pohjautuvia todellisia henkilöitä.
Poliitikaan kannalta sanoiisin ei ammttipoliitikoille ja lyhentäisiin kausia. Yrittäisin saada pienempituloisten ääänestysaktiivisuutta nostettua. Yrittää pelillistäää opetusta ja saada yhä enemmän nuoret kiiinnostumaan koulunkäynnistä ja sijoittamisesta.
Aikuislukio voisi olla hyvä startteri. Mutta joo, Ihminen ei oikeastaan opi mitää kunnolla, mikäli ei ole luontaista kiinnostusta asioihin, motivaatio on tärkein. Voi olla parempi, kun et yritä sivistää itseäsi yhtään enempää, se kun on muutenkin yliarvostettua.
Vierailija kirjoitti:
Poliitikaan kannalta sanoiisin ei ammttipoliitikoille ja lyhentäisiin kausia. Yrittäisin saada pienempituloisten ääänestysaktiivisuutta nostettua. Yrittää pelillistäää opetusta ja saada yhä enemmän nuoret kiiinnostumaan koulunkäynnistä ja sijoittamisesta.
Kansaneduustajien määrää voisi myös pienentää ja nostaa palkkkoja jotta saataisiin enemmän asiantutijuutta kentältä poliiittisiin asemiin ja sitä kauttaa ratkomaan ongelmia joita meidään vanhakantaiisissa järjestelmissä on.
Kiitos hyvistä vinkeistä!!! Tuon aion heti aloittaa, että luen yhden Wikipedian artikkelin per ilta jostain aiheesta josta en tiedä. Sopivan matala kynnys mutta sivistää silti pitkällä aikavälillä tai on ainakin hyvä alku sille. AP
Kuulostat ihan minulta :D En tosin näe suurta ongelmaa asiassa ja keskityn siihen mikä minua kiinnostaa. Tiedän että joku saattaa pitää minua tyhmänä perehtymättömyyteni takia, mutta en jaksa välittää muiden mielipiteistä. Tiedän sitten jostain muista asioista enemmän.
Tieteen Kuvalehti ja Tiede-lehti ovat mielestäni monipuolisia ja kansantajuisesti toimitettuja. Ensin mainitulla on myös mainioita Historia teemanumeroita.
Lainaa kirjastosta muutama, joiden kannesta bongaat jotain, mistä haluat tietää lisää. Sitten luet koko lehden.
Tiedonhalu ja uteliaisuus ovat älykkään ihmisen merkkejä. Todella siistiä että lähdet paikkaamaan yleissivistyksesi aukkopaikkoja. Kertoo hyvästä itsetunnosta (myöntää että aukkoja on) ja kyvystä arvioida omaa osaamistaan. (Monet eivät oikeasti tiedä, etteivät tiedä).
Tsemppiä!
Ala lukemaan sanomalehtiä. Lue nekin jutut, jotka ei niin kiinnosta.