Lue keskustelun säännöt.
Rappumme edessä oleva vaarallinen pyörätuoliluiska
02.12.2019 |
Kyseinen luiska on jäätynyt, mikä muodostaa ison kaatumisriskin. Auttaako, jos valittaa taloyhtiölle vai miten kannattaisi toimia?
Kommentit (30)
taloyhtiölle tietennii. sinne valitukset vaan. Pyörätuolilaisille tuo luiska on tärkeä että pääsee sisään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
taloyhtiölle tietennii. sinne valitukset vaan. Pyörätuolilaisille tuo luiska on tärkeä että pääsee sisään.
Ei ainoastaan pyörtuolilaisille...
Siitä pitää tehdä karhea. Tai se pitää lämmittää.
Vierailija kirjoitti:
Miten se voi jäätyä?
Sillä tavalla että ulkona on pakkasta ja taivaalta tulee päälle vettä/lunta/räntää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se voi jäätyä?
Sillä tavalla että ulkona on pakkasta ja taivaalta tulee päälle vettä/lunta/räntää.
Jos se on oikeanlaista materiaalia, niin näin ei tapahdu. Uusi luiska olisi hyvä ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Siitä pitää tehdä karhea. Tai se pitää lämmittää.
Mitä ihmettä tarkoitat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valitus taloyhtiölle, onko lainmukainen luiska? Toivottavasti.
Millainen on lainmukainen /ei-lainmukainen luiska?
Kaikesta ihmiset valittavatkin. korjaa itse asia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
taloyhtiölle tietennii. sinne valitukset vaan. Pyörätuolilaisille tuo luiska on tärkeä että pääsee sisään.
Ei se ole vain teidän luiska! Pyörisläisten itsekkyys ällöttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitus taloyhtiölle, onko lainmukainen luiska? Toivottavasti.
Millainen on lainmukainen /ei-lainmukainen luiska?
Luiskan kaltevuus voi olla jyrkempi, kuitenkin enintään 8 % (1:12,5), jos tasoero on korkeintaan 1000 mm. Silloin yhtäjaksoisen luiskan korkeusero saa olla enintään 500 millimetriä, jonka jälkeen kulkuväylällä on oltava vaakasuora vähintään 2 000 millimetriä pitkä välitasanne.
Ulkotilassa luiska saa olla kaltevuudeltaan yli 5 % vain, jos se voidaan pitää sisätilassa olevaan luiskaan verrattavassa kunnossa esimerkiksi katoksen tai lämmityksen avulla.
Luiskassa voi olla sivukaltevuutta enintään 2 % esimerkiksi veden poisjohtamisen vuoksi.
Luiskan muoto
Luiskan tulee olla suora eli se kääntyy ainoastaan välitasanteiden kohdalla. Kaarevaa luiskaa on hankala kulkea pyörätuolilla. Luiskan tulisi näkyä kokonaan sen ala- ja yläpäästä. Mikäli luiskassa on välitasanne, sillä tulisi olla halkaisijaltaan 1500 mm vapaa tila pyörällisellä apuvälineellä kääntymistä varten.
Loput löytyy netistä jos tästä et ymmärrä.
Miten tuollaisissa luiskissa otetaan huomioon erilaisten vammaisten tai sairaiden tarpeet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten tuollaisissa luiskissa otetaan huomioon erilaisten vammaisten tai sairaiden tarpeet?
Sama luiska käy kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitus taloyhtiölle, onko lainmukainen luiska? Toivottavasti.
Millainen on lainmukainen /ei-lainmukainen luiska?
Luiskan kaltevuus voi olla jyrkempi, kuitenkin enintään 8 % (1:12,5), jos tasoero on korkeintaan 1000 mm. Silloin yhtäjaksoisen luiskan korkeusero saa olla enintään 500 millimetriä, jonka jälkeen kulkuväylällä on oltava vaakasuora vähintään 2 000 millimetriä pitkä välitasanne.
Ulkotilassa luiska saa olla kaltevuudeltaan yli 5 % vain, jos se voidaan pitää sisätilassa olevaan luiskaan verrattavassa kunnossa esimerkiksi katoksen tai lämmityksen avulla.
Luiskassa voi olla sivukaltevuutta enintään 2 % esimerkiksi veden poisjohtamisen vuoksi.
Luiskan muoto
Luiskan tulee olla suora eli se kääntyy ainoastaan välitasanteiden kohdalla. Kaarevaa luiskaa on hankala kulkea pyörätuolilla. Luiskan tulisi näkyä kokonaan sen ala- ja yläpäästä. Mikäli luiskassa on välitasanne, sillä tulisi olla halkaisijaltaan 1500 mm vapaa tila pyörällisellä apuvälineellä kääntymistä varten.
Loput löytyy netistä jos tästä et ymmärrä.
Mikä pakko on ilkeillä neutraalille kysymykselle? Tuskinpa itsekään ymmärrät, muuten vastaisit omin sanoin etkä siteeraisi lakitekstiä.
T. ohis
Älä käytä ko. luiskaa. Yksinkertaista.
Luiska on väärin rakennettu, jos siitä tulee liukas. Hyvällä huollolla (eli lumen lakaisulla) voi huonoakin luiskaa toki käyttää. Jos luiska on taivasalla, se täytyy olla rakennettu metalliritilästä. Katoksen alla voi olla myös puurakenteisia luiskia.
Taloyhtiö on sille luvan antanut, vammaispalvelu maksanut, joku urakoitsija tai kaupungin työntekijä rakentanut. (jos se on asunnonmuutostöinä rakennettu) Tällöin kaupunki on vastuussa siitä, että se on oikein rakennettu, taloyhtiö (-joka ostaa työt huoltoyhtiöltä) on vastuussa tavanomaisista huoltotöistä. Jos taas joku tuntematon on ihan itse sellaisen siihen nikkaroinut, niin käyttäjän vastuulle jää.
Vierailija kirjoitti:
Täältäkö sitä pitää kysyä?
Miksei saisi kysyä?
Valitus taloyhtiölle, onko lainmukainen luiska? Toivottavasti.