Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Halutaanko täällä oikeasti perusporvarihallitusta?!!

Vierailija
30.11.2019 |

Sipilä kaivetaan loukostaan takaisin ja Vartiaisesta tulee valtiovarainministeri?! Ei helvetti. Kikytys, aktiivimallit, työvoiman tuonti ulkomailta, täysin vastikkeellinen sosiaaliturva.. Postin kohu on pientä tuohon helvettiin verrattuna!

Kommentit (111)

Vierailija
21/111 |
30.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikään kuviteltavissa oleva hallitus ei voi olla maalle tuhoisampi kuin tämä nykyinen.

Sulla täytyy olla harvinaisen huono mielikuvitus tai sitten käytät sitä jotenkin eri tavalla.

Vierailija
22/111 |
30.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

70% suomalaisista ei halua rinteen hallitusta

Lännen Median kysely: Enää reilu kolmannes suomalaisista on tyytyväisiä Rinteen hallitukseen

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lannen-median-kysely-enaa-reilu-kol…

En tunne ketään, keneltä olisi kysytty tätä asiaa. Miten tuo otos on otettu?

No, silleen kuin edustava otos otetaan, kuinkas muuten?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/111 |
30.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halutaan hallitusta, joka ei syö enemmän kuin tienaa. Lopulta kuitenkin juuri köyhimmät kärsivät eniten jos mennään konkurssiin. Silloin tulee ulkopuolinen, joka ehkä käskee pienentämään eläkkeitä jne.

Ylimääräistä rahaa saa vain sieltä, missä sitä on, ja esim. 1,5 miljoonalla eläkeläisellä on enemmän kuin muutamalla sadalla rikkaalla, mitä Suomessa on.

Meillä nyt jo alkaa olla niin, että puolet ihmisistä tekee töitä ja elättää toisen puolen.

Työllisyyden nosto on tärkein tehtävä ja se ei nouse kurittamalla yrityksiä ja nostamalla veroja, ja maksamalla niin hyviä korvauksia, että ei huvita lähtä töihin.

Jos talous saadaan kuntoon, niin palkat nousevat ja verotulot kasvavat ja  silloin jää enemmän myös niille, jotka eivät itse käy töissä. Siihen asti pitää elää varojen mukaan.

Ei mikään puolue vastusta hyviä sosiaalitukia, ei vaan pidä velaksi ruveta riitä jakamaan.

"Meillä nyt jo alkaa olla niin, että puolet ihmisistä tekee töitä ja elättää toisen puolen."

Näinhän se on aina ollut ja on nytkin lähes kaikissa EU-maissa.

Lueskelin tietosankirjaa vuodelta 1960, ja siellä sanotaan seuraavaa:

Maamme elinkeinonharjoittajat 31.12.1960

Ammatissa toimiva väestö 2033268

Koko väestö 4446222

Eli vuonna 1960 alle puolet väestöstä oli töissä. Siihen hyvään aikaan.

Vauvoilta ja alaikäisiltä tuskin voi odotraa kovin suurta työpanosta. Toki he työllistävät, mutta eivät yleensä tienaa tai maksa palkkoja.

Saman suuntainen on työkyvyttömien esim. vanhusten ja muistisairaiden laita.

Lisäksi automaatio hävittää työpaikkoja nykyään.

Alle puolet on töissä, niin nyt, kuin aina.

Vierailija
24/111 |
30.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halutaan hallitusta, joka ei syö enemmän kuin tienaa. Lopulta kuitenkin juuri köyhimmät kärsivät eniten jos mennään konkurssiin. Silloin tulee ulkopuolinen, joka ehkä käskee pienentämään eläkkeitä jne.

Ylimääräistä rahaa saa vain sieltä, missä sitä on, ja esim. 1,5 miljoonalla eläkeläisellä on enemmän kuin muutamalla sadalla rikkaalla, mitä Suomessa on.

Meillä nyt jo alkaa olla niin, että puolet ihmisistä tekee töitä ja elättää toisen puolen.

Työllisyyden nosto on tärkein tehtävä ja se ei nouse kurittamalla yrityksiä ja nostamalla veroja, ja maksamalla niin hyviä korvauksia, että ei huvita lähtä töihin.

Jos talous saadaan kuntoon, niin palkat nousevat ja verotulot kasvavat ja  silloin jää enemmän myös niille, jotka eivät itse käy töissä. Siihen asti pitää elää varojen mukaan.

Ei mikään puolue vastusta hyviä sosiaalitukia, ei vaan pidä velaksi ruveta riitä jakamaan.

"Meillä nyt jo alkaa olla niin, että puolet ihmisistä tekee töitä ja elättää toisen puolen."

Näinhän se on aina ollut ja on nytkin lähes kaikissa EU-maissa.

Lueskelin tietosankirjaa vuodelta 1960, ja siellä sanotaan seuraavaa:

Maamme elinkeinonharjoittajat 31.12.1960

Ammatissa toimiva väestö 2033268

Koko väestö 4446222

Eli vuonna 1960 alle puolet väestöstä oli töissä. Siihen hyvään aikaan.

Vauvoilta ja alaikäisiltä tuskin voi odotraa kovin suurta työpanosta. Toki he työllistävät, mutta eivät yleensä tienaa tai maksa palkkoja.

Saman suuntainen on työkyvyttömien esim. vanhusten ja muistisairaiden laita.

Lisäksi automaatio hävittää työpaikkoja nykyään.

Eli yhteiskunta pärjää jatkossa yhä vähemmällä työvoimalla. Mikä onkin hieno juttu. Ei työ ole mikään itseisarvo, ja jos jollekin on, niin varmasti keksii itselleen puuhaa. Perustoimeentuloon ja infraan ei montakaan prosenttia kansasta enää tarvita.

Vierailija
25/111 |
30.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

On kyllä ristiriitaista, että samaan hengenvetoon ollaan huolissaan postin työntekijöistä ja vaaditaan puhdasta oikeistohallitusta. Jos meillä olisi oikeistohallitus, tuo postin työehtoshoppailu olisi runnottu läpi saman tien ilman mitään nikotteluja. Ihmiset on ehkä unohtaneet politiikan perinteiset jakolinjat, mutta ne on edelleen vaikkei niitä muistaisikaan.

Vierailija
26/111 |
30.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Porvarit haluavat 6 euron palkkoja ja kädestä suuhun elämistä. Mitä nyt palkasta kunhan talous nousee..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/111 |
30.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt on niin, että on Keskustan paikka näyttää voimansa. Keskusta meni harkitsemattomasti hallitukseen äärimmäisen huonolla vaalimenestyksellä.

Käytännössä möivät itsensä ja sitä sopii ihmetellä.

Nyt olis aika näyttää, ettei mikä tahansa heille käy. Sdp suisti aikoinaan Jäätteenmäen alas ja nyt kepu voi maksaa samalla mitalla. Se saattaisi tuoda lisäpisteitä keskustan arvostukseen ja nostaisi kannatusta.

Vierailija
28/111 |
30.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei vaan perusdemarihallitus höystettynä kristillisillä. Konservatiivista suomalaisten asioiden ajamista ilman utopistista maailmanhalausta.

Ei mitään kokkari-keskustalaista kyykytystä eikä nykyhallituksen haihatteluja.

N43

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/111 |
30.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen aina sanonut, että demareiden, vasemmistoliiton (ja vihreiden) ei olisi koskaan pitänyt ryhtyä mihinkään sateenkaariin. Porvareiden olisi pitänyt antaa rellestää aikansa; valtion omaisuus olisi myyty pilkkahinnalla ulkomaisille sijoittajille, terveydenhoito ja koulutus yksityistetty, kansaneläkkeet lakkautettu, lakko-oikeus ja järjestäytyminen kielletty ja lopuksi vielä jonkinlainen sotilaallinen selkkaus Venäjän kanssa.

Suomalainen on valitettavasti sellainen tapaus, että se oppii vasta kokemuksesta. Kansan syvät rivit eivät osaa ynnätä yhteen tai tehdä loogisia johtopäätöksiä. Pitää olla hätä päällä, katto lähdössä pään päältä, ei rahaa kouluun, sairauksiin tai vuokraan. Siinä olisi tullut monessa persuja kannattavassa perheessä ikuinen rokotus oikeistopolitiikkaa kohtaan.

Ongelma oli alunperinkin siinä, että vasemmisto lähti "kipusiskoksi" oikeiston rinnalle. Siinä roolissa se kannatus on hitaasti kuihtunut ja vaihtoehdot haalistuneet. Osa vielä haaveili takavuosina siitä, että jatkossa keskiluokka äänestäsi heitä tai että keskiluokan äänillä ponnistettaisiin hallitukseen. Ehei.

Vierailija
30/111 |
30.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mulle kelpaa vaikka sateenkaarihallitus kunhan siellä on johdossa järkeviä ihmisiä jotka katsovat maan etua potkimatta päähän köyhiä ja pienituloisia ja valehtelematta silmät suut täyteen.

Turha toivo! Jokainen puolue on suurpääoman käsikassaroita ja juoksupoikia kansalaisten kustannuksella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/111 |
30.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Porvarit haluavat 6 euron palkkoja ja kädestä suuhun elämistä. Mitä nyt palkasta kunhan talous nousee..

Lähde?

Vierailija
32/111 |
30.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On kyllä ristiriitaista, että samaan hengenvetoon ollaan huolissaan postin työntekijöistä ja vaaditaan puhdasta oikeistohallitusta. Jos meillä olisi oikeistohallitus, tuo postin työehtoshoppailu olisi runnottu läpi saman tien ilman mitään nikotteluja. Ihmiset on ehkä unohtaneet politiikan perinteiset jakolinjat, mutta ne on edelleen vaikkei niitä muistaisikaan.

Tämä se minuakin aina ihmetyttää. Vasemmistovetoista hallitusta haukutaan, kun se ei taikaiskusta saakaan sillä seisomalla autettua köyhiä ja duunareita muhkeaan toimeentuloon, niin johan huudetaan porvareita apuun. Todellisuudessa porvarit tietävät niin kylmää kyytiä huonompiosaisille ettei tosikaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/111 |
30.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Porvarit haluavat 6 euron palkkoja ja kädestä suuhun elämistä. Mitä nyt palkasta kunhan talous nousee..

No Suomessahan maksetaan jo 6e/tunti palkkoja. Rakennusliitto suostui tähän harjoittelun nimissä. Sinne vain raksalle vääntämään hommia tuolla hinnalla. Ihan on ammattiliiton siunaama käytäntö, ei tarvita edes porvareita.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/09/12/etusivu-kysyy-tekisitko-toita-…

Vierailija
34/111 |
30.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt on niin, että on Keskustan paikka näyttää voimansa. Keskusta meni harkitsemattomasti hallitukseen äärimmäisen huonolla vaalimenestyksellä.

Käytännössä möivät itsensä ja sitä sopii ihmetellä.

Nyt olis aika näyttää, ettei mikä tahansa heille käy. Sdp suisti aikoinaan Jäätteenmäen alas ja nyt kepu voi maksaa samalla mitalla. Se saattaisi tuoda lisäpisteitä keskustan arvostukseen ja nostaisi kannatusta.

Kepun peli on pelattu. Se pelasi itsensä ulos kokoomuslaisella Sipilällä ja Bernerillä. Kepun uskottavuus on nolla ja sen lupauksiin ei usko enää kukaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/111 |
30.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porvarit haluavat 6 euron palkkoja ja kädestä suuhun elämistä. Mitä nyt palkasta kunhan talous nousee..

Lähde?

Tollo.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kapitalismi

Vierailija
36/111 |
30.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vasemmistohallitus miettii työttömille lisää tukia. ....Oikeistohallitus miettii työttömille lisää töitä.

Vierailija
37/111 |
30.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jannekejo/258620-suomessa-vallitsee-ka…

Vasemmistolaiseen politiikkaan kuuluu sosialismin ja tuotantovälineiden yhteisomistuksen tavoittelu. Näitä asioita ajavia puolueita ei eduskunnassa ole.

Olen oikeasti sitä mieltä, että eduskunnassa on tätänykyä pelkkiä oikeistopuolueita ja että eduskunnan ulkopuolisista puolueista useimmat kansalaiset ovat tuskin kuulleetkaan.

Erinäisissä puoluekannatusgallupeissa eduskunnan ulkopuoliset puolueet niputetaan nimikkeen ”muut” alle eikä yleisölle kerrota, mitä puolueita tuohon ryppääseen kuuluu. Pari tuntia sitten muuan blogisti kirjoitti tällä palstalla blogin siitä, mikä mahtoi olla Jeesuksen puolue. Sitä arvuutellessaan blogisti kävi läpi eduskuntapuolueet yksi kerrallaan ja jätti kokonaan mainitsematta, että muitakin puolueita on. En ole varma, mahtaako kyseinen blogisti oikeasti edes tietää, että muitakin puolueita on.

Joka tapauksessa, olen sitä mieltä, että meillä Suomessa vallitsee nykyään tosiasiallinen yksipuoluejärjestelmä. Se yksi puolue on Suomen Kapitalistinen Talouskasvupuolue ja esiintyy eduskunnassa 9 eri piilonimellä.

Tuolle puolueelle seuraavat kaksi asiaa ovat pyhiä:

1) Talouden on oltava kapitalistinen

2) Talouden pitää kasvaa

Kaikki muut asiat ja arvot uhrataan noiden kahden käskyn alttarille. Käsi sydämelle: löytyykö eduskunnasta erimielisyyttä noiden tavoitteiden suhteen?

(Tiesitkö muuten, että Pohjois-Koreassakin on ”monipuoluejärjestelmä” vastaavalla tavalla kuin Suomessa? Kyllä, sielläkin on useita puolueita, jopa Korkeimmassa Kansanneuvostossa edustettuna, mutta ne kaikki ovat keskenään yksimielisiä taloutta koskevista perusasioista – aivan kuten Suomen eduskuntapuolueet keskenään. Valitettava tosiasia (meidän suomalaisten kannalta) on, että siinä missä Pohjois-Korea on työväenluokan diktatuuri, Suomi on kapitalistiluokan diktatuuri.)

Vierailija
38/111 |
30.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sama pelko kuin ap:lla. Kauhea ajatus. Vihaan Sipilän hallituksen pahoja tekoja. Kikyä sairaampaa ideaa ei ole ollut ikinä.

Vierailija
39/111 |
30.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistohallitus miettii työttömille lisää tukia. ....Oikeistohallitus miettii työttömille lisää töitä.

Aktiivimalleilla ei ole mitään tekemistä työn kanssa. Se on vain leikkaus työttömyyskorvaukseen ja työpaikkansa menettäneen kiusaamista. Lähde: Juhana Vartiainen.

Vierailija
40/111 |
30.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olishan se kamalaa jos terveen ihmisen pitäisi itse tehdä jotain elantonsa eteen. Siksi jyrkkä ei porvareille!

Porvarit sitä elantoa eivät ole koskaan halunneet tarjota. Ainoastaan lainsäädännön ja AY-liikkeen ansiosta vielä on jonkinlainen toimeentulo työtätekevällä väestöllä. Paras työntekijä porvarille on ilmainen työntekijä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kuusi yksi