Lue keskustelun säännöt.
Halutaanko täällä oikeasti perusporvarihallitusta?!!
30.11.2019 |
Sipilä kaivetaan loukostaan takaisin ja Vartiaisesta tulee valtiovarainministeri?! Ei helvetti. Kikytys, aktiivimallit, työvoiman tuonti ulkomailta, täysin vastikkeellinen sosiaaliturva.. Postin kohu on pientä tuohon helvettiin verrattuna!
Kommentit (111)
Listasta unohtui pakkoruotsi, jota eivät saaneet poistettua. Alkaminen jopa aikaistui kuudennelle luokalle! Vaikka rkp oli oppositiossa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olishan se kamalaa jos terveen ihmisen pitäisi itse tehdä jotain elantonsa eteen. Siksi jyrkkä ei porvareille!
Halutaan hallitusta, joka ei syö enemmän kuin tienaa. Lopulta kuitenkin juuri köyhimmät kärsivät eniten jos mennään konkurssiin. Silloin tulee ulkopuolinen, joka ehkä käskee pienentämään eläkkeitä jne.
Ylimääräistä rahaa saa vain sieltä, missä sitä on, ja esim. 1,5 miljoonalla eläkeläisellä on enemmän kuin muutamalla sadalla rikkaalla, mitä Suomessa on.
Meillä nyt jo alkaa olla niin, että puolet ihmisistä tekee töitä ja elättää toisen puolen.
Työllisyyden nosto on tärkein tehtävä ja se ei nouse kurittamalla yrityksiä ja nostamalla veroja, ja maksamalla niin hyviä korvauksia, että ei huvita lähtä töihin.
Jos talous saadaan kuntoon, niin palkat nousevat ja verotulot kasvavat ja silloin jää enemmän myös niille, jotka eivät itse käy töissä. Siihen asti pitää elää varojen mukaan.
Ei mikään puolue vastusta hyviä sosiaalitukia, ei vaan pidä velaksi ruveta riitä jakamaan.
Vierailija kirjoitti:
Mulle kelpaa vaikka sateenkaarihallitus kunhan siellä on johdossa järkeviä ihmisiä jotka katsovat maan etua potkimatta päähän köyhiä ja pienituloisia ja valehtelematta silmät suut täyteen.
No sellainen hallitushan on nyt. Jos Kokkarit tai Persut olisi hallituksessa, olisi esim postilaisilta leikattu se 50 % palkasta ja kaikki lakko-oikeudet poistettu. Edellinen hallitus leikkasi perusturvasta, nykyinen korotti sitä. Älä anna oikeistomedian sumuttaa itseäsi. Hesari, Iltasanomat ja Iltalehti on täysin porvarien äänitorvia.
70% suomalaisista ei halua rinteen hallitusta
Lännen Median kysely: Enää reilu kolmannes suomalaisista on tyytyväisiä Rinteen hallitukseen
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lannen-median-kysely-enaa-reilu-kol…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä ja sitä että lopetetaan täysin vastikkeettoman rahan jakelu ulkomailta tulleille elintasoelelijöille. Nämä rahat voi hyvillä mielin käyttää oman maan eläkeläisten, sairaiden ja työllistämistukiin. Sieltä irtoaisi pari miljaardia/vuosi ihan heittämällä. Tanskan malli käyttöön, eli kielteisen päätöksen saaneille ei penniäkään ja muille tulijoille lämmin ruoka ja katto pään päälle, kunnes työllistyvät tai lähtevät sinne mistä tulivatkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle kelpaa vaikka sateenkaarihallitus kunhan siellä on johdossa järkeviä ihmisiä jotka katsovat maan etua potkimatta päähän köyhiä ja pienituloisia ja valehtelematta silmät suut täyteen.
No sellainen hallitushan on nyt. Jos Kokkarit tai Persut olisi hallituksessa, olisi esim postilaisilta leikattu se 50 % palkasta ja kaikki lakko-oikeudet poistettu. Edellinen hallitus leikkasi perusturvasta, nykyinen korotti sitä. Älä anna oikeistomedian sumuttaa itseäsi. Hesari, Iltasanomat ja Iltalehti on täysin porvarien äänitorvia.
Kokkelit ja peput laskisi kaikkien palkkoja. Sekoomuksen ratkaisu kaikkeen on työttömyysturvan poistaminen ja rahat yritystukiin. Porvarille mikään ei riitä ikinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei varmaan täällä vihervassari palstalla, mutta mutta oikeassa maailmassa kuplan ulkopuolella halutaan taas oikeistohallitus
Konservatiivinen porvarihallitus. Realistista taloudenpitoa ja ilmastopolitiikkaa, työllisyyttä ja vientiä edistäviä päätöksiä, jolla kustannetaan hyvinvointivaltiota, sananvapautta, perinteitä kunnioittavaa asennetta ja todellista tasa-arvoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Konservatiivinen porvarihallitus. Realistista taloudenpitoa ja ilmastopolitiikkaa, työllisyyttä ja vientiä edistäviä päätöksiä, jolla kustannetaan hyvinvointivaltiota, sananvapautta, perinteitä kunnioittavaa asennetta ja todellista tasa-arvoa.
Sama kun toivot nuita asioita joulupukilta. Porvareilta niitä et ainakaan saa.
Vierailija kirjoitti:
Halutaan hallitusta, joka ei syö enemmän kuin tienaa. Lopulta kuitenkin juuri köyhimmät kärsivät eniten jos mennään konkurssiin. Silloin tulee ulkopuolinen, joka ehkä käskee pienentämään eläkkeitä jne.
Ylimääräistä rahaa saa vain sieltä, missä sitä on, ja esim. 1,5 miljoonalla eläkeläisellä on enemmän kuin muutamalla sadalla rikkaalla, mitä Suomessa on.
Meillä nyt jo alkaa olla niin, että puolet ihmisistä tekee töitä ja elättää toisen puolen.
Työllisyyden nosto on tärkein tehtävä ja se ei nouse kurittamalla yrityksiä ja nostamalla veroja, ja maksamalla niin hyviä korvauksia, että ei huvita lähtä töihin.
Jos talous saadaan kuntoon, niin palkat nousevat ja verotulot kasvavat ja silloin jää enemmän myös niille, jotka eivät itse käy töissä. Siihen asti pitää elää varojen mukaan.
Ei mikään puolue vastusta hyviä sosiaalitukia, ei vaan pidä velaksi ruveta riitä jakamaan.
"Meillä nyt jo alkaa olla niin, että puolet ihmisistä tekee töitä ja elättää toisen puolen."
Näinhän se on aina ollut ja on nytkin lähes kaikissa EU-maissa.
Lueskelin tietosankirjaa vuodelta 1960, ja siellä sanotaan seuraavaa:
Maamme elinkeinonharjoittajat 31.12.1960
Ammatissa toimiva väestö 2033268
Koko väestö 4446222
Eli vuonna 1960 alle puolet väestöstä oli töissä. Siihen hyvään aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieluummin kuin SDP-johtoinen hallitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halutaan hallitusta, joka ei syö enemmän kuin tienaa. Lopulta kuitenkin juuri köyhimmät kärsivät eniten jos mennään konkurssiin. Silloin tulee ulkopuolinen, joka ehkä käskee pienentämään eläkkeitä jne.
Ylimääräistä rahaa saa vain sieltä, missä sitä on, ja esim. 1,5 miljoonalla eläkeläisellä on enemmän kuin muutamalla sadalla rikkaalla, mitä Suomessa on.
Meillä nyt jo alkaa olla niin, että puolet ihmisistä tekee töitä ja elättää toisen puolen.
Työllisyyden nosto on tärkein tehtävä ja se ei nouse kurittamalla yrityksiä ja nostamalla veroja, ja maksamalla niin hyviä korvauksia, että ei huvita lähtä töihin.
Jos talous saadaan kuntoon, niin palkat nousevat ja verotulot kasvavat ja silloin jää enemmän myös niille, jotka eivät itse käy töissä. Siihen asti pitää elää varojen mukaan.
Ei mikään puolue vastusta hyviä sosiaalitukia, ei vaan pidä velaksi ruveta riitä jakamaan.
"Meillä nyt jo alkaa olla niin, että puolet ihmisistä tekee töitä ja elättää toisen puolen."
Näinhän se on aina ollut ja on nytkin lähes kaikissa EU-maissa.
Lueskelin tietosankirjaa vuodelta 1960, ja siellä sanotaan seuraavaa:
Maamme elinkeinonharjoittajat 31.12.1960
Ammatissa toimiva väestö 2033268
Koko väestö 4446222
Eli vuonna 1960 alle puolet väestöstä oli töissä. Siihen hyvään aikaan.
Ja ennenkuin kukaan tarttuu siihen, miten vuoden 1960 tilasgto voi olla vuoden 1960 kirjassa, niin se kirja on vuodelta 1964.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Halutaan hallitusta, joka ei syö enemmän kuin tienaa. Lopulta kuitenkin juuri köyhimmät kärsivät eniten jos mennään konkurssiin. Silloin tulee ulkopuolinen, joka ehkä käskee pienentämään eläkkeitä jne.
Ylimääräistä rahaa saa vain sieltä, missä sitä on, ja esim. 1,5 miljoonalla eläkeläisellä on enemmän kuin muutamalla sadalla rikkaalla, mitä Suomessa on.
Meillä nyt jo alkaa olla niin, että puolet ihmisistä tekee töitä ja elättää toisen puolen.
Työllisyyden nosto on tärkein tehtävä ja se ei nouse kurittamalla yrityksiä ja nostamalla veroja, ja maksamalla niin hyviä korvauksia, että ei huvita lähtä töihin.
Jos talous saadaan kuntoon, niin palkat nousevat ja verotulot kasvavat ja silloin jää enemmän myös niille, jotka eivät itse käy töissä. Siihen asti pitää elää varojen mukaan.
Ei mikään puolue vastusta hyviä sosiaalitukia, ei vaan pidä velaksi ruveta riitä jakamaan.
Näin juuri.
Vierailija kirjoitti:
70% suomalaisista ei halua rinteen hallitusta
Lännen Median kysely: Enää reilu kolmannes suomalaisista on tyytyväisiä Rinteen hallitukseen
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lannen-median-kysely-enaa-reilu-kol…
En tunne ketään, keneltä olisi kysytty tätä asiaa. Miten tuo otos on otettu?
Vierailija kirjoitti:
Halutaan hallitusta, joka ei syö enemmän kuin tienaa. Lopulta kuitenkin juuri köyhimmät kärsivät eniten jos mennään konkurssiin. Silloin tulee ulkopuolinen, joka ehkä käskee pienentämään eläkkeitä jne.
Ylimääräistä rahaa saa vain sieltä, missä sitä on, ja esim. 1,5 miljoonalla eläkeläisellä on enemmän kuin muutamalla sadalla rikkaalla, mitä Suomessa on.
Meillä nyt jo alkaa olla niin, että puolet ihmisistä tekee töitä ja elättää toisen puolen.
Työllisyyden nosto on tärkein tehtävä ja se ei nouse kurittamalla yrityksiä ja nostamalla veroja, ja maksamalla niin hyviä korvauksia, että ei huvita lähtä töihin.
Jos talous saadaan kuntoon, niin palkat nousevat ja verotulot kasvavat ja silloin jää enemmän myös niille, jotka eivät itse käy töissä. Siihen asti pitää elää varojen mukaan.
Ei mikään puolue vastusta hyviä sosiaalitukia, ei vaan pidä velaksi ruveta riitä jakamaan.
Montako tuntia teet töitä viikossa?
Mikään kuviteltavissa oleva hallitus ei voi olla maalle tuhoisampi kuin tämä nykyinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halutaan hallitusta, joka ei syö enemmän kuin tienaa. Lopulta kuitenkin juuri köyhimmät kärsivät eniten jos mennään konkurssiin. Silloin tulee ulkopuolinen, joka ehkä käskee pienentämään eläkkeitä jne.
Ylimääräistä rahaa saa vain sieltä, missä sitä on, ja esim. 1,5 miljoonalla eläkeläisellä on enemmän kuin muutamalla sadalla rikkaalla, mitä Suomessa on.
Meillä nyt jo alkaa olla niin, että puolet ihmisistä tekee töitä ja elättää toisen puolen.
Työllisyyden nosto on tärkein tehtävä ja se ei nouse kurittamalla yrityksiä ja nostamalla veroja, ja maksamalla niin hyviä korvauksia, että ei huvita lähtä töihin.
Jos talous saadaan kuntoon, niin palkat nousevat ja verotulot kasvavat ja silloin jää enemmän myös niille, jotka eivät itse käy töissä. Siihen asti pitää elää varojen mukaan.
Ei mikään puolue vastusta hyviä sosiaalitukia, ei vaan pidä velaksi ruveta riitä jakamaan.
"Meillä nyt jo alkaa olla niin, että puolet ihmisistä tekee töitä ja elättää toisen puolen."
Näinhän se on aina ollut ja on nytkin lähes kaikissa EU-maissa.
Lueskelin tietosankirjaa vuodelta 1960, ja siellä sanotaan seuraavaa:
Maamme elinkeinonharjoittajat 31.12.1960
Ammatissa toimiva väestö 2033268
Koko väestö 4446222
Eli vuonna 1960 alle puolet väestöstä oli töissä. Siihen hyvään aikaan.
Vauvoilta ja alaikäisiltä tuskin voi odotraa kovin suurta työpanosta. Toki he työllistävät, mutta eivät yleensä tienaa tai maksa palkkoja.
Saman suuntainen on työkyvyttömien esim. vanhusten ja muistisairaiden laita.
Lisäksi automaatio hävittää työpaikkoja nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Halutaan hallitusta, joka ei syö enemmän kuin tienaa. Lopulta kuitenkin juuri köyhimmät kärsivät eniten jos mennään konkurssiin. Silloin tulee ulkopuolinen, joka ehkä käskee pienentämään eläkkeitä jne.
Ylimääräistä rahaa saa vain sieltä, missä sitä on, ja esim. 1,5 miljoonalla eläkeläisellä on enemmän kuin muutamalla sadalla rikkaalla, mitä Suomessa on.
Meillä nyt jo alkaa olla niin, että puolet ihmisistä tekee töitä ja elättää toisen puolen.
Työllisyyden nosto on tärkein tehtävä ja se ei nouse kurittamalla yrityksiä ja nostamalla veroja, ja maksamalla niin hyviä korvauksia, että ei huvita lähtä töihin.
Jos talous saadaan kuntoon, niin palkat nousevat ja verotulot kasvavat ja silloin jää enemmän myös niille, jotka eivät itse käy töissä. Siihen asti pitää elää varojen mukaan.
Ei mikään puolue vastusta hyviä sosiaalitukia, ei vaan pidä velaksi ruveta riitä jakamaan.
Luuletko tosissasi, että sitten kun edut on saatu leikattua ja ihmiset puoli ilmaiseksi töihin, koskaan muka tulisi tilannetta että niitä olisi näistä varaa nostaa? Ehei, siitä lähtien AINA on niin kauhean tiukkaa, ettei vaan ole mahdollista parantaa palkan saajien tai köyhien asemaa. Suomella ei ole koskaan ollut niin paljon varoja, kuin sillä nyt on, mutta silti ollaan muka konkurssin partaalla.
Mulle kelpaa vaikka sateenkaarihallitus kunhan siellä on johdossa järkeviä ihmisiä jotka katsovat maan etua potkimatta päähän köyhiä ja pienituloisia ja valehtelematta silmät suut täyteen.