Lue keskustelun säännöt.
Halutaanko täällä oikeasti perusporvarihallitusta?!!
30.11.2019 |
Sipilä kaivetaan loukostaan takaisin ja Vartiaisesta tulee valtiovarainministeri?! Ei helvetti. Kikytys, aktiivimallit, työvoiman tuonti ulkomailta, täysin vastikkeellinen sosiaaliturva.. Postin kohu on pientä tuohon helvettiin verrattuna!
Kommentit (111)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olishan se kamalaa jos terveen ihmisen pitäisi itse tehdä jotain elantonsa eteen. Siksi jyrkkä ei porvareille!
Kaikki suomalaiset eduskuntapuolueet kannattavat työntekoa sillä edellytyksellä että työnteosta saa myös säällistä palkkaa.
Vaan kun sitä työntekoa ei ole kaikille tarjolla. Tätä kuurupiiloa työttömyyden kanssa on Suomessa pelattu jo pian 30 vuotta.
Sehän on selvä, kun tietää, että työttömyys on mannaa taivaalta porvarille: markkinataloudessa ylitarjonta (työvoimasta) tietää aina laskua hintoihin (palkka). Tietenkään kansan ei sovi asiaa tajuta, joten työnnetään ne ylimääräiset erilaisiin toimenpiteisiin, hyödyttämään ilmaisena työvoimana yrityksiä. Näin voidaan näyttää ulospäin ikään kuin korkeaa työttömyyttä ei olisi.
Kun osa jättää uppoavan laivan, miksi Suomi on hitaasti muuttumassa porvareiden ansiosta, vingutaan lisää joukkoa ulkomailta. Ne lähteneet sitten järkyttyvät siitä, miten helposti työpaikka löytyy viikon sisällä ja pääsee aloittamaan oman elämän ilman kelan tukipaperiden täyttämistä, yt:teitä ja osa-aikaisuuksia normaalissa työpaikassa, jossa työnjohdolla on muutakin tekemistä kuin jatkuvien säästökohteiden etsiminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ja sitä että lopetetaan täysin vastikkeettoman rahan jakelu ulkomailta tulleille elintasoelelijöille. Nämä rahat voi hyvillä mielin käyttää oman maan eläkeläisten, sairaiden ja työllistämistukiin. Sieltä irtoaisi pari miljaardia/vuosi ihan heittämällä. Tanskan malli käyttöön, eli kielteisen päätöksen saaneille ei penniäkään ja muille tulijoille lämmin ruoka ja katto pään päälle, kunnes työllistyvät tai lähtevät sinne mistä tulivatkin.
Tätä olen sanonut monta vuotta jo. Ehdottomasti allekirjoitan.
fakta homma kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on aina ollut ja on nytkin lähes kaikissa EU-maissa.
Lueskelin tietosankirjaa vuodelta 1960, ja siellä sanotaan seuraavaa:
Maamme elinkeinonharjoittajat 31.12.1960
Ammatissa toimiva väestö 2033268
Koko väestö 4446222
Eli vuonna 1960 alle puolet väestöstä oli töissä. Siihen hyvään aikaan.
Äläpä levitä valeuutisia kiitos.. Viitannet tähän väestönlaskentaan:
https://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/94350/xvael_c_196000_1963_d…
(taulukko sivulla 28)
Unohdat näppärästi että taulukossa on Ammatissa toimivan väestön (2033268) lisäksi eritelty ryhmät Yrittäjiä (395141) , Johtajia ja toimihenkilöitä (454867), työntekijöitä (880910) sekä avustavia perheenjäseniä (302350). mikä tekee yhteensä 4066536. Alkaakin näyttää ihan erilaiselta elättäjien ja elätettävien suhde verrattuna vaikkapa nykyiseen tilanteeseen. Elättäjiä 10 yhtä elätettävää kohti ! Eläkeläisiä ja opiskelijoita ei tuolloin juuri ollut kun kansaneläke oli aivan mitätön ja kaikki opiskelijat joutuivat rahoittamaan opiskelunsa työnteolla tai paremmin toimeentulevien vanhempiensa rahoittamana.
Kun lasket nuo yrittäjät, johtajat ja toimihenkilöt, työntekijät, sekä avustavat perheenjäsenet yhteen, pääset tuohon 2033268 henkilöön. Nuo kaikki siis sisältyvät tuohon lukuun. Ne eivät ole tuon lisäksi. Että äläpä levittele valeuutisia.
Lisäksi.
The question concerning family working was now formulated more exactly than in the 1950 census. A person was now classified as a family worker only if assisting another member of his household at least one half of the working hours normal for the branch. In 1950 the minimum time was not specified.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olishan se kamalaa jos terveen ihmisen pitäisi itse tehdä jotain elantonsa eteen. Siksi jyrkkä ei porvareille!
Kaikki suomalaiset eduskuntapuolueet kannattavat työntekoa sillä edellytyksellä että työnteosta saa myös säällistä palkkaa.
Vaan kun sitä työntekoa ei ole kaikille tarjolla. Tätä kuurupiiloa työttömyyden kanssa on Suomessa pelattu jo pian 30 vuotta.
Sehän on selvä, kun tietää, että työttömyys on mannaa taivaalta porvarille: markkinataloudessa ylitarjonta (työvoimasta) tietää aina laskua hintoihin (palkka). Tietenkään kansan ei sovi asiaa tajuta, joten työnnetään ne ylimääräiset erilaisiin toimenpiteisiin, hyödyttämään ilmaisena työvoimana yrityksiä. Näin voidaan näyttää ulospäin ikään kuin korkeaa työttömyyttä ei olisi.
Kun osa jättää uppoavan laivan, miksi Suomi on hitaasti muuttumassa porvareiden ansiosta, vingutaan lisää joukkoa ulkomailta. Ne lähteneet sitten järkyttyvät siitä, miten helposti työpaikka löytyy viikon sisällä ja pääsee aloittamaan oman elämän ilman kelan tukipaperiden täyttämistä, yt:teitä ja osa-aikaisuuksia normaalissa työpaikassa, jossa työnjohdolla on muutakin tekemistä kuin jatkuvien säästökohteiden etsiminen.
Ei vaan suurtyöttömyys on mannaa vasemmistolle. Löytyy niitä jotka jää työttömyys tai pätkätyöputkeen ja kokee kokeneensa sortoa. On niitä jotka pelkää työpaikkansa puolesta ja takertuu mihin tahansa "duunarin etua" ajavaan oljenkorteen vaikka se tosiasiassa vaan pahentaisi sen työpaikan säilymistä pidemmän päälle. Lisäksi jotkut pärjää ja voi pelata kateuskorttia (yhyy miks joku rikastuu kun kouluttamaton ja laiska laitoshoitaja kirsipetteri saa pärjätä pienellä palkalla). Sitten on vielä lisätukiaisropostenjakelu joka vasemmistolle on mahdollisuus eli lupaillaan jotain täysin turhia minimaalisia tukiaislisiä niille isoille joukoille jotka elelee melkein pelkästään tukiasilla. Kaikkea tätä on tapahtunut ja vasemmisto porskuttaa vaikkei koko liikkeessä olisi järjen hiventä jos suomen talous toimisi edes eurooppalaisittain normaalisti ja töitä riittäisi. Niinpä vasemmisto pyrkii parhaansa mukaan sabotoimaan taloutta pitääkseen yllä tyytymättömyyttä ja omaa kannatustaan. Kivat kepulle että tuette tätä sontaa. Tämä muistetaan. Samoin rkp, tosin noita en äänestäisi ikinä joten sama vaikka kääntyisitte nat***miin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaalikarja ei ymmärrä mistään mitään. Koko näennäisdemokratia voidaan lakkauttaa samantien.
Tahdon persuporvarihallituksen. KOK + KESK + PS. Ideologisesti ehdottomasti paras isänmaalle, kunhan kakon pyrkimykset mamutukseen saadaan pidettyä kepun ja persujen voimin kurissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No höpöhöpö, vastaus otsikon kysymykseen on ettei todellakaan haluta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaako helsingissä lojuvaa nais-sosiaalisluibaria jännitämään että, meneekö "elinkeino" alta ????
On syytäkin jännitää, ja toivottavaa on että myös tulisi Persu hallitus. Se naisten elätettävänä lojuminen ja sote sekä kela-rahoista leijonan osan hussuttamiselle tulisi vihdoinkin loppu !
Sitä alkaa koht siitostalkoot, kun oikeiston isännät pääsevät vauhtiin. Akat pakkotyöhön, jollei muuta osaa, niin peräkylien miesten patjaksi kaikki hesalaiset yliopistonirpanokat.
Oh dear, mut mites jos on sterkattu? Isäntäkin saattaa olla käynyt vasektomiassa.
Kaikki kantturat keinosiemennetään vaikka väkisin. Suomi tarvitsee työvoimaa ja veronmaksajia.
Steriloitua on vähän vaikea enää siementää. Nykyisinkin joutuu menemään yksityiselle puolelle eikä siltikään ole mitään takeita. Sitä paitsi tuollainen pakotus on ihmisoikeusrikos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Media käy kaikin keinoin demareiden kimppuun ja kaataa hallitusta, koska suurpääoma ja EK haluavat vaihtaa porvarihallitukseen.
Johtuu vain siitä, että vasemmisto "pisti lihoiksi" 90-luvun alussa ei vain aatettaan vaan koko omaisuutensa. Siinä on turha markkinoida aatettaan tai mainostaa asiaansa, kun kaikki informaatio kulkee porvariomisteisen median läpi, joka värittää ja vääntää sen mieleisekseen. Saa Rinne papattaa ja Kontula kaakattaa rintojensa täydeltä, mutta se ei mihinkään kuulu eikä näy, jos porvarimedia haluaa sen vaieta kuulumattomiin.
Jos olisi entisenlainen työväenlehdistö olemassa, niin ei onnistuisi Hesarin ja maakuntalehtien konnankoukut. Mutta kun kaikki pistettiin tosiaan lihoiksi ja oli ajatus siitä, että jatkossa kannatus tulee sieltä keskiluokasta. Vielä 90-luvun alkupuolella oli sellainen idea, että kansa vaurastuu ja keskiluokkaistuu. Nyt sitten ollaan sormi suukussa, kun osa kansasta seisoo leipäjonoissa eikä ole rahaa edes toisen asteen koulutukseen ja lapsiköyhyys alkaa olla sellaisissa mitoissa, että moisesta ei olisi kukaan edes kuvitellut 80-luvun hyvinvoinina vuosina. Vasemmisto on vielä enemmän pihalla todellisuudesta kuin porvari, joka hioo tälläkin hetkellä strategioitaan.
Erinomainen puheenvuoro!
Mäkin seurasin politiikkaa 90-luvulla ja kyllästyin demareihin, jotka sönköttivät "hyvinvointivaltion säilyttämisestä" näköjään
tajuamatta että se oli jo menetetty.
Jos Kokoomuksesta puhutaan, niin Juhana Vartiaista en arvosta lainkaan. Juhanan kelkka kääntyy sen mukaan mitä isot pojat on mieltä. Juhanan haave on tuhota keskiluokka. Olen kuunnellut Juhanan esityksiä, ja Juhana on todennut, että jos palkalla ei elä niin pitää hakea sossusta loppuosa. Tällä mallillahan saadaan palkat painettua alas. Jos Kokoomuksesta pitäisi valita seuraava valtiovarainministeri, niin mieluiten Ilkka Kanerva tai Antti Häkkänen.