Lue keskustelun säännöt.
Koululaisen vanhemmille tietoa luistimista
30.11.2019 |
Kohta tarvitaan taas luistimia. Tässä tietopaketti vanhemmille.
Lapsesi ei tarvitse ammattilaisluistimia koulukaudeksi ellei harrasta luistelua vakavammin eli ns markettiluistimet (terioitettuna!) ( n 20- 60 e) käyvät hyvin, kunhan niissä on tukeva nilkkaosa. Paremmat luistimet maksavat jo 150-500 e, jopa 1000 e. Niitten hinta koostuu paremmasta teräksestä ja tukevuudesta jne.
Luistimen metalli on niissä Markettiluistimissa helposti tylsyvää joten teroituksia markettiluistimille heti ostettaessa (tärkeää!!) ja n 3 kertaa kauteen (maksaa yleensä 10 e).
Tytöt: Luistimen edessä on piikkejä joita EI SAA poistaa missääntapauksessa, sillä muuten luistelemaan ei opi oikein.
Pojat: hokkarit käyvät saa edullisesti kirppareiltakin. Myös tytölle voi ostaa vaikka hokkaritkin alkuun.
Luistimen sisälle ei laiteta villasukkaa vaan PELKKÄ urheilusukka, Jalat jäätyvät, kun villa on märkää, luistin on lämpimämpi pelkässä urheilusukassa.
Luistin valitaan käyväksi kuin hansikas, mutta varpaita pitää voida liikuttaa hyvin silti. Niitä on eri levyisiä lestiltään, lesti on oltava sopivan leveä.
Luistin ei saa pyöriä siis jalassa YHTÄÄN.
Luistimen terälle on ostettava myös suojat. Luistimilla ei saa kävellä metriäkään muualla kuin jäällä ilman niitä suojia (ovat muuten heti tylsät)
Luistinta ei laiteta liian tiukalle, erityisesti varteen on jäätävä ylös sormikin, että veri kiertää. Jos veri ei kierrä alkaa jalkoja pakottaa hirveästi.
Alkuun jalkoja jännittää väärällä tavalla ja jalkoihin sattuu, tämä menee yleensä ohi n 10-20 min.
Jos on kysyttävää kysykää.
Kommentit (234)
Vierailija kirjoitti:
Jumankekka että jalat paleli kun kerran unohdin villasukat kotiin ja luistelin pelkissä puuvillasukissa, oli n. - 10.
Eikä muuten niiden villasukkien mitään mahdottoman paksuja tarvitse olla, on niitä ohuitakin.
No jos luistimiisi mahtuu ne villasukat ei ihme jos paleli sillä luistimesi ovat liian isot yksinkertaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piikkejä ei tarvitse perusluisteluun vaan temppuihin ja ne tai ainakin sen alimman voi varsin hyvin poistaa pikkukoululaiselta (genitaaleihin katsomatta) kaatumisten ja piikkipotkutekniikkaan juuttumisen välttämiseksi. Ja jos joku materiaali lämmittää kosteanakin, se on juuri villa. Luistimia ei todellakaan tarvitse teroituttaa kolmesti kauteen ellei luistele aivan erityisen paljon tai kohtele luistimiaan kaltoin.
Että sellainen asiantuntija taas hämmentämässä soppaa. Mutta oli siellä jotain paikkansa pitävääkin joukossa!
Olen asiantuntija. Sinä et tiedä mitään näköjään luistelusta
Ja sitä piikkiä ei kannata poistaa, mitään piikkipotkutekniikkaa ei ole olemassakaan ts sitä ei opeteta missään. Luistimeen otetaan vauhtia terien syrjilla Kaikissa luistimissa, piikit temppuja varten.
Ja kun villasukka luistimessa kostuu on jalat kalikkana samointein sillä se kosteus kasautuu siihen sukkaan. Pelkkä urheilusukka hengittää kosteuden pois nopeaan ja jalka pysyy kuivempana ja lämpimänä.
LUISTIMEN SISÄÄN EI LAITETA VILLASUKKIA.
Asiantuntija taitaa nyt sekoittaa puuvillasukan ja villasukan. Tai sitten luulee jostain muovisekoitelangasta neulottua sukkaa villasukaksi.
Oikea villasukka ei jää märäksi vaan hengittää kosteuden pois.
Puuvillasukka tai muovilangasta tehty sukka jää märäksi, eikä niitä pidä pukea ihoa vasten.Ei sekoita. Usko jo nyt olen luistellut eriasteisesti 40 v, niin sisällä kuin ulkona. Ja villasukka tai paksu muu sukka estää jalan käyttöä luistimessa ja on KYLMÄ siksi että sinne kasautuu se hiki. Sukka tulee olla luistamatonta puuvillaa tai muuta mutta ohut!
Koeta nyt tajuta asia. Pakkasella villa on pahinta luistimessa jossa liikutaan hikeen asti. Olet ihan kalikka pian jaloistasi.
Miksi villasukan pitäisi olla paksu?
Jos sen tekee ohuesta langasta, niin se on ohut.Itse ostan miehelle yleensä vain villasukkia, jotta jakansa eivät hikoilisi. Ihan sellaisia tavallisia ohuita sukkia ne ovat, ohuempia kuin esim. tennissukat tai monet tavalliset puuvillasukat. Kalliimpia ne tietty ovat eikä niitä löydy marketin sukkaosastolta.
Sellaisia teknisiä sukkia ei ole vielä löytynyt, jotka eivät alkaisi miehen jalassa haisemaan, vaikka kohtuullisen kuivina pystyisivät. Villasukka on tähän mennessä ollut paras. Se ei kastu eikä ala haisemaan.
Villa ei materiaalina sovi lajiin koska sen koostumus on vaan väärä hikipolitiikaan. Se on kylmää luistimissa. Ja liian liukastakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun lapset kävi vuosia taitoluisteluseurassa. Siellä suositus on tuo ohut sukka/urheilusukka, mutta en usko että se koululainen kuolee jos se kerran tai kaksi luistelee villasukka luistimessa.
Sitäpaitsi suurin osa Suomen koululaisista on takuulla ostanut ne urheilusukat Pilkkosilta, koska on kerännyt leirikoulurahoja.
Jäähalli on eri asia kuin ulkokentät, joissa luistellaan jopa - 15:ssa ellei kylmemmässäkin.
Ulkona EI KÄYTETÄ villasukkaa luistimen sisällä. Juuri siellä ne jalat jäätyvät. Jos jotain haluaa laittaa on se laitettava luistimen PÄÄLLE!
Mikä on vaikeaa tajuta? se villa on PAHIN siellä sisällä. Ja luistinkin on liian iso jos se villasukka sinne menee.
Miksi jankkaat jotain noin älytöntä? Moni on varmasti itse huomannut että villa on lämpimämpi. Teollisesti tehdyt villasukat voi olla hyvin ohuitakin ja taatusti parempi kuin yhtä ohut puuvillasukka pakkasella. Itse olen luistellut ulkojäillä jo 40 vuotta ja todennut villan parhaaksi materiaaliksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun lapset kävi vuosia taitoluisteluseurassa. Siellä suositus on tuo ohut sukka/urheilusukka, mutta en usko että se koululainen kuolee jos se kerran tai kaksi luistelee villasukka luistimessa.
Sitäpaitsi suurin osa Suomen koululaisista on takuulla ostanut ne urheilusukat Pilkkosilta, koska on kerännyt leirikoulurahoja.
Urheilusukka joka ei ole liukas luistimessa ON myös turvallinen, mitä villasukka ei pyöriessään ole ollenkaan. Ei kuole ei mutta eikö ole hyvä tietää alustapitäen miten luistinta käytetään. Luistimessa ei tarvitse olla mitään villasukkavaraa.
Vanhemmat jotka ostavat villasukkavaraiset luistimet tekevät hallaa jaloille.
No kyllä minä tämän kaiken tiedän. Vuosia kyytinyt ja sitonut luistimia ja huoltanut varusteita.
Älä valehtele. Sillä muuten tietäisit. Tämä on perusasioita .
OSAATKO SINÄ LUKEA OLLENKAAN?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piikkejä ei tarvitse perusluisteluun vaan temppuihin ja ne tai ainakin sen alimman voi varsin hyvin poistaa pikkukoululaiselta (genitaaleihin katsomatta) kaatumisten ja piikkipotkutekniikkaan juuttumisen välttämiseksi. Ja jos joku materiaali lämmittää kosteanakin, se on juuri villa. Luistimia ei todellakaan tarvitse teroituttaa kolmesti kauteen ellei luistele aivan erityisen paljon tai kohtele luistimiaan kaltoin.
Että sellainen asiantuntija taas hämmentämässä soppaa. Mutta oli siellä jotain paikkansa pitävääkin joukossa!
Olen asiantuntija. Sinä et tiedä mitään näköjään luistelusta
Ja sitä piikkiä ei kannata poistaa, mitään piikkipotkutekniikkaa ei ole olemassakaan ts sitä ei opeteta missään. Luistimeen otetaan vauhtia terien syrjilla Kaikissa luistimissa, piikit temppuja varten.
Ja kun villasukka luistimessa kostuu on jalat kalikkana samointein sillä se kosteus kasautuu siihen sukkaan. Pelkkä urheilusukka hengittää kosteuden pois nopeaan ja jalka pysyy kuivempana ja lämpimänä.
LUISTIMEN SISÄÄN EI LAITETA VILLASUKKIA.
Asiantuntija taitaa nyt sekoittaa puuvillasukan ja villasukan. Tai sitten luulee jostain muovisekoitelangasta neulottua sukkaa villasukaksi.
Oikea villasukka ei jää märäksi vaan hengittää kosteuden pois.
Puuvillasukka tai muovilangasta tehty sukka jää märäksi, eikä niitä pidä pukea ihoa vasten.Ei sekoita. Usko jo nyt olen luistellut eriasteisesti 40 v, niin sisällä kuin ulkona. Ja villasukka tai paksu muu sukka estää jalan käyttöä luistimessa ja on KYLMÄ siksi että sinne kasautuu se hiki. Sukka tulee olla luistamatonta puuvillaa tai muuta mutta ohut!
Koeta nyt tajuta asia. Pakkasella villa on pahinta luistimessa jossa liikutaan hikeen asti. Olet ihan kalikka pian jaloistasi.
Miksi villasukan pitäisi olla paksu?
Jos sen tekee ohuesta langasta, niin se on ohut.Itse ostan miehelle yleensä vain villasukkia, jotta jakansa eivät hikoilisi. Ihan sellaisia tavallisia ohuita sukkia ne ovat, ohuempia kuin esim. tennissukat tai monet tavalliset puuvillasukat. Kalliimpia ne tietty ovat eikä niitä löydy marketin sukkaosastolta.
Sellaisia teknisiä sukkia ei ole vielä löytynyt, jotka eivät alkaisi miehen jalassa haisemaan, vaikka kohtuullisen kuivina pystyisivät. Villasukka on tähän mennessä ollut paras. Se ei kastu eikä ala haisemaan.
Villa ei materiaalina sovi lajiin koska sen koostumus on vaan väärä hikipolitiikaan. Se on kylmää luistimissa. Ja liian liukastakin.
Luistelusta saatat jotain tietääkin, mutta villasta et.
-ohis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piikkejä ei tarvitse perusluisteluun vaan temppuihin ja ne tai ainakin sen alimman voi varsin hyvin poistaa pikkukoululaiselta (genitaaleihin katsomatta) kaatumisten ja piikkipotkutekniikkaan juuttumisen välttämiseksi. Ja jos joku materiaali lämmittää kosteanakin, se on juuri villa. Luistimia ei todellakaan tarvitse teroituttaa kolmesti kauteen ellei luistele aivan erityisen paljon tai kohtele luistimiaan kaltoin.
Että sellainen asiantuntija taas hämmentämässä soppaa. Mutta oli siellä jotain paikkansa pitävääkin joukossa!
Olen asiantuntija. Sinä et tiedä mitään näköjään luistelusta
Ja sitä piikkiä ei kannata poistaa, mitään piikkipotkutekniikkaa ei ole olemassakaan ts sitä ei opeteta missään. Luistimeen otetaan vauhtia terien syrjilla Kaikissa luistimissa, piikit temppuja varten.
Ja kun villasukka luistimessa kostuu on jalat kalikkana samointein sillä se kosteus kasautuu siihen sukkaan. Pelkkä urheilusukka hengittää kosteuden pois nopeaan ja jalka pysyy kuivempana ja lämpimänä.
LUISTIMEN SISÄÄN EI LAITETA VILLASUKKIA.
Asiantuntija taitaa nyt sekoittaa puuvillasukan ja villasukan. Tai sitten luulee jostain muovisekoitelangasta neulottua sukkaa villasukaksi.
Oikea villasukka ei jää märäksi vaan hengittää kosteuden pois.
Puuvillasukka tai muovilangasta tehty sukka jää märäksi, eikä niitä pidä pukea ihoa vasten.Ei sekoita. Usko jo nyt olen luistellut eriasteisesti 40 v, niin sisällä kuin ulkona. Ja villasukka tai paksu muu sukka estää jalan käyttöä luistimessa ja on KYLMÄ siksi että sinne kasautuu se hiki. Sukka tulee olla luistamatonta puuvillaa tai muuta mutta ohut!
Koeta nyt tajuta asia. Pakkasella villa on pahinta luistimessa jossa liikutaan hikeen asti. Olet ihan kalikka pian jaloistasi.
Miksi villasukan pitäisi olla paksu?
Jos sen tekee ohuesta langasta, niin se on ohut.Itse ostan miehelle yleensä vain villasukkia, jotta jakansa eivät hikoilisi. Ihan sellaisia tavallisia ohuita sukkia ne ovat, ohuempia kuin esim. tennissukat tai monet tavalliset puuvillasukat. Kalliimpia ne tietty ovat eikä niitä löydy marketin sukkaosastolta.
Sellaisia teknisiä sukkia ei ole vielä löytynyt, jotka eivät alkaisi miehen jalassa haisemaan, vaikka kohtuullisen kuivina pystyisivät. Villasukka on tähän mennessä ollut paras. Se ei kastu eikä ala haisemaan.
Luistelu on pikkuisen erilaista kuin muu laji siinä jalat kovilla todella, koska on pysyttävä pystyssä. Siihen ei villasukka sovi vaan on todella kylmä siellä sisällä märkänä. Puuvilla on paras.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumankekka että jalat paleli kun kerran unohdin villasukat kotiin ja luistelin pelkissä puuvillasukissa, oli n. - 10.
Eikä muuten niiden villasukkien mitään mahdottoman paksuja tarvitse olla, on niitä ohuitakin.No jos luistimiisi mahtuu ne villasukat ei ihme jos paleli sillä luistimesi ovat liian isot yksinkertaisesti.
Mitä ihmeenentisajan saapassukkia ajattelet? Villasukka voi olla yhtä ohut kuin puuvillasukka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piikkejä ei tarvitse perusluisteluun vaan temppuihin ja ne tai ainakin sen alimman voi varsin hyvin poistaa pikkukoululaiselta (genitaaleihin katsomatta) kaatumisten ja piikkipotkutekniikkaan juuttumisen välttämiseksi. Ja jos joku materiaali lämmittää kosteanakin, se on juuri villa. Luistimia ei todellakaan tarvitse teroituttaa kolmesti kauteen ellei luistele aivan erityisen paljon tai kohtele luistimiaan kaltoin.
Että sellainen asiantuntija taas hämmentämässä soppaa. Mutta oli siellä jotain paikkansa pitävääkin joukossa!
Olen asiantuntija. Sinä et tiedä mitään näköjään luistelusta
Ja sitä piikkiä ei kannata poistaa, mitään piikkipotkutekniikkaa ei ole olemassakaan ts sitä ei opeteta missään. Luistimeen otetaan vauhtia terien syrjilla Kaikissa luistimissa, piikit temppuja varten.
Ja kun villasukka luistimessa kostuu on jalat kalikkana samointein sillä se kosteus kasautuu siihen sukkaan. Pelkkä urheilusukka hengittää kosteuden pois nopeaan ja jalka pysyy kuivempana ja lämpimänä.
LUISTIMEN SISÄÄN EI LAITETA VILLASUKKIA.
Asiantuntija taitaa nyt sekoittaa puuvillasukan ja villasukan. Tai sitten luulee jostain muovisekoitelangasta neulottua sukkaa villasukaksi.
Oikea villasukka ei jää märäksi vaan hengittää kosteuden pois.
Puuvillasukka tai muovilangasta tehty sukka jää märäksi, eikä niitä pidä pukea ihoa vasten.Ei sekoita. Usko jo nyt olen luistellut eriasteisesti 40 v, niin sisällä kuin ulkona. Ja villasukka tai paksu muu sukka estää jalan käyttöä luistimessa ja on KYLMÄ siksi että sinne kasautuu se hiki. Sukka tulee olla luistamatonta puuvillaa tai muuta mutta ohut!
Koeta nyt tajuta asia. Pakkasella villa on pahinta luistimessa jossa liikutaan hikeen asti. Olet ihan kalikka pian jaloistasi.
Miksi villasukan pitäisi olla paksu?
Jos sen tekee ohuesta langasta, niin se on ohut.Itse ostan miehelle yleensä vain villasukkia, jotta jakansa eivät hikoilisi. Ihan sellaisia tavallisia ohuita sukkia ne ovat, ohuempia kuin esim. tennissukat tai monet tavalliset puuvillasukat. Kalliimpia ne tietty ovat eikä niitä löydy marketin sukkaosastolta.
Sellaisia teknisiä sukkia ei ole vielä löytynyt, jotka eivät alkaisi miehen jalassa haisemaan, vaikka kohtuullisen kuivina pystyisivät. Villasukka on tähän mennessä ollut paras. Se ei kastu eikä ala haisemaan.
Villa ei materiaalina sovi lajiin koska sen koostumus on vaan väärä hikipolitiikaan. Se on kylmää luistimissa. Ja liian liukastakin.
Luistelusta saatat jotain tietääkin, mutta villasta et.
-ohis.
Tiedän villan mutta luistelusta tiedän ettei se sinne sovi luistimien sisään ollenkaan. Päälle kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumankekka että jalat paleli kun kerran unohdin villasukat kotiin ja luistelin pelkissä puuvillasukissa, oli n. - 10.
Eikä muuten niiden villasukkien mitään mahdottoman paksuja tarvitse olla, on niitä ohuitakin.No jos luistimiisi mahtuu ne villasukat ei ihme jos paleli sillä luistimesi ovat liian isot yksinkertaisesti.
Mitä ihmeenentisajan saapassukkia ajattelet? Villasukka voi olla yhtä ohut kuin puuvillasukka.
Se on silti villasukka ja liukkaampi ja kylmempi luistimessa usko jo. Villa ei toimi luistimessa. Se jalka ihan höyryää siellä sisällä liikkuessa on niin lämmin, villa ei toimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piikkejä ei tarvitse perusluisteluun vaan temppuihin ja ne tai ainakin sen alimman voi varsin hyvin poistaa pikkukoululaiselta (genitaaleihin katsomatta) kaatumisten ja piikkipotkutekniikkaan juuttumisen välttämiseksi. Ja jos joku materiaali lämmittää kosteanakin, se on juuri villa. Luistimia ei todellakaan tarvitse teroituttaa kolmesti kauteen ellei luistele aivan erityisen paljon tai kohtele luistimiaan kaltoin.
Että sellainen asiantuntija taas hämmentämässä soppaa. Mutta oli siellä jotain paikkansa pitävääkin joukossa!
Olen asiantuntija. Sinä et tiedä mitään näköjään luistelusta
Ja sitä piikkiä ei kannata poistaa, mitään piikkipotkutekniikkaa ei ole olemassakaan ts sitä ei opeteta missään. Luistimeen otetaan vauhtia terien syrjilla Kaikissa luistimissa, piikit temppuja varten.
Ja kun villasukka luistimessa kostuu on jalat kalikkana samointein sillä se kosteus kasautuu siihen sukkaan. Pelkkä urheilusukka hengittää kosteuden pois nopeaan ja jalka pysyy kuivempana ja lämpimänä.
LUISTIMEN SISÄÄN EI LAITETA VILLASUKKIA.
Asiantuntija taitaa nyt sekoittaa puuvillasukan ja villasukan. Tai sitten luulee jostain muovisekoitelangasta neulottua sukkaa villasukaksi.
Oikea villasukka ei jää märäksi vaan hengittää kosteuden pois.
Puuvillasukka tai muovilangasta tehty sukka jää märäksi, eikä niitä pidä pukea ihoa vasten.Ei sekoita. Usko jo nyt olen luistellut eriasteisesti 40 v, niin sisällä kuin ulkona. Ja villasukka tai paksu muu sukka estää jalan käyttöä luistimessa ja on KYLMÄ siksi että sinne kasautuu se hiki. Sukka tulee olla luistamatonta puuvillaa tai muuta mutta ohut!
Koeta nyt tajuta asia. Pakkasella villa on pahinta luistimessa jossa liikutaan hikeen asti. Olet ihan kalikka pian jaloistasi.
Miksi villasukan pitäisi olla paksu?
Jos sen tekee ohuesta langasta, niin se on ohut.Itse ostan miehelle yleensä vain villasukkia, jotta jakansa eivät hikoilisi. Ihan sellaisia tavallisia ohuita sukkia ne ovat, ohuempia kuin esim. tennissukat tai monet tavalliset puuvillasukat. Kalliimpia ne tietty ovat eikä niitä löydy marketin sukkaosastolta.
Sellaisia teknisiä sukkia ei ole vielä löytynyt, jotka eivät alkaisi miehen jalassa haisemaan, vaikka kohtuullisen kuivina pystyisivät. Villasukka on tähän mennessä ollut paras. Se ei kastu eikä ala haisemaan.
Luistelu on pikkuisen erilaista kuin muu laji siinä jalat kovilla todella, koska on pysyttävä pystyssä. Siihen ei villasukka sovi vaan on todella kylmä siellä sisällä märkänä. Puuvilla on paras.
Villa on iholla lämmin märkänäkin, puuvilla on kylmä märkänä. Ihan lämmönsitokykyyn liittyvä tieteellinen fakta jota sun mutujankkaus ei muuksi muuta.
GOOGLETTAKAA PERKELE SE SUKKA ASIA ETTEI SINNE LUISTIMEEN TUNGETA SITÄ VILLAA ETTÄ SE MENEE PERILLE :D.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumankekka että jalat paleli kun kerran unohdin villasukat kotiin ja luistelin pelkissä puuvillasukissa, oli n. - 10.
Eikä muuten niiden villasukkien mitään mahdottoman paksuja tarvitse olla, on niitä ohuitakin.No jos luistimiisi mahtuu ne villasukat ei ihme jos paleli sillä luistimesi ovat liian isot yksinkertaisesti.
Mitä ihmeenentisajan saapassukkia ajattelet? Villasukka voi olla yhtä ohut kuin puuvillasukka.
Se on silti villasukka ja liukkaampi ja kylmempi luistimessa usko jo. Villa ei toimi luistimessa. Se jalka ihan höyryää siellä sisällä liikkuessa on niin lämmin, villa ei toimi.
Ai jalka on villasukassa niin lämmin että höyryää mutta kuitenkin kylmä. Päätä jo 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piikkejä ei tarvitse perusluisteluun vaan temppuihin ja ne tai ainakin sen alimman voi varsin hyvin poistaa pikkukoululaiselta (genitaaleihin katsomatta) kaatumisten ja piikkipotkutekniikkaan juuttumisen välttämiseksi. Ja jos joku materiaali lämmittää kosteanakin, se on juuri villa. Luistimia ei todellakaan tarvitse teroituttaa kolmesti kauteen ellei luistele aivan erityisen paljon tai kohtele luistimiaan kaltoin.
Että sellainen asiantuntija taas hämmentämässä soppaa. Mutta oli siellä jotain paikkansa pitävääkin joukossa!
Olen asiantuntija. Sinä et tiedä mitään näköjään luistelusta
Ja sitä piikkiä ei kannata poistaa, mitään piikkipotkutekniikkaa ei ole olemassakaan ts sitä ei opeteta missään. Luistimeen otetaan vauhtia terien syrjilla Kaikissa luistimissa, piikit temppuja varten.
Ja kun villasukka luistimessa kostuu on jalat kalikkana samointein sillä se kosteus kasautuu siihen sukkaan. Pelkkä urheilusukka hengittää kosteuden pois nopeaan ja jalka pysyy kuivempana ja lämpimänä.
LUISTIMEN SISÄÄN EI LAITETA VILLASUKKIA.
Asiantuntija taitaa nyt sekoittaa puuvillasukan ja villasukan. Tai sitten luulee jostain muovisekoitelangasta neulottua sukkaa villasukaksi.
Oikea villasukka ei jää märäksi vaan hengittää kosteuden pois.
Puuvillasukka tai muovilangasta tehty sukka jää märäksi, eikä niitä pidä pukea ihoa vasten.Ei sekoita. Usko jo nyt olen luistellut eriasteisesti 40 v, niin sisällä kuin ulkona. Ja villasukka tai paksu muu sukka estää jalan käyttöä luistimessa ja on KYLMÄ siksi että sinne kasautuu se hiki. Sukka tulee olla luistamatonta puuvillaa tai muuta mutta ohut!
Koeta nyt tajuta asia. Pakkasella villa on pahinta luistimessa jossa liikutaan hikeen asti. Olet ihan kalikka pian jaloistasi.
Miksi villasukan pitäisi olla paksu?
Jos sen tekee ohuesta langasta, niin se on ohut.Itse ostan miehelle yleensä vain villasukkia, jotta jakansa eivät hikoilisi. Ihan sellaisia tavallisia ohuita sukkia ne ovat, ohuempia kuin esim. tennissukat tai monet tavalliset puuvillasukat. Kalliimpia ne tietty ovat eikä niitä löydy marketin sukkaosastolta.
Sellaisia teknisiä sukkia ei ole vielä löytynyt, jotka eivät alkaisi miehen jalassa haisemaan, vaikka kohtuullisen kuivina pystyisivät. Villasukka on tähän mennessä ollut paras. Se ei kastu eikä ala haisemaan.
Luistelu on pikkuisen erilaista kuin muu laji siinä jalat kovilla todella, koska on pysyttävä pystyssä. Siihen ei villasukka sovi vaan on todella kylmä siellä sisällä märkänä. Puuvilla on paras.
Villa on iholla lämmin märkänäkin, puuvilla on kylmä märkänä. Ihan lämmönsitokykyyn liittyvä tieteellinen fakta jota sun mutujankkaus ei muuksi muuta.
Kyllä muualla mutta luistellessa on eri asia kokonaan mikä sinne on lämmintä. Etsippa nyt toinen asiantuntija joka auttaa sinua kun et minua usko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulle on tehty melkein kaikki väärin omassa lapsuudessani, ja silti opin luistelemaan ja luistelin paljon aivan tyytyväisenä, ja sen ajan mittapuulla olin ihan taitavakin. Yhtenä vuonna oli kyllä aivan tavattomasti ”kasvunvaraa”, mutta siitäkin selvittiin.
Ystäväni, joka on liikunnanopettaja, sanoo että kaikkien lasten vanhempien olisi hyvä hankkia lapselle hokkarit ja teroituttaa ne.
Vierailija kirjoitti:
GOOGLETTAKAA PERKELE SE SUKKA ASIA ETTEI SINNE LUISTIMEEN TUNGETA SITÄ VILLAA ETTÄ SE MENEE PERILLE :D.
Se ohje sopii jäähalliin mutta paukkupakkasessa ulkojäällä villa on parempi valinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piikkejä ei tarvitse perusluisteluun vaan temppuihin ja ne tai ainakin sen alimman voi varsin hyvin poistaa pikkukoululaiselta (genitaaleihin katsomatta) kaatumisten ja piikkipotkutekniikkaan juuttumisen välttämiseksi. Ja jos joku materiaali lämmittää kosteanakin, se on juuri villa. Luistimia ei todellakaan tarvitse teroituttaa kolmesti kauteen ellei luistele aivan erityisen paljon tai kohtele luistimiaan kaltoin.
Että sellainen asiantuntija taas hämmentämässä soppaa. Mutta oli siellä jotain paikkansa pitävääkin joukossa!
Olen asiantuntija. Sinä et tiedä mitään näköjään luistelusta
Ja sitä piikkiä ei kannata poistaa, mitään piikkipotkutekniikkaa ei ole olemassakaan ts sitä ei opeteta missään. Luistimeen otetaan vauhtia terien syrjilla Kaikissa luistimissa, piikit temppuja varten.
Ja kun villasukka luistimessa kostuu on jalat kalikkana samointein sillä se kosteus kasautuu siihen sukkaan. Pelkkä urheilusukka hengittää kosteuden pois nopeaan ja jalka pysyy kuivempana ja lämpimänä.
LUISTIMEN SISÄÄN EI LAITETA VILLASUKKIA.
Asiantuntija taitaa nyt sekoittaa puuvillasukan ja villasukan. Tai sitten luulee jostain muovisekoitelangasta neulottua sukkaa villasukaksi.
Oikea villasukka ei jää märäksi vaan hengittää kosteuden pois.
Puuvillasukka tai muovilangasta tehty sukka jää märäksi, eikä niitä pidä pukea ihoa vasten.Ei sekoita. Usko jo nyt olen luistellut eriasteisesti 40 v, niin sisällä kuin ulkona. Ja villasukka tai paksu muu sukka estää jalan käyttöä luistimessa ja on KYLMÄ siksi että sinne kasautuu se hiki. Sukka tulee olla luistamatonta puuvillaa tai muuta mutta ohut!
Koeta nyt tajuta asia. Pakkasella villa on pahinta luistimessa jossa liikutaan hikeen asti. Olet ihan kalikka pian jaloistasi.
Miksi villasukan pitäisi olla paksu?
Jos sen tekee ohuesta langasta, niin se on ohut.Itse ostan miehelle yleensä vain villasukkia, jotta jakansa eivät hikoilisi. Ihan sellaisia tavallisia ohuita sukkia ne ovat, ohuempia kuin esim. tennissukat tai monet tavalliset puuvillasukat. Kalliimpia ne tietty ovat eikä niitä löydy marketin sukkaosastolta.
Sellaisia teknisiä sukkia ei ole vielä löytynyt, jotka eivät alkaisi miehen jalassa haisemaan, vaikka kohtuullisen kuivina pystyisivät. Villasukka on tähän mennessä ollut paras. Se ei kastu eikä ala haisemaan.
Luistelu on pikkuisen erilaista kuin muu laji siinä jalat kovilla todella, koska on pysyttävä pystyssä. Siihen ei villasukka sovi vaan on todella kylmä siellä sisällä märkänä. Puuvilla on paras.
Villa on iholla lämmin märkänäkin, puuvilla on kylmä märkänä. Ihan lämmönsitokykyyn liittyvä tieteellinen fakta jota sun mutujankkaus ei muuksi muuta.
Kyllä muualla mutta luistellessa on eri asia kokonaan mikä sinne on lämmintä. Etsippa nyt toinen asiantuntija joka auttaa sinua kun et minua usko.
sun ohje sopii vain sisäjäille ja lauhaan säähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumankekka että jalat paleli kun kerran unohdin villasukat kotiin ja luistelin pelkissä puuvillasukissa, oli n. - 10.
Eikä muuten niiden villasukkien mitään mahdottoman paksuja tarvitse olla, on niitä ohuitakin.No jos luistimiisi mahtuu ne villasukat ei ihme jos paleli sillä luistimesi ovat liian isot yksinkertaisesti.
Mitä ihmeenentisajan saapassukkia ajattelet? Villasukka voi olla yhtä ohut kuin puuvillasukka.
Se on silti villasukka ja liukkaampi ja kylmempi luistimessa usko jo. Villa ei toimi luistimessa. Se jalka ihan höyryää siellä sisällä liikkuessa on niin lämmin, villa ei toimi.
Ai jalka on villasukassa niin lämmin että höyryää mutta kuitenkin kylmä. Päätä jo 😂
Voi hyvänen aika . jalka on sisällä erittäin lämmin kun liikkuu. Muttas en kosteuden on päästävä haihtumaan sieltä tarpeeksi. Villa keraa sen sinne sisälle. Ulkopuolella luistinta voi pitää villaa suojana koska siinä se päästää läpi kosteutta koska on suoraan ilman kanssa tekemisissa.
lopeta Trolli.
Huh.
Onneksi lapseni ei enää saa osallistua liikuntaan. Tuommoinen kina ja tappelu yksistä sukista. En varmaan osaisi mitään tehdä oikein.
Tämän keskustelun lukeminen oikeasti helpotti oloani. Olen jo pitkään murehtinut ja stressannut lapsen sairastumista. Tämä keskustelu kuitenkin poisti stressiä hetkeksi ja sai minut nauramaan pitkästä aikaa.
Näköjään ihmisen elämässä on aina murhetta ja vaikeita asioita. Jos ei tarvitse stressata sydämen läppiä tai aortan kokoa, niin sitten pitää stressata jostain muusta, vaikka sukista 🥳
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piikkejä ei tarvitse perusluisteluun vaan temppuihin ja ne tai ainakin sen alimman voi varsin hyvin poistaa pikkukoululaiselta (genitaaleihin katsomatta) kaatumisten ja piikkipotkutekniikkaan juuttumisen välttämiseksi. Ja jos joku materiaali lämmittää kosteanakin, se on juuri villa. Luistimia ei todellakaan tarvitse teroituttaa kolmesti kauteen ellei luistele aivan erityisen paljon tai kohtele luistimiaan kaltoin.
Että sellainen asiantuntija taas hämmentämässä soppaa. Mutta oli siellä jotain paikkansa pitävääkin joukossa!
Olen asiantuntija. Sinä et tiedä mitään näköjään luistelusta
Ja sitä piikkiä ei kannata poistaa, mitään piikkipotkutekniikkaa ei ole olemassakaan ts sitä ei opeteta missään. Luistimeen otetaan vauhtia terien syrjilla Kaikissa luistimissa, piikit temppuja varten.
Ja kun villasukka luistimessa kostuu on jalat kalikkana samointein sillä se kosteus kasautuu siihen sukkaan. Pelkkä urheilusukka hengittää kosteuden pois nopeaan ja jalka pysyy kuivempana ja lämpimänä.
LUISTIMEN SISÄÄN EI LAITETA VILLASUKKIA.
Asiantuntija taitaa nyt sekoittaa puuvillasukan ja villasukan. Tai sitten luulee jostain muovisekoitelangasta neulottua sukkaa villasukaksi.
Oikea villasukka ei jää märäksi vaan hengittää kosteuden pois.
Puuvillasukka tai muovilangasta tehty sukka jää märäksi, eikä niitä pidä pukea ihoa vasten.Ei sekoita. Usko jo nyt olen luistellut eriasteisesti 40 v, niin sisällä kuin ulkona. Ja villasukka tai paksu muu sukka estää jalan käyttöä luistimessa ja on KYLMÄ siksi että sinne kasautuu se hiki. Sukka tulee olla luistamatonta puuvillaa tai muuta mutta ohut!
Koeta nyt tajuta asia. Pakkasella villa on pahinta luistimessa jossa liikutaan hikeen asti. Olet ihan kalikka pian jaloistasi.
Miksi villasukan pitäisi olla paksu?
Jos sen tekee ohuesta langasta, niin se on ohut.Itse ostan miehelle yleensä vain villasukkia, jotta jakansa eivät hikoilisi. Ihan sellaisia tavallisia ohuita sukkia ne ovat, ohuempia kuin esim. tennissukat tai monet tavalliset puuvillasukat. Kalliimpia ne tietty ovat eikä niitä löydy marketin sukkaosastolta.
Sellaisia teknisiä sukkia ei ole vielä löytynyt, jotka eivät alkaisi miehen jalassa haisemaan, vaikka kohtuullisen kuivina pystyisivät. Villasukka on tähän mennessä ollut paras. Se ei kastu eikä ala haisemaan.
Luistelu on pikkuisen erilaista kuin muu laji siinä jalat kovilla todella, koska on pysyttävä pystyssä. Siihen ei villasukka sovi vaan on todella kylmä siellä sisällä märkänä. Puuvilla on paras.
Villa on iholla lämmin märkänäkin, puuvilla on kylmä märkänä. Ihan lämmönsitokykyyn liittyvä tieteellinen fakta jota sun mutujankkaus ei muuksi muuta.
Kyllä muualla mutta luistellessa on eri asia kokonaan mikä sinne on lämmintä. Etsippa nyt toinen asiantuntija joka auttaa sinua kun et minua usko.
sun ohje sopii vain sisäjäille ja lauhaan säähän.
Nimenomaan kovilla pakkasilla villa luistimen sisällä on PAHINTA vielä. Se on aina paha siellä sisällä, mutta pakkasella olet ihan samointein jäässä jaloistasi.
Miksi villasukan pitäisi olla paksu?
Jos sen tekee ohuesta langasta, niin se on ohut.
Itse ostan miehelle yleensä vain villasukkia, jotta jakansa eivät hikoilisi. Ihan sellaisia tavallisia ohuita sukkia ne ovat, ohuempia kuin esim. tennissukat tai monet tavalliset puuvillasukat. Kalliimpia ne tietty ovat eikä niitä löydy marketin sukkaosastolta.
Sellaisia teknisiä sukkia ei ole vielä löytynyt, jotka eivät alkaisi miehen jalassa haisemaan, vaikka kohtuullisen kuivina pystyisivät. Villasukka on tähän mennessä ollut paras. Se ei kastu eikä ala haisemaan.