Lue keskustelun säännöt.
Koululaisen vanhemmille tietoa luistimista
30.11.2019 |
Kohta tarvitaan taas luistimia. Tässä tietopaketti vanhemmille.
Lapsesi ei tarvitse ammattilaisluistimia koulukaudeksi ellei harrasta luistelua vakavammin eli ns markettiluistimet (terioitettuna!) ( n 20- 60 e) käyvät hyvin, kunhan niissä on tukeva nilkkaosa. Paremmat luistimet maksavat jo 150-500 e, jopa 1000 e. Niitten hinta koostuu paremmasta teräksestä ja tukevuudesta jne.
Luistimen metalli on niissä Markettiluistimissa helposti tylsyvää joten teroituksia markettiluistimille heti ostettaessa (tärkeää!!) ja n 3 kertaa kauteen (maksaa yleensä 10 e).
Tytöt: Luistimen edessä on piikkejä joita EI SAA poistaa missääntapauksessa, sillä muuten luistelemaan ei opi oikein.
Pojat: hokkarit käyvät saa edullisesti kirppareiltakin. Myös tytölle voi ostaa vaikka hokkaritkin alkuun.
Luistimen sisälle ei laiteta villasukkaa vaan PELKKÄ urheilusukka, Jalat jäätyvät, kun villa on märkää, luistin on lämpimämpi pelkässä urheilusukassa.
Luistin valitaan käyväksi kuin hansikas, mutta varpaita pitää voida liikuttaa hyvin silti. Niitä on eri levyisiä lestiltään, lesti on oltava sopivan leveä.
Luistin ei saa pyöriä siis jalassa YHTÄÄN.
Luistimen terälle on ostettava myös suojat. Luistimilla ei saa kävellä metriäkään muualla kuin jäällä ilman niitä suojia (ovat muuten heti tylsät)
Luistinta ei laiteta liian tiukalle, erityisesti varteen on jäätävä ylös sormikin, että veri kiertää. Jos veri ei kierrä alkaa jalkoja pakottaa hirveästi.
Alkuun jalkoja jännittää väärällä tavalla ja jalkoihin sattuu, tämä menee yleensä ohi n 10-20 min.
Jos on kysyttävää kysykää.
Kommentit (234)
Paikallinen sm-tason jääkiekkojoukkue käyttää luistinsukkana villasukkaa (jossa on myös jonkun verran tekokuitua seassa). Satun tietämään, että näin on. Jos villasukka toimii hallissa niin uskoisin toimivan ulkojäälläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä nyt joku tykittää luistelukoulujen sukkaohjetta joka onkin ok jäähallissa ja pikkupakkasella mutta kun pakkanen laskee esim. alle - 10, ei puuvilla enää riitä.
Liikunnan ope
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
GOOGLETTAKAA PERKELE SE SUKKA ASIA ETTEI SINNE LUISTIMEEN TUNGETA SITÄ VILLAA ETTÄ SE MENEE PERILLE :D.
Se ohje sopii jäähalliin mutta paukkupakkasessa ulkojäällä villa on parempi valinta.
Paukkupakkasessa ei villaa edelleenkään sisälle vaan luistimen päälle suojaa. Villa kylmettää sisällä ne jalat täysin ja nopeaan.
Tämä asia tuotiin alunkinperin tänne siksi etteivät ihmiset tiedä että Luistimissa villa on nimenomaan kylmä sisäpuolella ollen.
Vierailija kirjoitti:
Tässä nyt joku tykittää luistelukoulujen sukkaohjetta joka onkin ok jäähallissa ja pikkupakkasella mutta kun pakkanen laskee esim. alle - 10, ei puuvilla enää riitä.
Liikunnan ope
Sitten olet aika huono liikunnanope jos et tiedä tätä asiaa joka pitäisi tietää. Luistimen sisään ei laiteta IKINÄ villaa.
Koska villattomuus sukissa asia lie jo selvä lopetan asiasta jankkaamisen. Kuka haluaa lapsensa ja itsensä palelevan ulkona laittakoon villaa sitten :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1900-luvulla oli joitakin varsin ikäviä diktaattoreita, mutta PAHIMMISTA PAHIN kuitenkin on villasukka luistimessa.
Epäillään sillä olevan jotakin tekemistä sielunvihollisen kanssa, koska se on kylmä ja kuuma yhtä aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noni.
Ja sitten ihmetellään miksi nykyvanhemmuus on niin vaativaa että äidit uupuu. Jokaikisestä asiasta saadaan näemmä väikkärin verran opastusta aikaiseksi.
Eikö tää ollut osoitettu vanhemmille? Ja ihan perusjuttujahan nämä ovat. Hohhoijaa. Uhriutujat uhriutuu. Ei se elämä niin vaikeaa ole.
Niin ja tuossa lukee nykyVANHEMMUUS.
Ja juurihan tämä kertoo että koululaisen vanhemman elämä on suorastaan helvetillistä. Koska tää yksi lakanasaarna koskee vain yhtä oppituntia. Niille kaikille muillekin tulee tällaisia ohjelakanoita, joita vielä sitten päivitetään ja täydennetään kymmenen kertaa per yksi lakana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumankekka että jalat paleli kun kerran unohdin villasukat kotiin ja luistelin pelkissä puuvillasukissa, oli n. - 10.
Eikä muuten niiden villasukkien mitään mahdottoman paksuja tarvitse olla, on niitä ohuitakin.No jos luistimiisi mahtuu ne villasukat ei ihme jos paleli sillä luistimesi ovat liian isot yksinkertaisesti.
Mitä ihmeenentisajan saapassukkia ajattelet? Villasukka voi olla yhtä ohut kuin puuvillasukka.
Se on silti villasukka ja liukkaampi ja kylmempi luistimessa usko jo. Villa ei toimi luistimessa. Se jalka ihan höyryää siellä sisällä liikkuessa on niin lämmin, villa ei toimi.
Ai jalka on villasukassa niin lämmin että höyryää mutta kuitenkin kylmä. Päätä jo 😂
Voi hyvänen aika . jalka on sisällä erittäin lämmin kun liikkuu. Muttas en kosteuden on päästävä haihtumaan sieltä tarpeeksi. Villa keraa sen sinne sisälle. Ulkopuolella luistinta voi pitää villaa suojana koska siinä se päästää läpi kosteutta koska on suoraan ilman kanssa tekemisissa.
lopeta Trolli.
Tässä ihmettelen vaan, että mihin se urheilusukka sen kosteuden ”hengittää”? Sinnehän se jää ihan samalla tavalla luistimen sisään kuin villasukallakin. Jos siis villa osaa hengittää vain ulkoilman kanssa. Kokemukseni mukaan markettiluistin ei itsessään hengitä yhtään mitään, kaikki kosteus jää sisälle, riippumatta sukasta. Ne kalliit luistimet voi tietty olla eri asia, niistä ei ole kokemusta.
Vierailija kirjoitti:
Piikkejä ei tarvitse perusluisteluun vaan temppuihin ja ne tai ainakin sen alimman voi varsin hyvin poistaa pikkukoululaiselta (genitaaleihin katsomatta) kaatumisten ja piikkipotkutekniikkaan juuttumisen välttämiseksi. Ja jos joku materiaali lämmittää kosteanakin, se on juuri villa. Luistimia ei todellakaan tarvitse teroituttaa kolmesti kauteen ellei luistele aivan erityisen paljon tai kohtele luistimiaan kaltoin.
Että sellainen asiantuntija taas hämmentämässä soppaa. Mutta oli siellä jotain paikkansa pitävääkin joukossa!
Markettiluistimet tylsyvät todella nopeasti, joten terottakaa usein. Villaa ei luistimeen ja piikkejä ei saa poistaa. Nämä nyt tietää jokainen joka vähänkin lajin parissa. Perussettiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pojat ja tytöt lähtökohtaisesti tarvitsisivat koulussa erilaiset luistimet? Emmehän me vaan elä vielä niissä ajoissa, kun poikien luistelu on jääkiekkoa ja tyttöjen rusettiluistelua, emmehän? Onhan koulun luistelu monipuolista tutustumista erilaisiin liikuntalajeihin ja elinikäiseen liikkumisen iloon tähtäävää, eikös vaan?
No teitä tästä sukupuolikysymyksen kun erilaisen luistimen tarkoitus on mahdollistaa vaan hyvä luistelu ei muuta. Osta toki hokkarit tytölle mutta hän ei opi luistelemaan sitten taitoluistelutyylillä. kaikki käy kunhan oikea luistin on oikeassa tehtävässä :) Pojillekin on taitoluistimia tietysti jos joku haluaa piikilliset pojille.
Kummat luistimet sitten ovat oikeassa tehtävässä koululiikunnassa?
Riippuu kumpaa lapsi haluaa tehdä: oppia taitotaitoja taitoluistelusta vai vaan pelata jäkistä. Molemmat käy mutta riippuu lapsesta , kysykää.
Saako koulussa oppilaat siis valita? Nyt ei siis puhuta vapaa-ajan harrastuksesta, vaan koululiikunnassa.
Toteutuuko koululiikunnan periaatteet ja arvot myös jäällä?No jos aloittelijatkin jopa taitoluisteluun saavat ilmestyä ne ekat kerrat vaikka hokkareissa jäälle niin varmaan se käy myös harvoina koululiikunta aikoina.
Eli yhdet luistimet, hokkarit, käyvät niin tytöille kuin pojillekin sekä taitoluistelu-, että jääkiekkotunneille?
Mutta käykö taitoluistimet jääkiekkoon, vai pitääkö sitten olla hokkarit?Kyllä ne käyvät, voi niissä pelatakin ,mutta ne kuluvat siinä todella nopeasti ja jäähän tulee piikeillä isoja monttuja! Parempi ostaa hokkarit. Niissä on rakenne oikea että myös pelaaminen helpottuu. Ja jää ei säry niin paljoa.
Miksi sitten opastit ostamaan tytöille ensisijaisesti taitoluistimet, jos hokkarit käyvät paremmin monipuoliseen jäällä suoritettavaan liikuntaan?
Siksi että useimmat tytöt haluavat oppia luistelemaan niitä kuvioita. Tämä on kokemus. Ja sitten on tyttöjä jotka haluavat vaan hokkarit.
Tuollaisella yleistämisellä ei ole sijaa perusopetuksessa. Jotta liikunnanopetus olisi monipuolista, kuuluu molemmat, sekä taitoluistelu, että jääkiekko kummallekin sukupuolelle.
Onko tässä sanottu ettei kuuluisi? Aloitus jo sanoo: VOIT OSTAA HOKKARIT TYTÖILLEKIN.
Siitä vaan et pääse että ihan tyttöjäkin on joita ei lätkä kiinnosta vaan taitoluistelua.
ja tiedoksesi ne poikien taitoluistimet ovat ihan samanalaiset kuin tyttöjen , malli vaan miehelle sopiva ja väri usein. Mutta jos luistin sopii pojallesi vaikka on tytön on ihan sama.
Voi ostaa, kyllä, mutta miksi tämä pitää tuoda erikseen jälkikäteen, ikäänkuin poikkeuksena esille? Miksi aloittaja jakoi ohjeet sukupuolen, eikä luistinmallin mukaan?
Tuotiinko asia jälkikäteen kun se oli jo ALOITUKSESSA? Olet trolli.
Oikean kokoiseen luistimeen laitetaan luistinsukka. Ei tarvitse palella ja luistin istuu hyvin.
Luistinsukka on suunniteltu ihan tätä käyttöä varten ja näitä saa urheilukaupoista ja marketeista. Ei ole vaikeaa.
Kylmä tulee pakkasella jos seisoo paikallaan. Joka -20 ja siitä on yli on sen verran kylmä, että alkaa varpaissakin tuntua vaikka pelailisi.
Kypärän alle ei myöskään tungeta mitään pipoa. Puhun nyt siis ulkojäillä pelailevasta kiekkojunnusta. Rusettiluistelut on sitten erikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
1900-luvulla oli joitakin varsin ikäviä diktaattoreita, mutta PAHIMMISTA PAHIN kuitenkin on villasukka luistimessa.
Epäillään sillä olevan jotakin tekemistä sielunvihollisen kanssa, koska se on kylmä ja kuuma yhtä aikaa.
Oletko joku uskovainen taas täällä palstalla heilumassa ja trollamassa.
Vierailija kirjoitti:
Oikean kokoiseen luistimeen laitetaan luistinsukka. Ei tarvitse palella ja luistin istuu hyvin.
Luistinsukka on suunniteltu ihan tätä käyttöä varten ja näitä saa urheilukaupoista ja marketeista. Ei ole vaikeaa.
Kylmä tulee pakkasella jos seisoo paikallaan. Joka -20 ja siitä on yli on sen verran kylmä, että alkaa varpaissakin tuntua vaikka pelailisi.
Kypärän alle ei myöskään tungeta mitään pipoa. Puhun nyt siis ulkojäillä pelailevasta kiekkojunnusta. Rusettiluistelut on sitten erikseen.
Huvittaa kun on vanhempia jotka täälläävät lapsensa samoissa kamppeissa kuin muuhun ulkoiluun mutta luistimet tungettuna villasukkia pursuaviin jalkoihin ja terät silti teroittamatta.
1. terottakaa kaikkien luistimien terät
2. Luistimiin eikä kypärän alle ei villapipoja , korkeintaan silkkikypäränaluinen menettelee.
3. älkää poistako piikkejä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koulun liikkatunneilla näkee myös vaatetusta jossa kun lapsi kumartuu on koko selkä paljaana pakkasessa. Vaatteitten tulee joustaa jokasuuntaan ja suojella lasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikean kokoiseen luistimeen laitetaan luistinsukka. Ei tarvitse palella ja luistin istuu hyvin.
Luistinsukka on suunniteltu ihan tätä käyttöä varten ja näitä saa urheilukaupoista ja marketeista. Ei ole vaikeaa.
Kylmä tulee pakkasella jos seisoo paikallaan. Joka -20 ja siitä on yli on sen verran kylmä, että alkaa varpaissakin tuntua vaikka pelailisi.
Kypärän alle ei myöskään tungeta mitään pipoa. Puhun nyt siis ulkojäillä pelailevasta kiekkojunnusta. Rusettiluistelut on sitten erikseen.
Huvittaa kun on vanhempia jotka täälläävät lapsensa samoissa kamppeissa kuin muuhun ulkoiluun mutta luistimet tungettuna villasukkia pursuaviin jalkoihin ja terät silti teroittamatta.
1. terottakaa kaikkien luistimien terät
2. Luistimiin eikä kypärän alle ei villapipoja , korkeintaan silkkikypäränaluinen menettelee.
3. älkää poistako piikkejä
Siis jäillä tapaa ihan koko ajan vanhempia jotkä hämmästyvät lapsen uusista luistimista että häh olisko pitänyt teroittaakin? No olisi. Siksi se lapsesi ei yhtään pystynyt pystyssä, kun ne terät olivat ihan pyöreät ilman terävyyttä, Voi hyvänen aika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noni.
Ja sitten ihmetellään miksi nykyvanhemmuus on niin vaativaa että äidit uupuu. Jokaikisestä asiasta saadaan näemmä väikkärin verran opastusta aikaiseksi.
Eikö tää ollut osoitettu vanhemmille? Ja ihan perusjuttujahan nämä ovat. Hohhoijaa. Uhriutujat uhriutuu. Ei se elämä niin vaikeaa ole.
Niin ja tuossa lukee nykyVANHEMMUUS.
Ja juurihan tämä kertoo että koululaisen vanhemman elämä on suorastaan helvetillistä. Koska tää yksi lakanasaarna koskee vain yhtä oppituntia. Niille kaikille muillekin tulee tällaisia ohjelakanoita, joita vielä sitten päivitetään ja täydennetään kymmenen kertaa per yksi lakana.
Oliko vaikeaa lukea lastasi varten muutama rivi? Jankkaamisesihan vie enemmän energiaa kuin tiedon saaminen tästäkin aloituksesta. Nyt tiedät. Miten luistin hankitaan oikein.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pojat ja tytöt lähtökohtaisesti tarvitsisivat koulussa erilaiset luistimet? Emmehän me vaan elä vielä niissä ajoissa, kun poikien luistelu on jääkiekkoa ja tyttöjen rusettiluistelua, emmehän? Onhan koulun luistelu monipuolista tutustumista erilaisiin liikuntalajeihin ja elinikäiseen liikkumisen iloon tähtäävää, eikös vaan?
Ei ne tarvikaan. Mutta usein tytöt haluaa kaunoluistimimet ja heillä onnkampeampi jalka. Poikien jalalle tarkoitetut kaunolusitimet maksaa maltaita. Hokkareita käyttää molemmat.
Terotus on tärkeää. Kukaan ä, ei edes hupouluistelija pysty luistelemaan tylsillä luistimilla saati nauttimaan siitä. Hokkareita löytyy käytettyinä ja ulkonäön kuluminen ei kerro luistimien laadusta. Aktiivipelaajan luistimet ovat kalliita mutta kuluvat ulkonäöltään nioeasti. Silti ne on käytössä huipouluistimet, vaikka näyttävät uusien markettiluistinten rinnalla huonoilta. Hokkarit ostaisin kirpparilta , mutta vähän tutkien alkuperäistä hintäö. Se kertoo laadusta aika hyvin.
Tässä ketjussa tuli jo ilmi mikä on vialla lasten kasvatuksessa. Ollaan kaikkitietäviä vanhempia eikä uutta oteta vastaan, ei vaikka se on lapsen parhaaksi. Asennevika jossa yhteiskunnan pitää holhota lapselle kengät ja luistimetkin, kunhan itse saadaan tupakkaa ja viinaa. Jne ja jne, loputtomiin ajatellaan muuta kuin sitä lasta ja hänen kehittymistään.-ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noni.
Ja sitten ihmetellään miksi nykyvanhemmuus on niin vaativaa että äidit uupuu. Jokaikisestä asiasta saadaan näemmä väikkärin verran opastusta aikaiseksi.
Nämä ovat asioita jotka tästä PITÄÄ tietää koska muuten tulee satavarmasti ongelmia.
Mutta voiko koulu velvoittaa vanhempia opiskelemaan näitä asioita? Saatikka hankkimaan omalla rahalla varusteita, joilla on vain yksi tarkoitus, kun luokkaretketkään eivät saa maksaa osallistujille mitään?
Monessa koulussa on lainaluistimia. Harvassa ne vain on terotettu niin että niillä luisteleminen olisi yhtään miellyttävää.
Eikö tää ollut osoitettu vanhemmille? Ja ihan perusjuttujahan nämä ovat. Hohhoijaa. Uhriutujat uhriutuu. Ei se elämä niin vaikeaa ole.