Lue keskustelun säännöt.
Miksi yksin elävät miehet syrjäytyvät niin paljon helpommin kuin yksin elävät naiset?
28.11.2019 |
Tästä on varmaan keskusteltu vuosia, mutta minä en tiedä vieläkään vastausta. Mistä niin iso ero johtuu?
Kommentit (892)
Eiköhän syy- seuraussuhde ole toisinpäin. Naiset kiertävät kaukaa miehet, joissa ei ole mitään menestyksen merkkejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisilla on kyky työllistää itsensä, myös kotona. Naiset laittavat ruokaa, siivoavat,pesevät pyykkiä jne. Monet miehet eivät edes osaa näitä tehdä, koska ennen yksin jäämistään olivat aina äitinsa / vaimonsa passattavina. Naisilla on myös erilaisia harrastuksia sekä kotona että kodin ulkopuolella. Harva mies neuloo ja virkkaa tai koruompelee. Lukea sentään monet miehetkin saattavat. Kulttuuriharrastuksissa taas naiset ovat enemmistönä. Mutta oli sitten mies tai nainen, niin ei yksinolo ole kaamea kohtalo, kunhan vain hyväksyy tilanteen ja tottuu siihen.
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
-nainen voi lisääntyä yksinkin (ei ehkä eettisesti oikein, mutta mahdollista)
-nainen saa seksiä ja validaatiota rajattomasti ilman parisuhdettakin, mies saa lähinnä negatiivisia miehuuden kokemuksia ilman parisuhdetta; torjuntoja toisensa jälkeen
-sinkkumieheen suhtaudutaan toisaalta kilpailijana sekasukupuolisissa ympäristöissä; joihinkin piireihin pääsee vain naisseuralaisen kanssa
-miehelle on usein tärkeää, että elämässä on joku tarkoitus ja ihmisiä, joiden hyvinvoinnin voi laittaa ensimmäiseksi; joillekin se voi olla työ tai harrastus, toisille puoliso. Naiselle ei ole kovin muodikasta ajatella, että mies olisi tärkein asia hänen elämässään ja jos on, sekin voi kai muuttua lasten myötä. Naisilla ei ehkä ole samanlaisia romanttisia ihanteita, vaan ne menevät enemmän tunteiden mukaan jos tunteita on. Miehille rakastumiset ja suhteet ovat tahto- ja kunnia-asioita.
Onpa ristiriitainen pläjäys taas. Jos miehillä on romanttisia ihanteita, miten he menevät vähemmän tunteiden mukaan kuin naiset, joilla ei sellaisia ole? Miehet pitävät tahto- ja kunnia-asiana parisuhdetta, jossa puolison/lasten laittaminen jatkuvasti itsensä edelle (lapsiperhe-elämä....) on niin monelle kompastuskivi ja monen eron syy? Ei kummoinen tahto, jos katsoo perinteisen miehen osallistumista perhearkeen.
Vierailija kirjoitti:
känkkäränkkä kirjoitti:
Oman kokemuksen mukaan ( en nyt halua yleistää, mutta.. ) naisilla on tiettyjä rutiineja. Naiset ovat kurinalaisia noudattamaan erilaisia sääntöjä, jopa omia ja/ tai itsekeksittyjä tapoja ja tottumiseen liittyviä asioita.. Ne pitävät elämän raiteillaan. Miehiltä taas nämä helposti jää tekemättä/ huomioimatta, rutinit "unohtuu" ja elämänhallinta lipsuu käsistä.
Tuo on varmaan myös totta. Mutta mistä se johtuu? Miksi niin monet miehet eivät opi alkeellisintakaan elämänhallintaa?
Naisetko sen määrittelevät mikä on oikein ja hyvä?
Vierailija kirjoitti:
Mitä v*ttua te ämmät tuota mietitte?
Miksi ei? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä v*ttua te ämmät tuota mietitte?
Miksi ei? :D
Mitä se teitä liikuttaa miksi tai miten joku mies on teidän papereissa syrjäytynyt?
Jos syrjäytymisellä tarkoitetaan viinan juomista, syrjäytyy yksinelävät miehet helpommin koska heillä ei ole muutakaan tekemistä. Saavat viinasta edes jonkinlaisen ilon elämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisen elämä on lähtökohtaisesti hyvää yksin, hyvä kumppani tuo siihen plussaa.
Miehen elämä ei lähtökohtaisesti ole hyvää yksin, siihen mies tarvitsee hyvän kumppanin.
En minäkään tiedä miksi. Ja sitten muka nainen on sitä heikompaa sukupuolta.
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
-nainen voi lisääntyä yksinkin (ei ehkä eettisesti oikein, mutta mahdollista)
-nainen saa seksiä ja validaatiota rajattomasti ilman parisuhdettakin, mies saa lähinnä negatiivisia miehuuden kokemuksia ilman parisuhdetta; torjuntoja toisensa jälkeen
-sinkkumieheen suhtaudutaan toisaalta kilpailijana sekasukupuolisissa ympäristöissä; joihinkin piireihin pääsee vain naisseuralaisen kanssa
-miehelle on usein tärkeää, että elämässä on joku tarkoitus ja ihmisiä, joiden hyvinvoinnin voi laittaa ensimmäiseksi; joillekin se voi olla työ tai harrastus, toisille puoliso. Naiselle ei ole kovin muodikasta ajatella, että mies olisi tärkein asia hänen elämässään ja jos on, sekin voi kai muuttua lasten myötä. Naisilla ei ehkä ole samanlaisia romanttisia ihanteita, vaan ne menevät enemmän tunteiden mukaan jos tunteita on. Miehille rakastumiset ja suhteet ovat tahto- ja kunnia-asioita.
Mies saa snagarilta turpiin rajattomasti ilman parisuhdetta. Irtoseksi jonkun baari-Peran kanssa on täsmälleen yhtä kivaa. Ja mihin ”piireihin” pääsee vain naisseuralaisen kanssa? En keksi mitään muuta kuin ryhmäseksibileet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet ovat syvällisempiä kuin naiset. Miehet alkavat potea syvää eksistentialistista ahdistusta yksinäisyyden edessä ja pakenevat tuota tunnetta viinaan ja videopeleihin. Naiset ovat tyytyväisiä kun pääsevät shoppailemaan ja hoitavat kotona gerbiiliä.
Vierailija kirjoitti:
Valitettavan totta. Kun olin sinkku join melkein joka päivä ja elin saastan keskellä. Parisuhteessa elämänlaatu nousi välittömästi. Yksinäinen mies päätyy ennenaikaiseen hautaan. Onhan naisen kanssa elämisessä myös negatiivisia puolia, mutta plussat hakkaa ne kyllä helposti.
M42.
Miksi elämänlaatu nousi? Onko niin että nainen teillä hoitaa siivouspuolelta ja ruoanlaiton muun muassa?
Minua kiinnostaisi tietää miksi sinkkunaiset elävät pidempään kuin parisuhteessa elävät kanssasisarensa. Asia on siis täysin päinvastainen, kuin miehillä.
Luulen, että syy on se että perhe-elämä on niin raskasta naiselle, kun ei riitä että huolehtii itsestään, vaan joutuu huolehtimaan itsensä lisäksi lapsista ja vielä siitä usein siitä miehestäkin. Tosi paljon on miehiä, jotka ei ota vastuuta, niinpä naiselle jää kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monella miehellä tuntuu olevan joku ajatus että kun ei ole naista niin ei sitten koko elämällä ole väliä. Omasta itsestä ei välitetä eikä pidetä huolta.
Tuo on totta, mutta mistä se johtuu? Tuollainen ajatteluhan on järjetöntä. Miksi niin moni mies siihen lankeaa? Onko niin iso osa miehistä vain niin yksinkertaisia? Eivätkö miehet ole oikein elinkelpoisia, kun niillä ei ole mitään elämänhimoa?
Voisiko tuo liittyä jotenkin evoluutioon; naisen ei ole tarvinnut miettiä omaa lisääntymistä; on vain mennyt heimonsa miesten mukana ja lopulta saanut lapsia.
Miehillä taas on ollut jatkuva epävarmuus siitä tuleeko saamaan jälkikasvua ja se on myös saanut taistelemaan omasta asemasta ja ottamaan erilaisia riskejä sekä yrittämään asioita, jotka voivat pitkässä juoksussa olla terveydelle haitallisiakin. Nykyaikainen esimerkki tästä on työlle tai urheilulle eläminen yms. joka voi tappaa nuorena.
Nainen taas arvostaa mukavuutta ja helppoutta, koska hyötyy kuitenkin miesten työpanoksesta enemmän kuin päinvastoin ja voi aina vaatia mieheltä enemmän kuin itsellä on annettavaa. Niinpä nainen ahkeroi vain sen verran kuin on aivan välttämätöntä ja historiallisesti varovaisuus ja tietynlainen passiivisuus on selittynyt sillä, että itseen käytetty huomio on jotenkin valunut myös lasten hyväksi, joita pitää kasvattaa monta vuotta. Jos nainen vaikka tekeekin jotain täysillä, se perustuu enemmän myönteisiin tunteisiin ja puhtaaseen tekemisen iloon, kun taas miehet voivat joutua miettimään työt ja harrastukset sen kannalta saako niillä naisia vai ei, jolloin mies voi salaa inhota noita asioita, mutta pelkää lopettamisen seurauksia myös.
Traagisesti käy kuitenkin toisinaan niinkin, että kaikki hampaiden kirskuttelu on miehen tapauksessa turhaa, koska sillä ei kuitenkaan saa läheisyyttä, kun taas vela-naisen tapauksessa nainen elää itsekeskeistä elämää hyvällä omatunnolla ilman stressejä, sillä naisen evoluutiokoneisto kertoo naiselle, että nainen tekee oikein mielikuvituslasten kannalta. Kumpikaan sukupuoli ei saa rauhaa evoluutiokoneistolta, mutta miehen tapauksessa sen antamat viestit ovat paljon rankempia.
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat syvällisempiä kuin naiset. Miehet alkavat potea syvää eksistentialistista ahdistusta yksinäisyyden edessä ja pakenevat tuota tunnetta viinaan ja videopeleihin. Naiset ovat tyytyväisiä kun pääsevät shoppailemaan ja hoitavat kotona gerbiiliä.
Pikemminkin potevat eksistentiaalista ahdistusta kun eivät saa alapäätä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen elämä on lähtökohtaisesti hyvää yksin, hyvä kumppani tuo siihen plussaa.
Miehen elämä ei lähtökohtaisesti ole hyvää yksin, siihen mies tarvitsee hyvän kumppanin.
En minäkään tiedä miksi. Ja sitten muka nainen on sitä heikompaa sukupuolta.
Väärin. Nainen ei tuo parisuhteeseen mitään.
Teitä tarvittiin ennen suvun jatkamiseen, nyt ette pysty edes siihen.
Mitä pahaa naiset ovat sinullekin tehneet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä v*ttua te ämmät tuota mietitte?
Miksi ei? :D
Mitä se teitä liikuttaa miksi tai miten joku mies on teidän papereissa syrjäytynyt?
Eikö ole hyvä että joku välittää teistäkin? :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen elämä on lähtökohtaisesti hyvää yksin, hyvä kumppani tuo siihen plussaa.
Miehen elämä ei lähtökohtaisesti ole hyvää yksin, siihen mies tarvitsee hyvän kumppanin.
En minäkään tiedä miksi. Ja sitten muka nainen on sitä heikompaa sukupuolta.
Väärin. Nainen ei tuo parisuhteeseen mitään.
Teitä tarvittiin ennen suvun jatkamiseen, nyt ette pysty edes siihen.
Niin, juuri siksi naiset palstallakin sankoin joukoin valittavat miehenpuutetta päivästä ja vuodesta toiseen, eiku.
Alkoholismi. Naisten alkoholinkäytön lisääntymistä on kauhisteltu pitkään, mutta ongelmakäyttäjiä on silti tuplasti enemmän miehissä kuin naisissa.
Pelaaminen. En tiedä naisilla mitään vastaavaa harrastusta, joka menisi överiksi samalla tavalla kuin miehillä. Eli ei tehdä muuta kuin istutaan sisällä pelaamassa.
Rikollisuus. Lähes kaikki rikolliset ovat miehiä ja lyhytkin aika vankilassa syrjäyttää yhteiskunnasta aika tehokkaasti.
Kapinointi auktoriteetteja vastaan. Tämä kuulostaa aika komealta, mutta on hyödyllistä vain silloin jos se johtuu omista voimakkaista näkemyksistä ja tavoitteista. Jos auktoriteettien uhmaaminen on itsetarkoituksellista eikä ole oikeaa sanottavaa, ei tule toimeen kenenkään kanssa. Oman kokemukseni perusteella tämä on juuri miesten ongelma työelämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
känkkäränkkä kirjoitti:
Oman kokemuksen mukaan ( en nyt halua yleistää, mutta.. ) naisilla on tiettyjä rutiineja. Naiset ovat kurinalaisia noudattamaan erilaisia sääntöjä, jopa omia ja/ tai itsekeksittyjä tapoja ja tottumiseen liittyviä asioita.. Ne pitävät elämän raiteillaan. Miehiltä taas nämä helposti jää tekemättä/ huomioimatta, rutinit "unohtuu" ja elämänhallinta lipsuu käsistä.
Tuo on varmaan myös totta. Mutta mistä se johtuu? Miksi niin monet miehet eivät opi alkeellisintakaan elämänhallintaa?
Naisetko sen määrittelevät mikä on oikein ja hyvä?
Ei, mutta minä ainakin ajattelin tässä ihan niitä konkreettisia esim. terveyden kannalta ongelmallisia juttuja. Juodaan liikaa, nukutaan liian vähän, syödään epäterveellisesti. Toki nuo ovat jokaisen oma valinta, mutta on se kuitenkin kiinnostavaa, että naiset ja miehet sinkkuina eroavat tässä toisistaan niin selvästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen elämä on lähtökohtaisesti hyvää yksin, hyvä kumppani tuo siihen plussaa.
Miehen elämä ei lähtökohtaisesti ole hyvää yksin, siihen mies tarvitsee hyvän kumppanin.
En minäkään tiedä miksi. Ja sitten muka nainen on sitä heikompaa sukupuolta.
Väärin. Nainen ei tuo parisuhteeseen mitään.
Teitä tarvittiin ennen suvun jatkamiseen, nyt ette pysty edes siihen.
Mitä pahaa naiset ovat sinullekin tehneet?
Ei mitään, miksi kuvittelet että olisivat? Tuo oli faktan toteaminen.
Tosin se että toteatte ettei miestä tarvita mihinkään, edes lapsen tekemiseen on vahvan, itsenäisen naisen merkki. Voimaantuneen! Eikö?
Mies kun sanoo ettei naista tarvita mihinkään ja syntyvyysluvut kertovat ettei edes kakarat kiinnosta (vaikka olettekin voimaantuneita) niin se on naisvihaa?
Joku viisas on joskus sanonut: "Miehet ovat marsista ja naiset Venuksesta".
Asenteet, ajatus- ja tunnemaailma, erilaisuudet, tärkeysjärjestys, hormoonitoiminta, suunnitelmallisuus ja/ tai välinpitämättömyys.
*
Summa summarum: Miesten ja naisten erilainen maailmankatsomus ja kyky selviytyä arjenpyörityksestä. Miehet ja naiset arvostavat erilaisia asioita.