Savon Sanomien toimittaja selvitti: vanhoista tv-viihdeohjelmista tehtyjen ilmoitusten takna 6 miestä, joukossa ex-persuehdokas ja aktiivi persunuori
... "kaikki aikuisia miehiä, mm yrittäjiä & somekantojensa mukaan oikeistolaisia"
Kommentit (262)
Vierailija kirjoitti:
Milloin kokoomusCUCKpersuille valkenee ettemme ole ameriikassa?
Selväähän se on ettemme ole ameriikassa, siellä ei katsottaisi hyvällä kun kommunistitoimittelija maalittaa vihollisiaan esittelemällä perustelemattomia väitteitä.
Kokkareiden ja persuleiden markkinointikonsultit vaihtoon.
Mutta jos se osaaminen rajoittuukin tuohon kiusantekoon ja oppositiopolitiikan tekeminen on heille liian vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimittaja Tenhunen on aloittanut maalittamaan kansalaisia jotka käyttävät oikeuksiaan. Ei uskoisi toimittajasta.
Maalittamisellaan hän ite asiassa haluaa kaventaa kansalaiselle lain suomia oikeuksia.
Hän ei mainitse nimiä. Hän toimii kuten tutkivan journalistin kuuluukin. Kumoaa laajalle trolliparven voimalla levitetyt väitteet, että vihervasemmistolaiset olisivat tutkintapyyntöjä tehneet.
Tutkiva journalisti tekee tutkimuksensa yksityisesti ja julkaisee tulokset twitterissä vihjailujen kanssa. Ihan kuin Husu mutta hienovaraisemmin.
Jos tällä tutkivalla journalistilla olisi pohjaa väitteelle, se julkaistaisiin ihan oikeassa lehdessä.
Vierailija kirjoitti:
Kokkareiden ja persuleiden markkinointikonsultit vaihtoon.
Ne taitaa tehdä eniten töitä noissa puolueissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin kokoomusCUCKpersuille valkenee ettemme ole ameriikassa?
Selväähän se on ettemme ole ameriikassa, siellä ei katsottaisi hyvällä kun kommunistitoimittelija maalittaa vihollisiaan esittelemällä perustelemattomia väitteitä.
Näin se vain on! Amerikassa on kaikki paremmin kuin kommari-sääntö-Suomessa!
Tenhunen ei ole selvittänyt mitään. Tenhunen väittää selvittäneensä. Tenhunen ei millään tavallaan avaa miten hän on selvittänyt ja mistä.
Poliisin rikosilmoitusrekisterin sisältö ei ole julkista tietoa.
Persuthan on tunnettuja siitä, että erilaisia valituksia ja tutkintapyyntöjä singahtelee sinne ja tänne. Kuntapolitiikassa hyvin tyypillistä persuilua. Valitetaan päätöksistä vaikka tiedetään, että mitään syytä ei ole, eikä valitus tule etenemään. Mutta hidastaahan se itse asian etenemistä, joskus jopa vuosilla. Omassa entisessä kotikunnassani jopa ei-persut oli ikionnellisia kun valittajapersu äänestettiin eduskuntaan. Ei kuulemma ehdi enää niin päsmäröidä ja sotkea kunnan asioita, kun on pääkaupunkiseudulla häsläämässä. Muutenkin siellä persujen kannatus laski kuntavaaleissa roimasti, juuri tuosta jatkuvasta vastarannankiiskeilystä johtuen. Jopa persujen kannattajat huomas, että touhu menee överiksi kun lähes kaikesta maristaan ja rustataan valitus.
Vierailija kirjoitti:
Persuthan on tunnettuja siitä, että erilaisia valituksia ja tutkintapyyntöjä singahtelee sinne ja tänne. Kuntapolitiikassa hyvin tyypillistä persuilua. Valitetaan päätöksistä vaikka tiedetään, että mitään syytä ei ole, eikä valitus tule etenemään. Mutta hidastaahan se itse asian etenemistä, joskus jopa vuosilla. Omassa entisessä kotikunnassani jopa ei-persut oli ikionnellisia kun valittajapersu äänestettiin eduskuntaan. Ei kuulemma ehdi enää niin päsmäröidä ja sotkea kunnan asioita, kun on pääkaupunkiseudulla häsläämässä. Muutenkin siellä persujen kannatus laski kuntavaaleissa roimasti, juuri tuosta jatkuvasta vastarannankiiskeilystä johtuen. Jopa persujen kannattajat huomas, että touhu menee överiksi kun lähes kaikesta maristaan ja rustataan valitus.
Niin ehkä teillä mutta ainakin omassa kunnassani se kunnanvaltuuston perusvalittaja on vihreä. Tullut hyvin kalliiksi kun joka saamarin asia pitää veivata kaikkein pisimmän kaavan kautta kaikki valitusrumbat ja tusinan äänestyksen kera.
Eikö Kokoomuksen ja perussuomalaisten aiheettomien rikosilmoitusten tehtailu ole jo itsessään asia poliisitutkinnalle?
Miksi ne tekee tuollaista ja haaskaa poliisin työaikaa ihan turhaan pelleilyyn?
Vierailija kirjoitti:
Voisiko kokoomus ja perussuomalaiset keskittyä oikeisiin asioihin lapsellisen kiusanteon sijaan?
Samaa mieltä mutta sanon sen kaikista. En halua syyttää yhtä ryhmää pelkästään, vaikka se tuntuukin siellä olevan vahva tapa.
Nykyään tuntuu, että tuollainen meuhkaaminen meuhkaamisen ilosta on sitä millä kansaa viihdytetään. Vähän teinimäistä menoa. Muka haetaan oikeutta, mutta vain saivarrellaan ja oikeasti haetaan julkisuutta. Ja sitten ollaan muka niin älykkäitä. Huh.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne tekee tuollaista ja haaskaa poliisin työaikaa ihan turhaan pelleilyyn?
Kysyitkö samaa kun poliisi totesi rikosilmoituksen Räsäsestä "turhaksi" ?
Miksei poliisi vain heitä noita pelkelyhaasteita roskiin?
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne tekee tuollaista ja haaskaa poliisin työaikaa ihan turhaan pelleilyyn?
Onko rikosilmoituksen tekijän henkilöllisyys nyt julkista tietoa? Jos on, niin uskaltaako kukaan tehdä enää ilmoitusta jos poliisi jakaa sen toimittajille lupaa kysymättä.
Vai mistä Asta sai tämän tiedon?
Kysyin tätä jo tuossa toisessakin ketjussa, mutta en nyt ymmärrä, miten toimittaja puhuu kuudesta oikeistolaisesta miehestä, jotka tehneet ilmoituksia rasi*stisista ohjelmista, jotka pilkkaava vähemmistöjä. Voisiko joku tarkentaa, kun kuulostaa lähinnä ristiriitaiselta...
Vierailija kirjoitti:
Miksei poliisi vain heitä noita pelkelyhaasteita roskiin?
Niinhän poliisi tekikin. Heitti Räsäsen tutkintapyynnön roskiin, mutta sitten paikalle saapui valtakunnansyyttäjä....
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten persut valittavat että poliisien resurssit kuluvat heidän mielestään vääriin asioihin...
Poliisilla on velvollisuus tutkia ilmoitetut ja tietoon saatetut rikokset. Väärä ilmianto on kuitenkin laitonta ja rangaistavaa Suomen rikoslain mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten persut valittavat että poliisien resurssit kuluvat heidän mielestään vääriin asioihin...
Poliisilla on velvollisuus tutkia ilmoitetut ja tietoon saatetut rikokset. Väärä ilmianto on kuitenkin laitonta ja rangaistavaa Suomen rikoslain mukaan.
Esitutkintalain 3 §:n 1 momentin mukaan esitutkintaviranomaisen on toimitettava esitutkinta, kun sille tehdyn ilmoituksen perusteella tai muuten on syytä epäillä, että rikos on tapahtunut. Esitutkintaa suorittavan viranomaisen on kuitenkin esitutkintalain 3 §:n 2 momentin mukaan selvitettävä epäiltyyn liittyvät seikat, ettei ketään aiheettomasti epäillä rikoksesta.
Väärästä ilmiannosta on säädetty rikoslain 6 §:ssa, jonka mukaan siinä on annettu vääriä tietoja viranomaiselle ja se on johtanut rikosoikeudelliseen seuraamukseen virheellisin perustein. Väärästä ilmiannosta tuomitaan sakkoa tai vankeutta enintään kolme vuotta.
Voisiko kokoomus ja perussuomalaiset keskittyä oikeisiin asioihin lapsellisen kiusanteon sijaan?