Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Savon Sanomien toimittaja selvitti: vanhoista tv-viihdeohjelmista tehtyjen ilmoitusten takna 6 miestä, joukossa ex-persuehdokas ja aktiivi persunuori
28.11.2019 |
... "kaikki aikuisia miehiä, mm yrittäjiä & somekantojensa mukaan oikeistolaisia"
Kommentit (262)
Ja sitten persut valittavat että poliisien resurssit kuluvat heidän mielestään vääriin asioihin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olemmeko astumassa sellaiseen aikakauteen että kun ihminen tekee jonkun toimittajan mielestä vääränlaisen rikosilmoituksen niin toimittaja kaivaa kyseisen ihmisen tiedot esiin jopa salaisesta poliisirekisteristä ja alkaa maalittaa?
Tenhunen on uppoutunut hiukan liikaa sosiaaliseen mediaan, ja mennyt mukaan johonkin osapuoleksi. Toimittajan pitäisi keskittyä siihen että oikeus toteutuu maassa, eikä polkaista ajojahtia heidän pään menoksi jotka käyttävät kansalaisoikeuksiaan.
Surkeaa surkeaa ja säälittävää Tenhunen.
Eli toisin sanoen, persut eivät kannatakaan sananvapauden laajentamista tai sitten he tahallaan pyrkivät vaikeuttamaan poliisin työtä tehtailemalla typeriä tutkintapyyntöjä, joiden takana eivät itsekään seiso.
Mikäli kyse on jälkimmäisestä, ovatko nämä henkilöt ajatelleet haittaa, jota saattavat kyseisten ohjelmien tekijöille mahdollisesti aiheuttaa? Ei tästä monta päivää ole, kun tämäkin palsta täyttyi persujen kauhisteluista, kuinka näistä ohjelmista on tehty tutkintapyyntöjä ja että tosiaanko "vihervasemmisto" haluaa nähdä Pirkka-Pekka Peteliuksen ja Aake Kallialan telkien takana. Niin, hyvä kysymys. Millaisia ongelmia trollailumielessä tutkintapyyntöjä tehneet henkilöt ovat halukkaita mm. Peteliuksen ja Kallilalan niskaan sälyttämään ja miksi? Vai kävikö se edes mielessä ennenkuin päätti alkaa tämän tason trollitoimintaan?
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten persut valittavat että poliisien resurssit kuluvat heidän mielestään vääriin asioihin...
No jos et ole kuullut niin persuthan ovat koko lakia vastaan. Ja siksi ilmoituksetkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otsikko on väärin, pitäisi lukea:
Savon Sanomien toimittaja väittää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on vanha propagandakikka - pärsut esimerkiksi tahkosi valituksia Pekka ja Pätkä nääkäreinä -leffasta YLE:lle, että se pitää pistää esityskieltoon. Ja sitten nettiin kauhistelu- ja jeesustelukampanja, kuin s'uvaitsevaisto haluaa ihan kaiken kieltää, eikö olekin kauhiaa. Tällaisia maalitettuja kampanjoitahan nuo tuntuvat tahkoavan, yritetään saada aikaan pzkamyrsky somessa milloin mistäkin.
Ennen esimerkiksi äärioikeistolaiset lähetti tappelijoita vasemmiston mielenosoituksiin tai muihin marsseihin aiheuttamaan metakoita ja sitten kauhisteltiin lehdissä, että siellä ne vasemmistoanarkistit nyt tappelee, humalassa tietysti. Tämä sama taktiikka on siirtynyt nettiin ja digimaailmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on vanha propagandakikka - pärsut esimerkiksi tahkosi valituksia Pekka ja Pätkä nääkäreinä -leffasta YLE:lle, että se pitää pistää esityskieltoon. Ja sitten nettiin kauhistelu- ja jeesustelukampanja, kuin s'uvaitsevaisto haluaa ihan kaiken kieltää, eikö olekin kauhiaa. Tällaisia maalitettuja kampanjoitahan nuo tuntuvat tahkoavan, yritetään saada aikaan pzkamyrsky somessa milloin mistäkin.
Ennen esimerkiksi äärioikeistolaiset lähetti tappelijoita vasemmiston mielenosoituksiin tai muihin marsseihin aiheuttamaan metakoita ja sitten kauhisteltiin lehdissä, että siellä ne vasemmistoanarkistit nyt tappelee, humalassa tietysti. Tämä sama taktiikka on siirtynyt nettiin ja digimaailmaan.
Torpataan me valistuneet kansalaiset yhdessä tämä pärsujen kiero taktiikka vaatimalla Pekka ja Pätkä nääkereinä elokuva takaisin esitykseen?
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän sitä huhuttiin jo aikaisemmin että nuo kantelut tehtiin ihan vain hämmentämään keskustelua ja hämärtämään sitä mistä mm. Peteliuksen tapauksessa oli kysymys.
Lisäksi pitää muistaa, että esim. eräs entinen puolueensa presidenttivaaliehdokas kannusti tekemään tutkintapyyntöjä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä tenhunen on sen lajin toimittaja ettei sen jutuissa ole yleensä faktaa minkään vertaa. Keksittyä tuubaa sitten senkin edestä. Satujen kirjoittaja joita ihme kyllä julkaistaan uutisina.
En puolustele persuja joita pidän taantumuksen oireena,
Vierailija kirjoitti:
Entäs sitten? Niinhän Lasujakin mainostetaan että "syyttömällä ei ole pelättävää?.
Olen Persu ja ymmärrän varsin hyvin logiikan, mikä johti näihin tutkintapyyntöihin.
Ei ole tapahtunut mitään väärää. Kansalaiset on käyttäneet oikeuksiaan.
Mielestäsi poliisin ajan ja resurssien tuhlaaminen ei ole mitenkään väärin? Tyypillinen p e r s u.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän sitä huhuttiin jo aikaisemmin että nuo kantelut tehtiin ihan vain hämmentämään keskustelua ja hämärtämään sitä mistä mm. Peteliuksen tapauksessa oli kysymys.
Lisäksi pitää muistaa, että esim. eräs entinen puolueensa presidenttivaaliehdokas kannusti tekemään tutkintapyyntöjä...
Onko tämä nyt se "todiste"?
Vierailija kirjoitti:
Missä ovat Tenhusen todisteet?
Ei sitä ole ennenkään sellaiset pikkujut haitanneet juttujensa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs sitten? Niinhän Lasujakin mainostetaan että "syyttömällä ei ole pelättävää?.
Olen Persu ja ymmärrän varsin hyvin logiikan, mikä johti näihin tutkintapyyntöihin.
Ei ole tapahtunut mitään väärää. Kansalaiset on käyttäneet oikeuksiaan.
Mielestäsi poliisin ajan ja resurssien tuhlaaminen ei ole mitenkään väärin? Tyypillinen p e r s u.
Eikö se ole tärkeää selvittää ettei kasarisketsit olekaan rikollisia joten aivan turhaan PPP niitä anteeksipyytelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimittaja Tenhunen on aloittanut maalittamaan kansalaisia jotka käyttävät oikeuksiaan. Ei uskoisi toimittajasta.
Maalittamisellaan hän ite asiassa haluaa kaventaa kansalaiselle lain suomia oikeuksia.
Siis että rikosilmoituksen tehneitä ihmisiä maalitetaan tällä tavalla on aika kauheaa.
Eihän tuolla ole missään kerrottu henkilöiden nimiä. Kerrotaan vaan ilmoituksen tekijöiden taustoja, niistä kun mölymystöllä oli kovin selvä käsitys aikaisemmin. Tutkiva toimittaja selvittää asiaa ja totuuden tullessa esiin sen pitäisi olla sinullekin hyvä asia.
Vierailija kirjoitti:
Eli toisin sanoen, persut eivät kannatakaan sananvapauden laajentamista tai sitten he tahallaan pyrkivät vaikeuttamaan poliisin työtä tehtailemalla typeriä tutkintapyyntöjä, joiden takana eivät itsekään seiso.
Mikäli kyse on jälkimmäisestä, ovatko nämä henkilöt ajatelleet haittaa, jota saattavat kyseisten ohjelmien tekijöille mahdollisesti aiheuttaa? Ei tästä monta päivää ole, kun tämäkin palsta täyttyi persujen kauhisteluista, kuinka näistä ohjelmista on tehty tutkintapyyntöjä ja että tosiaanko "vihervasemmisto" haluaa nähdä Pirkka-Pekka Peteliuksen ja Aake Kallialan telkien takana. Niin, hyvä kysymys. Millaisia ongelmia trollailumielessä tutkintapyyntöjä tehneet henkilöt ovat halukkaita mm. Peteliuksen ja Kallilalan niskaan sälyttämään ja miksi? Vai kävikö se edes mielessä ennenkuin päätti alkaa tämän tason trollitoimintaan?
Mistä ole saanut päähäsi niputtaa Persut että tiedät että mitä mieltä he milloinkin ovat? Ajattelitko ihan tosissaan että Persut on joku yhteneväinen joukko jolla on joku yhteinen mieli.
Taidat olla hiukan tyhmä.
Vierailija kirjoitti:
Asiaa tutki siis Savon Sanomien toimittaja, Asta Tenhuinen ja tässä vaiheessa löytyvät twitteristään. Löydätte kyllä. Twitter-linkit johtivat aiemmin ainakin tällä ketjun poistoon.
Asta Tenhunen on kovan linjan kommunisti.
Alue: Aihe vapaa
Mahtaako Tenhusen "selvitystyö" ollut sitä että seurannut suu vaahdossa PPP:n anteeksipyytelystä seurannutta somekeskustelua ja nyt jokainen persun heittämä huuli "rasististen sketsien tutkinnasta" on Tenhusen maailmassa faktinen rikosilmoitus?