Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Savon Sanomien toimittaja selvitti: vanhoista tv-viihdeohjelmista tehtyjen ilmoitusten takna 6 miestä, joukossa ex-persuehdokas ja aktiivi persunuori
28.11.2019 |
... "kaikki aikuisia miehiä, mm yrittäjiä & somekantojensa mukaan oikeistolaisia"
Kommentit (262)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Twitterissä joku sanoo, että rikosilmoitus tulee julkiseksi, kun tulee päätös ettei asiaa tutkita.
Niin että helppo on selvittää nimet.Sittenhän toimittaja olisi voinut nimet julkaista, jos päätös tullut julkiseksi, saahan ne pöytäkirjat kuka tahansa tilattua.
No, tilaaja ne sitten, jos nuo nimet sinua kiinnostavat. :D
Ei minua kiinnosta, mutta luulisi toimittajaa kiinnostavan julkistaa ja todistaa väitteensä todeksi, kun antaa näin ymmärtää, eikä jättäisi asiaa puolitiehen. Ihmettelen toimittajan etiikkaa.
Kuuluuko mielestäsi siis hyvään journalistiseen etiikkaan alkaa julkaista tutkintapyynnön tehneiden henkilöiden nimiä? Minusta ei. Julkisuuteen tulee tämän tästä rikosjuttuja enkä ole koskaan nähnyt tutkintapyynnön tekijöiden nimiä julkaistuna. Ja hyvä niin.
Sitten ei luulisi olevan aihetta myöskään vihjailla.
No aika usein toimittajat "vihjailevat" paljastamatta kaikkea. Esimerkiksi hallituksesta julkaistaan jos jonkinlaista "huhujen mukaan" uutista. Tässä tapauksessa tiedämme kuitenkin varmuudella ps-kannattajien suunnitelleen tällaisten tutkintapyyntöjen tehtailua ja yllyttäneen siihen somessa. Sinäkin varmaan tiesit esimerkiksi Laura Huhtasaaren kehottaneen tekemään YLEstä tutkintapyynnön koska niillä on ilmeisesti netissä eräs Pekka ja Pätkä elokuva, jonka nimessä on r.asis.tiseksi nykyisin mielletty sana.
Persuthan ne kovaäänisimmin huutaa sensuurista ja kun "kaikki on kielletty", mitä hlvetin järkeä on yllyttää tekemään tuollaisia tutkintapyyntöjä? Sitten huutavat vielä lisää siitä kun kaikki kielletään? Minusta turha sitten huudella, kun kerran julkisesti ovat itse ajamassa näitä kieltoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Twitterissä joku sanoo, että rikosilmoitus tulee julkiseksi, kun tulee päätös ettei asiaa tutkita.
Niin että helppo on selvittää nimet.Sittenhän toimittaja olisi voinut nimet julkaista, jos päätös tullut julkiseksi, saahan ne pöytäkirjat kuka tahansa tilattua.
No, tilaaja ne sitten, jos nuo nimet sinua kiinnostavat. :D
Ei minua kiinnosta, mutta luulisi toimittajaa kiinnostavan julkistaa ja todistaa väitteensä todeksi, kun antaa näin ymmärtää, eikä jättäisi asiaa puolitiehen. Ihmettelen toimittajan etiikkaa.
Joku sanoi että nämä nimet on julkista tietoa että mitä horiset?
Olet 20 sivua jo jankannut ja kysellyt näitä todisteita.
Niin varmaan olivat. Just joo ja jep jep...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Twitterissä joku sanoo, että rikosilmoitus tulee julkiseksi, kun tulee päätös ettei asiaa tutkita.
Niin että helppo on selvittää nimet.Sittenhän toimittaja olisi voinut nimet julkaista, jos päätös tullut julkiseksi, saahan ne pöytäkirjat kuka tahansa tilattua.
No, tilaaja ne sitten, jos nuo nimet sinua kiinnostavat. :D
Ei minua kiinnosta, mutta luulisi toimittajaa kiinnostavan julkistaa ja todistaa väitteensä todeksi, kun antaa näin ymmärtää, eikä jättäisi asiaa puolitiehen. Ihmettelen toimittajan etiikkaa.
Joku sanoi että nämä nimet on julkista tietoa että mitä horiset?
Olet 20 sivua jo jankannut ja kysellyt näitä todisteita.
Etenkin kun kuka tahansa voi tilata nuo oikeuden pöytäkirjat, jos asia niin paljon kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Twitterissä joku sanoo, että rikosilmoitus tulee julkiseksi, kun tulee päätös ettei asiaa tutkita.
Niin että helppo on selvittää nimet.Sittenhän toimittaja olisi voinut nimet julkaista, jos päätös tullut julkiseksi, saahan ne pöytäkirjat kuka tahansa tilattua.
No, tilaaja ne sitten, jos nuo nimet sinua kiinnostavat. :D
Ei minua kiinnosta, mutta luulisi toimittajaa kiinnostavan julkistaa ja todistaa väitteensä todeksi, kun antaa näin ymmärtää, eikä jättäisi asiaa puolitiehen. Ihmettelen toimittajan etiikkaa.
Kuuluuko mielestäsi siis hyvään journalistiseen etiikkaan alkaa julkaista tutkintapyynnön tehneiden henkilöiden nimiä? Minusta ei. Julkisuuteen tulee tämän tästä rikosjuttuja enkä ole koskaan nähnyt tutkintapyynnön tekijöiden nimiä julkaistuna. Ja hyvä niin.
Sitten ei luulisi olevan aihetta myöskään vihjailla.
No aika usein toimittajat "vihjailevat" paljastamatta kaikkea. Esimerkiksi hallituksesta julkaistaan jos jonkinlaista "huhujen mukaan" uutista. Tässä tapauksessa tiedämme kuitenkin varmuudella ps-kannattajien suunnitelleen tällaisten tutkintapyyntöjen tehtailua ja yllyttäneen siihen somessa. Sinäkin varmaan tiesit esimerkiksi Laura Huhtasaaren kehottaneen tekemään YLEstä tutkintapyynnön koska niillä on ilmeisesti netissä eräs Pekka ja Pätkä elokuva, jonka nimessä on r.asis.tiseksi nykyisin mielletty sana.
Persuthan ne kovaäänisimmin huutaa sensuurista ja kun "kaikki on kielletty", mitä hlvetin järkeä on yllyttää tekemään tuollaisia tutkintapyyntöjä? Sitten huutavat vielä lisää siitä kun kaikki kielletään? Minusta turha sitten huudella, kun kerran julkisesti ovat itse ajamassa näitä kieltoja.
Huutaminen, häiriköinti, ilkivalta ja uhriutuminen ja sitten sama taas uudestaan ja uudestaan. Siinä Persujen toiminta pähkinänkuoressa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ihmeessä kokoomus menee mukaan tähän mouhoamiseen? Kokoomuslaiset ei kuitenkaan mitään tyhmiä ole, kylmän rauhallista kansaa eikä lainkaan niin tunnepitoisia kuin keskimääräinen persu on. Selvästi on huomanneet persujen menestyksen ja lähtevät nyt kilpailemaan samoista äänestäjistä. Hyvä! Joku vihdoin tajunnut tarjota vaihtoehdon persuille. Lupauksiahan ei lopulta tarvitse pitää kuten ei aiemminkaan ole tarvinnut.
Ei sitten tehdä ilmiantoja kansanŕyhmien pilkkaamisesta, kun ei kerran Tenhunen tästä tykkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Twitterissä joku sanoo, että rikosilmoitus tulee julkiseksi, kun tulee päätös ettei asiaa tutkita.
Niin että helppo on selvittää nimet.Sittenhän toimittaja olisi voinut nimet julkaista, jos päätös tullut julkiseksi, saahan ne pöytäkirjat kuka tahansa tilattua.
No, tilaaja ne sitten, jos nuo nimet sinua kiinnostavat. :D
Ei minua kiinnosta, mutta luulisi toimittajaa kiinnostavan julkistaa ja todistaa väitteensä todeksi, kun antaa näin ymmärtää, eikä jättäisi asiaa puolitiehen. Ihmettelen toimittajan etiikkaa.
Kuuluuko mielestäsi siis hyvään journalistiseen etiikkaan alkaa julkaista tutkintapyynnön tehneiden henkilöiden nimiä? Minusta ei. Julkisuuteen tulee tämän tästä rikosjuttuja enkä ole koskaan nähnyt tutkintapyynnön tekijöiden nimiä julkaistuna. Ja hyvä niin.
Sitten ei luulisi olevan aihetta myöskään vihjailla.
No aika usein toimittajat "vihjailevat" paljastamatta kaikkea. Esimerkiksi hallituksesta julkaistaan jos jonkinlaista "huhujen mukaan" uutista. Tässä tapauksessa tiedämme kuitenkin varmuudella ps-kannattajien suunnitelleen tällaisten tutkintapyyntöjen tehtailua ja yllyttäneen siihen somessa. Sinäkin varmaan tiesit esimerkiksi Laura Huhtasaaren kehottaneen tekemään YLEstä tutkintapyynnön koska niillä on ilmeisesti netissä eräs Pekka ja Pätkä elokuva, jonka nimessä on r.asis.tiseksi nykyisin mielletty sana.
Persuthan ne kovaäänisimmin huutaa sensuurista ja kun "kaikki on kielletty", mitä hlvetin järkeä on yllyttää tekemään tuollaisia tutkintapyyntöjä? Sitten huutavat vielä lisää siitä kun kaikki kielletään? Minusta turha sitten huudella, kun kerran julkisesti ovat itse ajamassa näitä kieltoja.
Huutaminen, häiriköinti, ilkivalta ja uhriutuminen ja sitten sama taas uudestaan ja uudestaan. Siinä Persujen toiminta pähkinänkuoressa.
Jotenkin ymmärrettävää teini-ikäiseltä, mutta ei enää aikuisilta. Jotain on jäänyt siellä pahasti kesken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Twitterissä joku sanoo, että rikosilmoitus tulee julkiseksi, kun tulee päätös ettei asiaa tutkita.
Niin että helppo on selvittää nimet.Sittenhän toimittaja olisi voinut nimet julkaista, jos päätös tullut julkiseksi, saahan ne pöytäkirjat kuka tahansa tilattua.
No, tilaaja ne sitten, jos nuo nimet sinua kiinnostavat. :D
Ei minua kiinnosta, mutta luulisi toimittajaa kiinnostavan julkistaa ja todistaa väitteensä todeksi, kun antaa näin ymmärtää, eikä jättäisi asiaa puolitiehen. Ihmettelen toimittajan etiikkaa.
Kuuluuko mielestäsi siis hyvään journalistiseen etiikkaan alkaa julkaista tutkintapyynnön tehneiden henkilöiden nimiä? Minusta ei. Julkisuuteen tulee tämän tästä rikosjuttuja enkä ole koskaan nähnyt tutkintapyynnön tekijöiden nimiä julkaistuna. Ja hyvä niin.
Kuuluuko hyvään journalistiseen etiikkaan antaa epämääräisiä viittauksia erilaisiin ryhmiin jos ei kerran voi todistaa sanomisiaan?
Toimittaja ei voi nimiä julkistaa, kun mitään rikosta ei ole tapahtunut.
Voi ainoastaan tehdä tällaista myyräntyötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei sitten tehdä ilmiantoja kansanŕyhmien pilkkaamisesta, kun ei kerran Tenhunen tästä tykkää.
Noniin, marttyyri.
Kuka yllättyi siitä, että persumyönteinen, oikeistohallitusta hamuava mediamme vaikenee tästä täysin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
te jotka vaatitte nimiä julki, niin ajattelitteko alkaa maalittamaan kyseisiä henkilöitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Twitterissä joku sanoo, että rikosilmoitus tulee julkiseksi, kun tulee päätös ettei asiaa tutkita.
Niin että helppo on selvittää nimet.Sittenhän toimittaja olisi voinut nimet julkaista, jos päätös tullut julkiseksi, saahan ne pöytäkirjat kuka tahansa tilattua.
No, tilaaja ne sitten, jos nuo nimet sinua kiinnostavat. :D
Ei minua kiinnosta, mutta luulisi toimittajaa kiinnostavan julkistaa ja todistaa väitteensä todeksi, kun antaa näin ymmärtää, eikä jättäisi asiaa puolitiehen. Ihmettelen toimittajan etiikkaa.
Joku sanoi että nämä nimet on julkista tietoa että mitä horiset?
Olet 20 sivua jo jankannut ja kysellyt näitä todisteita.
Etenkin kun kuka tahansa voi tilata nuo oikeuden pöytäkirjat, jos asia niin paljon kiinnostaa.
Tässä ei olla oikeudessa oltu. Ei ole mitään pöytäkirjoja oikeudesta.
On vain rikosilmoitus, jota ei tutkita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätäkin ketjua seuraamalla ei voi kuin todeta persuille kaikki on hankalampaa. En hetkeäkään epäile ettikö Tenhusen twiiteissä olisi jotain perää.
-Niin ja ihan tiedoksi teille persut en ole vihervassari, viime vaaleissa äänestin Kokoomusta ja niin olen tehnyt kaikissa vaaleissa joissa olen saanut äänestää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Twitterissä joku sanoo, että rikosilmoitus tulee julkiseksi, kun tulee päätös ettei asiaa tutkita.
Niin että helppo on selvittää nimet.Sittenhän toimittaja olisi voinut nimet julkaista, jos päätös tullut julkiseksi, saahan ne pöytäkirjat kuka tahansa tilattua.
No, tilaaja ne sitten, jos nuo nimet sinua kiinnostavat. :D
Ei minua kiinnosta, mutta luulisi toimittajaa kiinnostavan julkistaa ja todistaa väitteensä todeksi, kun antaa näin ymmärtää, eikä jättäisi asiaa puolitiehen. Ihmettelen toimittajan etiikkaa.
Kuuluuko mielestäsi siis hyvään journalistiseen etiikkaan alkaa julkaista tutkintapyynnön tehneiden henkilöiden nimiä? Minusta ei. Julkisuuteen tulee tämän tästä rikosjuttuja enkä ole koskaan nähnyt tutkintapyynnön tekijöiden nimiä julkaistuna. Ja hyvä niin.
Sitten ei luulisi olevan aihetta myöskään vihjailla.
No aika usein toimittajat "vihjailevat" paljastamatta kaikkea. Esimerkiksi hallituksesta julkaistaan jos jonkinlaista "huhujen mukaan" uutista. Tässä tapauksessa tiedämme kuitenkin varmuudella ps-kannattajien suunnitelleen tällaisten tutkintapyyntöjen tehtailua ja yllyttäneen siihen somessa. Sinäkin varmaan tiesit esimerkiksi Laura Huhtasaaren kehottaneen tekemään YLEstä tutkintapyynnön koska niillä on ilmeisesti netissä eräs Pekka ja Pätkä elokuva, jonka nimessä on r.asis.tiseksi nykyisin mielletty sana.
Persuthan ne kovaäänisimmin huutaa sensuurista ja kun "kaikki on kielletty", mitä hlvetin järkeä on yllyttää tekemään tuollaisia tutkintapyyntöjä? Sitten huutavat vielä lisää siitä kun kaikki kielletään? Minusta turha sitten huudella, kun kerran julkisesti ovat itse ajamassa näitä kieltoja.
Eihän siinä järkeä olekaan. Tuskin se järkiporukka persuista tähän on osallistunutkaan. Pääasiassa sitä öyhöosastoa on nuo ainakin minun nähdäkseni olleet jotka tämän sekoilun taustalla ovat.
Heillähän siis oli ideana nimenomaan syyttää vihervasemmistoa näistä tutkintapyynnöistä ja sillä tavalla "osoittaa", että kun "väärät mielipiteet" on kielletty, niin vihervasemmisto ottaa siitä kaiken hyödyn irti ja poliisi hukkuu turhiin tutkintapyyntöihin. Mutta kun ei sitä järkeä pääkopasta liiemmälti löydy, niin eivät reppanat tajunneet, että voivat jäädä kiinni tällaisesta trollailusta, varsinkin kun olivat aiheella ensin pitkin somea uhonneet.
Mutta entäs se, että Rooman palo oli Persujen syytä!? Miksei siitä puhuta edelleen?
Vierailija kirjoitti:
Ei sitten tehdä ilmiantoja kansanŕyhmien pilkkaamisesta, kun ei kerran Tenhunen tästä tykkää.
Juu, ei tosiaan kannata tehdä, varsinkaan niiden jotka itseasiassa kannattavat kansanryhmien pilkkaamista, ainakin niin kauan kunhan se oma kansanryhmä saa olla kritiikiltä rauhassa. 😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Twitterissä joku sanoo, että rikosilmoitus tulee julkiseksi, kun tulee päätös ettei asiaa tutkita.
Niin että helppo on selvittää nimet.Sittenhän toimittaja olisi voinut nimet julkaista, jos päätös tullut julkiseksi, saahan ne pöytäkirjat kuka tahansa tilattua.
No, tilaaja ne sitten, jos nuo nimet sinua kiinnostavat. :D
Ei minua kiinnosta, mutta luulisi toimittajaa kiinnostavan julkistaa ja todistaa väitteensä todeksi, kun antaa näin ymmärtää, eikä jättäisi asiaa puolitiehen. Ihmettelen toimittajan etiikkaa.
Kuuluuko mielestäsi siis hyvään journalistiseen etiikkaan alkaa julkaista tutkintapyynnön tehneiden henkilöiden nimiä? Minusta ei. Julkisuuteen tulee tämän tästä rikosjuttuja enkä ole koskaan nähnyt tutkintapyynnön tekijöiden nimiä julkaistuna. Ja hyvä niin.
Sitten ei luulisi olevan aihetta myöskään vihjailla.
No aika usein toimittajat "vihjailevat" paljastamatta kaikkea. Esimerkiksi hallituksesta julkaistaan jos jonkinlaista "huhujen mukaan" uutista. Tässä tapauksessa tiedämme kuitenkin varmuudella ps-kannattajien suunnitelleen tällaisten tutkintapyyntöjen tehtailua ja yllyttäneen siihen somessa. Sinäkin varmaan tiesit esimerkiksi Laura Huhtasaaren kehottaneen tekemään YLEstä tutkintapyynnön koska niillä on ilmeisesti netissä eräs Pekka ja Pätkä elokuva, jonka nimessä on r.asis.tiseksi nykyisin mielletty sana.
Persuthan ne kovaäänisimmin huutaa sensuurista ja kun "kaikki on kielletty", mitä hlvetin järkeä on yllyttää tekemään tuollaisia tutkintapyyntöjä? Sitten huutavat vielä lisää siitä kun kaikki kielletään? Minusta turha sitten huudella, kun kerran julkisesti ovat itse ajamassa näitä kieltoja.
Eihän siinä järkeä olekaan. Tuskin se järkiporukka persuista tähän on osallistunutkaan. Pääasiassa sitä öyhöosastoa on nuo ainakin minun nähdäkseni olleet jotka tämän sekoilun taustalla ovat.
Heillähän siis oli ideana nimenomaan syyttää vihervasemmistoa näistä tutkintapyynnöistä ja sillä tavalla "osoittaa", että kun "väärät mielipiteet" on kielletty, niin vihervasemmisto ottaa siitä kaiken hyödyn irti ja poliisi hukkuu turhiin tutkintapyyntöihin. Mutta kun ei sitä järkeä pääkopasta liiemmälti löydy, niin eivät reppanat tajunneet, että voivat jäädä kiinni tällaisesta trollailusta, varsinkin kun olivat aiheella ensin pitkin somea uhonneet.
Alanuoli, koska kyllä ne "järkevät" persutkin on tuohon osallistuneet ja yllyttäneet tekemään noita. Yllyttäminenkin on mielestäni osallisuutta.
Epäilen vahvasti, että vuoden 2009 pörssiromahdus oli persujen syytä! Kaupungilla oli kuultu, että ainakin kolme persua oli myynyt osakkeitaan!
Alue: Aihe vapaa
No aika usein toimittajat "vihjailevat" paljastamatta kaikkea. Esimerkiksi hallituksesta julkaistaan jos jonkinlaista "huhujen mukaan" uutista. Tässä tapauksessa tiedämme kuitenkin varmuudella ps-kannattajien suunnitelleen tällaisten tutkintapyyntöjen tehtailua ja yllyttäneen siihen somessa. Sinäkin varmaan tiesit esimerkiksi Laura Huhtasaaren kehottaneen tekemään YLEstä tutkintapyynnön koska niillä on ilmeisesti netissä eräs Pekka ja Pätkä elokuva, jonka nimessä on r.asis.tiseksi nykyisin mielletty sana.