Mies aikoo tehdä tulevalle lapselle isyystestin vaikkei edes epäile mitään, sanoo että vain varmuudeksi että tietää ennen kuin investoi koko...

Sanon vain neuvoksi, että jos mies alusta lähtien epäilee omaa osuuttaan lapsen teossa, ei se siitä vuosien varrella paremmaksi muutu.

Tämä on oikeasti totta. Tietysti naisen ei koskaan kannattaisi tai pitäisi alkaa lapsia laittamaan jonkun muutaman kk tapailun jälkeen tms. vaan pitäisi todellakin miettiä, minkälaista isää on lapselleen ottamassa. Tai sitten tyytyä ajatukseen, että lapsella ei tule koskaan ehkä olemaan mitään elämään osallistuvaa isää, pelkkä nimi paperissa ja rahat, ehkä.

Mutta jos on oltu pidempään yhdessä ja mies alkaa puhumaan testeistä tms. siinä vaiheessa kun lasten laitto tulee ajankohtaiseksi, kannattaa uskoa, että hän on tosissaan. Eli toisin sanoen, hänellä on epäilyjä sen suhteen, että tässä todellakin tehdään yhteistä lasta, joka on myös hänen ja hänellä tulee olemaan siitä vastuu.

Jos mies todella haluaa lapsen tämän naisen kanssa, hän on mukana alusta lähtien täysillä ilman vakuuksia ja takaportteja. Muuten on miehen mielestä vikaa joko naisessa tai lapsenteon ajatuksessa ylipäätään, joskus molemmissa.

Vierailija kirjoitti:

Miksei avioehdon vaatiminen ole samanlainen epäluottamuslause? Varmasti sekin joillekin on mutta tuntuu että on yleisesti hyväksytympi, vaikka siinäkin naimisiin mennessä jo suunnitellaan eroa.

Koska ei ole valehtelua eikä pettämistä tiedostaa että monet liitot päättyvät avioeroon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun tietää kuinka hirveitä pettäjiä naiset on ja kun tietää kuinka paljon naiset valehtelevat miehille niin yksikertaisesti naisen pelkkiin puheisiin ei vain yksikertaisesti voi luottaa. Jotta naisen sanaan voisi luottaa niin naisten pitäisi lopettaa valehtelu, myös ne pienet valkoiset valheet kun näiden takia se luottamus menetetään. Jos jää kiinni pienistä valkoisista valheista niin tottakai sitä alkaa miettimään että mistä muustakin valehdellaan 

Saisiko esimerkkejä noista pienistä valkoisista valheista, joita sinä tai ihan kuka mies tahansa on joutunut kuulemaan? Onko ne tyyliin "kylläpäs tuntui hyvälle" vai "teitpä hyvää ruokaa vaikka elämäsi ensimmäisen kerran kokkasit"?

Pitääkin muistaa tästä lähtien olla aina täysin rehellinen.

"Ai kokkasit? Turhaan käytettyä aikaa, sen verran karsean makuista"

"Ai ostit minulle lahjaksi näitä konvehteja, joita inhoan. No, laitan roskiin."

Pysyttele vain ainutlaatuisissa tavoissa, joita vain suomalaiset naiset käyttävät. Te ette sano edes valkoisia valheita, vaan teille on ihan varta vasten kehitetty näitä naisvaltaisia keskustelukanavia, joissa voitte käydä haukkumassa miehiltänne, lapsiltanne ja anopeiltanne saamanne lahjat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin ymmärrettävää. Nykynaisen kohdalla ainoa mihin voi luottaa on se ettei heihin voi luottaa. 

Ihan totta. Kyllä ennen oli naiset luotettavampia, kun olivat riippuvaisia miehestä taloudellisesti, ehkäisyvälineitä oli hankala saada, aborttia oli vaikea saada ja hirveä häpeä se tehdä, jälkiehkäisyä ei ollut ollenkaan. Kyllä niihin aikoihin kannatti naisen sanaan luottaa enemmän kuin nykyään, kun voivat tuosta noin vaan olla tekemättä sitä ei-toivottua lasta!

 

'Nykyajan naisilla on liikaa valtaa', sanoi aikanaan exäni, pieni narsistinen kokoperkele, joka kusetti, manipuloi ja kiusasi kumppaninsa lähes hengiltä. Hän olisi myös vetänyt yhtäläisyysmerkit luottamuksen ja täydellisen alistumisen välille.

Eikä siinä mitään, mennään vaan takaisin vanhaan hyvään aikaan. Miehet oli oikeita miehiä (miehet rautaa, laivat puuta, kuten laulukin sanoo), elättivät perheensä, taistelivat keihäillä karhuja vastaan, kaatoivat hartiavoimin puita ja rakensivat niistä omin ei-niin-pikku kätösin talon perheelleen...no niinpä, on se nyt jotain muuta kuin pieni inisevä enterin painaja, jonka ainoa keino pitää nainen itsellään on viedä naiselta ihmisarvo ja oma päätäntävalta.

Ai niin, 1800-luku soitti ja sanoi, ettei tarvitse palata takaisin. Sielläkään ei ole käyttöä teikäläisille.

Isyystestin voisi lailla määrätä kaikille pakolliseksi, niin ei kenenkään tarvitsisi hetkeäkään pähkäillä asian kanssa.

Kukaan rehellinen ihminenhän ei siitä kärsisi ja olisi kyllä lapsenkin edun mukaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä kolmen pojan isä ja jokaisen kohdalla sai huokaista helpotuksesta, ettei pahin pelko käynyt toteen. 

T.POIKIEN isä

Miksi perustit perheen sellaisen kanssa, johon et luota ilmeisesti ollenkaan, kun tulokset saaneet huokaisemaan helpotuksesta?

Vähän sama, kuin joka kerta yhteisten säästö- ja sijoitustilien saldoja katsoessa huokaisisi helpotuksesta, että "Jes! Se ei ole tyhjentänyt tilejä ja lähtenyt rahojen kanssa <3"

Lainaus jäi puuttumaan ja viestini jäi vähän epäselväksi. En isyystuloksesta huokaissut vaan siitä, etten ollut siittänyt tähän maailmaan tyttöä aiheuttamaan kärsimyksiä miehille.

Tytöt aiheuttavat kärsimyksiä miehille? Pedofiilien hyvinvointi on sulle sydämen asia?

Toivottavasti poikasi ovat homoja, et joudu huolehtimaan että toistenkaan tyttöihin sekaantuisivat.

Vierailija kirjoitti:

Isyystestin voisi lailla määrätä kaikille pakolliseksi, niin ei kenenkään tarvitsisi hetkeäkään pähkäillä asian kanssa.

Kukaan rehellinen ihminenhän ei siitä kärsisi ja olisi kyllä lapsenkin edun mukaista.

Kunhan se kustannetaan itse eikä verorahoilla.

"Oikeastiko joku ajattelee ettei isyystestin pyytäminen ole epäluottamuslause jos mies sanoo ettei se sitä ole? :D

Mitä muuta se on?

Tokihan sitä voi todistella toiselle uskollisuuttaan kauppakuiteilla, puhelinlokeilla ja gps-jäljittimellä vaikka hautaan asti jos haluaa. Valtaosa taitaa kuitenkin kaivata suhdetta jossa ei vähän väliä tarvitse todistella syyttömyyttään."

Varmaan kaikki, hysteerisiä ja epäluotettavia palstamammoja lukuunottamatta eivät koe sitä epäluottamuslauseena.

Kysyin vaimolta asiaa aamulla ja naurahti, että tottakai miesten olisi hyvä teettää testit, koska niin paljon ihmiset pettävät nykyisin. Hän sanoi myös, että jos minä olisin halunnut tai haluaisin teettää testin, ei hän siitä loukkaantuisi tietenkään, koska lapsi on 100%:n varmuudella minun, koska ei ole koskaan muita miehiä edes ollut.

Vierailija kirjoitti:

"Oikeastiko joku ajattelee ettei isyystestin pyytäminen ole epäluottamuslause jos mies sanoo ettei se sitä ole? :D

Mitä muuta se on?

Tokihan sitä voi todistella toiselle uskollisuuttaan kauppakuiteilla, puhelinlokeilla ja gps-jäljittimellä vaikka hautaan asti jos haluaa. Valtaosa taitaa kuitenkin kaivata suhdetta jossa ei vähän väliä tarvitse todistella syyttömyyttään."

 

Varmaan kaikki, hysteerisiä ja epäluotettavia palstamammoja lukuunottamatta eivät koe sitä epäluottamuslauseena.

Kysyin vaimolta asiaa aamulla ja naurahti, että tottakai miesten olisi hyvä teettää testit, koska niin paljon ihmiset pettävät nykyisin. Hän sanoi myös, että jos minä olisin halunnut tai haluaisin teettää testin, ei hän siitä loukkaantuisi tietenkään, koska lapsi on 100%:n varmuudella minun, koska ei ole koskaan muita miehiä edes ollut.

Minäkin testaisin lapseni, jos olisin mies ja vaimoni sanoisi noin. 

"Mies aikoo tehdä tulevalle lapselle isyystestin vaikkei edes epäile mitään..." Aw, bless. 💔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kerro vaimollesi terveiset että kertoo tuon ystävilleen, joiden henkilökohtaiset viestit sinä voit nähdä."

Minäpä kerron, vaikka ei sillä ole mitään merkitystä. Vaimo ja hänen kaverinsa ovat niin fiksuja, ettei heillä ole niin suuria salaisuuksia, jotka pitäisi peitellä minulta. Ja nyt pitää taas painottaa, että jos haluaa, niin meillä saa tutkia toisten puhelimet yms, mutta minulla ei ainakaan ole koskaan ollut syytä tutkia vaimon asiaoita. Hän on luotettava, kuten minäkin.

Voi luoja varjele. Jos minä tietäisin, että joku ystävistäni kertoo tai näyttää minun henkilökohtaisia asioitani puolisolleen, niin yhteydenpito vähenisi enkä keskustelisi hänen kanssaan kuin yleisluontoisista asioista. Et taida itse tajuta, miten järkyttävä tuo sinun kommentti oli. Mikä sinä olet määrittelemään mitkä vaimosi ystävien asiat ovat heille salaisuuksia ja mitkä eivät?

Onko sinulla joku aivovamma, vai mistä ihmeestä sä keksit lisäillä aivan omiasi kommentteihin?

Vierailija kirjoitti:

Kun tietää kuinka hirveitä pettäjiä naiset on ja kun tietää kuinka paljon naiset valehtelevat miehille niin yksikertaisesti naisen pelkkiin puheisiin ei vain yksikertaisesti voi luottaa. Jotta naisen sanaan voisi luottaa niin naisten pitäisi lopettaa valehtelu, myös ne pienet valkoiset valheet kun näiden takia se luottamus menetetään. Jos jää kiinni pienistä valkoisista valheista niin tottakai sitä alkaa miettimään että mistä muustakin valehdellaan

Ok, haluat siis rehellisyyttä? Kuulostat juuri sellaiselta mieheltä, jonka suhteen ottaisin itsekin valkoiset valheet käyttöön, päästäkseni sinusta mahdollisimman siististi eroon. Sitä paitsi tuollainen välimerkitön nillitys on raastavan raskasta luettavaa, varsinkin kun se kuulostaa taaperon kiukuttelulta. Siinä. Ole hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Oikeastiko joku ajattelee ettei isyystestin pyytäminen ole epäluottamuslause jos mies sanoo ettei se sitä ole? :D

Mitä muuta se on?

Tokihan sitä voi todistella toiselle uskollisuuttaan kauppakuiteilla, puhelinlokeilla ja gps-jäljittimellä vaikka hautaan asti jos haluaa. Valtaosa taitaa kuitenkin kaivata suhdetta jossa ei vähän väliä tarvitse todistella syyttömyyttään."

 

Varmaan kaikki, hysteerisiä ja epäluotettavia palstamammoja lukuunottamatta eivät koe sitä epäluottamuslauseena.

Kysyin vaimolta asiaa aamulla ja naurahti, että tottakai miesten olisi hyvä teettää testit, koska niin paljon ihmiset pettävät nykyisin. Hän sanoi myös, että jos minä olisin halunnut tai haluaisin teettää testin, ei hän siitä loukkaantuisi tietenkään, koska lapsi on 100%:n varmuudella minun, koska ei ole koskaan muita miehiä edes ollut.

&n

Sama. Kuulostaa kuin asia olisi sanojalle tuttu. Ja perään vielä selittelyä. Huh huh...

'Pysyttele vain ainutlaatuisissa tavoissa, joita vain suomalaiset naiset käyttävät. Te ette sano edes valkoisia valheita, vaan teille on ihan varta vasten kehitetty näitä naisvaltaisia keskustelukanavia, joissa voitte käydä haukkumassa miehiltänne, lapsiltanne ja anopeiltanne saamanne lahjat.'

---

Ja sinä roikut naisvaltaisilla keskustelukanavilla, koska....?

Anna tehdä vaan testi, jos ei luota sinuun.

Kun varmistuu että on lapsen isä, niin jätä se sika joka ei luota sinuun. Sitten vaan lähdet elatusapua hakemaan lapsen isältä.

Vierailija kirjoitti:

Vai miten on isyystestimiehet, olisiko tämä teidän mielestä ok? Että jokaisessa tapauksessa biologinen isä on isä kaikkine vastuineen, olipa siittämisen tilanne mikä hyvänsä?

Etpä tule tähän vastausta saamaan, kun toihan on ihan eri asia. Mä haluan, että tiedän varmuudella, että lapsi jota elätän on mun, mutta todellakaan en halua tietää ollenkaan, että lapsi, jota sä elätät on mun.

Mutta mullakin on näille isyystestimiehille (hyvä sana!) kysymys: kun sitten teette ne testit ja huomaatte, että lapsi tosiaan on oma mikä on fiilis? Hävettääkö yhtään, että turhaan epäili vaimoa yhdestä oikeasti kamalimmasta teosta ikinä? 

Mäkin kyllä pohjimmiltaan kannatan, että teette testinne salaa ja pidätte turpanne kiinni siitä, mitä oikeasti vaimostanne ajattelette. Tosin se kertoo kyllä eniten siitä, miten rehellisiä te olette ihmissuhteissanne.

Vaimo on ulkomaalainen ja synnytti lapsemme kotimaassaan. Teimme dna-testit vaimon pyynnöstä, koska myös hän halusi olla täysin varma, että olemme lapsen biologisia vanhempia. Tuossa sairaalassa oli nimittäin käynyt joskus niin, että kaksi vastasyntynyttä olivat vaihtuneet ja ei ollut kuulemma ihan helppo asia saada tilannetta korjattua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykypäivänä en luottaisi yhteenkään naiseen täysin. Ei ole ollenkaan väärin tehty vaatia isyystutkimus. Aviomies ja 4 lapsen isä.

Kuinka moni lapsistasi on tyttöjä? Ovatko he epärehellisempiä mitä poikasi?

Tähän haluaisin neljän lapsen isältä vastauksen. Koska sitä ei varmaan tule, niin myös muut ketjuun osallistuneet isät voivat vastata.

Mä voin vastata. Tuohan selviää vasta siinä vaiheessa, jos/kun tytöt ovat perustamassa omia perheitään. Jos eivät suostu isyystestiin, niin aika vahva epärehellisyyden musta pilvi jää leijumaan heidän ylleen, samalla tavalla kuin lukemattomien palstamammojenkin yllä leijuu tälläkin hetkellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun tietää kuinka hirveitä pettäjiä naiset on ja kun tietää kuinka paljon naiset valehtelevat miehille niin yksikertaisesti naisen pelkkiin puheisiin ei vain yksikertaisesti voi luottaa. Jotta naisen sanaan voisi luottaa niin naisten pitäisi lopettaa valehtelu, myös ne pienet valkoiset valheet kun näiden takia se luottamus menetetään. Jos jää kiinni pienistä valkoisista valheista niin tottakai sitä alkaa miettimään että mistä muustakin valehdellaan 

Saisiko esimerkkejä noista pienistä valkoisista valheista, joita sinä tai ihan kuka mies tahansa on joutunut kuulemaan? Onko ne tyyliin "kylläpäs tuntui hyvälle" vai "teitpä hyvää ruokaa vaikka elämäsi ensimmäisen kerran kokkasit"?

Pitääkin muistaa tästä lähtien olla aina täysin rehellinen.

Pysyttele vain ainutlaatuisissa tavoissa, joita vain suomalaiset naiset käyttävät. Te ette sano edes valkoisia valheita, vaan teille on ihan varta vasten kehitetty näitä naisvaltaisia keskustelukanavia, joissa voitte käydä haukkumassa miehiltänne, lapsiltanne ja anopeiltanne saamanne lahjat

Siis toivot, että haukutaan ne lahjat vastedes päin naamaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia Suomen valtion pitäisi tehdä jokaiselle syntyvälle lapselle automaattinen isyystesti, niin ei enää tule niitä käenpoikasia sinisilmäisille miehille kasvatettavaksi.

Tilastojen valossa jotain 10% lapsia kasvattaa isä joka ei todellisuudessa olekaan niiden oikea isä.

Nainen haki alfan geenit ja muonittaja hoitaa lapsen, se on ikävä ilmiö. Eikä mies voi koskaan tietää sitä ilman testejä, nainen taas tietää aina.

No jos ihan tarkkoja ollaan ei nainenkaan automaattisesti tiedä isää jos kandidaatteja on kaksi. Kaikki aikuiset tietävät miten vauvoja tehdään, joten sen isäksi itseään luulevan on täytynyt myös päästä pukille niihin aikoihin kun lapsi on alkunsa saanut. Silloin on täysin mahdollista sekin että lapsi on sen puolison, vaikka nainen olisikin pettänyt vaikka kuinka monen kanssa. Pait

Kas kun ei välttämättä tiedä. Mitäs jos natiainen vaihtuu synnärillä?

Vierailija kirjoitti:

Jos mies haluaa isyystestin niin ihan ok. mutta sinulla on sama oikeus vaatia mieheltä testiä, joiden kanssa mies on ollut tekemisissä esim. naistyökaverit tai naapurit ja perheeseen on syntynyt lapsi. Miehesi voi olla myös naapurin lapsen isä ja sinulla on oikeus, ihan samalla tavalla kuin miehellä sulkea isyys testein.

Kysymys on luottamuspulasta, molemmin puolin.

Haha 🤣 tää oli paras! Eli kaikki naiset hox kun miehesi työkaverit ja kaverit saa lapsia on sinulla oikeus pyytää isyystestiä... Haha 🤣 🤯