Mies aikoo tehdä tulevalle lapselle isyystestin vaikkei edes epäile mitään, sanoo että vain varmuudeksi että tietää ennen kuin investoi koko...

Kolmannella tavalla asian muotoillen: miksi mies haluaa jatkaa parisuhdetta = mitä väliä ottaako nainen eron ihmisen kanssa, johon ei luota edes näin suuressa asiassa? Mikä saa haluamaan suhteen jatkumista?

Tämä on oikeasti aivan käsittämätöntä ja todella hämmentävää tässä.

Jos mä vaikka epäilisin, että miehellä on toinen perhe jossain, en todellakaan välittäisi pskaakaan siitä, suuttuuko mies siitä, että haluan varmuuden, että näin ei ole. Ja jo se, että vakavasti epäilisin asiaa saisi miettimään, että en ehkä halua koko suhdetta jatkaa, missä edes ajatuksen tasolla on moisia epäilyjä.

Miksi ihmeessä haluaisin jatkaa suhdetta ihmisen kanssa, josta ajattelen, että on mahdollista, että hän pettää minua jollain kamalalla tavalla, jolla on vaikutus koko elämääni?

Vierailija kirjoitti:

Tuo luottamuksen osoittaminen  tässä asiassa on kyllä toissijainen asia.  Lapsen kanalta sitä ensisijaisesti tehdään, ymmärrän että naisena vaikee ymmärtää mutta yrittäkää edes.

Tarkoitatko, että lapset mulkoilevat alta kulmiensa samassa taloudessa asuvaa miestä ja miettivät, että onkohan tuo edes mun isä, kun vanhemmilla ei ole näyttää isyystestin tulosta?

Kai nämä on kaikki vaatineet testit omilta vanhemmiltaan?

Ehkä tuon miehen vaimolla ei saa edes olla ystäviä :D

Ehkä tuolla miehellä ei edes ole vaimoa.

Miksei avioehdon vaatiminen ole samanlainen epäluottamuslause? Varmasti sekin joillekin on mutta tuntuu että on yleisesti hyväksytympi, vaikka siinäkin naimisiin mennessä jo suunnitellaan eroa.

Vierailija kirjoitti:

Kolmannella tavalla asian muotoillen: miksi mies haluaa jatkaa parisuhdetta = mitä väliä ottaako nainen eron ihmisen kanssa, johon ei luota edes näin suuressa asiassa? Mikä saa haluamaan suhteen jatkumista?

Tämä on oikeasti aivan käsittämätöntä ja todella hämmentävää tässä.

Jos mä vaikka epäilisin, että miehellä on toinen perhe jossain, en todellakaan välittäisi pskaakaan siitä, suuttuuko mies siitä, että haluan varmuuden, että näin ei ole. Ja jo se, että vakavasti epäilisin asiaa saisi miettimään, että en ehkä halua koko suhdetta jatkaa, missä edes ajatuksen tasolla on moisia epäilyjä.

Miksi ihmeessä haluaisin jatkaa suhdetta ihmisen kanssa, josta ajattelen, että on mahdollista, että hän pettää minua jollain kamalalla tavalla, jolla on vaikutus koko elämääni?

Jo se, että ylipäätään herää epäilyksiä siitä, että onko asiat nyt sitä miltä näyttää, pitäisi työstää. Joko eroaa, tai sitten lähtee selvittämään mistä se jatkuva epäluottamus kumpuaa. 

Olen itse ollut suhteessa, jossa toinen kovasti jo haaveili yhteenmuutosta, avioliitosta jne. Ja samaan aikaan itselläni oli outo tunne, että jokin ei nyt ole oikein.

Joten en tosiaan edes harkinnut mitään suhteen etenemistä silloin. Kun sama tunne jatkui, oli eroaminen ainoa oikea päätös. Sillä kertaa sitten jälkikäteen selvisi, että vaistoni oli osunut oikeaan.

Senkin takia ihmettelen, että jos mielessä kytee epäilys, niin minkä ihmeen takia mennään sitten suhteessa niinkin pitkälle, että perustetaan perhettä?

Täällä kolmen pojan isä ja jokaisen kohdalla sai huokaista helpotuksesta, ettei pahin pelko käynyt toteen. 

T.POIKIEN isä

Vierailija kirjoitti:

Täällä kolmen pojan isä ja jokaisen kohdalla sai huokaista helpotuksesta, ettei pahin pelko käynyt toteen. 

T.POIKIEN isä

Miksi perustit perheen sellaisen kanssa, johon et luota ilmeisesti ollenkaan, kun tulokset saaneet huokaisemaan helpotuksesta?

Vähän sama, kuin joka kerta yhteisten säästö- ja sijoitustilien saldoja katsoessa huokaisisi helpotuksesta, että "Jes! Se ei ole tyhjentänyt tilejä ja lähtenyt rahojen kanssa <3"

Vierailija kirjoitti:

Miksei avioehdon vaatiminen ole samanlainen epäluottamuslause? Varmasti sekin joillekin on mutta tuntuu että on yleisesti hyväksytympi, vaikka siinäkin naimisiin mennessä jo suunnitellaan eroa.

Sen vuoksi, että avioehdolla pyritään suojaamaan omaa omaisuutta, siis jotain, mitä on itse hankittu tai peritty tms. Siis jotain, joka on minun alun perin ja haluan tilanteen säilyvän näin.

Sen sijaan lapsen tekemisessä on mitä suurimmassa määrin kysymys jostain, mikä pitäisi tehdä yhdessä, toista tukien ja toisen kanssa kaikki jakaen. Eli kysymys on itse asiassa täysin päinvastaisesta asiasta kuin avioehdossa. Sen vuoksi, että lapsen tekeminen yhdessä on oikeastaan elämän ainut asia, jossa toiseen pitäisi kyetä luottamaan kokonaan ja täysin.

Ja jos toinen sanoo, että ei minuun näin luota, niin toivon, että hän sitten jättää kanssani lapset tekemättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Molemmin puolin on pointtinsa. 

Mutta olisiko se nyt sitten niin kamalaa, että asia testattaisiin kaikissa tapauksissa yhteiskunnan puolesta, niin kenenkään ei tarvitsisi pahoittaa mieltään. 

Tässä maailmassa pitää paljon olemattomammissakin asioissa olla asioista täysi varmuus ja mustaa valkoisella. Sitten näinkin olennainen osa ihmisen elämää kuitataan vähän sinne päin meiningillä. 

Ne isyystestit eivät edelleenkään niin paljoa maksa, etteikö jokainen pysty sellaisen teettämään ihan ilman yhteiskunnan varojakin. Joka helvetin turhanpäiväisessä asiassa suomalaiset huutavat yhteiskuntaa apuun. Ratkaiskoot pariskunnat ihan itse tällaisen asian, joka ei muille kuulu millään lailla.

Jos naiset eivät olisi niin jesuksen herkkiä ottamaan kaikkia asioita nokkiinsa, niin asia olisi helposti hoidettavissa. Mutta kuten tästäkin ketjusta näkee, niin suurin osa naisista närkästyisi ja pahimmillaan ottaisivat eron, jos mies tuollaista ehdottaisi. Mutta miehille neuvoisin teettämään testin salaa.

Miten ero olisi pahinta, mitä tuossa tilanteessa voisi tapahtua? Minkä ihmeen takia mieskään haluaisi jatkaa naisen kanssa, jota pitää pettäjänä ja isyydestä valehtelijana? Jokaisen lapsen kohdalla saisi olla epäilemässä ja testailemassa. Ei ole lastenkaan etu, jos vanhemmilla on noin huono suhde.

Vierailija kirjoitti:

Täällä kolmen pojan isä ja jokaisen kohdalla sai huokaista helpotuksesta, ettei pahin pelko käynyt toteen. 

T.POIKIEN isä

Ihailla kai tota rohkeutta ja sitkeyttä sitten kai pitäisi. Itsellä ei olisi staminaa vuosikausia elää lyhyessä hirressä ja jännittää, miten käy elämän parisuhdelotossa  taas seuraavalla kerralla. 

Ja sullahan tuo jännitys nyt säilyy, nyt saat alkaa jännätä sitten pikku huokaisun jälkeen poikiesi puolesta. Sillä kyllä kai heille opetat elämäsi tavat, eli tuurilla pojat, tuurilla, ei millään tunne-elämän taidoilla!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä kolmen pojan isä ja jokaisen kohdalla sai huokaista helpotuksesta, ettei pahin pelko käynyt toteen. 

T.POIKIEN isä

Miksi perustit perheen sellaisen kanssa, johon et luota ilmeisesti ollenkaan, kun tulokset saaneet huokaisemaan helpotuksesta?

Vähän sama, kuin joka kerta yhteisten säästö- ja sijoitustilien saldoja katsoessa huokaisisi helpotuksesta, että "Jes! Se ei ole tyhjentänyt tilejä ja lähtenyt rahojen kanssa <3"

Lainaus jäi puuttumaan ja viestini jäi vähän epäselväksi. En isyystuloksesta huokaissut vaan siitä, etten ollut siittänyt tähän maailmaan tyttöä aiheuttamaan kärsimyksiä miehille.

Vierailija kirjoitti:

Täällä kolmen pojan isä ja jokaisen kohdalla sai huokaista helpotuksesta, ettei pahin pelko käynyt toteen. 

T.POIKIEN isä

 

              Miksi olet   pelännyt JOKAISEN  kohdalla ?🙄😕

           El jatkaisi noin epäluuloisen kanssa suhdetta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä kolmen pojan isä ja jokaisen kohdalla sai huokaista helpotuksesta, ettei pahin pelko käynyt toteen. 

T.POIKIEN isä

Miksi perustit perheen sellaisen kanssa, johon et luota ilmeisesti ollenkaan, kun tulokset saaneet huokaisemaan helpotuksesta?

Vähän sama, kuin joka kerta yhteisten säästö- ja sijoitustilien saldoja katsoessa huokaisisi helpotuksesta, että "Jes! Se ei ole tyhjentänyt tilejä ja lähtenyt rahojen kanssa <3"

Lainaus jäi puuttumaan ja viestini jäi vähän epäselväksi. En isyystuloksesta huokaissut vaan siitä, etten ollut siittänyt tähän maailmaan tyttöä aiheuttamaan kärsimyksiä miehille.

           OLET SAIRAS🙄

Lainaus jäi puuttumaan ja viestini jäi vähän epäselväksi. En isyystuloksesta huokaissut vaan siitä, etten ollut siittänyt tähän maailmaan tyttöä aiheuttamaan kärsimyksiä miehille.

No nyt on mielenkiintoista ja sanoisin, että äärimmäisen uhrautuvaa toimintaa!

Huokaiset siis helpotuksesta, että siitit maailmaan poikia kärsimään. Todella harva on noin maailmaa syleilevä, että mieluummin antaa omien lapsiensa kärsiä kuin siittää kärsimyksen aiheuttajia.

On hyväntekeväisyys määritelty uudelleen nyt kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Lainaus jäi puuttumaan ja viestini jäi vähän epäselväksi. En isyystuloksesta huokaissut vaan siitä, etten ollut siittänyt tähän maailmaan tyttöä aiheuttamaan kärsimyksiä miehille.

No nyt on mielenkiintoista ja sanoisin, että äärimmäisen uhrautuvaa toimintaa!

Huokaiset siis helpotuksesta, että siitit maailmaan poikia kärsimään. Todella harva on noin maailmaa syleilevä, että mieluummin antaa omien lapsiensa kärsiä kuin siittää kärsimyksen aiheuttajia.

On hyväntekeväisyys määritelty uudelleen nyt kyllä.

Lapset saavat trans-seksuaalisen kasvatuksen jossa oppivat arvostamaan maskuliinisuutta ja ovat näin ollen paras mahdollinen kumppani suomalaiselle heteromiehelle aikuistuttuaan.

Summattuna:

1. Mies ei usko, että nainen on pettänyt, mutta haluaa silti isyystestin, jotta voi olla varma, että lapsi on hänen.

2. Mies ei voi vaatia isyystestiä, koska nainen suuttuisi siitä, että hän ei luota, että nainen ei petä, vaan naisen pitäisi ymmärtää, että ei tässä ole kyse luottamuksesta, vaan varmuudesta, että lapsi on hänen.

3. Em. syistä johtuen olisi hyvä, että yhteiskunta pakottaisi kaikki testiin, jotta ei tarvitsisi parisuhteista puhua siitä, minkä vuoksi isyystesti halutaan, koska kysehän siis ei ole parisuhteesta eikä luottamuksesta.

Nämä asiat ovat tosia, koska mies on rationaalinen olento ja nainen tunteilee nämä selkeät ajatuskuviot ihan pilalle.

Kuten sanoin: se on semmoinen, se Schröringerin luottamus! 

Ei miehet kykene vastaamaan näihin kysymyksiin, koska heitä ohjaa näissä atavistiset tunnetilat, epävarmuus ja pelot, jne. He haluavat vierittää tässäkin asiassa syyn naisen niskoille, koska ovat tottuneet siihen, että naiset kantavat tunnetaakat.

Epäilen, että vaikka nainen ihan iloisesti suostuisikin testiin ja lapsi osoittautusi omaksi, niin siitä huolimatta mies onnistuu kehittämään jonkun "ongelman" jonka kautta sitten taas vierittää naiselle kaikki vastuut ja asioiden eteenpäin viemiset.

Sanon vain neuvoksi, että jos mies alusta lähtien epäilee omaa osuuttaan lapsen teossa, ei se siitä vuosien varrella paremmaksi muutu.

Testin tulosta odotellessa ei tietenkään tunnusteta lasta omaksi. Se tehdään vasta tuloksen selvittyä.

Lapset saavat trans-seksuaalisen kasvatuksen jossa oppivat arvostamaan maskuliinisuutta ja ovat näin ollen paras mahdollinen kumppani suomalaiselle heteromiehelle aikuistuttuaan.

Voi ei😭 Sä oot noin paljon asian eteen tehnyt ja sitten tulee käymään niin, että ei ne heteromiehet sun poikia ota kumppaniksi😢

Ei ole isän asema koskaan helppo, testillä tai ilman.

Vierailija kirjoitti:

Testin tulosta odotellessa ei tietenkään tunnusteta lasta omaksi. Se tehdään vasta tuloksen selvittyä.

Tosin siinä vaiheessa tunnustuksella on vain rahallista arvoa, koska sinulta ei enää haluta kuin elarit ja perintö.