Mies aikoo tehdä tulevalle lapselle isyystestin vaikkei edes epäile mitään, sanoo että vain varmuudeksi että tietää ennen kuin investoi koko...

Nykypäivänä en luottaisi yhteenkään naiseen täysin. Ei ole ollenkaan väärin tehty vaatia isyystutkimus. Aviomies ja 4 lapsen isä.

Vierailija kirjoitti:

Nykypäivänä en luottaisi yhteenkään naiseen täysin. Ei ole ollenkaan väärin tehty vaatia isyystutkimus. Aviomies ja 4 lapsen isä.

Kuinka moni lapsistasi on tyttöjä? Ovatko he epärehellisempiä mitä poikasi?

Vierailija kirjoitti:

Nykypäivänä en luottaisi yhteenkään naiseen täysin. Ei ole ollenkaan väärin tehty vaatia isyystutkimus. Aviomies ja 4 lapsen isä.

Kammottavaa että tällaisetkin tyypit lisääntyvät.

Tiedänpä tapauksen jossa serkukset heilastelivat samaa tyttöä ja tyttöpä tuli ajan saatossa raskaaksi. Siis kumpi on isä??? No tyttö kieroili itsensä naimisiin toisen kanssa joka elätti hänet, mutta muutaman vuoden päästä näki selkeästi kenen lapsi piirteet ihan selkeät. Isyys testiin hän ei suostunut joten valheiden vyyhti jatkui siihen asti kun lapsi täytti 18 vuotta. Toisen serkuista joka maksoi elatus maksuja koko ajan lapsesta joka ei ollut hänen. Hän ei jaksanut lähteä tähän soppaan joka oli todella riitaisa ja jo naisen kannalta hyvin härskiä toimintaa joka suunnalta ja kiristämistä. Pari erosi myöhemmin sai kaksi "yhteistä" lasta jotka ilmettyjä isänsä näköisiä. 

Toivottavasti tämä hyvin häiriintynyt lapsi ( jatkuvaa kotiriitaa) kokeneena selvittää joskus kuka on hänen isänsä 🤔. 

Uskon että näitä tapauksia on useita mutta niistä ei puhuta 🧐😏

Vierailija kirjoitti:

Tiedänpä tapauksen jossa serkukset heilastelivat samaa tyttöä ja tyttöpä tuli ajan saatossa raskaaksi. Siis kumpi on isä??? No tyttö kieroili itsensä naimisiin toisen kanssa joka elätti hänet, mutta muutaman vuoden päästä näki selkeästi kenen lapsi piirteet ihan selkeät. Isyys testiin hän ei suostunut joten valheiden vyyhti jatkui siihen asti kun lapsi täytti 18 vuotta. Toisen serkuista joka maksoi elatus maksuja koko ajan lapsesta joka ei ollut hänen. Hän ei jaksanut lähteä tähän soppaan joka oli todella riitaisa ja jo naisen kannalta hyvin härskiä toimintaa joka suunnalta ja kiristämistä. Pari erosi myöhemmin sai kaksi "yhteistä" lasta jotka ilmettyjä isänsä näköisiä. 

Toivottavasti tämä hyvin häiriintynyt lapsi ( jatkuvaa kotiriitaa) kokeneena selvittää joskus kuka on hänen isänsä 🤔. 

Uskon että näitä tapauksia on useita mutta niistä ei puhuta 🧐😏

Kieroili itsensä naimisiin. :D

Jos joku mies tuollaisen päätöksen tekee, että kasvattaa lapsen omanaan vaikka on hyvä mahis että se on jonkun toisen, se on hänen oma päätöksensä. Kaikille biologia ei ole niin tärkeä juttu.

Vierailija kirjoitti:

No mutta itsehän tiedät, onko isyydessä epäselvyyden mahdollisuutta, joten jos ei ole, ei testistä tarvitse huolestua.

Eihän siitä huolestua tarvitsekaan. Tietääpä kuitenkin, että mies ei luota, eikä varmasti tule koskaan luottamaan. Hyvähän sekin on tietää.

ohis

Vierailija kirjoitti:

a) ei epäile puolisoaan, vaan luottaa täysin, b) kuitenkin kokee, että olisi hyvä saada mustaa valkoisella siitä, että tämä tunne/luottamus on oikea eikä virheellinen, c) ei kykene tätä ristiriitaa avaamaan puolisolleen, vaan toivoo, että yhteiskunta ratkaisi asian hoitamalla pakon tehdä omaa epävarmuutta helpottava asia,

Tässä kohtaa pitäiskö edes itselleen pystyä myöntämään, miten asia on.

Koska jos epäilet, että voi olla ettet olekaan isä = epäilet kumppanisi pettäneen. 

Se, että epäilet ettet ehkä olisikaan isä, muttet epäile kumppanisi pettäneen on yksinkertaisesti mahdoton yhtälö. 

Ja se on sitten toinen kysymys, miksi lähdet perustamaan perhettä tilanteessa, jossa vahvasti uskot toisen voivan hankkiutua raskaaksi jollekulle toiselle. Jos epäilisin itse miehellä olevan salasuhde, niin en kyllä perheen perustamista olisi ekana miettimässä.

Vierailija kirjoitti:

Tiedänpä tapauksen jossa serkukset heilastelivat samaa tyttöä ja tyttöpä tuli ajan saatossa raskaaksi. Siis kumpi on isä??? No tyttö kieroili itsensä naimisiin toisen kanssa joka elätti hänet, mutta muutaman vuoden päästä näki selkeästi kenen lapsi piirteet ihan selkeät. Isyys testiin hän ei suostunut joten valheiden vyyhti jatkui siihen asti kun lapsi täytti 18 vuotta. Toisen serkuista joka maksoi elatus maksuja koko ajan lapsesta joka ei ollut hänen. Hän ei jaksanut lähteä tähän soppaan joka oli todella riitaisa ja jo naisen kannalta hyvin härskiä toimintaa joka suunnalta ja kiristämistä. Pari erosi myöhemmin sai kaksi "yhteistä" lasta jotka ilmettyjä isänsä näköisiä. 

Toivottavasti tämä hyvin häiriintynyt lapsi ( jatkuvaa kotiriitaa) kokeneena selvittää joskus kuka on hänen isänsä 🤔. 

Uskon että näitä tapauksia on useita mutta niistä ei puhuta 🧐😏

Mikä oli syynä, että serkut eivät osanneet ehkäistä?

Vierailija kirjoitti:

Tiedänpä tapauksen jossa serkukset heilastelivat samaa tyttöä ja tyttöpä tuli ajan saatossa raskaaksi. Siis kumpi on isä??? No tyttö kieroili itsensä naimisiin toisen kanssa joka elätti hänet, mutta muutaman vuoden päästä näki selkeästi kenen lapsi piirteet ihan selkeät. Isyys testiin hän ei suostunut joten valheiden vyyhti jatkui siihen asti kun lapsi täytti 18 vuotta. Toisen serkuista joka maksoi elatus maksuja koko ajan lapsesta joka ei ollut hänen. Hän ei jaksanut lähteä tähän soppaan joka oli todella riitaisa ja jo naisen kannalta hyvin härskiä toimintaa joka suunnalta ja kiristämistä. Pari erosi myöhemmin sai kaksi "yhteistä" lasta jotka ilmettyjä isänsä näköisiä. 

Toivottavasti tämä hyvin häiriintynyt lapsi ( jatkuvaa kotiriitaa) kokeneena selvittää joskus kuka on hänen isänsä 🤔. 

Uskon että näitä tapauksia on useita mutta niistä ei puhuta 🧐😏

Ahaa. Olen nainen, ja serkkuni on nainen. Hänen lapsellaan on ulkonäössään paljon samoja piirteitä kuin minussa. Sellaista se sukulaisuus on, samoja piirteitä näkyy.

Omaa lastani taas on usein luultu serkkujensa sisarukseksi, sen verran saman näköisiä ovat.

Vai miten on isyystestimiehet, olisiko tämä teidän mielestä ok? Että jokaisessa tapauksessa biologinen isä on isä kaikkine vastuineen, olipa siittämisen tilanne mikä hyvänsä?

Etpä tule tähän vastausta saamaan, kun toihan on ihan eri asia. Mä haluan, että tiedän varmuudella, että lapsi jota elätän on mun, mutta todellakaan en halua tietää ollenkaan, että lapsi, jota sä elätät on mun.

Mutta mullakin on näille isyystestimiehille (hyvä sana!) kysymys: kun sitten teette ne testit ja huomaatte, että lapsi tosiaan on oma mikä on fiilis? Hävettääkö yhtään, että turhaan epäili vaimoa yhdestä oikeasti kamalimmasta teosta ikinä? 

Mäkin kyllä pohjimmiltaan kannatan, että teette testinne salaa ja pidätte turpanne kiinni siitä, mitä oikeasti vaimostanne ajattelette. Tosin se kertoo kyllä eniten siitä, miten rehellisiä te olette ihmissuhteissanne.

Vierailija kirjoitti:

Nykypäivänä en luottaisi yhteenkään naiseen täysin. Ei ole ollenkaan väärin tehty vaatia isyystutkimus. Aviomies ja 4 lapsen isä.

Elät aviossa ihmisen kanssa, johon et luota?

Eli et voi sopia hänen kanssaan mistään, tehdä mitään yhteisiä päätöksiä jne? Melko raskaalta kuulostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedänpä tapauksen jossa serkukset heilastelivat samaa tyttöä ja tyttöpä tuli ajan saatossa raskaaksi. Siis kumpi on isä??? No tyttö kieroili itsensä naimisiin toisen kanssa joka elätti hänet, mutta muutaman vuoden päästä näki selkeästi kenen lapsi piirteet ihan selkeät. Isyys testiin hän ei suostunut joten valheiden vyyhti jatkui siihen asti kun lapsi täytti 18 vuotta. Toisen serkuista joka maksoi elatus maksuja koko ajan lapsesta joka ei ollut hänen. Hän ei jaksanut lähteä tähän soppaan joka oli todella riitaisa ja jo naisen kannalta hyvin härskiä toimintaa joka suunnalta ja kiristämistä. Pari erosi myöhemmin sai kaksi "yhteistä" lasta jotka ilmettyjä isänsä näköisiä. 

Toivottavasti tämä hyvin häiriintynyt lapsi ( jatkuvaa kotiriitaa) kokeneena selvittää joskus kuka on hänen isänsä 🤔. 

Uskon että näitä tapauksia on useita mutta niistä ei puhuta 🧐

Mielenkiintoisampaa on, mikä on syynä, että serkut heilastelivat samaa tyttöä. Epäilen, että tyttökin on ollut yksi serkuista.

Täysin ymmärrettävää. Nykynaisen kohdalla ainoa mihin voi luottaa on se ettei heihin voi luottaa. 

Mä aikoinaan aloitin suhteen ja tulin heti raskaaksi, kuitenkin erottiin 4v kuluttua ja mies halusi isyystestin, ajattelin että tehdään niin ei jää epäselvyyttä isästä joka hän on. Maksoi asiallisesti elatusmaksut jotka jo sanoi hoitavansa eroa hakiessamme vaikka ei silloin puhunut isyystestistä mitää. Olen joskus kaverilleni suositellut isyystestiä koska lapsen äidille ilmestyi kuvioihin eränsä, lapsi on kaverini. Poistuu epävarmuus asiasta jos on jotain epäselvyyttä  isästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykypäivänä en luottaisi yhteenkään naiseen täysin. Ei ole ollenkaan väärin tehty vaatia isyystutkimus. Aviomies ja 4 lapsen isä.

Kuinka moni lapsistasi on tyttöjä? Ovatko he epärehellisempiä mitä poikasi?

Tähän haluaisin neljän lapsen isältä vastauksen. Koska sitä ei varmaan tule, niin myös muut ketjuun osallistuneet isät voivat vastata.

Vierailija kirjoitti:

Mä aikoinaan aloitin suhteen ja tulin heti raskaaksi, kuitenkin erottiin 4v kuluttua ja mies halusi isyystestin, ajattelin että tehdään niin ei jää epäselvyyttä isästä joka hän on. Maksoi asiallisesti elatusmaksut jotka jo sanoi hoitavansa eroa hakiessamme vaikka ei silloin puhunut isyystestistä mitää. Olen joskus kaverilleni suositellut isyystestiä koska lapsen äidille ilmestyi kuvioihin eränsä, lapsi on kaverini. Poistuu epävarmuus asiasta jos on jotain epäselvyyttä  isästä.

Ymmärrätköhän, että tilanne, jossa tullaan heti suhteen alkuvaiheessa raskaaksi on kovin erilainen kuin tilanne, jossa tullaan raskaaksi yhteisellä päätöksellä ja lasta on yritetty yhdessä ehkä pidemmänkin aikaa?

Oletko siis suositellut isyystestiä myös kaverillesi, joka on pitkään yrittänyt lasta naisen kanssa ja nainen vihdoin raskautuu? Suositteletko yleensäkin kavereillesi, että ilmaisevat epäluottamusta puolisoitaan kohtaan?

Vierailija kirjoitti:

Täysin ymmärrettävää. Nykynaisen kohdalla ainoa mihin voi luottaa on se ettei heihin voi luottaa. 

Ihan totta. Kyllä ennen oli naiset luotettavampia, kun olivat riippuvaisia miehestä taloudellisesti, ehkäisyvälineitä oli hankala saada, aborttia oli vaikea saada ja hirveä häpeä se tehdä, jälkiehkäisyä ei ollut ollenkaan. Kyllä niihin aikoihin kannatti naisen sanaan luottaa enemmän kuin nykyään, kun voivat tuosta noin vaan olla tekemättä sitä ei-toivottua lasta!

Tietysti miehellä on oikeus tietää isyytensä. Riippuu valtavan paljon tavasta, miten asian ilmaisee, että ärsyyntyisinkö. Ap:n esimerkissä saattaisin potkaista koko ukon pellolle, koska ilmaisutapa on niin törppö. Loukkaantuisin joka tapauksessa hieman, koska olen erittäin uskollinen. Silti järjellä ymmärtäisin. Luultavasti työntäisin itse miehen testattavaksi, että hän voisi olla myös 100 % varma. Todella hämmentävä ja selkeä asia samaan aikaan.  Menkää niihin testeihin, mutta älkää sanoko mitään typerää.

Jos naiset eivät olisi niin jesuksen herkkiä ottamaan kaikkia asioita nokkiinsa, niin asia olisi helposti hoidettavissa. Mutta kuten tästäkin ketjusta näkee, niin suurin osa naisista närkästyisi ja pahimmillaan ottaisivat eron, jos mies tuollaista ehdottaisi. Mutta miehille neuvoisin teettämään testin salaa.

Aivan turhaahan näihin kysymyksiin on vastauksia odottaa, koska vastaushan on se, mitä miehet eivät kehtaa sanoa: no kun musta vaan niin tuntuu siltä. Emmää tiiä miksi. Tuntuu.

Mutta kysynpä siltti vielä tätä: miksi mies välittää siitä, ottaako nainen nokkaansa siitä, että hän haluaa isyystestin? 

Toisin sanoen, jos lähtökohta de facto on, että mies epäilee naisen voivan tehdä ao. teon, eli kusettaa häntä elättämään vieraan miehen lapsen, miksi mies välittää siitä, suuttuuko nainen siitä, että hän tätä epäilee?

Kolmannella tavalla asian muotoillen: miksi mies haluaa jatkaa parisuhdetta = mitä väliä ottaako nainen eron ihmisen kanssa, johon ei luota edes näin suuressa asiassa? Mikä saa haluamaan suhteen jatkumista?

Vierailija kirjoitti:

Kun tietää kuinka hirveitä pettäjiä naiset on ja kun tietää kuinka paljon naiset valehtelevat miehille niin yksikertaisesti naisen pelkkiin puheisiin ei vain yksikertaisesti voi luottaa. Jotta naisen sanaan voisi luottaa niin naisten pitäisi lopettaa valehtelu, myös ne pienet valkoiset valheet kun näiden takia se luottamus menetetään. Jos jää kiinni pienistä valkoisista valheista niin tottakai sitä alkaa miettimään että mistä muustakin valehdellaan 

Jos käsitys naisista on tämä, luulisi loogisen seurauksen olevan se, että valitsee elää ihan ilman naista. Vähintäänkin pitäisi tajuta olla lisääntymättä tuollaiselta pohjalta.