Miten puoliso jäi pettämisestä kiinni?
Unohtuiko puolison kännykkä pöydälle? Löytyikö somesta paljastavia kuvia? Tunnustiko puoliso tai kertoiko joku muu pettämisestä?
Kommentit (1332)
Vierailija kirjoitti:
Jep. Ja itsekin alalla työskentelevänä voin sanoa että perusasetelma on kyllä juuri toisinpäin.
Varsinkin aasiassa nimenomaan nuo "eksoottiset tytöt" metsästää ulkomaalaisia eikä toisinpäin.
Niinpä. Ja tilaisuus tekee varkaan kuten sanotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksin työporukan (vienti) miehistä jäi taudista kiinni kotona. Lauloi vaimolle paniikissa kaikki reissuissa maksullisissa laukkaavat työkaverinsa. Vaimo sitten soitteli meidät muut vaimot läpi. Siellä oltiin ”eksoottista tyttöä” metsästetty 15 vuotta.
Tämä on keksitty juttu.
Pakko olla. Mistä syystä mies olisi työkaverinsa käryttänyt?
No tämähän on tyypillistä lapsen tasolle jääneen ihmisen käytöstä. Omat tekoset muka muuttuvat vähemmän törkeiksi, koska kaikki muutkin tekee niin ja tuo toinen on vielä pahempi ja noi muut aloitti, jouduin huonoon seuraan ja joukossa tyhmyys tiivistyi. Oikeasti olen ihan kunnon mies.
Vierailija kirjoitti:
No tämähän on tyypillistä lapsen tasolle jääneen ihmisen käytöstä. Omat tekoset muka muuttuvat vähemmän törkeiksi, koska kaikki muutkin tekee niin ja tuo toinen on vielä pahempi ja noi muut aloitti, jouduin huonoon seuraan ja joukossa tyhmyys tiivistyi. Oikeasti olen ihan kunnon mies.
Höpöhöpö. Kolleegiossa vallitsee ehdoton vaikenemisen laki, kaveria ei polteta missään tilanteessa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep. Ja itsekin alalla työskentelevänä voin sanoa että perusasetelma on kyllä juuri toisinpäin.
Varsinkin aasiassa nimenomaan nuo "eksoottiset tytöt" metsästää ulkomaalaisia eikä toisinpäin.
Niinpä. Ja tilaisuus tekee varkaan kuten sanotaan.
Voidaankin ihan perustellusti kysyä, kumpi on moraalittomampi, työkseen ukkomiehiä metsästävä ja viettelevä nainen, vaiko viettelykseen hairahtuva mies, joka todennäköisesti katuu tekoaan heti jälkeenpäin?
Tiedän että tässä ketjussa yleinen mielipide on että mies, mutta ihan objektiivisesti tarkastellen, asiahan on toisin, vai mitä olette mieltä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep. Ja itsekin alalla työskentelevänä voin sanoa että perusasetelma on kyllä juuri toisinpäin.
Varsinkin aasiassa nimenomaan nuo "eksoottiset tytöt" metsästää ulkomaalaisia eikä toisinpäin.
Niinpä. Ja tilaisuus tekee varkaan kuten sanotaan.
Voidaankin ihan perustellusti kysyä, kumpi on moraalittomampi, työkseen ukkomiehiä metsästävä ja viettelevä nainen, vaiko viettelykseen hairahtuva mies, joka todennäköisesti katuu tekoaan heti jälkeenpäin?
Tiedän että tässä ketjussa yleinen mielipide on että mies, mutta ihan objektiivisesti tarkastellen, asiahan on toisin, vai mitä olette mieltä?
No näkisin kyllä ammattilaiseen haksahtamisen lieventävänä asianhaarana.
Siis verrattuna tilanteeseen, missä mies ihan vapaaehtoisesti pettäisi jonkun randomin kanssa omasta aloitteestaan.
Vierailija kirjoitti:
No näkisin kyllä ammattilaiseen haksahtamisen lieventävänä asianhaarana.
Siis verrattuna tilanteeseen, missä mies ihan vapaaehtoisesti pettäisi jonkun randomin kanssa omasta aloitteestaan.
Sitten pitää muistaa sekin, että tietyissä kulttuureissa on tapana että kaupat ja sopimukset sinetöidään käymällä ammattilaisten pakeilla. Ja tästä kieltäytyminen voidaan tulkita hyvinkin loukkaavana käytöksenä isäntiä kohtaan. Aina siis uskottomuus ei ole miehen oma valinta, vaan tietyissä ammateissa ja tehtävissä osa työtä.
Kyllävain . Minullekin teki exä sellaiset temput "tyttöjen" alkoi kapakassa kulkemaan ja petti.
Nyt onruinannut vuosikymmenien jälkeen takaisin mutta ei tipu enää. Hänellä olisi ollut hyvä elämä, olen aika varakas ja muijan ei olisi tarvinnut tehdä mitään muuta kuin olla rehellinen.
Muuutta, kukin tavallaan, kallista oli se kikkeli hänelle :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep. Ja itsekin alalla työskentelevänä voin sanoa että perusasetelma on kyllä juuri toisinpäin.
Varsinkin aasiassa nimenomaan nuo "eksoottiset tytöt" metsästää ulkomaalaisia eikä toisinpäin.
Niinpä. Ja tilaisuus tekee varkaan kuten sanotaan.
Voidaankin ihan perustellusti kysyä, kumpi on moraalittomampi, työkseen ukkomiehiä metsästävä ja viettelevä nainen, vaiko viettelykseen hairahtuva mies, joka todennäköisesti katuu tekoaan heti jälkeenpäin?
Tiedän että tässä ketjussa yleinen mielipide on että mies, mutta ihan objektiivisesti tarkastellen, asiahan on toisin, vai mitä olette mieltä?
Eihän tässä mitään vastakkain asettelua tarvita.
Molemmat ovat moraalittomia.
Tosiasia kuitenkin on se että se joka on varattu, on se joka varsinaisesti pettää.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tässä mitään vastakkain asettelua tarvita.
Molemmat ovat moraalittomia.
Tosiasia kuitenkin on se että se joka on varattu, on se joka varsinaisesti pettää.
Totta tietysti, mutta seuraavaksi voidaan kysyä kuinka tuomittavaa uskottomuus on, mikäli varmistaa ettei siitä jää kiinni?
Vierailija kirjoitti:
Miehen sivusuhde soitti minulle. Olisi halunnut mieheni eroavan minusta ja päätti, että jos ei miestä saa en sitten minäkään. Tavoite oli kai rikkoa avioliittomme.
Olen aika boheemi luonne, joten enemmän olin miehelle hapan mitä meni ottamaan niin tavallisen nössönaisen. Olisi ollut edes kaunis ja rikas, niin olisi mistä olla mustasukkainen ja kateellinen. Joten jäti asian siihen. Enemmän säälitti se nainen, jota mies oli pyöritellyt useamman vuoden ja hakenut jonkinlaista muusaa minunlaisen pirttihirmun vastapainoksi.
"Boheemina itsenäisenä naisena" olisit kuitenkin kateellinen kauniille ja rikkaalle hoidolle ja kaiken lisäksi päätit boheemisti jatkaa liittoa pettäjäpossun kanssa? Varsin boheemilta kuulostaa, jos teillä ei ole avointa suhdetta.
Vierailija kirjoitti:
Sitten pitää muistaa sekin, että tietyissä kulttuureissa on tapana että kaupat ja sopimukset sinetöidään käymällä ammattilaisten pakeilla. Ja tästä kieltäytyminen voidaan tulkita hyvinkin loukkaavana käytöksenä isäntiä kohtaan. Aina siis uskottomuus ei ole miehen oma valinta, vaan tietyissä ammateissa ja tehtävissä osa työtä.
No tällainen tilanne ei ole varsinaista uskottomuutta sanan varsinaisessa merkityksessä.
Vierailija kirjoitti:
No tällainen tilanne ei ole varsinaista uskottomuutta sanan varsinaisessa merkityksessä.
Eli vierasta saa panna, jos sen kuittaa ”kuuluu työhön” väittämällä, sitäkö yrität sanoa???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tällainen tilanne ei ole varsinaista uskottomuutta sanan varsinaisessa merkityksessä.
Eli vierasta saa panna, jos sen kuittaa ”kuuluu työhön” väittämällä, sitäkö yrität sanoa???
Aasian viennissä tämä on välttämättömyys.
Vienti-inssi56
Vierailija kirjoitti:
Joku mainitsi yllä, että korkeammin koulutetut pettävät herkemmin. En huomaa itse korrelaatiota koulutustason ja pettämisen yleisyyden kanssa. Sen sijaan tietyt samat luonteenpiirteet näkyvät pettäjissä toistuvan: vastuuttomuus, moraalittomuus, itsekkyys. Tällaisten ihmisten ei soisi koskaan päätyvän parisuhteeseen pilaamaan toisen ihmisen elämää ja itsetuntoa. En ymmärrä mistä näitä ihmispaskoja sikiää. Ja millaisen vaivan useat näkevät mahdollistaakseen pettämisen! Uskomatonta. Helpompaa olisi todeta vanhan suhteen ajautuneen tiensä päähän. Sittenhän sitä saisi luvan kanssa mellestää. Mutta ei. Ihminen on ahne paskiainen. Pitäisi saada kaikki.
Juurikin näin. Narsismi ja minä, minä asenne. Kaikissa tietämissäni tapauksissa, olivatpa he sitten miehiä tai naisia.
mies52v
Vierailija kirjoitti:
Joku mainitsi yllä, että korkeammin koulutetut pettävät herkemmin. En huomaa itse korrelaatiota koulutustason ja pettämisen yleisyyden kanssa. Sen sijaan tietyt samat luonteenpiirteet näkyvät pettäjissä toistuvan: vastuuttomuus, moraalittomuus, itsekkyys. Tällaisten ihmisten ei soisi koskaan päätyvän parisuhteeseen pilaamaan toisen ihmisen elämää ja itsetuntoa. En ymmärrä mistä näitä ihmispaskoja sikiää. Ja millaisen vaivan useat näkevät mahdollistaakseen pettämisen! Uskomatonta. Helpompaa olisi todeta vanhan suhteen ajautuneen tiensä päähän. Sittenhän sitä saisi luvan kanssa mellestää. Mutta ei. Ihminen on ahne paskiainen. Pitäisi saada kaikki.
Kyse ei ole yksistään halusta muihin, vaan halusta _satuttaa_ ja _nautinnosta_ alistaa omaa puolisoa. Sadismista. Nämä eivät ole persoonaltaan normaaleja ihmisiä. Logiikka ei ole sama.
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei ole yksistään halusta muihin, vaan halusta _satuttaa_ ja _nautinnosta_ alistaa omaa puolisoa. Sadismista. Nämä eivät ole persoonaltaan normaaleja ihmisiä. Logiikka ei ole sama.
Äläpä nyt kuitenkaan demonisoi pettäjiä.
Aika moni pelkästään hakee vaihtelua, eikä missään nimessä halua satuttaa puolisoaan.
Vierailija kirjoitti:
Äläpä nyt kuitenkaan demonisoi pettäjiä.
Aika moni pelkästään hakee vaihtelua, eikä missään nimessä halua satuttaa puolisoaan.
Jep. Kyllä jokainen puolisoaan kunnioittava viitsii nähdä sen verran vaivaa että jälkensä peittelee.
Tämän ketjun opeilla se ei ole kummoinenkaan ponnistus.
Mies peitteli puhelintaan, jotten vahingossakaan näkisi tuleeko jostain viesti. Puhui paljon ja ihaillen työkaveristaan. Moitti ja arvosteli minua kun en tee tai toimi jollain tavalla. Suhdehan sieltä paljastui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No näkisin kyllä ammattilaiseen haksahtamisen lieventävänä asianhaarana.
Siis verrattuna tilanteeseen, missä mies ihan vapaaehtoisesti pettäisi jonkun randomin kanssa omasta aloitteestaan.
Sitten pitää muistaa sekin, että tietyissä kulttuureissa on tapana että kaupat ja sopimukset sinetöidään käymällä ammattilaisten pakeilla. Ja tästä kieltäytyminen voidaan tulkita hyvinkin loukkaavana käytöksenä isäntiä kohtaan. Aina siis uskottomuus ei ole miehen oma valinta, vaan tietyissä ammateissa ja tehtävissä osa työtä.
Niinkuin joku jo vuonna 2019 tähän vastaili, niin mikään ei estä viemästä naikkosta huoneeseen kilistää hänen kanssaan skumppaa ja tämän jälkeen mennä istumaan takaisin muiden kanssa. Kyllä varmasti se ammattinaikkonenkin mielummin juo skumppaa ku painaa menemään. Tilaisuus on se mikä tekee pettäjän, vaikka muitakin mahdollisuuksia olisi.
Jep. Ja itsekin alalla työskentelevänä voin sanoa että perusasetelma on kyllä juuri toisinpäin.
Varsinkin aasiassa nimenomaan nuo "eksoottiset tytöt" metsästää ulkomaalaisia eikä toisinpäin.