Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miten puoliso jäi pettämisestä kiinni?
26.11.2019 |
Unohtuiko puolison kännykkä pöydälle? Löytyikö somesta paljastavia kuvia? Tunnustiko puoliso tai kertoiko joku muu pettämisestä?
Kommentit (1332)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovikello soi ja oven takana oli nuori, siis minua nuorempi muttei kuitenkaan mikään teini enää, tyttö joka kyseli poikaystäväänsä. Koetin hämmentyneenä selitellä että osoite on varmaankin väärä ja silloin mies ajoi pihaan, jolloin tyttö syöksyi auton luo ja ulisi että rakas kuka toi on ? Mies järkyttyi niin että tunnusti: Työkeikalla lähikaupungissa oli tavannut tämän tytön joka kaiken lisäksi on lievästi älyllisesti kehitysvammainen ja alkanut leikkiä kotileikkiä tämän kanssa. Osoitettaan ei ollut antanut ja oli kai luullut, ettei tytön älli riitä selvittää sitä ja hypätä junaan. En tiedä kumpi oli pahempaa , pettäminen vai yksinkertaisen tytön rakkaudenkaipuun hyväksi käyttäminen. En kyennyt antamaan anteeksi. Ja mies sai kimppuun tytön ylisuojelevat vanhemmat joille oli mennyt itkemään "poikaystävänsä" petettyjä lupauksia, oli kuulemma lupailtu kihloja ym. Ei heru myötätuntoa, niin makaa kuin petaa !
Jos tämä on tosi, niin tämä on jo niin h*lvetin oksettavaa ja sairasta touhua. Tosi on, että joillain ihmisillä on tapana käyttää hyväksi heikompiaan ja liian kilttejä ihmisiä, mutta että vielä kehitysvammaisia tuossa tarkoituksessa...
Tämä oli kieltämättä pohjanoteeraus jonka olen pitkään aikaan lukenut. En silti hämmästy. Hyväksikäyttäjä/narsisti iskee aika suruttomasti juurikin niihin, jotka kokee vaarattomiksi ja helpoiksi. Koska omaatuntoa ja moraalia ei ole, ovat tietysti heikot/sairaat ensisijaisia kohteita. Ne, jotka ihmistä ja tukea eniten tarvitsevat. Vähän tiukan paikan tullen pelottelee, niin pääsee eroon. Ehkä joka tappaa itsensä. Mitäs läksi?
Ihan järkkyä :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika rennosti täällä väki rikkoo yksityisyyden suojaa. Kai te kerrotte puolisoillenne silloinkin kun ette löydäkään mitään raflaavaa että olette tutkineet kännykän viestejä
Tarkoitus pyhittää keinot?
tjms...
Vierailija kirjoitti:
Aika rennosti täällä väki rikkoo yksityisyyden suojaa. Kai te kerrotte puolisoillenne silloinkin kun ette löydäkään mitään raflaavaa että olette tutkineet kännykän viestejä
Ei tietenkään kerrota!
Kun mustasukkaisuus ja sairaalloinen epäluulo on ylittänyt sen rajan, että ollaan valmiita tonkimaan toisen puhelinta, asuu päässä enää kaksi vaihtoehtoista tulkintaa, tilanteen mukaan...
a) Kännykästä löytyy epäilyttävää sisältöä, kuten:
- Numeroita ja nimiä joita ei itse tunnista
- Naispuolisia face- / Linkedin kontakteja
- Kalenterimerkintöjä tapaamisista/kokouksista joissa myös naisia osanottajina.
—> ”PetturiSika!!!”
b) Kännykästä EI löydy mitään em. epäilyttävää sisältöä:
—> ”KIERO PetturiSika!!! Piilotellut jälkensä se kelmi”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika rennosti täällä väki rikkoo yksityisyyden suojaa. Kai te kerrotte puolisoillenne silloinkin kun ette löydäkään mitään raflaavaa että olette tutkineet kännykän viestejä
Ei tietenkään kerrota!
Kun mustasukkaisuus ja sairaalloinen epäluulo on ylittänyt sen rajan, että ollaan valmiita tonkimaan toisen puhelinta, asuu päässä enää kaksi vaihtoehtoista tulkintaa, tilanteen mukaan...a) Kännykästä löytyy epäilyttävää sisältöä, kuten:
- Numeroita ja nimiä joita ei itse tunnista
- Naispuolisia face- / Linkedin kontakteja
- Kalenterimerkintöjä tapaamisista/kokouksista joissa myös naisia osanottajina.—> ”PetturiSika!!!”
b) Kännykästä EI löydy mitään em. epäilyttävää sisältöä:
—> ”KIERO PetturiSika!!! Piilotellut jälkensä se kelmi”
Kannattaa muistaa, että lähes kaikissa tapauksissa se kumppanin käytös on muuttunut oudoksi, vältteleväksi yms, joka on ne epäluulot herättänyt. Eli luottamus jo rakoilee sen toisen käytöksen perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika rennosti täällä väki rikkoo yksityisyyden suojaa. Kai te kerrotte puolisoillenne silloinkin kun ette löydäkään mitään raflaavaa että olette tutkineet kännykän viestejä
Ei tietenkään kerrota!
Kun mustasukkaisuus ja sairaalloinen epäluulo on ylittänyt sen rajan, että ollaan valmiita tonkimaan toisen puhelinta, asuu päässä enää kaksi vaihtoehtoista tulkintaa, tilanteen mukaan...a) Kännykästä löytyy epäilyttävää sisältöä, kuten:
- Numeroita ja nimiä joita ei itse tunnista
- Naispuolisia face- / Linkedin kontakteja
- Kalenterimerkintöjä tapaamisista/kokouksista joissa myös naisia osanottajina.—> ”PetturiSika!!!”
b) Kännykästä EI löydy mitään em. epäilyttävää sisältöä:
—> ”KIERO PetturiSika!!! Piilotellut jälkensä se kelmi”
Kannattaa muistaa, että lähes kaikissa tapauksissa se kumppanin käytös on muuttunut oudoksi, vältteleväksi yms, joka on ne epäluulot herättänyt. Eli luottamus jo rakoilee sen toisen käytöksen perusteella.
Tämä. Harvemmalle ”stalkkaus” on kiva harrastus. Kas kun se rakkaussuhde on monen elämän prioriteetti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika rennosti täällä väki rikkoo yksityisyyden suojaa. Kai te kerrotte puolisoillenne silloinkin kun ette löydäkään mitään raflaavaa että olette tutkineet kännykän viestejä
Ei tietenkään kerrota!
Kun mustasukkaisuus ja sairaalloinen epäluulo on ylittänyt sen rajan, että ollaan valmiita tonkimaan toisen puhelinta, asuu päässä enää kaksi vaihtoehtoista tulkintaa, tilanteen mukaan...a) Kännykästä löytyy epäilyttävää sisältöä, kuten:
- Numeroita ja nimiä joita ei itse tunnista
- Naispuolisia face- / Linkedin kontakteja
- Kalenterimerkintöjä tapaamisista/kokouksista joissa myös naisia osanottajina.—> ”PetturiSika!!!”
b) Kännykästä EI löydy mitään em. epäilyttävää sisältöä:
—> ”KIERO PetturiSika!!! Piilotellut jälkensä se kelmi”
Kannattaa muistaa, että lähes kaikissa tapauksissa se kumppanin käytös on muuttunut oudoksi, vältteleväksi yms, joka on ne epäluulot herättänyt. Eli luottamus jo rakoilee sen toisen käytöksen perusteella.
Myönnetään...
Kommenttini oli kärjistävä, ja tahditonkin.
Pointtini oli vain siinä, että omia epäluulojaan kannattaa käydä läpi, ja selvittää ne, ennenkuin ajatukset käyvät pakkomielteisiksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä jaksa selittää. Tuonne hakeudutaan töihin ”syystä että”.
Älä jaksa olla noin lapsellinen.
Ei kukaan nyt ole NIIN pimpan perään, että ammattinsa valitsee noilla perusteillaEi, vaan addiktio ja taipumukset. Mahdollisuus alistaa ja käyttää valtaa - peitetysti. Ei mikään ”pimppa”.
No kyllähän nyt maksullisissa voi käydä vaikka olisi missä ammatissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Bongasin silloisen vaimon kaulasta kaulakorun joka ei ollutkaan mun antama. Kun tenttasin asiasta, meni vaikeeksi, ei myöntänyt mitään. Sanoin vaan että asia selvä ja painuin ovesta ulos. Hommasin kämpän ja hain kamani myöhemmin. No, vituikse se heidänkin työpaikkaromanssi meni lopulta ja mitä kuulin niin ei kovin nätisti mennyt. Vähän hymyilytti, mutta maltoin olla kuittailematta.
Ollaan nykyään ihan hyvissä väleissä. Eipä toista voi pakottaa rakastamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä jaksa selittää. Tuonne hakeudutaan töihin ”syystä että”.
Älä jaksa olla noin lapsellinen.
Ei kukaan nyt ole NIIN pimpan perään, että ammattinsa valitsee noilla perusteillaEi, vaan addiktio ja taipumukset. Mahdollisuus alistaa ja käyttää valtaa - peitetysti. Ei mikään ”pimppa”.
No kyllähän nyt maksullisissa voi käydä vaikka olisi missä ammatissa.
*sanaton*
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhtenä päivänä postilaatikkoon tupsahti epäilyttävän näköinen kirje puolisolleni.
(kirjekuoressa vain puolisoni etunimi, ei postimerkkiä, ja käsin piirrettyjä sydämiä)
Tulin uteliaaksi, ja avasin kuoren.
Kuten arvata saattaa, kirje oli puolisoni ihastukselta, ja siinä kirjeessä sitten paljastuikin aika paljon ikäviä asioita,
kuten mm. se että suhdetta oli jatkunut jo lähes vuoden päivät.
Kirjeessä muisteltiin niitä ihania hetkiä siellä ja siellä, ja ajankohdat osasin yhdistää samoihin viikonloppuihin jolloin puolisoni oli pois kotoa ”kaveriporukalla”.
Mistä syystä tällainen kirje meidän postilaatikossa?
No, tuo ihastus tuossa kirjeessä ihmetteli miksi puolisoni ei vastaa enää hänen tekstiviesteihinsä?
Hän kun ei tiennyt että vaimoni oli palannut takaisin suomeen jo 6 viikkoa aiemmin (asuimme tuolloin ulkomailla), syystä että olimme käynnistäneet avioero-prosessin.
Eipä tuolla vaimoni sivusuhteella mitään merkitystä ollut enää tuossa vaiheessa tietenkään, mutta kyllä se vähän vitutti ettei viitsinyt edes ”jälkiään siivota” ennen paluumatkaansa…
En koskaan kertonut exälleni tuosta kirjeestä, hän siis todennäköisesti on edelleen tänäkin päivänä siinä uskossa etten tuosta hänen sivusuhteestaan tiedä.
Huhhuhhuh! Onpas niitä petollisia puolisoita paljon! Onneksi kirjoittelette näillä palstoilla asioista, joista voi jäädä kiinni. Tietääpähän varoa niitä seikkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kenelläkään ei ole oikeutta tutkia toisen aikuisen täysivaltaisen ihmisen puhelinta
Viestintäsalaisuuden loukkaus
Toiselle osoitetun kirjeen tai muun suljetun viestin (tekniikasta ja muodosta riippumatta) avaaminen tai tiedon hankkiminen suojaus murtaen. (RL 38 luku, 3 ja 4 §)
Rangaistus: Sakkoja tai enintään kaksi vuotta vankeutta.
Törkeä tekomuoto: Jos rikos tehdään erityisen suunnitelmallisesti, enimmäisrangaistus on kolme vuotta vankeutta. Asianomistajarikos (A) eli rikosilmoituksen voi tehdä yleensä vain rikoksen uhri.
Kun epäilyksiini ja kysymyksiini tuli vastaukseksi, että olen vainoharhainen ja sairaalloisen mustasukkainen. Olin aiemmissa parisuhteissa tottunut, että kumppanin kanssa puhutaan mitä tehdään ja missä mennään, annetaanpa arvio kotiintuloajastakin.
Maksullisista oli kyse, vähän sensuellia hierontaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehdin tätä jo pelätäkin...
Koska paikalle saapuu ensimmäinen ”palsta-juristi” julistamaan lakitekstiä :-|
Vierailija kirjoitti:
Kenelläkään ei ole oikeutta tutkia toisen aikuisen täysivaltaisen ihmisen puhelinta
Viestintäsalaisuuden loukkaus
Toiselle osoitetun kirjeen tai muun suljetun viestin (tekniikasta ja muodosta riippumatta) avaaminen tai tiedon hankkiminen suojaus murtaen. (RL 38 luku, 3 ja 4 §)
Rangaistus: Sakkoja tai enintään kaksi vuotta vankeutta.
Törkeä tekomuoto: Jos rikos tehdään erityisen suunnitelmallisesti, enimmäisrangaistus on kolme vuotta vankeutta. Asianomistajarikos (A) eli rikosilmoituksen voi tehdä yleensä vain rikoksen uhri.
Juridista oikeutta ehkä ei, mutta moraalinen oikeus voi olla
Vierailija kirjoitti:
Kenelläkään ei ole oikeutta tutkia toisen aikuisen täysivaltaisen ihmisen puhelinta
Viestintäsalaisuuden loukkaus
Toiselle osoitetun kirjeen tai muun suljetun viestin (tekniikasta ja muodosta riippumatta) avaaminen tai tiedon hankkiminen suojaus murtaen. (RL 38 luku, 3 ja 4 §)
Rangaistus: Sakkoja tai enintään kaksi vuotta vankeutta.
Törkeä tekomuoto: Jos rikos tehdään erityisen suunnitelmallisesti, enimmäisrangaistus on kolme vuotta vankeutta. Asianomistajarikos (A) eli rikosilmoituksen voi tehdä yleensä vain rikoksen uhri.
Ketään ei kiinnosta kun kyseessä on parisuhde. Tunge hanuriisi.
Meillä oli ollut vähän riitoja ja muuta alla. Näin jälkeenpäin toki miehen töykeä ja kiivas käytös selittyi uudella naisella ja halulla lopettaa meidän suhde. Yhtenä päivänä suutuspäissään mies lähetti kuvan uudesta naisesta, jonka leuassa näkyi ihan oikeasti vähän sperman näköistä tavaraa. En koskaan saanut tietää oliko kuvaan tarkoitus tulla mälliä naamassa.
Mites tuo yksityisyydensuojakortti siinä tapauksessa kun mies estää vaimonsa fbprofiilin näkymisen? Sehän tarkoittaa sitä että mies on mennyt vaimon/tyttöystävän profiiliin ja estänyt sieltä niitä muita naisia?
Kannattaa naiset tsekata epäilyttävän kumppanin viestien lisäksi myös estolistanne facessa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika rennosti täällä väki rikkoo yksityisyyden suojaa. Kai te kerrotte puolisoillenne silloinkin kun ette löydäkään mitään raflaavaa että olette tutkineet kännykän viestejä
Ei tietenkään kerrota!
Kun mustasukkaisuus ja sairaalloinen epäluulo on ylittänyt sen rajan, että ollaan valmiita tonkimaan toisen puhelinta, asuu päässä enää kaksi vaihtoehtoista tulkintaa, tilanteen mukaan...a) Kännykästä löytyy epäilyttävää sisältöä, kuten:
- Numeroita ja nimiä joita ei itse tunnista
- Naispuolisia face- / Linkedin kontakteja
- Kalenterimerkintöjä tapaamisista/kokouksista joissa myös naisia osanottajina.—> ”PetturiSika!!!”
b) Kännykästä EI löydy mitään em. epäilyttävää sisältöä:
—> ”KIERO PetturiSika!!! Piilotellut jälkensä se kelmi”
Rehti mies näyttää itse pyydettäessä. Petturi ei.
Kyllä minä naisena voin kumppanin antaa katsoa kenelle olen viestinyt/soittanut jos ei kerran ole salattavaa.
Alue: Aihe vapaa
Ehkä jossakin Vaasassa se menee ohi moraalin rappion. Tuskin muualla.