En usko enää juuri mihinkään. Onko kyse iästä vai tästä ajasta?
En oikein lapsenkaan ymmärtänyt yhteiskuntaa tai tiettyjen asioiden tarpeellisuutta. Mitä vanhemmaksi olen tullut sitä vähemmän uskon enää sellaisiinkaan auktoritteetteihin, joilla uskoin aiemmin olevan vahvat perusteet esimerkiksi oikeuslaitos, koulutus, länsimainen lääketiede
tai omistajuus. Nyt en näe merkitystä kuin pieniltä osin.
Kuuluko kypsymiseen yhteiskuntarakenteiden mielekkyyden ja oikeutuksen kyseenalaistaminen vai johtuuko se tästä turhuuden yltäkylläisyyden ylistämisen ajasta?
Kommentit (125)
Nuorena kapina instituutioita ja auktoriteetteja vastaan on optimistista. Kapinoidessaan uskoo, että nämä rakenteet olisi mahdollista korvata toisenlaisilla, inhimillisemmillä. Itsestäni olen huomannut sen, että iän myötä kaikenlainen optimismi ja usko ihmiseen ovat karisseet, ja nykyisin lähinnä toivon, että tulisipa meteoriitti ja tappaisi kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Elinvuodet, muuttuvat ajat ja internetin mullistama tiedonvälitys on semmoinen kolmikko, että ihme ellei usko moniin asioihin murenisi. (Tuo internet-pointti siis hyvässä ja pahassa.)
Netti on muuttanut useimpien mailman kun kaikki tieto on helposti saatavilla. Kuitenkin on yksi ryhmä joka elää tukevasti menneisyydessä. Suomen eduskunta on sellaiset 40 vuotta ajastaan jäljessä.
Ihmisen turhautumien taustalla on niinkin pieni asia kuin teknologia. Yhteiskunta pyörii kuin kone, vaikka toisaalta suuri joukko ihmisiä lipeää paineen alta kokonaan pois. Teknologia on kasvotonta ja persoonatonta, eikä yksilö voi vaikuttaa siihen mitenkään. Ylipäätään teknologiayhteiskunnassa yksilö ei voi vaikuttaa mihinkään. Illuusiot omista vaikutusmahdollisuuksista on pelkkää propagandaa. Tämä aiheuttaa ensin raivoa, sitten pelkkää turhautumista, ja lopulta masennusta. Autonomiaa ei ole, eikä voi olla.
Toisaalta oltaisiinko sitten mieluummin hirsimökissä generaattorin varassa kaivovedellä ja ilman nettiä? Itse kasvatetun tai pyydystetyn ruuan varassa?
Yhteisöllisyyttä ja yhteisvastuuta ei ole enää kuten ennen. Ollaan mieluummin yksin eikä haluttaisi olla vastuussa mistään.
Ananas kuuluu pitsaan ja jumaksia maitoa päälle
Eduskunta on olemassa koska pitää poliitikoillakin olla työpaikka.
Aina ei ole kyse sinusta. Paitsi kun on kyseessä oma elämäsi: kehitä itseäsi siihen suuntaan että pärjäät kelillä kuin kelillä, kaikissa tilanteissa.
Ei kaikki ole pelkästään kivaa, mutta elämä on vaan joku, mikä pitää käydä läpi.
Vierailija kirjoitti:
Eduskunta on olemassa koska pitää poliitikoillakin olla työpaikka.
Päätökset tekevät mutu pohjalta koska faktat on ikäviä. Jee kuinka hienoa ja tosi vastuullista toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen turhautumien taustalla on niinkin pieni asia kuin teknologia. Yhteiskunta pyörii kuin kone, vaikka toisaalta suuri joukko ihmisiä lipeää paineen alta kokonaan pois. Teknologia on kasvotonta ja persoonatonta, eikä yksilö voi vaikuttaa siihen mitenkään. Ylipäätään teknologiayhteiskunnassa yksilö ei voi vaikuttaa mihinkään. Illuusiot omista vaikutusmahdollisuuksista on pelkkää propagandaa. Tämä aiheuttaa ensin raivoa, sitten pelkkää turhautumista, ja lopulta masennusta. Autonomiaa ei ole, eikä voi olla.
Toisaalta oltaisiinko sitten mieluummin hirsimökissä generaattorin varassa kaivovedellä ja ilman nettiä? Itse kasvatetun tai pyydystetyn ruuan varassa?
Teknologiahan on loppujen lopuksi vain työkalu ja ilman työkaluja oltaisiin aika alkeissa. Tämänkin asian kanssa varmasti päästään balanssiin jossain vaiheessa kun ihminen olentona vielä viisastuu. Nykyään teknologiaa käytetään lähinnä itsensä viihdyttämiseen tai rahan tekemiseen, koska emme lajina vielä osaa hakea mitään arvokkaampaa.
Amerikoissa jengi alkanut jo päättää päivänsä. Ei tällä planeetalla ole enään mitään järkeä olla, kaikki hyvät ja ihanat asiat tapettu pois.
Minun maailmani ja arvoni ovat niin kaukana nyky yhteiskunnasta. Minäkin toivoon että tulisi meteoriitti ja pistäisi lopun tälle saastalle.
Olen 30v ja nyt todellakin ymmärtänyt viimeistään kuinka saastainen paikka tämä maailma on. Nykyään vapaus ja vastuu myös puuttuu jollain tavalla.
"Kyseenalaista kaikki", on oikein terve suhtautuminen asioihin, siitä voi aina lähteä että joku veisi sinulta kaiken jos siihen pystyisi.
rahalla saa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorena kapina instituutioita ja auktoriteetteja vastaan on optimistista. Kapinoidessaan uskoo, että nämä rakenteet olisi mahdollista korvata toisenlaisilla, inhimillisemmillä. Itsestäni olen huomannut sen, että iän myötä kaikenlainen optimismi ja usko ihmiseen ovat karisseet, ja nykyisin lähinnä toivon, että tulisipa meteoriitti ja tappaisi kaikki.
Miksi kaikki, mikset tappaisi vain itseäsi? Meillä muilla on täällä kivaa. Sinä olet ruikuttaja, joka haluaa, että kaikki muutkin olisivat ruikuttajia.
Odotapa aikasi, ja sinustakin tulee ruikuttaja, sen jälkeen turhautunut ruikuttaja, ja sitten masentunut ruikuttaja. Ellet sitten ole persoonallisuushäiriöinen tai tyhmä.
Teknologian ansiosta kaikki on säädeltävissä ja valvottavissa. Ehkä voisi ajatella, että 100 vuotta sitten oli tiukemmat lait ja rangaistukset, mutta toisaalta valvontaakaan ei ollut. Kukaan ei vahtinut miten lujaa hevonen juoksi, oliko mökissäsi hiljaista klo 22, painoiko lapsesi 5 kiloa liikaa tai liian vähän, roikkuiko tissisi vai ei, maksoitko aina verosi, ylititkö parkkiaikasi 5 minuutilla, yms. Ei ollut valvontakameroita, eikä henkilökuntaa jatkuvaan kyttäämiseen, kun ihmisten energia meni omien asioidensa kanssa taistellessa. Julkinen sektori käsitti voudin, jolla kuitenkin oli harkintavapaus ja valta tehdä hommansa joskus inhimillisestikin (koska häntäkään ei pystytty valvomaan reaaliajassa eikä digitaalisesti).
Nykyään yksilö tekee mitä systeemi määrää. Tekniikka mahdollistaa totaalisen kontrollin. Ei ole enää vapauksia eikä velvollisuuksia, on vain suorittamista. Systeemi toki antaa meidän ymmärtää, että voimme tehdä mitä haluamme, mutta nuo vapaudet koskevat ainoastaan systeemille merkityksettömiä asioita. Sanktiot alkavat vasta kun lopetamme työnteon ja kuluttamisen. Jopa oman mökin rakentaminen valtavaan erämaahan vaatii ison luparuljanssin maksuineen ja palkkioineen, tai tulee vielä sakot maksettaviksi ja lopulta vankilareissu jos uhmaat viranomaisia. Plus alusta ei voi aloittaa, koska jokainen rike ja virhe näkyy rekistereissä (tai somessa) ikuisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein tuntuu siltä, että ikääntyessään ihminen pikemminkin uskoo enemmän auktoriteetteihin ja instituutioihin. Nuorena kapinoidaan yhteiskuntarakenteita vastaan. Mutta voihan se näköjään mennä toisinkin päin.
Minä en ainakaan usko enää instituutteihin mutta prostituutteihin uskon kovastikin. Itse asiassa, olen jo kaiken uskoni laittanut niihin. Ovat aivan parhautta !
Suurin osa ihmisistä lakkasi sanomasta "parhautta" joskus kolme vuotta sitten.
Monet ihmiset soittivat Lehteen jo kolme vuotta sitten, soita sinäkin JO nyt ?
En minäkään usko. Olen 23-vuotias.
Tai no, uskon hyvyyteen, armoon ja rationaalisuuteen, ja niitä yritän omassa elämässäni manifestoida. Ennen olin paljon enemmän kiinnostunut politiikasta ja tällaisesta, mm. harkitsin vakavasti valtio-opin opiskelua. Nyt ajatuskin ahdistaisi. Nykyään en monesti jaksa lukea uutisia kun niissä on pelkkää negatiivisuutta. Ei kiinnosta, mitä yhteiskunta minulta odottaa. Elän omaa elämääni niin kuin parhaaksi näen, aiheuttamatta muille vahinkoa - henkistä, fyysistä, tai taloudellista. Millään rahalla tai statuksella ei oikeasti ole mitään väliä.
Keskityn asioihin, jotka ovat kiinnostavia ja tuottavat minulle iloa, kuten harrastukseni, opiskelualani ja kodittomien eläinten auttaminen.
rahalla saa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorena kapina instituutioita ja auktoriteetteja vastaan on optimistista. Kapinoidessaan uskoo, että nämä rakenteet olisi mahdollista korvata toisenlaisilla, inhimillisemmillä. Itsestäni olen huomannut sen, että iän myötä kaikenlainen optimismi ja usko ihmiseen ovat karisseet, ja nykyisin lähinnä toivon, että tulisipa meteoriitti ja tappaisi kaikki.
Miksi kaikki, mikset tappaisi vain itseäsi? Meillä muilla on täällä kivaa. Sinä olet ruikuttaja, joka haluaa, että kaikki muutkin olisivat ruikuttajia.
Koska ainoa asia, joka tuottaa minulle minkäänlaista iloa ja nautintoa, on negatiivisuuden ja pahan olon levittäminen muille. Se antaa tässä tyhjässä maailmassa syvemmän merkityksen olemassaololleni.
Samalla kuitenkin halveksin erityisen syvästi ihmisiä, jotka tallaavat muita nostaakseen itseään korkeammalle. Todelliselle ihmisvihaajalle ihmisviha on aina päämäärä ja arvo itsessään, ei koskaan väline oman edun tavoitteluun ja aseman parantamiseen. Siksi aito ihmisvihaaja ei voi olla rasisti tai sovinisti. En erottele ihmisiä iän, rodun, sukupuolen tai muiden satunnaisten muuttujien mukaan, vaan olen tasapuolisesti pitämättä kenestäkään lajitoveristani, ja kun manifestoin tätä elämässäni, pidän visusti huolen siitä, etten saa siitä muuta etua kuin hyvän mielen itselleni.
Netin paras asia on porno ja onhan sekin kätevää että laskut voi maksaa poistumatta kotoa. Niin sanottu elämä on aivan yliarvostettua.
Vierailija kirjoitti:
Netin paras asia on porno ja onhan sekin kätevää että laskut voi maksaa poistumatta kotoa. Niin sanottu elämä on aivan yliarvostettua.
Porno on kyllä hyvä asia. Niin kuin on sekin, että näillä näkymin rikkinäisiä ongelmaperheitä tulee olemaan maailmassa jatkossakin, mikä on ensiarvoisen tärkeää, jotta nuoret pornotähtinaiset eivät loppuisi maailmasta kesken.
Olen melko nuori mutta hyvin paljon samoilla linjoilla kanssasi. Mulla on ollut aina salaisena hulluna haaveena liittyä johonkin tyynenmeren saaren alkuperäiskansaan ja asustella villinä alasti viidakossa.
Nyky-yhteiskunta on vain masentunut, saamaton, saastuttava ja surkealla itsetunnolla varustettu kanalauma joka seuraa johtajaansa kiltisti veroja maksamalla ja mirtatsapiinia syömällä.
Länsimaiseen kulttuuriin kuuluu vahvasti mielenterveyshäiriöt, kärkipäässä masennus. Miksiköhän metsästäjä-keräilijöiden keskuudessa mitään vastaavaa ei ole havaittu? Siksi, koska siviilisaatioituminen ja teollistuminen on ajanut ihmisen kauas alkulähteiltään.