Nämä 20-30 miehet jotka sekoilevat rumasti jättävät tyttöystävän sitten ykskaks heillä on uusi jonka kanssa hankitaan vauvaa?

Onko 30v täyttänyt nuori mies? Toki on jonkun 90v ikäisen mielestä, mutta muuten 30v ikäinen alkaa jo lähestyä keski-ikää.

Vierailija kirjoitti:

Onko 30v täyttänyt nuori mies? Toki on jonkun 90v ikäisen mielestä, mutta muuten 30v ikäinen alkaa jo lähestyä keski-ikää.

30-vuotiaalla on jo toinen jalka haudassa eli peli on menetetty.

Ehkä sellaiset miehet ajautuu siihen kun naiset nappaa helposti sellaisen häntäheikin vauvan tekoon.

Vahinkoraskaus kävi ja nainen synnytti lapsen, en ole pitänyt mitään yhteyttä heihin vaikka elareita joudun maksamaan. Piuhat poikki seuraavaksi.

No minä ihmettelen enemmän, että miksi kukaan nainen haluaa tehdä lapsen vasta eronnellee mievelle? Jäisin itse mieluummin lapsettomaksi. Tietenkin joillain ehkä on ollut ajatuksena turvautua hoitoihin itsellisenä naisena, mutta noin niinkuin yleensä. Miksi? Itse en sekaantuisi vasta eronneeseen miehen muutenkaan kun ei varmana ole yli eksästään saati sitten tekisi hänen kanssaan lasta. No, en ole kyllä saanut kokea mitä on oikea epätoivo kun nain jo ensimmäisen totisemman poikaystäväni...

Vierailija kirjoitti:

Ehkä sellaiset miehet ajautuu siihen kun naiset nappaa helposti sellaisen häntäheikin vauvan tekoon.

Tämä :D. Nainen siirti tästäkin vastuun kilteille miehille vaikka itse valitsee ne jännä miehet.

Kaikki miehet paskaölinää.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä sellaiset miehet ajautuu siihen kun naiset nappaa helposti sellaisen häntäheikin vauvan tekoon.

Se on se suomen yleisin ja haitallisin huijaus, isäksi huijaus. Kun ei mene jakeluun että kakarat on ehdoton NO NO NO !!! Turha valittaa kun omien tekemisten jälkeen on maidot pitkin pöytiä ja paskathousuissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko 30v täyttänyt nuori mies? Toki on jonkun 90v ikäisen mielestä, mutta muuten 30v ikäinen alkaa jo lähestyä keski-ikää.

30-vuotiaalla on jo toinen jalka haudassa eli peli on menetetty.

Mä olen sitä mieltä että yli kolmekymppisillä on toinen jalka haudassa ja toinen banaanin kuorella. Ite oon kohta vttu 50 v. Joku mustasukkainen ukko saisi oikeasti käyttää jo asetta.

Tässä asiassa isompi vastuu on kyllä mielestäni naisella.

Kyllähän naisen pitäisi ymmärtää, että yksin sen lapsen kanssa tulee jäämään, kun tällainen epävakaa Elmeri jatkaa ikuista baarikierrostaan.

Voihan sitä seurustella, mutta miksi pitää hankkiutua raskaaksi ja sitten vikistä, että miehet on paskoja. Kun sen kyseisen miehen paskuus on ollut ilmiselvää alusta lähtien.

Vierailija kirjoitti:

Vahinkoraskaus kävi ja nainen synnytti lapsen, en ole pitänyt mitään yhteyttä heihin vaikka elareita joudun maksamaan. Piuhat poikki seuraavaksi.

10 pistettä ja papukaija merkki! Näin kuule sitä pitääkin toimia ellei halua muksuja. Piuhat poikki on kaikista varmin tapa ehkäistä. Alan päivältä enemmän kunnioittamaan noita netissä pyöriviä mukimiehiä. He tietävät etteivät halua ruveta isäksi vaan toimivat mieluiten nimettöminä lahjoittajina.

Kyllä noita säälittäviä reppanoita löytyy kaiken ikäisistä miehistä. Ei haluta avioon, ei mitään vakavampaa kuin satunnaista tapailua, eikä missään nimessä haluta jälkikasvua. Sitten tullee ero (=mies pettää) ja joko tuon saman hoidon tai jonkun uuden kanssa on kihlat ja pulla uunissa kaksi viikkoa seurustelun aloittamisesta. 

Säälittävää.

Aikuisella miehellä on tietenkin vastuuta lapsen alulle saattamisessa/omasta lapsestaan, mutta kyllä käy joskus sääliksikin. Oma teiniaikojen ex-poikaystäväni pani alaikäisen (meidän ikäisemme) tytön raskaaksi kun tyttö kertoi hakeneensa pillerit. Ei kuitenkaan ollut hakenut pillereitä, mutta moniko 18 v jannu älyää sellaista epäillä? Ei kovin moni, luulisin, eikä seksuaalivalistustunneillakaan hirveästi painoteta tätä mahdollisuutta keskenkasvuisille miehille. Liittyiks tämä tähän?... No on nyt kuitenkin yhden nepsylapsen viikonloppuisä. Suunnitelmat menivät tietääkseni hänellä vähän uusiksi, ei mm. muuttanut opintojen perässä vaan sinne korpeen jäi tukemaan lasta ja äippää. Itsekin olen nykyään äiti enkä äitejä halveksu yleisesti, mutta jotkut naiset on kieroja.

Onko vielä 2000-luvulla joku nainen niin tyhmä, että luulee sitouttavansa miehen lapsen avulla?

Kyllähän noita ikuisia bilettäjiä on myös vanhemmissa kuin 20-30 v miehissä. Jotkut ei aikuistu koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Vahinkoraskaus kävi ja nainen synnytti lapsen, en ole pitänyt mitään yhteyttä heihin vaikka elareita joudun maksamaan. Piuhat poikki seuraavaksi.

Seuraavaksi? 9kk kannettu vauva on jo syntynyt ja elaritkin on jo päätetty ja maksatus alkanut, ja sä et edelleenkään ole niitä piuhoja poikki laittanut. Ei tule tapahtumaankaan.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä noita säälittäviä reppanoita löytyy kaiken ikäisistä miehistä. Ei haluta avioon, ei mitään vakavampaa kuin satunnaista tapailua, eikä missään nimessä haluta jälkikasvua. Sitten tullee ero (=mies pettää) ja joko tuon saman hoidon tai jonkun uuden kanssa on kihlat ja pulla uunissa kaksi viikkoa seurustelun aloittamisesta. 

Säälittävää.

Hauku nyt oikeasti lisää. Säälittävä on jo aika hyvä noin aluksi. Naiset on x asiaa varten ja älykästä keskustelua varten on toiset miehet. Miksi edes nyhvätä yhden kanssa kun vaihtelu virkistää? Eikä naiset edes halua kuin sen verran mitä aluksi feikkaavat.

Monella naisella tärkeimmät kriteerit miehelle on että mies on komea, hauska ja arvaamaton. Sitten kun mies ei rauhoitukkaan lapsen ilmestyttyä kuvioihin, niin kaikki onkin miehen vikaa. Jos taas mies rauhoittuu, niin kohta erotaan kun mies ei enää sytytä. Toki tämäkin on täysin miehen vikaa.

Vierailija kirjoitti:

Monella naisella tärkeimmät kriteerit miehelle on että mies on komea, hauska ja arvaamaton. Sitten kun mies ei rauhoitukkaan lapsen ilmestyttyä kuvioihin, niin kaikki onkin miehen vikaa. Jos taas mies rauhoittuu, niin kohta erotaan kun mies ei enää sytytä. Toki tämäkin on täysin miehen vikaa.

Tähänhän se on hyvinkin pitkälle ja tiukasti kiteytetty. Ja mitä me tästä opimme ?

Sen, että EI IKÄNÄ KUUNA PÄIVÄNÄ suomalaisen naisen kanssa kannata hankkia kakaraa. Sellaista silmukkaa ei vapaaehtoisesti kannata päähänsä pujottaa. Ellei sitten ole joku elämäänsä kyllästynyt, itsetuhoinen avohoitopotilas. Ja siinäkin tapauksessa, pitää käyttää äärimmäisen suurta harkintaa. Josko vaikka kuitenkin se junan alle heittäytyminen olisi noista kahdesta sittenkin se pienempi paha.

Ensimmäisen jätettyä mies tajuaakin, että naisen eteen pitää tehdä jotain. Sitten tulee kihlat tai "yllätys"raskaus parissa kuukaudessa, jotta nainen on nalkissa ja voi perseillä samalla tavalla kuin aiemminkin.