YK:n raportti paljastaa ammottavan kuilun: Maailman maat ovat armotta jäljessä ilmastotavoitteista, päästöt saatava jyrkkään laskuun heti

Kun ihminen jatkaa holtitonta lisääntymistään ja jokainen haluaa hyvän elintason, ei mitään ole käytännössä tehtävissä.

Kukaan ei hakua puuttua juurisyyhyn eli liikaa ihmisiä tulee koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Yksi kyynisimpiä ja silti ikävä kyllä totuuden mukainen näkemys on. Kapitalisteille sota on niin hyvä bisnes että se pidetään aina jonkin verran käynnissä. Toisinaan se laajennetaan suuremmaksi. Rehellisesti katsottuna historia vahvistaa tuon kyynisen näkemyksen.

Ne oli kommunistit, jotka katsoivat olevansa jatkuvassa maailmanvallankumouksen tilassa. Muslimien näkemyksen mukaan he ovat jatkuvassa sodassa ei-muslimien kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Kun ihminen jatkaa holtitonta lisääntymistään ja jokainen haluaa hyvän elintason, ei mitään ole käytännössä tehtävissä.

Kukaan ei hakua puuttua juurisyyhyn eli liikaa ihmisiä tulee koko ajan.

Voithan poistaa itsesi joukostamme, jos oikeasti uskot tuon olevan ongelma. Mikset ole tehnyt sitä jo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se mitään. Suomi lopettaa ruuantuotannon, metsienhakkuut ja asuntojen lämmittämisen sekä autoilun. Niin maailma pelastuu.

Juuri näin, ja kuten lisäksi tiedämme, viisaat ilmasto"tiedemiehet" ovat kertoneet että pohjoisessa lämpeneminen on jopa kaksinkertaista muuhun maailmaan nähden. Suomessa siis lämpenee 6-8 astetta.

Tosin 20 vuoteen maapallon ilmasto ei ole lämmennyt lainkaan ja lauantaina on koko Suomi valkoisena vaikkei lastemme pitänyt nähdä enää lunta.

Suomen kuusi astetta tarkoittaisi tänne Balkanin ilmastoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ihminen jatkaa holtitonta lisääntymistään ja jokainen haluaa hyvän elintason, ei mitään ole käytännössä tehtävissä.

Kukaan ei hakua puuttua juurisyyhyn eli liikaa ihmisiä tulee koko ajan.

Voithan poistaa itsesi joukostamme, jos oikeasti uskot tuon olevan ongelma. Mikset ole tehnyt sitä jo?

Voiko ihminen oikeasti olla näin tyhmä? Jos sinusta ihmisiä ei voi olla liikaa, niin missä peräkylän tynnyrissä sinä elät?

Suomessa on edelleen 4 vuodenaikaa. Palataanma tähän öyhötykseen taas 20 vuoden kuluttua. Jos asia on edelleen näin niin ihmisen elämisesti johtuva ilmastonmuutos on hevonpaskaa. Sitäpaitsi ei planetaarisia luonnonvoimia voi 7 miljardia muurahaista mitenkään muuttaa. Onnea vain kaikille vihreille yrittää saada kaikki ihmiset takaisin kivikaudelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi kyynisimpiä ja silti ikävä kyllä totuuden mukainen näkemys on. Kapitalisteille sota on niin hyvä bisnes että se pidetään aina jonkin verran käynnissä. Toisinaan se laajennetaan suuremmaksi. Rehellisesti katsottuna historia vahvistaa tuon kyynisen näkemyksen.

Ne oli kommunistit, jotka katsoivat olevansa jatkuvassa maailmanvallankumouksen tilassa. Muslimien näkemyksen mukaan he ovat jatkuvassa sodassa ei-muslimien kanssa.

Ismit on suunnilleen kaikki huonoja. Kommarit on onneksi jo kadonneet muualta kuin sun päästä. Jos ukonnon mukaan vääräuskoisille saa valehdella ja lopulta ne pitäisi listiä niin onpa niinku tosi "järkevä" uskonto.

Edes kapitalismi ei ole niin järkevä että sen puolesta kuolisin.

Vierailija kirjoitti:

Kun ihminen jatkaa holtitonta lisääntymistään ja jokainen haluaa hyvän elintason, ei mitään ole käytännössä tehtävissä.

Kukaan ei hakua puuttua juurisyyhyn eli liikaa ihmisiä tulee koko ajan.

Ihmisten määrä ei ole mikään juurisyy. Montako kertaa sulle pitää oikein vääntää rautalangasta, että päästöjen olemassaolo on se juurisyy? Ihmisiä oli vuonna 1800 jo miljardi, eikä silloin mitään päästöjä ollut. Eikä niitä päästöjä tarvitsisi olla nytkään, vaikka ihmisiä on kohta 8 miljardia, koska edelleenkään päästöt eivät aiheudu ihmisistä itsestään, vaan ihmisten valinnoista. Valinnat pitää muuttaa, niin poistuvat päästötkin.

Esimerkiksi ihan lähivuosina ovat Suomenkin päästöt vähentyneet neljänneksellä. Vähenikö väestö mielestäsi neljänneksellä? No ei vähentynyt, vaan kasvoi. Kun hiilivoimalan tilalle rakentaa vaikkapa tuulivoimaloita, niin päästöt vähenevät. Eikä mikään keijukainen tule kyselemään tuulivoimalaa rakenettaessa, että mikähän mahtaa olla väkiluku, vaan ne päästöt vähenevät kun päästöt vähenevät, riippumatta väestömäärästä.

Vierailija kirjoitti:

Ei tämä ole mitään öyhöttämistä vaan totuutta. Varmasti maapallo ja luonto ja ilmasto itse tästä muutoksesta selviytyy, mutta ihmisiä tulee kuolemaan satoja miljoonia, jos ahneus ei lopu ja ei osata tehdä muuta kuin syödä ja naida.

No mutta tämähän on pelkästään hyvä asia, eikö? :)

Kun parasiitit kuolee, on luonnolla taas mahdollisuus elpyä.

Vierailija kirjoitti:

Sitäpaitsi ei planetaarisia luonnonvoimia voi 7 miljardia muurahaista mitenkään muuttaa. Onnea vain kaikille vihreille yrittää saada kaikki ihmiset takaisin kivikaudelle.

Herää pahvi. Jännästi on 7 miljardia muurahaista muuttanut planetaariset hiilidioksidipitoisuudet lukemasta 280 ppm lukemaan 410 ppm. Vaikka sun älyttömän uskosi mukaan näin ei pitäisi voida tehdä. Silti tehtiin. Ja jatkossa tuo lukema tullaan nostamaan vaikka 1000 ppm tasolle tällä vuosisadallakin, jos päästöjen annetaan aina vain kasvaa.

Kukaan ei ole pyrkimässä millekään kivikaudelle, vaan siirtymään puhtaaseen energiaan. Päästöt eivät johdu mistään modernista mukavuudesta, vaan fossiilisista polttoaineista. Kun hiili- ja maakaasuvoimalan tilalle rakennetaan ydinvoimaloita ja polttomoottoriautojen tilalle sähköautoja, saadaan päästöjäkin vähemmäksi.

Vierailija kirjoitti:

Palkkoja pitäisi laskea 50%, että päästäisiin edes pieniin ympäristötekoihin. Kun ihminen joutuu valitsemaan etelänmatkailun ja yksityisautoilun välillä, saadaan todellisia säästöjä. Nykymenolla vapaaehtoinen kulutuksen rajoittaminen on täysi vitsi. Edes poliitikot eivät vähennä kulutustaan, vaan lentelevät ympäri maailmaa täysin turhan takia jatkuvasti. Ja ajavat tietenkin taksilla kotimaassa.

Älä nyt naurata siellä. Palkoilla ei ole mitään tekemistä ympäristöhaittojen kanssa. Ei edes kulutuksella. Päästöillä on merkitystä. Niiden määrä ei riipu palkoista eikä kulutuksesta, vaan tuotantomenetelmistä.

Lentokoneella voi lentää ja taksilla ajaa juuri niin paljon kuin haluaa, jos energialähde on melkein mitä tahansa muuta kuin fossiilinen polttoaine.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitäpaitsi ei planetaarisia luonnonvoimia voi 7 miljardia muurahaista mitenkään muuttaa. Onnea vain kaikille vihreille yrittää saada kaikki ihmiset takaisin kivikaudelle.

Herää pahvi. Jännästi on 7 miljardia muurahaista muuttanut planetaariset hiilidioksidipitoisuudet lukemasta 280 ppm lukemaan 410 ppm. Vaikka sun älyttömän uskosi mukaan näin ei pitäisi voida tehdä. Silti tehtiin. Ja jatkossa tuo lukema tullaan nostamaan vaikka 1000 ppm tasolle tällä vuosisadallakin, jos päästöjen annetaan aina vain kasvaa.

Kukaan ei ole pyrkimässä millekään kivikaudelle, vaan siirtymään puhtaaseen energiaan. Päästöt eivät johdu mistään modernista mukavuudesta, vaan fossiilisista polttoaineista. Kun hiili- ja maakaasuvoimalan tilalle rakennetaan ydinvoimaloita ja polttomoottoriautojen tilalle sähköautoja, saadaan päästöjäkin vähemmäksi.

Puhdas energie ei toteudu, koska fossiiliset riittää vielä yli sadaksi vuodeksi, eikä öljy-yhtiöillä ole pienintäkään aikomusta lopettaa liiketoimintaansa. Jos Eurooppa ei enää öljyä käytä, niin afrikkalaiset, Intialaiset ja Kiinalaiset kyllä käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitäpaitsi ei planetaarisia luonnonvoimia voi 7 miljardia muurahaista mitenkään muuttaa. Onnea vain kaikille vihreille yrittää saada kaikki ihmiset takaisin kivikaudelle.

Herää pahvi. Jännästi on 7 miljardia muurahaista muuttanut planetaariset hiilidioksidipitoisuudet lukemasta 280 ppm lukemaan 410 ppm. Vaikka sun älyttömän uskosi mukaan näin ei pitäisi voida tehdä. Silti tehtiin. Ja jatkossa tuo lukema tullaan nostamaan vaikka 1000 ppm tasolle tällä vuosisadallakin, jos päästöjen annetaan aina vain kasvaa.

Kukaan ei ole pyrkimässä millekään kivikaudelle, vaan siirtymään puhtaaseen energiaan. Päästöt eivät johdu mistään modernista mukavuudesta, vaan fossiilisista polttoaineista. Kun hiili- ja maakaasuvoimalan tilalle rakennetaan ydinvoimaloita ja polttomoottoriautojen tilalle sähköautoja, saadaan päästöjäkin vähemmäksi.

Minä en usko näihin hiilidioksidipitoisuuksiin. Ei hiilidioksidi ole vaarallista. Kasvit tarvitsevat sitä yhteyttämiseen. Pershinuri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan turhaan tästä vaahdotaan, ihminen ajaa itsensä tuhoon, väistämättä. Kun kaikki on mennyt ja rahaa ei voi syödä, mitä sitten?

On se vaan kumma, että luonto itse on osannut järjestää kylmiä ja lämpimiä jaksoja ihan ilman ihmisen myötävaikutusta ja täällä vaan polskutetaan.

Joo, kyllä luonto on jatkuvassa muutostilassa,se on ihan perusasia, ja kaikki sen varmasti tiedostaa. Ihmisen myötävaikutuksella luonto muuttuu kuitenkin nopeammin ja arvaamattomasti. Tämä on se fakta joka on joillekin vaikeaa ymmärtää.