Lue keskustelun säännöt.
Tyhmä isi -mainos suututti miehiä
25.11.2019 |
Mainonnan eettinen neuvosto MEN on saanut useita lausuntopyyntöjä yksityishenkilöiltä autonvuokrauspalvelun Beelyn mainoskampanjasta.
Etenkin televisiossa esitetty mainos on koettu miehiä syrjivänä, alentavana, halventavana ja vähättelevänä.
Yksi kantelun tehneistä on espoolainen perheenisä Ari Ampuja, 53. Hän kokee mainoksen yksiselitteisesti rikkovan yhdenvertaisuuslakia.
– On täysin selvää, että mainoksen mies ei voisi olla tummaihoinen mies saati nainen, Ampuja sanoo.
– Miksi hän sitten voi olla tavallinen suomalainen mies? Miksi meitä saa nyky-yhteiskunnassa jatkuvasti lyödä kuin vierasta sikaa?
TV-mainoksessa auton ostanut isä on laitettu koirankoppiin. Isä kurkistaa koirankopista, kun lapset huutavat häntä nimeltä ja syöttävät hänelle koirankeksin.
Kuvan ulkopuolelta tuleva haastattelija kysyy: "Mitenkäs tässä nyt näin kävi?”.
Lapset vastaavat: "No kun isä osti uuden auton eikä meillä ole varaa lemmikkiin.”
Haastattelija jatkaa: "Olikos se fiksusti tehty?”.
Lapsi vastaa: "Ei, vaan tyhmästi!”.
Näiden kommenttien jälkeen isä nyökyttelee koirankeksi suussaan koirankopissa.
Seuraavaksi näytetään auton vieressä seisovaa perheen äitiä.
Äiti sanoo: "Tyhmä se on”, ja vilkaisee viereistä autoa. Lapset hokevat: "Tyhmä isi, tyhmä isi, tyhmä isi".
Mainos päättyy mainosääneen, joka toteaa: “Älä ole tyhmä isi, ole viisas isi. Älä osta autoa, vaan hanki se kiinteään kuukausihintaan".
Mainostajan eettiselle neuvostolle esittämän lausunnon mukaan "tyhmä isi" on koirankopissa, koska perheellä ei ole koiraa lasten leikkikaveriksi.
Mainonnan eettisen neuvoston antaman lausunnon mukaan kyseinen mainos on hyvän tavan vastainen. Perusteluissa syy ei kuitenkaan ole miehen rooli, vaan se, että lapset käyttäytyvät mainoksessa huonosti väheksyen vanhempien arvovaltaa.
Neuvosto paheksuu sitä, että tyhmä isi -mainoksen rallattelu oli mieleenpainuva ja sitä esitettiin laajasti.
Erityistä huomiota neuvosto kiinnittää siihen, että tarkasteltavana oleva mainos saattaa kannustaa lapsia käyttäytymään epäkohteliaasti toisia lapsia kohtaan. Lisäksi mainoksen voidaan katsoa väheksyvän vanhempien arvovaltaa ja arvostelukykyä.
MEN:in lausuntoon pettynyt Ari Ampuja ihmettelee, miksi hänen ja monien muiden asiasta kannelleiden mielestä miestä halventava sisältö sivuutetaan lausunnossa.
– Siihen ei edes oteta kantaa. Tämä kuvastaa mielestäni sitä vallalla olevaa asiantilaa Suomessa, että miehiä voidaan halveksua kostona naisiin entisaikoina kohdistuneesta sorrosta, Ampuja sanoo.
– Valkoisella heteromiehellä ei ole sukupuolensa edustajana ilmeisesti yhtään mitään suojaa.
Ari Ampujan mielestä miesten saamassa kohtelussa on räikeä ristiriita siihen verrattuna, kuinka herkästi esimerkiksi vähemmistön edustajien puolia ollaan valmiita pitämään.
Hän toivoo laajaa heräämistä sen suhteen, että miehetkin ansaitsevat kunnioitusta ja oikeuden olla oma itsensä. Kahden nuoren miehen isänä hänestä tuntuu kurjalta esimerkiksi se, kuinka toksisen maskuliinisuuden määre on hyväksytty kritiikittä.
– Miehisyys on siis myrkyllistä, mutta naiseus on oikein ja hyvää, Ampuja sanoo.
– Meistä halutaan tehdä feministien määrittelemiä nössöjä, vaikka naiset kuitenkin kaipaavat ja valitsevat kumppaneikseen meitä aivan tavallisia suomalaisia miehiä.
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/820836-tyhma-isi-koirankoppii…
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Valkoisella heteromiehellä ei ole sukupuolensa edustajana ilmeisesti yhtään mitään suojaa."
Nauroin ääneen.
Miksi yhteiskunnan etuoikeutetuin ryhmä haluaa niin kovasti olla "oppressoitu"?
Et ole kuullut sukupuolten välisestä tasa-arvosta? Etkä ole kuullut että sukupuolivähemmistöjä ei saisi sortaa?
Vau, ja silti sukupuolivähemmistöjä edelleen sorretaan, eikä meillä täyttä sukupuolten välistä tasa-arvoa ole. Siksi tuo etuoikeutettujen Perttien itkeminen huvittaakin.
Kerro ihmeessä miten ihmeessä sukupuolivähemmistöjä sorretaan tai naisilla ei ole tasa-arvoa siinä mielessä kun näköjään valkoisen hetero-Pertin asema on oikeutettua typistää koiran tasolle. Haukkuminen, nimittely ja ivaaminen on hyväksyttävää koska sitä ihan medioissakin saa olla ilman sen kummempaa kritiikkiä. P@skaa olisi tuulettimet täynnä jos mitä tahansa muuta väestön osaa kuin normaalia suomalaista miestä lokeroitaisiin eläimeksi, pertin kohdalla iva on "vaan ihan normi". Se pitää kestää koska muuten on ulisevä ja säälittävä vänisijä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossahan on ongelma, että jos "valkoista cisheteromiestä" saa haukkua, mistä me tiedämme kuka on homo tai trans, ne kun eivät näy kaikista päälle ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
OT, mutta ainakaan Koskikeskuksen parkkihallissa oli oven vieressä muutama "naisten parkkiruutu". No joku nainen otti tästä herneet nenään, joten ne poistettiin vähin äänin. Aina joku suuttuu vaikka tekisi asian mitenpäin vaan.
Höh, mä olisin ollut vaan tyytyväinen. Ei tartte kantaa.
Eikö tämä mainos ole juuri intersektionaalisen feminismin ydintä? Punch up, punch down -ideologialla voidaan perustella samaan aikaan sedittely ja setämiessolvaukset ja paheksua tytöttelyä. Sukupuoleen ja ikään perustuva lokerointi ja halventaminen voi olla sekä oikein että väärin feministisellä logiikalla.
No onhan kyseinen mainos typerä. Mutta, kuten tuostakin jutusta nähdään, on se täyttänyt hyvin tehtävänsä, eli huomion saamisen. Eiköhän ole ollut mainostoimistolta ja mainoksen tilaajalta tahallista ja tarkoituksellista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole nähnyt tuota mainosta, mutta tämä valitus kuvastaa hyvin sitä, miksi meillä on niin paljon ongelmia yhteiskunnassa. Tämäkään mies ei varmaan ole koskaan valittanut mistään muusta mainoksesta. Hän herää epäoikeudenmukaisuuteen vasta sitten, kun se kohdistuu häneen itseensä.
"Miehiä voidaan halveksua kostona naisiin entisaikoina kohdistuneesta sorrosta, Ampuja sanoo."
Kuinka vanha hän on? Onko häntä koskaan kiinnostanut naisten kokema sorto?
Jotenkin en jaksa sääliä. Mikseivät miehet nyt vain kestä hetken aikaa? Tuskin joutuvat kestämään yhtä monta vuosisataa kuin naiset ovat kestäneet. Muutos ei tule sekunnissa eikä sen tarvitse edes tulla niin, että entiset sortajat eivät koskaan saisi maistaa omaa lääkettään.
Juma__ta kun minä en ole ikinä sortanut ketään niin miksi minun tarvisi kestää jotain apinaksi vertaamista ja vähättelyä?
Sairas ajatusmaailma teillä "kostajilla".
Vierailija kirjoitti:
No onhan kyseinen mainos typerä. Mutta, kuten tuostakin jutusta nähdään, on se täyttänyt hyvin tehtävänsä, eli huomion saamisen. Eiköhän ole ollut mainostoimistolta ja mainoksen tilaajalta tahallista ja tarkoituksellista
No jaa. Jos mainostoimisto halusi että Beely yhdistetään kansallissosialistiseen hapatukseen, niin joo, onnistui hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen naisena sitä mieltä, että mainos on aivan kamala ja ala-arvoinen. En voinut uskoa korviani, kun ensimmäistä kertaa kuulin tuon "tyhmä isi!"-lällätyksen. Tällaiseen käytökseenkö lapsia kannustetaan?
Ensin kannustettiin aikuisia vihaamaan ja halveksuman valkoihoisia heteromiehiä, ja siinä on onnistuttu aika hyvin. Nyt pitää aivopesu kohdistaa lapsiin, koska siitä ei niin vaan irrouduta, jos lapsesta asti kasvaa uskossa. Vihan ja oman synnyinnäisen paremmuuden uskossa.
Tämä on 2020-luvun feminismi.
Mitäs jos oon jo ollut? On ihan käsittämätöntä, kuinka äitini oli aina sitä mieltä, että maskuliinisuutta pojalleen tuputtavat isät ovat hirviöitä ja pojan pitää saada olla juuri niin feminiininen kuin on. Mutta toisin päin se ei sitten mennytkään niin. Tietyssä iässä piti vaihtaa naisten kelloon ja silmälaseihin, kyllä kainalot pitää ajella, rintaliivejä on pakko käyttää ja kengätkin saisi olla naisten osastolta. Koska onhan se nyt hei kuitenkin vähän eri asia. Ilmeisesti feminiinisyys on absoluuttisesti parempi kuin maskuliinisuus.