Tyhmä isi -mainos suututti miehiä
Mainonnan eettinen neuvosto MEN on saanut useita lausuntopyyntöjä yksityishenkilöiltä autonvuokrauspalvelun Beelyn mainoskampanjasta.
Etenkin televisiossa esitetty mainos on koettu miehiä syrjivänä, alentavana, halventavana ja vähättelevänä.
Yksi kantelun tehneistä on espoolainen perheenisä Ari Ampuja, 53. Hän kokee mainoksen yksiselitteisesti rikkovan yhdenvertaisuuslakia.
– On täysin selvää, että mainoksen mies ei voisi olla tummaihoinen mies saati nainen, Ampuja sanoo.
– Miksi hän sitten voi olla tavallinen suomalainen mies? Miksi meitä saa nyky-yhteiskunnassa jatkuvasti lyödä kuin vierasta sikaa?
TV-mainoksessa auton ostanut isä on laitettu koirankoppiin. Isä kurkistaa koirankopista, kun lapset huutavat häntä nimeltä ja syöttävät hänelle koirankeksin.
Kuvan ulkopuolelta tuleva haastattelija kysyy: "Mitenkäs tässä nyt näin kävi?”.
Lapset vastaavat: "No kun isä osti uuden auton eikä meillä ole varaa lemmikkiin.”
Haastattelija jatkaa: "Olikos se fiksusti tehty?”.
Lapsi vastaa: "Ei, vaan tyhmästi!”.
Näiden kommenttien jälkeen isä nyökyttelee koirankeksi suussaan koirankopissa.
Seuraavaksi näytetään auton vieressä seisovaa perheen äitiä.
Äiti sanoo: "Tyhmä se on”, ja vilkaisee viereistä autoa. Lapset hokevat: "Tyhmä isi, tyhmä isi, tyhmä isi".
Mainos päättyy mainosääneen, joka toteaa: “Älä ole tyhmä isi, ole viisas isi. Älä osta autoa, vaan hanki se kiinteään kuukausihintaan".
Mainostajan eettiselle neuvostolle esittämän lausunnon mukaan "tyhmä isi" on koirankopissa, koska perheellä ei ole koiraa lasten leikkikaveriksi.
Mainonnan eettisen neuvoston antaman lausunnon mukaan kyseinen mainos on hyvän tavan vastainen. Perusteluissa syy ei kuitenkaan ole miehen rooli, vaan se, että lapset käyttäytyvät mainoksessa huonosti väheksyen vanhempien arvovaltaa.
Neuvosto paheksuu sitä, että tyhmä isi -mainoksen rallattelu oli mieleenpainuva ja sitä esitettiin laajasti.
Erityistä huomiota neuvosto kiinnittää siihen, että tarkasteltavana oleva mainos saattaa kannustaa lapsia käyttäytymään epäkohteliaasti toisia lapsia kohtaan. Lisäksi mainoksen voidaan katsoa väheksyvän vanhempien arvovaltaa ja arvostelukykyä.
MEN:in lausuntoon pettynyt Ari Ampuja ihmettelee, miksi hänen ja monien muiden asiasta kannelleiden mielestä miestä halventava sisältö sivuutetaan lausunnossa.
– Siihen ei edes oteta kantaa. Tämä kuvastaa mielestäni sitä vallalla olevaa asiantilaa Suomessa, että miehiä voidaan halveksua kostona naisiin entisaikoina kohdistuneesta sorrosta, Ampuja sanoo.
– Valkoisella heteromiehellä ei ole sukupuolensa edustajana ilmeisesti yhtään mitään suojaa.
Ari Ampujan mielestä miesten saamassa kohtelussa on räikeä ristiriita siihen verrattuna, kuinka herkästi esimerkiksi vähemmistön edustajien puolia ollaan valmiita pitämään.
Hän toivoo laajaa heräämistä sen suhteen, että miehetkin ansaitsevat kunnioitusta ja oikeuden olla oma itsensä. Kahden nuoren miehen isänä hänestä tuntuu kurjalta esimerkiksi se, kuinka toksisen maskuliinisuuden määre on hyväksytty kritiikittä.
– Miehisyys on siis myrkyllistä, mutta naiseus on oikein ja hyvää, Ampuja sanoo.
– Meistä halutaan tehdä feministien määrittelemiä nössöjä, vaikka naiset kuitenkin kaipaavat ja valitsevat kumppaneikseen meitä aivan tavallisia suomalaisia miehiä.
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/820836-tyhma-isi-koirankoppii…
Kommentit (90)
Ruikuttajakansa vollottaa nyt jo mainoksistakin.
Ottamatta muuton kantaa aiheeseen, ihan hämmästyttävän tyhmä mainos.
No en ihmettele ollenkaan.
Mainos edustaa huonoa makua ja antaa ymmärtää, että miehille irvailu on jotenkin hyväksyttää.
Miettikääpä jos perheen äiti olisikin ollut se, joka olisi joutunut koirankoppiin... Kuinka moni olisi sitten ajatellut että mainos menee lipan alta ja pahasti?
Hauska mainos ja mielensäpahoittajat voivat mennä sukupuolensa korjausleikkaukseen.
"Etenkin televisiossa esitetty mainos on koettu miehiä syrjivänä, alentavana, halventavana ja vähättelevänä."
No se on just tuota, sen lisäksi että on kulunut, mielikuvitukseton, surkea vitsi. Tuli jossain vaiheessa Ruudussa joka mainospätkään, piti laittaa ääni pois. N40
Mä en suuttunut siitä yhtään enempää kuin muistakaan typeristä mainoksista. Tarkennan sen verran etten suutu mainoksista vaikka typeryys kieltämättä ärsyttää. Tutkintapyyntöä en ole tehnyt vielä koskaan mistään asiasta.
Yhdestä asiasta voisin tehdä. Miksi 420 on muka rikos?
Olisipa koirankopissa ollut perheen äiti. Lapset ilkkumaan tyhmä äiti, tyhmä äiti. Mikähän olisi ollut neuvoston kanta asiaan???
Somali kurkistamaan kopista, niin väkivaltainen mielenosoitus olisi masinoitu nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Ruikuttajakansa vollottaa nyt jo mainoksistakin.
Pannaan sinne koirankoppiin jonkun "vähemmistön" (=pyhän ryhmän) tunnistettavissa oleva edustaja, niin linnaa tulee! (Esim konservatiivikristityt ovat uskonnollinen vähemmistö, mutta eivät pyhä ryhmä.) Entä jos olisi "tyhmä äiti"? Kauanko kestäisi, että olisi mainostoimistolla lappu luukulla ja asiakkaat valovuosien päässä?
Kolmen nyt jo yli kakskymppisen lapsen äitinä tunnistan lapsukaisten "x on tyhmä"-lausahdukset sekä omalta että mieheni kohdalta, tasapuolisesti. Niiden määrä väheni, kun lapsille totesi, että sehän tekee heistä "tyhmän lapsen", mikä on siinä mielessä huono, ettei sille voi tehdä mitään, kun taas tyhmyydestä voi päästä eroon.
eihän se mainos mikään järjen riemuvoitto ole (miksi se iskä oli mennyt koppiin imeskelemään koirankeksiä?), mutta mies, joka tekee siitä valituksen ja inisee "toksisesta maskuliinisuudesta", limestää palstan ikiomaa taikinaposki-u_lia.
"Valkoisella heteromiehellä ei ole sukupuolensa edustajana ilmeisesti yhtään mitään suojaa."
Nauroin ääneen.
Miksi yhteiskunnan etuoikeutetuin ryhmä haluaa niin kovasti olla "oppressoitu"?
Vierailija kirjoitti:
Kolmen nyt jo yli kakskymppisen lapsen äitinä tunnistan lapsukaisten "x on tyhmä"-lausahdukset sekä omalta että mieheni kohdalta, tasapuolisesti. Niiden määrä väheni, kun lapsille totesi, että sehän tekee heistä "tyhmän lapsen", mikä on siinä mielessä huono, ettei sille voi tehdä mitään, kun taas tyhmyydestä voi päästä eroon.
eihän se mainos mikään järjen riemuvoitto ole (miksi se iskä oli mennyt koppiin imeskelemään koirankeksiä?), mutta mies, joka tekee siitä valituksen ja inisee "toksisesta maskuliinisuudesta", limestää palstan ikiomaa taikinaposki-u_lia.
Olet tyhmä äiti. Menepäs nyt sinne koirankoppiin häpeämään.
Tuo oli sen verran ala-arvoinen mainos, että beelyä en varmasti edes harkitse tulevaisuudessa seuraavaa autoa hankkiessa.
Vierailija kirjoitti:
"Valkoisella heteromiehellä ei ole sukupuolensa edustajana ilmeisesti yhtään mitään suojaa."
Nauroin ääneen.
Miksi yhteiskunnan etuoikeutetuin ryhmä haluaa niin kovasti olla "oppressoitu"?
Et ole kuullut sukupuolten välisestä tasa-arvosta? Etkä ole kuullut että sukupuolivähemmistöjä ei saisi sortaa?
Mun mielestä mainos oli hauska, missä on ihmisten HUUMORINTAJU. Älkää valittako mielensäpahoittajista kun olette itse niitä!
OT, mutta ainakaan Koskikeskuksen parkkihallissa oli oven vieressä muutama "naisten parkkiruutu". No joku nainen otti tästä herneet nenään, joten ne poistettiin vähin äänin. Aina joku suuttuu vaikka tekisi asian mitenpäin vaan.
"Hän toivoo laajaa heräämistä sen suhteen, että miehetkin ansaitsevat kunnioitusta ja oikeuden olla oma itsensä."
Milloinkahan valkoisella heteromiehellä ei olisi ollut oikeutta olla oma itsensä? Huutonaurua.
Yhteiskunnassa toki on ihan oikeitakin miehiä koskevia ongelmia. Muun muassa isän oikeudet lapseensa, miehiin kohdistuvat raiskausrikokset ja väkivalta joita ei aina oteta vakavasti, ym. Mutta jännä kun näitä meninistejä ei oikeasti tunnu nuo asiat kiinnostavan, eikä heitä kiinnosta pätkääkään homomiesten tai ei-valkoisten miesten oikeudet.
Se on ihan hirveä mainos! Ahdistun siitä, vaikken mies olekaan.