Tyhmä isi -mainos suututti miehiä
Mainonnan eettinen neuvosto MEN on saanut useita lausuntopyyntöjä yksityishenkilöiltä autonvuokrauspalvelun Beelyn mainoskampanjasta.
Etenkin televisiossa esitetty mainos on koettu miehiä syrjivänä, alentavana, halventavana ja vähättelevänä.
Yksi kantelun tehneistä on espoolainen perheenisä Ari Ampuja, 53. Hän kokee mainoksen yksiselitteisesti rikkovan yhdenvertaisuuslakia.
– On täysin selvää, että mainoksen mies ei voisi olla tummaihoinen mies saati nainen, Ampuja sanoo.
– Miksi hän sitten voi olla tavallinen suomalainen mies? Miksi meitä saa nyky-yhteiskunnassa jatkuvasti lyödä kuin vierasta sikaa?
TV-mainoksessa auton ostanut isä on laitettu koirankoppiin. Isä kurkistaa koirankopista, kun lapset huutavat häntä nimeltä ja syöttävät hänelle koirankeksin.
Kuvan ulkopuolelta tuleva haastattelija kysyy: "Mitenkäs tässä nyt näin kävi?”.
Lapset vastaavat: "No kun isä osti uuden auton eikä meillä ole varaa lemmikkiin.”
Haastattelija jatkaa: "Olikos se fiksusti tehty?”.
Lapsi vastaa: "Ei, vaan tyhmästi!”.
Näiden kommenttien jälkeen isä nyökyttelee koirankeksi suussaan koirankopissa.
Seuraavaksi näytetään auton vieressä seisovaa perheen äitiä.
Äiti sanoo: "Tyhmä se on”, ja vilkaisee viereistä autoa. Lapset hokevat: "Tyhmä isi, tyhmä isi, tyhmä isi".
Mainos päättyy mainosääneen, joka toteaa: “Älä ole tyhmä isi, ole viisas isi. Älä osta autoa, vaan hanki se kiinteään kuukausihintaan".
Mainostajan eettiselle neuvostolle esittämän lausunnon mukaan "tyhmä isi" on koirankopissa, koska perheellä ei ole koiraa lasten leikkikaveriksi.
Mainonnan eettisen neuvoston antaman lausunnon mukaan kyseinen mainos on hyvän tavan vastainen. Perusteluissa syy ei kuitenkaan ole miehen rooli, vaan se, että lapset käyttäytyvät mainoksessa huonosti väheksyen vanhempien arvovaltaa.
Neuvosto paheksuu sitä, että tyhmä isi -mainoksen rallattelu oli mieleenpainuva ja sitä esitettiin laajasti.
Erityistä huomiota neuvosto kiinnittää siihen, että tarkasteltavana oleva mainos saattaa kannustaa lapsia käyttäytymään epäkohteliaasti toisia lapsia kohtaan. Lisäksi mainoksen voidaan katsoa väheksyvän vanhempien arvovaltaa ja arvostelukykyä.
MEN:in lausuntoon pettynyt Ari Ampuja ihmettelee, miksi hänen ja monien muiden asiasta kannelleiden mielestä miestä halventava sisältö sivuutetaan lausunnossa.
– Siihen ei edes oteta kantaa. Tämä kuvastaa mielestäni sitä vallalla olevaa asiantilaa Suomessa, että miehiä voidaan halveksua kostona naisiin entisaikoina kohdistuneesta sorrosta, Ampuja sanoo.
– Valkoisella heteromiehellä ei ole sukupuolensa edustajana ilmeisesti yhtään mitään suojaa.
Ari Ampujan mielestä miesten saamassa kohtelussa on räikeä ristiriita siihen verrattuna, kuinka herkästi esimerkiksi vähemmistön edustajien puolia ollaan valmiita pitämään.
Hän toivoo laajaa heräämistä sen suhteen, että miehetkin ansaitsevat kunnioitusta ja oikeuden olla oma itsensä. Kahden nuoren miehen isänä hänestä tuntuu kurjalta esimerkiksi se, kuinka toksisen maskuliinisuuden määre on hyväksytty kritiikittä.
– Miehisyys on siis myrkyllistä, mutta naiseus on oikein ja hyvää, Ampuja sanoo.
– Meistä halutaan tehdä feministien määrittelemiä nössöjä, vaikka naiset kuitenkin kaipaavat ja valitsevat kumppaneikseen meitä aivan tavallisia suomalaisia miehiä.
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/820836-tyhma-isi-koirankoppii…
Kommentit (90)
Eli valkoinen mies = koira. Kertoo hyvin paljon mainostoimiston arvomaailmasta ja tästä tuli oikeesti aika tosi huonot fiilingit mulle. Työpaikan kriisiringissä puitiin tää asia läpi ja tultiin siihen tulokseen et ei ollu kiva mainos yhtään.
Jos halutaan "hauska" mainos, pistetään mies pökkelöimään jotain idioottimaista, koska tähän asti mies on kestänyt tuollaisen aliarvioimisen. Naiset eivät ole kestäneet moista vuosikymmeniin ja nyt ne hakevat jo piilomerkityksiä rivien välistä.
Vainoharhan vuosikymmen.
Ihmettelin tätä itsekin vaikka olen äiti. Minun mielestäni se että lapsille opetetaan oikein mainoksessa ajatusta että "älkää suotta kunnioittako vaan halventakaa vanhempianne" on vain todella Tyhmän mainostajan keksimä. Tästä myös myynti kärsii. Toki mainostoimiston maine kärsii myös.
Mainos olikin oikein erikoisen typerä. Voittaa tyhmyydessään jopa Lidlin mainokset jotka myös ovat idiootteja.
Siis iskä teki tyhmästi eli postiauton vaikka olis pitänyt ostaa lemmikki.
Sit iskä tekee kuten miehen kuuluu, eli koittaa paikata virheensä ja tehdä perheen onnelliseksi.
Vastuunkantava mieshän tuo on.
Sitäpaitsi miehet on just tuommoisia et ostellaan pelejä ja vehkeitä vaikka perheellä olis oikeitakin tarpeita.
En televisiosta tuota ole nähnyt, mutta radiossa tuo soi rasittavuuteen asti. Aivan sama onko se auton ostaja se isi, äiti, naapuri, tahi alien, ei helkkari tarvitse sitä tyhmyyttä jankuttaa niin lapselliseen sävyyn. Paremminkin olisi mainoksen voinut muotoilla.
Pauligin koirantappomainos suututti ja murehdutti koiranomistajia. Paulig muutti mainosta.
Vierailija kirjoitti:
No en ihmettele ollenkaan.
Mainos edustaa huonoa makua ja antaa ymmärtää, että miehille irvailu on jotenkin hyväksyttää.
Miettikääpä jos perheen äiti olisikin ollut se, joka olisi joutunut koirankoppiin... Kuinka moni olisi sitten ajatellut että mainos menee lipan alta ja pahasti?
Kaikista suurin haloo olisi saatu aikaiseksi, jos se kopissa koiraa esittänyt olisi ollut tummaihoinen. Taatusti olisi jo EU-tasolla oltu ottamassa asiaan kantaa.
Vierailija kirjoitti:
Pauligin koirantappomainos suututti ja murehdutti koiranomistajia. Paulig muutti mainosta.
Millainen mainos?
Tyhmä mainostaja kirjoitti:
Ihmettelin tätä itsekin vaikka olen äiti. Minun mielestäni se että lapsille opetetaan oikein mainoksessa ajatusta että "älkää suotta kunnioittako vaan halventakaa vanhempianne" on vain todella Tyhmän mainostajan keksimä. Tästä myös myynti kärsii. Toki mainostoimiston maine kärsii myös.
Ihmettelen myös, että keihin tuollaisella mainoksella tosiasiassa on haluttu vedota?
Lapsista voi olla hauskaa katsoa, kun "isi" leikkii koiraa ja lapset lallattelee hänelle ilkeästi, mutta eihän ne lapset niitä autoja osta.
Tyhmä mainostaja kirjoitti:
Ihmettelin tätä itsekin vaikka olen äiti. Minun mielestäni se että lapsille opetetaan oikein mainoksessa ajatusta että "älkää suotta kunnioittako vaan halventakaa vanhempianne" on vain todella Tyhmän mainostajan keksimä. Tästä myös myynti kärsii. Toki mainostoimiston maine kärsii myös.
Keski-Euroopassa pyyhitään vielä perheenäidillä lattiaa. Tosin äidillä siis on joku maanmainio moppi, jolla hän siivoaa sisälle ravat levittävän teinilompsijan jäljet ja päräyttää vielä ilmakitarasoolon sen päälle. Miksei kollia panna putsaamaan omia sotkujaan?
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä mainostaja kirjoitti:
Ihmettelin tätä itsekin vaikka olen äiti. Minun mielestäni se että lapsille opetetaan oikein mainoksessa ajatusta että "älkää suotta kunnioittako vaan halventakaa vanhempianne" on vain todella Tyhmän mainostajan keksimä. Tästä myös myynti kärsii. Toki mainostoimiston maine kärsii myös.
Ihmettelen myös, että keihin tuollaisella mainoksella tosiasiassa on haluttu vedota?
Lapsista voi olla hauskaa katsoa, kun "isi" leikkii koiraa ja lapset lallattelee hänelle ilkeästi, mutta eihän ne lapset niitä autoja osta.
Sehän on yleis-pahex, jos iskä ostelee autoja mielihalujensa mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pauligin koirantappomainos suututti ja murehdutti koiranomistajia. Paulig muutti mainosta.
Millainen mainos?
90 vee mainos. Siinä menee mm. vanhuspari naimisiin, eläkeläinen samoilee mettässä, eläinlääkäri lopettaa koiran, leipuri vääntää aamuneljältä leipiä.
Vierailija kirjoitti:
...
Jotenkin en jaksa sääliä. Mikseivät miehet nyt vain kestä hetken aikaa? Tuskin joutuvat kestämään yhtä monta vuosisataa kuin naiset ovat kestäneet. Muutos ei tule sekunnissa eikä sen tarvitse edes tulla niin, että entiset sortajat eivät koskaan saisi maistaa omaa lääkettään.
Tämä on kyllä mielenkiintoinen asenne. Siis kostomeininki. Tietenkin on ollut väärin esittää nainen karrikatyyrisesti ns. perinteisessä roolissa, mutta eikös näin tasa-arvon aikana pitäisi kohdella molempia sukupuolia samalla tavalla? Vai tarkoittaako tasa-arvoisuus nyt sitä, että vaihdetaan roolit vallan toisinpäin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Valkoisella heteromiehellä ei ole sukupuolensa edustajana ilmeisesti yhtään mitään suojaa."
Nauroin ääneen.
Miksi yhteiskunnan etuoikeutetuin ryhmä haluaa niin kovasti olla "oppressoitu"?
Et ole kuullut sukupuolten välisestä tasa-arvosta? Etkä ole kuullut että sukupuolivähemmistöjä ei saisi sortaa?
Vau, ja silti sukupuolivähemmistöjä edelleen sorretaan, eikä meillä täyttä sukupuolten välistä tasa-arvoa ole. Siksi tuo etuoikeutettujen Perttien itkeminen huvittaakin.
Eli tasa-arvo tarkoittaa sitä, että aletaan tasapuolisisti nöyryyttämään kaikkia? Ja minä kun luulin, että tästä oli tarkoitus päästä eroon.
Tuo on niin totta. Aina täytyy vaihtaa kanavaa, kun tuo mainos ilmestyy ruutuun. Ja niinpä, miten olisi käynyt, jos sieltä kurkkisi tummaihoinen?
Vierailija kirjoitti:
Jos halutaan "hauska" mainos, pistetään mies pökkelöimään jotain idioottimaista, koska tähän asti mies on kestänyt tuollaisen aliarvioimisen. Naiset eivät ole kestäneet moista vuosikymmeniin ja nyt ne hakevat jo piilomerkityksiä rivien välistä.
Vainoharhan vuosikymmen.
Mies ajaa nurtsinleikkurilla kukat matalaksi. Mies grillaa lumipyryssä. Mies tekee dressmankävelyä ja kilisyttelee kulkusiaan danishguy-mainoksessa. Etelän mies huitoo eikä käytä ohvia. Nuori mies leikkii piilossa ja käy vessassa ison miespeikon kanssa. Miesorava kiipeilee galtsulla ja alamäkiautoilee kinnerillä talouspaperin voimin.
Vierailija kirjoitti:
Beelyn mainokset on ylipäänsä huonoja. Vaikea uskoa, että pitkällä aikavälillä leasingauto tai vastaava olisi halvempi kuin oma auto. Kyllähän se leasingfirma osaa laskea arvonalentumisen mukaan leasingmaksuihin.
En ole sen tarkemmin laskenyt, mutta eiköhän tuo aika samoihin mene. Varsinkin uudemmissa +50k€ autoissa arvo laskee ensimmäisen kolmen vuoden aikana reippaasti. Pitäisi tehdä jotain laskelmia, jotta voisi sanoa tarkemmin kumpi on sitten halvempi.
Mainos oli pohjanoteeraus! Sais kyllä mainostoimisto hävetä. Outoa että on idea menny läpi, koska ei ole miltän kantilta katsottuna hauska tai nokkela. Ainoostaan idioottimainen.
Kosto se on joka kourii, vai kuinka vähemmistöt ajattelevat jalosti?