Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Prinssi Harry ja Meghan
Ändryy
24.11.2019 |
IS kertoo, että muu kuningasperhe on käärmeissään Harrylle ja Mekhanille.
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000006319476.html
Jos kuningatar potkisi Harryn pihalle kuningasperheestä ja Harrysta tulisi siten tavallinen rahvaan mies, niin kauanko kestäisi että Meghan häipyisi horisonttiin? Mitä veikkaatte?
Kommentit (860)
Vierailija kirjoitti:
Ei helvetti miten sekoa juttua täällä taas. Miksi nämä Meghan ketjut muuttuu aina tällaisiksi?
https://www.hellomagazine.com/royalty/2019112180931/prince-harry-meghan…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei helvetti miten sekoa juttua täällä taas. Miksi nämä Meghan ketjut muuttuu aina tällaisiksi?
Pidäppä suusi jos et osaa englantia : Virginia Roberts Giuffre claimed that in 2001, Epstein flew from Carmel, California to Los Angeles with Matt Groening, the creator of The Simpsons, and that she was asked to give Groening a foot massage.
Kaikki horroritarinat ovat olleet pahempia kuin etukäteen osattiin ajatella edes.
Tammikuussa paloi vielä Epsteinin saarella ja varmasti paikkoja putsattiin silloin.
Ei kukaan jaksa lukea noita sun copypaste juttujasi joita spämmäät sivutolkulla tähän ketjuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi koko Britannian hovi on yhtä v***n sirkusta. Alas koko systeemi ja hallitus pyörimään.
Britanniassa ON hallitus.
Joo tämä on ihan pelle ketju. Joku väittää että kuningattaren sana on laki, vaikka oikeasti Britannia on demokratia, eikä kuninkaalliset ole kuin mainoshahmoja historiasta. Mitään valtaa tai merkitystä heillä ei oikeasti ole.
Hölmö.
Kuningattaren sana on laki siellä hovissa/kuningasperheessä.
Kuningatarko sen poikansa käski tapaamaan tuomittua rikollista ja antamaan typerän haastattelun?
Vierailija kirjoitti:
Tässä Iltapulu kertoo niistä kadonneista lapsista :https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006208183.html
Suomessa sentään vaan muutama mutta Euroopassa 250 000 ...on jo vaikeampaa selittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi koko Britannian hovi on yhtä v***n sirkusta. Alas koko systeemi ja hallitus pyörimään.
Britanniassa ON hallitus.
Joo tämä on ihan pelle ketju. Joku väittää että kuningattaren sana on laki, vaikka oikeasti Britannia on demokratia, eikä kuninkaalliset ole kuin mainoshahmoja historiasta. Mitään valtaa tai merkitystä heillä ei oikeasti ole.
Hölmö.
Kuningattaren sana on laki siellä hovissa/kuningasperheessä.
Kuningatarko sen poikansa käski tapaamaan tuomittua rikollista ja antamaan typerän haastattelun?
Kuningatar erotti sen hölmön poikansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei helvetti miten sekoa juttua täällä taas. Miksi nämä Meghan ketjut muuttuu aina tällaisiksi?
Pidäppä suusi jos et osaa englantia : Virginia Roberts Giuffre claimed that in 2001, Epstein flew from Carmel, California to Los Angeles with Matt Groening, the creator of The Simpsons, and that she was asked to give Groening a foot massage.
Kaikki horroritarinat ovat olleet pahempia kuin etukäteen osattiin ajatella edes.
Tammikuussa paloi vielä Epsteinin saarella ja varmasti paikkoja putsattiin silloin.
Ei kukaan jaksa lukea noita sun copypaste juttujasi joita spämmäät sivutolkulla tähän ketjuun.
Hyvä se on niittenkin kiireisten jotka eivät ehdi itse kaivaa faktaa saada ne kätevästi. Aihe on niin tärkeä lasten osalta.
Miten täällä ollaan niin tupinoita ja tötteröitä ettei tajuta sitävertaa miten nämä Banking System ukot puljaavat keskenään? Ne omistavat lehtiä ja manipuloivat luomaansa maailmaa neniemme alla ja täällä vaan mammat nukkuu yhä.
Tajuatteko te mitä tuo Epsteinin tapaus tarkoittaa? Se tarkoittaa että Usa Israel ja Lähi -Idän muutkin maat ovat pyörittämässä maan alla kokonaista ihmisteollisuutta. Nyt prkl pitäisi tietää jo missä mennään! Ja kyllä tämä ulottuu aina Suomeen asti. Ja koskee lapsiamme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi koko Britannian hovi on yhtä v***n sirkusta. Alas koko systeemi ja hallitus pyörimään.
Britanniassa ON hallitus.
Joo tämä on ihan pelle ketju. Joku väittää että kuningattaren sana on laki, vaikka oikeasti Britannia on demokratia, eikä kuninkaalliset ole kuin mainoshahmoja historiasta. Mitään valtaa tai merkitystä heillä ei oikeasti ole.
Hölmö.
Kuningattaren sana on laki siellä hovissa/kuningasperheessä.
Kuningatarko sen poikansa käski tapaamaan tuomittua rikollista ja antamaan typerän haastattelun?
Se Epstein oli asemassa jossa kulki miten tahtoi sen ensimmäisen rangaistusajan koska systeemille oltiin ilmoitettu että on tärkeä mies ja kytköksissä hallituksiin. Annettiin jo tänne ne asiat, lukee vaan ne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi koko Britannian hovi on yhtä v***n sirkusta. Alas koko systeemi ja hallitus pyörimään.
Britanniassa ON hallitus.
Joo tämä on ihan pelle ketju. Joku väittää että kuningattaren sana on laki, vaikka oikeasti Britannia on demokratia, eikä kuninkaalliset ole kuin mainoshahmoja historiasta. Mitään valtaa tai merkitystä heillä ei oikeasti ole.
Hölmö.
Kuningattaren sana on laki siellä hovissa/kuningasperheessä.
Kuningatarko sen poikansa käski tapaamaan tuomittua rikollista ja antamaan typerän haastattelun?
Se Epstein oli asemassa jossa kulki miten tahtoi sen ensimmäisen rangaistusajan koska systeemille oltiin ilmoitettu että on tärkeä mies ja kytköksissä hallituksiin. Annettiin jo tänne ne asiat, lukee vaan ne.
Ja jo tuolloin löydettiin 36 tyttöä joista 14 v osa. Ja ukko vaan nautti avovankilasta töittensä takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Epsteinin saarella ollaan käytetty droneja ja eräs mies sai suoraan sieltä temppelin ikkunasta kuvia verisistä patjoista hyh. Tuskin eläimiä varten nuo olleet, kun patjoja kerran.
http://theunhivedmind.com/news/2019/08/18/new-drone-video-of-epsteins-t…
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoisia nuo "säännöt" joita kuninkaalliset ei noudata, mutta Meghanin pitäisi yhtäkkiä noudattaa. Taitaa olla palstalaisten Meghanille määräämiä sääntöjä, hän ei ole vain käynyt palstalta tarkistamassa niitä.
No jos on olevinaan noin suurta aristokraattia, ettei noudata edes hovin listaa erilaisista ohjeistuksista, niin mitä se täältäkään hakisi? Me kuitenkin samalla vain tässä ilmoitetaan, että voi lopettaa jo tuon teeskentelyn, ei mennyt läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoisia nuo "säännöt" joita kuninkaalliset ei noudata, mutta Meghanin pitäisi yhtäkkiä noudattaa. Taitaa olla palstalaisten Meghanille määräämiä sääntöjä, hän ei ole vain käynyt palstalta tarkistamassa niitä.
No jos on olevinaan noin suurta aristokraattia, ettei noudata edes hovin listaa erilaisista ohjeistuksista, niin mitä se täältäkään hakisi? Me kuitenkin samalla vain tässä ilmoitetaan, että voi lopettaa jo tuon teeskentelyn, ei mennyt läpi.
Jos hovin naiset ei noudata itsekään mitään kuviteltua ohjeistusta, miksi Meghanin pitäisi? Väännättekö vielä rautalangasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei helvetti miten sekoa juttua täällä taas. Miksi nämä Meghan ketjut muuttuu aina tällaisiksi?
Pidäppä suusi jos et osaa englantia : Virginia Roberts Giuffre claimed that in 2001, Epstein flew from Carmel, California to Los Angeles with Matt Groening, the creator of The Simpsons, and that she was asked to give Groening a foot massage.
Kaikki horroritarinat ovat olleet pahempia kuin etukäteen osattiin ajatella edes.
Tammikuussa paloi vielä Epsteinin saarella ja varmasti paikkoja putsattiin silloin.
Ei kukaan jaksa lukea noita sun copypaste juttujasi joita spämmäät sivutolkulla tähän ketjuun.
Pianhan nuo lukaisee, taitaa olla englannin lukemisessa vaikeuksia. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoisia nuo "säännöt" joita kuninkaalliset ei noudata, mutta Meghanin pitäisi yhtäkkiä noudattaa. Taitaa olla palstalaisten Meghanille määräämiä sääntöjä, hän ei ole vain käynyt palstalta tarkistamassa niitä.
No jos on olevinaan noin suurta aristokraattia, ettei noudata edes hovin listaa erilaisista ohjeistuksista, niin mitä se täältäkään hakisi? Me kuitenkin samalla vain tässä ilmoitetaan, että voi lopettaa jo tuon teeskentelyn, ei mennyt läpi.
Jos hovin naiset ei noudata itsekään mitään kuviteltua ohjeistusta, miksi Meghanin pitäisi? Väännättekö vielä rautalangasta?
Nuo kuvitellut ohjeistukset on kerrottu jo aikaa sitten ihan yleisesti. Siksi pitäisi noudattaa, että häntä ei voi asettaa mitenkään häntä huomattavasti ylempiarvoisten kanssa verrattavaksi. Kun on merkityksetön, Harryn vaimo vain. Jotain täytettä hovissa, rahareikä. Rouva tekee miten kuningatar vaatii, ja piste. Huolehtikoot omasta käytöksestään, eikä siitä Kate tekee.
Ja Katella en ole ainakaan kuvissa tai tv-lähetyksissä nähnyt mitään överikynsilakkaa, sekä aina on sukkahousut jalassaan ja pukeutumiskoodi ok. Hoitaa hommansa, ei ole tekopyhä teeskentelijä. Hieno tuleva hallitsijan puoliso ja äiti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoisia nuo "säännöt" joita kuninkaalliset ei noudata, mutta Meghanin pitäisi yhtäkkiä noudattaa. Taitaa olla palstalaisten Meghanille määräämiä sääntöjä, hän ei ole vain käynyt palstalta tarkistamassa niitä.
No jos on olevinaan noin suurta aristokraattia, ettei noudata edes hovin listaa erilaisista ohjeistuksista, niin mitä se täältäkään hakisi? Me kuitenkin samalla vain tässä ilmoitetaan, että voi lopettaa jo tuon teeskentelyn, ei mennyt läpi.
Jos hovin naiset ei noudata itsekään mitään kuviteltua ohjeistusta, miksi Meghanin pitäisi? Väännättekö vielä rautalangasta?
Nuo kuvitellut ohjeistukset on kerrottu jo aikaa sitten ihan yleisesti. Siksi pitäisi noudattaa, että häntä ei voi asettaa mitenkään häntä huomattavasti ylempiarvoisten kanssa verrattavaksi. Kun on merkityksetön, Harryn vaimo vain. Jotain täytettä hovissa, rahareikä. Rouva tekee miten kuningatar vaatii, ja piste. Huolehtikoot omasta käytöksestään, eikä siitä Kate tekee.
Ja Katella en ole ainakaan kuvissa tai tv-lähetyksissä nähnyt mitään överikynsilakkaa, sekä aina on sukkahousut jalassaan ja pukeutumiskoodi ok. Hoitaa hommansa, ei ole tekopyhä teeskentelijä. Hieno tuleva hallitsijan puoliso ja äiti.
Missä nuo ohjeistukset on kerrottu yleisesti? Ja miten esimerkiksi prinsessa Eugenie ei ole kuullut kynsilakkaohjeistuksesta, vaikka se suomalaisella mammapalstallakin tiedetään ;)
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoisia nuo "säännöt" joita kuninkaalliset ei noudata, mutta Meghanin pitäisi yhtäkkiä noudattaa. Taitaa olla palstalaisten Meghanille määräämiä sääntöjä, hän ei ole vain käynyt palstalta tarkistamassa niitä.
No jos on olevinaan noin suurta aristokraattia, ettei noudata edes hovin listaa erilaisista ohjeistuksista, niin mitä se täältäkään hakisi? Me kuitenkin samalla vain tässä ilmoitetaan, että voi lopettaa jo tuon teeskentelyn, ei mennyt läpi.
Jos hovin naiset ei noudata itsekään mitään kuviteltua ohjeistusta, miksi Meghanin pitäisi? Väännättekö vielä rautalangasta?
Ei ole sukkahousujakaan, ihan paljaat varpaat.
https://www.glamour.com/story/kate-middleton-off-the-shoulder-dress
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoisia nuo "säännöt" joita kuninkaalliset ei noudata, mutta Meghanin pitäisi yhtäkkiä noudattaa. Taitaa olla palstalaisten Meghanille määräämiä sääntöjä, hän ei ole vain käynyt palstalta tarkistamassa niitä.
No jos on olevinaan noin suurta aristokraattia, ettei noudata edes hovin listaa erilaisista ohjeistuksista, niin mitä se täältäkään hakisi? Me kuitenkin samalla vain tässä ilmoitetaan, että voi lopettaa jo tuon teeskentelyn, ei mennyt läpi.
Jos hovin naiset ei noudata itsekään mitään kuviteltua ohjeistusta, miksi Meghanin pitäisi? Väännättekö vielä rautalangasta?
Nuo kuvitellut ohjeistukset on kerrottu jo aikaa sitten ihan yleisesti. Siksi pitäisi noudattaa, että häntä ei voi asettaa mitenkään häntä huomattavasti ylempiarvoisten kanssa verrattavaksi. Kun on merkityksetön, Harryn vaimo vain. Jotain täytettä hovissa, rahareikä. Rouva tekee miten kuningatar vaatii, ja piste. Huolehtikoot omasta käytöksestään, eikä siitä Kate tekee.
Ja Katella en ole ainakaan kuvissa tai tv-lähetyksissä nähnyt mitään överikynsilakkaa, sekä aina on sukkahousut jalassaan ja pukeutumiskoodi ok. Hoitaa hommansa, ei ole tekopyhä teeskentelijä. Hieno tuleva hallitsijan puoliso ja äiti.
Eli säännöt on tarkoitettu vain Meghanille? Kyllä.Kate on ollut olkapäät ja polvet paljastavissa asuissa. Kuningatarkin patsasteli nuorena olkapäät paljaana juhlissa siskonsa kanssa. Hovin säännöt on av:n mukaan yhtäkkiä vain Meghanille, jolloin ne ei kyllä mitään hovin sääntöjä olla vaan palstamammojen omia sääntöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoisia nuo "säännöt" joita kuninkaalliset ei noudata, mutta Meghanin pitäisi yhtäkkiä noudattaa. Taitaa olla palstalaisten Meghanille määräämiä sääntöjä, hän ei ole vain käynyt palstalta tarkistamassa niitä.
No jos on olevinaan noin suurta aristokraattia, ettei noudata edes hovin listaa erilaisista ohjeistuksista, niin mitä se täältäkään hakisi? Me kuitenkin samalla vain tässä ilmoitetaan, että voi lopettaa jo tuon teeskentelyn, ei mennyt läpi.
Jos hovin naiset ei noudata itsekään mitään kuviteltua ohjeistusta, miksi Meghanin pitäisi? Väännättekö vielä rautalangasta?
Nuo kuvitellut ohjeistukset on kerrottu jo aikaa sitten ihan yleisesti. Siksi pitäisi noudattaa, että häntä ei voi asettaa mitenkään häntä huomattavasti ylempiarvoisten kanssa verrattavaksi. Kun on merkityksetön, Harryn vaimo vain. Jotain täytettä hovissa, rahareikä. Rouva tekee miten kuningatar vaatii, ja piste. Huolehtikoot omasta käytöksestään, eikä siitä Kate tekee.
Ja Katella en ole ainakaan kuvissa tai tv-lähetyksissä nähnyt mitään överikynsilakkaa, sekä aina on sukkahousut jalassaan ja pukeutumiskoodi ok. Hoitaa hommansa, ei ole tekopyhä teeskentelijä. Hieno tuleva hallitsijan puoliso ja äiti.
Minkälainen ihminen kirjoittaa tällaista roskaa? Kerrottu ’yleisesti’??? Mitä se tarkoittaa. Ei mitään. Hovi ei varmastikaan paljasta mitään intimiä ohjeistusta naisten sukkahousuista, jos sellaista olisi.
Ja ylempiarvoisempi ihminen.. saa olla aika sekaisin, jos alkaa ihmisiä arvottamaan. Mieti oikeasti mitä kirjoitat ihan oikeasta ihmisestä. Tuollainen viha rikkoo pahiten sinua itseäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoisia nuo "säännöt" joita kuninkaalliset ei noudata, mutta Meghanin pitäisi yhtäkkiä noudattaa. Taitaa olla palstalaisten Meghanille määräämiä sääntöjä, hän ei ole vain käynyt palstalta tarkistamassa niitä.
No jos on olevinaan noin suurta aristokraattia, ettei noudata edes hovin listaa erilaisista ohjeistuksista, niin mitä se täältäkään hakisi? Me kuitenkin samalla vain tässä ilmoitetaan, että voi lopettaa jo tuon teeskentelyn, ei mennyt läpi.
Jos hovin naiset ei noudata itsekään mitään kuviteltua ohjeistusta, miksi Meghanin pitäisi? Väännättekö vielä rautalangasta?
Nuo kuvitellut ohjeistukset on kerrottu jo aikaa sitten ihan yleisesti. Siksi pitäisi noudattaa, että häntä ei voi asettaa mitenkään häntä huomattavasti ylempiarvoisten kanssa verrattavaksi. Kun on merkityksetön, Harryn vaimo vain. Jotain täytettä hovissa, rahareikä. Rouva tekee miten kuningatar vaatii, ja piste. Huolehtikoot omasta käytöksestään, eikä siitä Kate tekee.
Ja Katella en ole ainakaan kuvissa tai tv-lähetyksissä nähnyt mitään överikynsilakkaa, sekä aina on sukkahousut jalassaan ja pukeutumiskoodi ok. Hoitaa hommansa, ei ole tekopyhä teeskentelijä. Hieno tuleva hallitsijan puoliso ja äiti.
Pikkarit on kyllä unohtuneet useamman kerran 🙈
Alue: Aihe vapaa
Hölmö.
Kuningattaren sana on laki siellä hovissa/kuningasperheessä.