Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Outoa kieltää Burgerpihvi-nimitys siksi, että siinä on "pihvi". Onhan kasvispihvejä markkinoitu vuosikymmeniä

Vierailija
22.11.2019 |

Nyt tuntuu monilla aloilla olevan joillakin pätijöillä liian vähän tekemistä.

Kommentit (220)

Vierailija
201/220 |
23.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joillekin olisi ihan perusteltua pakottaa siirto halvimpaan mahdolliseen työehtosopimukseen ja lakosta koituisi vain hyötyä, voisivat jäädä siihen pysyvästi ja tukilakkoja tuskin nähtäisiin.

Joillekin voisi myös olla perusteltua katsoa, että mihin ketjuun oikein kirjoittavat.

Vierailija
202/220 |
23.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin miksi tuotetta ei voinut nimetä kasvispihviksi, mikä varmasti olisi ollut kaikille ok. Kertoo suoraan mitä se on. Vegaanit toki haluaisivat varmaan, että joku kasviksista tehty ”burgerpihvi” päätyisi vahingossa niiden lihapihvien ostajien kärryyn kun epähuomiossa eivät lukisi lisätekstejä.

No mitäpä jos se on erityisesti tarkoitettu hampurilaispihviksi? Myydäänhän eri eläinten lihastakin tehtyjä pihvejä mm jauhelihapihveinä, hampurilaispihveinä jne.

Ja mitä sitten saa myydä nimellä burgerpihvi? Onko okei myydä esimerkiksi hirvenlihasta tai sikanaudasta tehtyä pihviä tuolla nimellä? Tai kananjauhelihasta?

Tarkoitan nyt sitä, että jos nimi ei erityisesti täsmennä että kyseessä on naudanjauhelihapihvi, kyllä termin burgerpihvi alta luultavasti löytyy jos jonkinlaista viritelmää. Ja kuluttajan täytyy perehtyä onko tämä nyt hirveä, nautaa vai possua vai jotain niiden sekoitusta ja mikä on lihapitoisuus.

Ainakin jenkeissä on niin että vain ja ainoastaan naudan jauhelihasta tehty pihvi sämpylän välissä voi kulkea nimellä burger. Mitä tahansa muuta sen välissä onkin, niin sitä kutsutaan sandwichiksi. Ei ole esim. olemassa sellaista asiaa kuin chicken burger. Se aina chicken sandwich.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
203/220 |
23.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin miksi tuotetta ei voinut nimetä kasvispihviksi, mikä varmasti olisi ollut kaikille ok. Kertoo suoraan mitä se on. Vegaanit toki haluaisivat varmaan, että joku kasviksista tehty ”burgerpihvi” päätyisi vahingossa niiden lihapihvien ostajien kärryyn kun epähuomiossa eivät lukisi lisätekstejä.

No mitäpä jos se on erityisesti tarkoitettu hampurilaispihviksi? Myydäänhän eri eläinten lihastakin tehtyjä pihvejä mm jauhelihapihveinä, hampurilaispihveinä jne.

Ja mitä sitten saa myydä nimellä burgerpihvi? Onko okei myydä esimerkiksi hirvenlihasta tai sikanaudasta tehtyä pihviä tuolla nimellä? Tai kananjauhelihasta?

Tarkoitan nyt sitä, että jos nimi ei erityisesti täsmennä että kyseessä on naudanjauhelihapihvi, kyllä termin burgerpihvi alta luultavasti löytyy jos jonkinlaista viritelmää. Ja kuluttajan täytyy perehtyä onko tämä nyt hirveä, nautaa vai possua vai jotain niiden sekoitusta ja mikä on lihapitoisuus.

Ainakin jenkeissä on niin että vain ja ainoastaan naudan jauhelihasta tehty pihvi sämpylän välissä voi kulkea nimellä burger. Mitä tahansa muuta sen välissä onkin, niin sitä kutsutaan sandwichiksi. Ei ole esim. olemassa sellaista asiaa kuin chicken burger. Se aina chicken sandwich.

No nyt ei olla jenkkilässä.

Vierailija
204/220 |
23.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi vegaaneilla on niin kova tarve saada käyttöön nimiä, jotka viittaavat lihavaihtoehtoihin? Miksi ei keksitä ihan omanlaisia nimiä?

Eihän tämä vegaanien idea ollut, vaan ruuanvalmistajan.

Ihan yhtä hyvin voisi kysyä, miksi lihansyöjät hermostuvat heti, jos nimenomaan vegaanisuutta korostavan tuotteen kohdalla on jokin sama nimi kuin vastaavassa lihaa sisältävässä ruuassa. Ketään ei ole vuosikymmeniin häirinyt kalapihvit, eivät kasvis- tai juurespihvitkään, mutta miksi juuri vegaanipihvin, soijapihvin tms kohdalla "muistetaan" äkkiä, että sana pihvi pitää sisältää nimenomaan jauhelihaa? Ja miksi liharuokien suhteen ei olla yhtä tarkkoja, että ne eivät saa muuttaa sisältöään alkuperäisestä? Miksi esim. mielestänne sanaa nakki saisi käyttää yhtä lailla lihaa sisältävästä kuin teurasjätettä sisältävästä nakista, mutta sitten soijasta tehdyn kohdalla olette ärhäkästi sitä mieltä, että pitäisi olla oma sana?

Tässä on kyse siitä, että sanasta burgerpihvi tulee tosiaankin mieleen lihasta tehty pihvi, ymmärrät varmaan eron sanoilla kasvispihvi ja burgerpihvi.

Samoin kuin jos nakki olisi hot dog-nakki, tietenkin sen olettaisi olevan makkaraa eikä esim. soijanakki. Jos paketissa lukee soijanakki, niin se on ok.

Tästä minä olen kyllä erimieltä. Burger on kuitenkin vakiintunut jo aika hyvin olemaan sämpylä minkä välissä on JOKIN pihvi. Kun minulle tarjotaan pihviä itse ainakin ensimmäisenä kysyn mikä/millainen pihvi sieltä on tulossa. Jauhelihapihvi on tosiaan ihan eri asia, kuin kokolihapihvi tai se kasvispihvi. Siinä mielessä turha omia burgerin tarkoittavan lihapihviä, koska se ei edes sanana viittaa siihen.

Ei ole vakiintunut. Sana kasvisburger kyllä on. Ja sana burger viittaa nimenomaan sämpylän, jossa on lihasta valmistettu pihvi. Juuri sen takia erotetaan kasvis- kana- tai kalaburgerit etuliitteellä. Ja esim. cheese burger oletetaan aina lihaa sisältäväksi.

Vierailija
205/220 |
23.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turhaa nillitystä. Miksi maapähkinävoita saa sitten myydä, vaikka siinä ei ole voita?

Vierailija
206/220 |
23.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä puutostilasta jotkut kasvissyöjät kärsivät, kun aivotoiminta on puutteellista?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
207/220 |
23.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Turhaa nillitystä. Miksi maapähkinävoita saa sitten myydä, vaikka siinä ei ole voita?

Täytyypä tehdä ilmoitus, niin ei myydä enää kauan.

Vierailija
208/220 |
23.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei vaan pysty laskeutumaan älyllisesti niin alas, että ottaisi enää kantaa asiaan. Kaikki on jo sanottu.

Täällä ei ole mtään nähtävää enää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
209/220 |
23.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse aion tänään syödä vegaanista naudan paahtopaistia, ja huomenna grillata kosher-kasvisruokapekonia villigrillibroilerin kera.

Olen myös sosialisti, vaikka vaadinkin kaikkien vasemmistopuolueiden kieltämistä ja heidän kannattajiensa karkottamista Suomesta.

Vierailija
210/220 |
23.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Turhaa nillitystä. Miksi maapähkinävoita saa sitten myydä, vaikka siinä ei ole voita?

Täytyypä tehdä ilmoitus, niin ei myydä enää kauan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
211/220 |
23.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin miksi tuotetta ei voinut nimetä kasvispihviksi, mikä varmasti olisi ollut kaikille ok. Kertoo suoraan mitä se on. Vegaanit toki haluaisivat varmaan, että joku kasviksista tehty ”burgerpihvi” päätyisi vahingossa niiden lihapihvien ostajien kärryyn kun epähuomiossa eivät lukisi lisätekstejä.

No mitäpä jos se on erityisesti tarkoitettu hampurilaispihviksi? Myydäänhän eri eläinten lihastakin tehtyjä pihvejä mm jauhelihapihveinä, hampurilaispihveinä jne.

Ja mitä sitten saa myydä nimellä burgerpihvi? Onko okei myydä esimerkiksi hirvenlihasta tai sikanaudasta tehtyä pihviä tuolla nimellä? Tai kananjauhelihasta?

Tarkoitan nyt sitä, että jos nimi ei erityisesti täsmennä että kyseessä on naudanjauhelihapihvi, kyllä termin burgerpihvi alta luultavasti löytyy jos jonkinlaista viritelmää. Ja kuluttajan täytyy perehtyä onko tämä nyt hirveä, nautaa vai possua vai jotain niiden sekoitusta ja mikä on lihapitoisuus.

Burgerpihvi tarkoittaa punaista lihaa.

Elääkö Suomessa burger-eläimiä vai onko kyseessä tuontitavara?

Burger-eläimet ovat läheistä sukua genuiineille, josta saadaan nahkaa. 🙂

Vierailija
212/220 |
23.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Turhaa nillitystä. Miksi maapähkinävoita saa sitten myydä, vaikka siinä ei ole voita?

Olin aina luullut, että se on maapähkinällä maustettua voita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
213/220 |
23.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poutun feikkituotteiden sijaan suosittelen näitä:

Vierailija
214/220 |
23.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin miksi tuotetta ei voinut nimetä kasvispihviksi, mikä varmasti olisi ollut kaikille ok. Kertoo suoraan mitä se on. Vegaanit toki haluaisivat varmaan, että joku kasviksista tehty ”burgerpihvi” päätyisi vahingossa niiden lihapihvien ostajien kärryyn kun epähuomiossa eivät lukisi lisätekstejä.

No mitäpä jos se on erityisesti tarkoitettu hampurilaispihviksi? Myydäänhän eri eläinten lihastakin tehtyjä pihvejä mm jauhelihapihveinä, hampurilaispihveinä jne.

Ja mitä sitten saa myydä nimellä burgerpihvi? Onko okei myydä esimerkiksi hirvenlihasta tai sikanaudasta tehtyä pihviä tuolla nimellä? Tai kananjauhelihasta?

Tarkoitan nyt sitä, että jos nimi ei erityisesti täsmennä että kyseessä on naudanjauhelihapihvi, kyllä termin burgerpihvi alta luultavasti löytyy jos jonkinlaista viritelmää. Ja kuluttajan täytyy perehtyä onko tämä nyt hirveä, nautaa vai possua vai jotain niiden sekoitusta ja mikä on lihapitoisuus.

Burgerpihvi tarkoittaa punaista lihaa.

Elääkö Suomessa burger-eläimiä vai onko kyseessä tuontitavara?

Burger-eläimet ovat läheistä sukua genuiineille, josta saadaan nahkaa. 🙂

Kuten myös kebab-eläimille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
215/220 |
23.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turhaa nillitystä. Miksi maapähkinävoita saa sitten myydä, vaikka siinä ei ole voita?

Olin aina luullut, että se on maapähkinällä maustettua voita.

Niin minäkin :D

Miksei se voi olla maapähkinätahnaa?

Eri

Vierailija
216/220 |
23.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin miksi tuotetta ei voinut nimetä kasvispihviksi, mikä varmasti olisi ollut kaikille ok. Kertoo suoraan mitä se on. Vegaanit toki haluaisivat varmaan, että joku kasviksista tehty ”burgerpihvi” päätyisi vahingossa niiden lihapihvien ostajien kärryyn kun epähuomiossa eivät lukisi lisätekstejä.

No mitäpä jos se on erityisesti tarkoitettu hampurilaispihviksi? Myydäänhän eri eläinten lihastakin tehtyjä pihvejä mm jauhelihapihveinä, hampurilaispihveinä jne.

Ja mitä sitten saa myydä nimellä burgerpihvi? Onko okei myydä esimerkiksi hirvenlihasta tai sikanaudasta tehtyä pihviä tuolla nimellä? Tai kananjauhelihasta?

Tarkoitan nyt sitä, että jos nimi ei erityisesti täsmennä että kyseessä on naudanjauhelihapihvi, kyllä termin burgerpihvi alta luultavasti löytyy jos jonkinlaista viritelmää. Ja kuluttajan täytyy perehtyä onko tämä nyt hirveä, nautaa vai possua vai jotain niiden sekoitusta ja mikä on lihapitoisuus.

Ainakin jenkeissä on niin että vain ja ainoastaan naudan jauhelihasta tehty pihvi sämpylän välissä voi kulkea nimellä burger. Mitä tahansa muuta sen välissä onkin, niin sitä kutsutaan sandwichiksi. Ei ole esim. olemassa sellaista asiaa kuin chicken burger. Se aina chicken sandwich.

Juuri näin. Suomeksi voisivat olla hampurilainen, joka tarkoittaa juuri tuota naudan jauhelihasta tehtyä burgeria, kana-, kasvis-, kala-, possu-, hirvi- ja kasvispurilainen. Samoin erikseen myytävien pihvien nimet tarkennettaisiin.

Eri

Vierailija
217/220 |
23.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin miksi tuotetta ei voinut nimetä kasvispihviksi, mikä varmasti olisi ollut kaikille ok. Kertoo suoraan mitä se on. Vegaanit toki haluaisivat varmaan, että joku kasviksista tehty ”burgerpihvi” päätyisi vahingossa niiden lihapihvien ostajien kärryyn kun epähuomiossa eivät lukisi lisätekstejä.

No mitäpä jos se on erityisesti tarkoitettu hampurilaispihviksi? Myydäänhän eri eläinten lihastakin tehtyjä pihvejä mm jauhelihapihveinä, hampurilaispihveinä jne.

Ja mitä sitten saa myydä nimellä burgerpihvi? Onko okei myydä esimerkiksi hirvenlihasta tai sikanaudasta tehtyä pihviä tuolla nimellä? Tai kananjauhelihasta?

Tarkoitan nyt sitä, että jos nimi ei erityisesti täsmennä että kyseessä on naudanjauhelihapihvi, kyllä termin burgerpihvi alta luultavasti löytyy jos jonkinlaista viritelmää. Ja kuluttajan täytyy perehtyä onko tämä nyt hirveä, nautaa vai possua vai jotain niiden sekoitusta ja mikä on lihapitoisuus.

Burgerpihvi tarkoittaa punaista lihaa.

Elääkö Suomessa burger-eläimiä vai onko kyseessä tuontitavara?

Burger-eläimet ovat läheistä sukua genuiineille, josta saadaan nahkaa. 🙂

Kuten myös kebab-eläimille.

Tuli nälkä. Saakohan jostain kebabia, joka on tehty porkkanasta?

Vierailija
218/220 |
23.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin miksi tuotetta ei voinut nimetä kasvispihviksi, mikä varmasti olisi ollut kaikille ok. Kertoo suoraan mitä se on. Vegaanit toki haluaisivat varmaan, että joku kasviksista tehty ”burgerpihvi” päätyisi vahingossa niiden lihapihvien ostajien kärryyn kun epähuomiossa eivät lukisi lisätekstejä.

No mitäpä jos se on erityisesti tarkoitettu hampurilaispihviksi? Myydäänhän eri eläinten lihastakin tehtyjä pihvejä mm jauhelihapihveinä, hampurilaispihveinä jne.

Ja mitä sitten saa myydä nimellä burgerpihvi? Onko okei myydä esimerkiksi hirvenlihasta tai sikanaudasta tehtyä pihviä tuolla nimellä? Tai kananjauhelihasta?

Tarkoitan nyt sitä, että jos nimi ei erityisesti täsmennä että kyseessä on naudanjauhelihapihvi, kyllä termin burgerpihvi alta luultavasti löytyy jos jonkinlaista viritelmää. Ja kuluttajan täytyy perehtyä onko tämä nyt hirveä, nautaa vai possua vai jotain niiden sekoitusta ja mikä on lihapitoisuus.

Burgerpihvi tarkoittaa punaista lihaa.

Elääkö Suomessa burger-eläimiä vai onko kyseessä tuontitavara?

Burger-eläimet ovat läheistä sukua genuiineille, josta saadaan nahkaa. 🙂

Kuten myös kebab-eläimille.

Kebab-eläimet eli kepapit ovat läheistä sukua okapeille.

Vierailija
219/220 |
23.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turhaa nillitystä. Miksi maapähkinävoita saa sitten myydä, vaikka siinä ei ole voita?

Olin aina luullut, että se on maapähkinällä maustettua voita.

Niin minäkin :D

Miksei se voi olla maapähkinätahnaa?

Eri

Sillä on ok historia siksi :D

https://www.nationalpeanutboard.org/peanut-info/history-peanuts-peanut-…

Vierailija
220/220 |
24.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin miksi tuotetta ei voinut nimetä kasvispihviksi, mikä varmasti olisi ollut kaikille ok. Kertoo suoraan mitä se on. Vegaanit toki haluaisivat varmaan, että joku kasviksista tehty ”burgerpihvi” päätyisi vahingossa niiden lihapihvien ostajien kärryyn kun epähuomiossa eivät lukisi lisätekstejä.

No mitäpä jos se on erityisesti tarkoitettu hampurilaispihviksi? Myydäänhän eri eläinten lihastakin tehtyjä pihvejä mm jauhelihapihveinä, hampurilaispihveinä jne.

Ja mitä sitten saa myydä nimellä burgerpihvi? Onko okei myydä esimerkiksi hirvenlihasta tai sikanaudasta tehtyä pihviä tuolla nimellä? Tai kananjauhelihasta?

Tarkoitan nyt sitä, että jos nimi ei erityisesti täsmennä että kyseessä on naudanjauhelihapihvi, kyllä termin burgerpihvi alta luultavasti löytyy jos jonkinlaista viritelmää. Ja kuluttajan täytyy perehtyä onko tämä nyt hirveä, nautaa vai possua vai jotain niiden sekoitusta ja mikä on lihapitoisuus.

Burgerpihvi tarkoittaa punaista lihaa.

Elääkö Suomessa burger-eläimiä vai onko kyseessä tuontitavara?

Burger-eläimet ovat läheistä sukua genuiineille, josta saadaan nahkaa. 🙂

Kuten myös kebab-eläimille.

Tuli nälkä. Saakohan jostain kebabia, joka on tehty porkkanasta?

Hassua. Kun mulle tulee nälkä, syön ruokaa enkä pohdi, mistä saisi ruoan korviketta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kuusi viisi