Todella suomalaiset asiat, joita et vaan ymmärrä?
Tuli toisesta ketjusta mieleen. Mikä suomalaiseen kulttuuriin olennaisesti kuuluva asia ei vaan sytytä sinua?
Tästä tulee varmasti alapeukkuja, mutta aloitan rohkeasti: Speden huumori.
Kommentit (351)
Vierailija kirjoitti:
Alkoholin tuputtaminen juhlissa. Vaikka kuinka kieltäytyisi kymmenen kertaa, jonkun (yleensä juhlakalun) täytyy jatkaa vänkäämistä. "Ota nyt, ota hei vähän, otaotaota, OTAOTA!" Jos kertoo, ettei tykkää alkoholin aiheuttamasta olosta, naureskellaan vain kuinka "ongelma on korjattavissa".
Voin kyllä esim. tuoreen ylioppilaan kunniaksi nostaa maljan ja juoda lasillisen samppanjaa, mutta muuten alkoholi ei satu olemaan juuri minun juttuni. Ensi kerralla kun joku tuputtaja ei usko selvää suomen kieltä, kaadan boolin hänen rinnuksilleen. Perskele.
Et kaada. Olet nimittäin suomalainen ja hillitset itsesi. Ja kun et ole edes kännissä.
Terv. toinen raivoraitis, joka myös hieman kärsii siitä "ota nyt" -tuputuksesta, mutta päässyt vielä aika vähällä. Shamppanjalasillisen minäkin voin juoda juhlakalun kunniaksi. Muuten pysyttelen kahvissa. Ja lähden ajoissa kotiin.
Se, kun ihmiset kuvittelee, että Suomi on lääketieteessä jotenkin kaikkia muita maita edellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Humalahakuinen juominen, ihmisten ylipaino, "Suomi maailman paras maa"-höpinät.
Mietihän nyt oikein hartaasti, missä muualla olet yhtä etuoikeutettu, kuin Suomessa? Olot sitten millainen tahansa, minkälaisilla eväillä vaan varustettu?
Ei mulla muuta.Oikeastiko ajattelet näin:)
Terv. keskieuroopan maasta, jossa kaikilla on Suomea paremmat oltavat tukineen päivineen paitsi elämäntapatyöttömilläNiin no joo, olikohan noissa vertailumaissa mukana vaikka Luxemburg tai Monaco?
Puhumattakaan Pohjois-Koreasta, jossa kaikki ihmiset vakuuttavat onnellisuuttaan.
Mutta kyllä minä silti olen sitä mieltä, että meillä Suomessa asiat on noin ylipäätään parhaiten järjestetty, ja maa on ainakin vielä varmasti maailman turvallisin.
Köyhyyttä ei ole voitettu vielä missään maassa eikä tulla koskaan voittamaankaan, koska se palvelee aina jotain tahoa kumminkin. Täydellistä maata ei ole olemassa.
Parhaiten järjestetty ja vielä maailman turvallisin maa:)
Tätä mieltä ovat varmaan myös islantilaiset, tanskalaiset ja norjalaiset...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Humalahakuinen juominen, ihmisten ylipaino, "Suomi maailman paras maa"-höpinät.
Mietihän nyt oikein hartaasti, missä muualla olet yhtä etuoikeutettu, kuin Suomessa? Olot sitten millainen tahansa, minkälaisilla eväillä vaan varustettu?
Ei mulla muuta.Oikeastiko ajattelet näin:)
Terv. keskieuroopan maasta, jossa kaikilla on Suomea paremmat oltavat tukineen päivineen paitsi elämäntapatyöttömilläNiin no joo, olikohan noissa vertailumaissa mukana vaikka Luxemburg tai Monaco?
Puhumattakaan Pohjois-Koreasta, jossa kaikki ihmiset vakuuttavat onnellisuuttaan.
Mutta kyllä minä silti olen sitä mieltä, että meillä Suomessa asiat on noin ylipäätään parhaiten järjestetty, ja maa on ainakin vielä varmasti maailman turvallisin.
Köyhyyttä ei ole voitettu vielä missään maassa eikä tulla koskaan voittamaankaan, koska se palvelee aina jotain tahoa kumminkin. Täydellistä maata ei ole olemassa.
Parhaiten järjestetty ja vielä maailman turvallisin maa:)
Tätä mieltä ovat varmaan myös islantilaiset, tanskalaiset ja norjalaiset...
Ei Suomessa mitään vikaa ole mutta nuo superlatiivit ovat muualta Euroopasta käsin katsottuna naurettavia.
Suomen ja suomalaisuuden dissaus! Ja se Etelä-Euroopan jatkuva glorifiointi.
Vierailija kirjoitti:
Ämpärijonot.
Muumimukijonot. Asun Porissa ja kun tänne tuli myyntiin joku spessu muki niin satojen metrien jono tukki koko kävelykadun. Kun näin sitten sen mukin niin se oli ruma. Mitä tahansa sen brändin alla, fanfaarien kera, julkaistaan niin ämpärikansa on taas jonossa. Thaimaalaista bulkkipaskaa, ei edes posliinia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omakotitaloasuminen. Ostetaan joku persoonaton talopaketti ja rakennutetaan se jollekin pellolle, jossa on olematon julkinen liikenne. Ja pihalla tietenkin trampoliini. En ymmärrä, miksi niin monet haluavat asua näin.
Oma tupa, oma lupa. Ei tarvitse häiriintyä naapureiden äänistä ja on tilaa toteuttaa itseään, esim. loikoilla terassilla, pitää koiraa pihassa vapaana, laittaa puutarhaa, rassata autoa jne. Ei tarvitse pakkomaksaa naapureiden haluamia uusia ulko-ovia, vaikka edelliset ovat aivan mainiot vielä 10 vuotta. Ei tarvitse pelätä, että se yläkerran juop*oretku nukahtaa suihkuun ja koko talo saa vesivahingon.
En ymmärrä, miten talopaketti olisi sen persoonattomampi kuin jokin neuvostokolossimainen kerrostalokaksio. Onko auto persoonaton, koska niitä on tuhansia samanmallisia? Onko ihminen persoonaton, jos hän ei suunnittele ja tee kaikkia vaatteitaan itse?
No kyllä joudut rakentamaan talosi keskelle pe*skorpea, jos meinaat saada elää häiriintymättä naapureiden äänistä.
Tavallinen suomalainen kylki kylkeen rakennettu omakotitaloalue on he*vetin esikartano, mitä luettelemiisi asioihin tulee. Eli niistä yksikään ei pidä paikkaansa.
Epäsosiaalinen pönöttäminen lapsiperheiden kesken.
Samassa rapussa, puistossa, eskarin pihalla. You name it. Lapset ottavat kivasti kontaktia toisiinsa, aikuiset välttelevät hengittämästä samaan suuntaan missä on toinen täysi-ikäinen. Tervehtiminen, hymy tai pieni nyökkäys ei onnistu. Samassa taloyhtiössä voidaan asua vuosikausia samanikäisten lasten vanhempina, mutta minkäänlaista yhteyttä ei vaan synny.
Esimerkki elävästä elämästä: pikkukoululaiseni tapasi uuden kaverin, jonka toi sitten meille kylään. Kävi ilmi että tämä lapsi asuu ihan lähellä, joten lähdin mukaan saattamaan häntä onnistuneen kyläilyn päätteeksi. Ovella lapsen vastaanotti vanhempi, joka nippanappa avasi oven raolleen, kertoi pelkän etunimensä itseni esittäytyessä kunnolla eikä halunnut vaihtaa yhteystietoja. Jokainen toki tavallaan, mutta...
Ja ei, en pidä itseäni ekstrasosiaalisena hössöttäjänä. Mutta peruskäytöstavat on mielestäni syytä osata ihan jokaisen.
Häpeä, en ymmärrä suomalaista häpeää omaa kotimaata kohtaa joka tässäkin ketjussa nostaa päätään. Hävetään kaikkea suomalaista ja suomalaisia ja kaikki on niin noloa.
Verrataan Suomea muihin maihin, ja kaikki mitä Suomessa tehdään tai mistä täällä tykätään on lähtökohtaisesti noloa ja muualla tehdyt asiat, ne vasta hienoja ovat. Ranskalainen pieraisee hississä niin se on niin 'chic' ja ihanaa, mutta suomalainen kun tekee saman hyi ku taas hävetti.
Suomi on hieno maa ja meillä on omat erityispiirteemme, miksi niitä pitää hävetä. Ollaan siitä ylpeitä. Ei hävetä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Humalahakuinen juominen, ihmisten ylipaino, "Suomi maailman paras maa"-höpinät.
Mietihän nyt oikein hartaasti, missä muualla olet yhtä etuoikeutettu, kuin Suomessa? Olot sitten millainen tahansa, minkälaisilla eväillä vaan varustettu?
Ei mulla muuta.Et voi olla tosissasi. Millälailla vähähemmän oikeutettu on sveitsiläinen, norjalainen, tanskalainen, saksalainen. Nyt silmät auki.
Niinpä, kaikista n. 195 maailman maasta keksit vain nämä, joissa asiat olisivat paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi suomalainen erikoisuus on seksuaalinen paradoksaalisuus. Eli äärimmäisyyteen viety vapaamielisyys vähemmistöjen seksuaalisuutta kohtaan, ja toisaalta äärimmäinen konservatiivisuus ja epäseksuaalisuuteen kannustamien valta(hetero)väestön seksuaalisuuden osalta.
Siis millä tavalla Suomessa ollaan äärimmäisen konservatiivisia ja epäseksuaalisia heteroiden osalta. Telkkari on pullollaan pehmopornoa ja jos mitä p*llupäiväkirjoja ja mainostetaan aikuistenkauppoja sun muita.
Kyllähän täällä edelleen kytätään sormea heristellen, jos sinkkunaisen kotoa lähtee joka lauantaiaamu eri mies. Nainen on joko vaimomateriaalia taikka sitten pano*uu. Miehistä ei ole lainkaan yhtä mustavalkoista jaottelua.
Mieti millainen vastaava tilanne olisi sinkkunaisella vaikkapa mukavassa ja suvaitsevaisessa Afghanistanissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Humalahakuinen juominen, ihmisten ylipaino, "Suomi maailman paras maa"-höpinät.
Mietihän nyt oikein hartaasti, missä muualla olet yhtä etuoikeutettu, kuin Suomessa? Olot sitten millainen tahansa, minkälaisilla eväillä vaan varustettu?
Ei mulla muuta.Et voi olla tosissasi. Millälailla vähähemmän oikeutettu on sveitsiläinen, norjalainen, tanskalainen, saksalainen. Nyt silmät auki.
Niinpä, kaikista n. 195 maailman maasta keksit vain nämä, joissa asiat olisivat paremmin.
En ymmärrä. Ilmaiset selkeästi, että "vain Suomessa" ja "Suomessa paras", mutta et kuitenkaan tarkoita sitä?
Leuhkojen ja tympeiden urheilijoiden kannattaminen, ryyppääminen ja alkoholin liittäminen kaikkeen, ankeus, voi kun masentaa ja ainainen valittaminen, irtosuhteet ja niillä mässäily, kateus, suorapuheisuus, ilkeys sekä kateus. On teilläkin ongelmat, vastasin kun kysyttiin. Suomen ulkopuolella asuva.
Ruisleivän ja rypsiöljyn "terveellisyys"
1-paahteinen Juhla Mokka. Ihan karseaa laihaa litkua, ei ole kahvia nähnytkään. Menee varmasti niille, jotka juovat kahvia 10 kuppia päivässä tavan vuoksi, mutta ei kyllä uppoa, jos oikeasti nauttii kahvista ja juo sitä max pari kuppia päivässä.
Ainainen marina ja totuudenvastainen ruikutus siitä, miten maamme on pieni (kooltaan 66. 199 valtion joukossa isoimmasta pienimpään) ja köyhä (planeetan 14. rikkain 199:stä). Myös outo itsetunnon ja omien kykyjen sitominen kansallisuuteen, jota monet heikkolahjaiset harrastavat ("meille nauretaan").
Mehän tuotamme tästä "pienestä" ja "köyhästä" maasta maailman huippua olevia kapellimestareita, opperalaulajia, muusikkoja, geneetikkoja ja muita huippututkijoita, rallikuskeja, lätkänpelaajia, kirjailijoita, nobelisteja, designereita, muotia ja ties mitä reilusti enemmän kuin väkiluku antaisi odottaa.
Niin että mistä se ikuinen surkeusmarina kumpuaa?
Sait pahaa. Hyvin tehty voileipäkakku on mehevä ja maukas. Siinä pitää olla muutakin täytettä kuin se iänikuinen kuivaksi jäänyt munavoi ja kaupan italiansalaatti. Itse asiassa noita ei ollenkaan.
Yhdessä juhlassa oli jonkun tekemiä "tosi hienoja" voileipäkakkuja. Ne oli kuin viivottimella mitotettuja, täydellisen suorakaiteen muotoisia, pieniä ja tiukkaan täytettyjä. Ja ruisleivästä, mikä oli paksua ja tankeroa. Kunnon kostutus puuttui. Kukaan, joka niitä otti, ei ottanut toista kertaa.
Sen sijaan iso pelkästään grahamleivästä tehty kunnon kakku, jossa ei oltu säästelty aineista, oli ihanaa. Melkein loppui kesken, kun sitä haettiin aina uudestaan. Ei mitään iän ikuisia tuorejuustoja, vaan reilusti majoneesiin tehtyjä eri makuisia täytteitä. Makua pitää olla, ei vain näköä.
Jos hyvä voileipäkakku on pelkästään suomalainen keksintö, niin hurraa!