Minusta älykkyys miehessä on seksikästä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinhän ne aina sanoo mutta sitten kuitenkin älykäs ja komea mies saa olla ilman naista.

Harvoinpa törmää miehiin, jotka ovat samanaikaisesti sekä älykkäitä että komeita. Useimmiten mies on vain jompaa kumpaa tai sitten ei kumpaakaan.

Täysin eri mieltä! Teen päivittäin töitä älykkäiden ja vieläpä mukavien miesten kanssa ja ei ole epätavallista, että on jokunen komeakin joukossa! Kaikki ovat siististi pukeutuvia ja hoikkia eli jo valmiiksi aika hyvännäköisiä, mutta kyllä sieltä erottuu silti komeat.

Siitä olen täysin samaa mieltä, että älykkyys on seksikästä. Jos älykäs ja komea mies saa olla ilman naista, niin on todennäköisesti vikaa sosiaalisissa taidoissa. Esim. ei ole mukava, vaan v-mäinen henkilö. Mulla tärkeysjärjestys menee: 1. Mukava 2. Älykäs 3. Komea

N46

Miksi pitäisi olla mukava?

Seurusteletko sinä mielelläsii kylmien ja ikävien ihmisten kanssa?

Tuo on rasismia tyhmempiä miehiä ja ulkomaaneläviä kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Niinhän ne aina sanoo mutta sitten kuitenkin älykäs ja komea mies saa olla ilman naista.

Ehket vaan ole niin älykäs ja komea kuin luulet? Muita vikoja? Sosiaalinen äly puuttuu?

Vierailija kirjoitti:

Samoin minä pidän älykkäistä miehistä. Olisin sulaa vahaa Halla-ahon seurassa.

Homopersuja ei lasketa.

Älykkäin tuntemani kaveri on poikamies, eikä hän juuri seurustele naisten kanssa.

Regina- lehdessä taannoin kyseltiin seksikkäintä ja inhottavinta miestä, inhokkien joukossa olivat jatkuvasti Jörn Donner, Jorma Uotinen, Paavo Väyrynen....

Ihqja olivat taas Hollywood- hymypojat.

Se siitä älystä.

Matti Nykänenkin oli tyttöjen ihanne niin kauan kuin oli urheilusankari.

90- luvulla oli jo inhokkilistalla.

Seksi lisää älyä. Tieteellinen tutkimus aiheesta. Mietityttää koeolosuhteet... 🤐

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinhän ne aina sanoo mutta sitten kuitenkin älykäs ja komea mies saa olla ilman naista.

Harvoinpa törmää miehiin, jotka ovat samanaikaisesti sekä älykkäitä että komeita. Useimmiten mies on vain jompaa kumpaa tai sitten ei kumpaakaan.

Täysin eri mieltä! Teen päivittäin töitä älykkäiden ja vieläpä mukavien miesten kanssa ja ei ole epätavallista, että on jokunen komeakin joukossa! Kaikki ovat siististi pukeutuvia ja hoikkia eli jo valmiiksi aika hyvännäköisiä, mutta kyllä sieltä erottuu silti komeat.

Siitä olen täysin samaa mieltä, että älykkyys on seksikästä. Jos älykäs ja komea mies saa olla ilman naista, niin on todennäköisesti vikaa sosiaalisissa taidoissa. Esim. ei ole mukava, vaan v-mäinen henkilö. Mulla tärkeysjärjestys menee: 1. Mukava 2. Älykäs 3. Komea

N46

Miksi pitäisi olla mukava?

Seurusteletko sinä mielelläsii kylmien ja ikävien ihmisten kanssa?

Jos ei ole mukava, niin onko ainoa vaihtoehto olla kylmä ja ikävä? Eikö siinä välillä ole mitään luonnetta olemassa?

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinhän ne aina sanoo mutta sitten kuitenkin älykäs ja komea mies saa olla ilman naista.

Harvoinpa törmää miehiin, jotka ovat samanaikaisesti sekä älykkäitä että komeita. Useimmiten mies on vain jompaa kumpaa tai sitten ei kumpaakaan.

Täysin eri mieltä! Teen päivittäin töitä älykkäiden ja vieläpä mukavien miesten kanssa ja ei ole epätavallista, että on jokunen komeakin joukossa! Kaikki ovat siististi pukeutuvia ja hoikkia eli jo valmiiksi aika hyvännäköisiä, mutta kyllä sieltä erottuu silti komeat.

Siitä olen täysin samaa mieltä, että älykkyys on seksikästä. Jos älykäs ja komea mies saa olla ilman naista, niin on todennäköisesti vikaa sosiaalisissa taidoissa. Esim. ei ole mukava, vaan v-mäinen henkilö. Mulla tärkeysjärjestys menee: 1. Mukava 2. Älykäs 3. Komea

N46

Ajattelen älykkyyden laajemmin. Myös sosiaalinen älykkyys on yksi osa sitä.

ja nyrkkien käyttökyky

Ennemminkin se, että osaa olla käyttämättä niitä ja hoitaa asiat muilla tavoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinhän ne aina sanoo mutta sitten kuitenkin älykäs ja komea mies saa olla ilman naista.

Harvoinpa törmää miehiin, jotka ovat samanaikaisesti sekä älykkäitä että komeita. Useimmiten mies on vain jompaa kumpaa tai sitten ei kumpaakaan.

Täysin eri mieltä! Teen päivittäin töitä älykkäiden ja vieläpä mukavien miesten kanssa ja ei ole epätavallista, että on jokunen komeakin joukossa! Kaikki ovat siististi pukeutuvia ja hoikkia eli jo valmiiksi aika hyvännäköisiä, mutta kyllä sieltä erottuu silti komeat.

Siitä olen täysin samaa mieltä, että älykkyys on seksikästä. Jos älykäs ja komea mies saa olla ilman naista, niin on todennäköisesti vikaa sosiaalisissa taidoissa. Esim. ei ole mukava, vaan v-mäinen henkilö. Mulla tärkeysjärjestys menee: 1. Mukava 2. Älykäs 3. Komea

N46

Tuo on pelkkää paksaa, siirrä vaan tuo komea sinne ykköseksi, niin se teillä vaan menee.

Vierailija kirjoitti:

Tuo on rasismia tyhmempiä miehiä ja ulkomaaneläviä kohtaan.

Ulkomaanelävistä löytyy paljon suomipoikaa älykkäämpää tallaajaa. Esim. MIT-valmistujista suurin osa EI ole suomalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinhän ne aina sanoo mutta sitten kuitenkin älykäs ja komea mies saa olla ilman naista.

Harvoinpa törmää miehiin, jotka ovat samanaikaisesti sekä älykkäitä että komeita. Useimmiten mies on vain jompaa kumpaa tai sitten ei kumpaakaan.

Täysin eri mieltä! Teen päivittäin töitä älykkäiden ja vieläpä mukavien miesten kanssa ja ei ole epätavallista, että on jokunen komeakin joukossa! Kaikki ovat siististi pukeutuvia ja hoikkia eli jo valmiiksi aika hyvännäköisiä, mutta kyllä sieltä erottuu silti komeat.

Siitä olen täysin samaa mieltä, että älykkyys on seksikästä. Jos älykäs ja komea mies saa olla ilman naista, niin on todennäköisesti vikaa sosiaalisissa taidoissa. Esim. ei ole mukava, vaan v-mäinen henkilö. Mulla tärkeysjärjestys menee: 1. Mukava 2. Älykäs 3. Komea

N46

Ajattelen älykkyyden laajemmin. Myös sosiaalinen älykkyys on yksi osa sitä.

ja nyrkkien käyttökyky

Ennemminkin se, että osaa olla käyttämättä niitä ja hoitaa asiat muilla tavoin.

Ei noin mustavalkoisesti voi ajatella tässä todellisuudessa.

Kyllä niitä pitää osata käyttää ja niiden kautta selviää että onko sitä älykkyyttä kun tilanne vaatii.

Aika moni älykkääksi itseään pitävä saa kuonoonsa muutamassa sekunnissa.

Mielestäni se ei ole älykkyyttä jos ei osaa hyödyntää fysiikkaa kaikessa yksinkertaisuudessaan omien raajojensa kautta toiseen.

Tuollainen vastaus on pelkurin ja typeryksen vastaus.

Joten vastaappa uudestaan. Uskon että sinussa on älykkyyttä vähän. Pitää vain potkia perseelle että tajuat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinhän ne aina sanoo mutta sitten kuitenkin älykäs ja komea mies saa olla ilman naista.

Harvoinpa törmää miehiin, jotka ovat samanaikaisesti sekä älykkäitä että komeita. Useimmiten mies on vain jompaa kumpaa tai sitten ei kumpaakaan.

Täysin eri mieltä! Teen päivittäin töitä älykkäiden ja vieläpä mukavien miesten kanssa ja ei ole epätavallista, että on jokunen komeakin joukossa! Kaikki ovat siististi pukeutuvia ja hoikkia eli jo valmiiksi aika hyvännäköisiä, mutta kyllä sieltä erottuu silti komeat.

Siitä olen täysin samaa mieltä, että älykkyys on seksikästä. Jos älykäs ja komea mies saa olla ilman naista, niin on todennäköisesti vikaa sosiaalisissa taidoissa. Esim. ei ole mukava, vaan v-mäinen henkilö. Mulla tärkeysjärjestys menee: 1. Mukava 2. Älykäs 3. Komea

N46

Ajattelen älykkyyden laajemmin. Myös sosiaalinen älykkyys on yksi osa sitä.

ja nyrkkien käyttökyky

Ennemminkin se, että osaa olla käyttämättä niitä ja hoitaa asiat muilla tavoin.

Eli ei tunne fysiikkaa ja välttelee velvollisuuttaan tuoda oma fyysinen älykkyys julki ja kenties kuolla taistelutilanteessa?

Voimankäyttökyky on lopulta älykkyydessä ja miesten maailmassa se jossa todistetaan kuka on älykkäin.

Älykkyyshän aina päätyy tilanteeseen jossa se pitää todistaa ja siinä kilpaillaan kuka on älykkäin ja kyvykkäin.

Tätä samaa tehdään yliopistoissa väittelytilaisuuksissa hieman nössömmin keinoin, mutta juuri on sama. Päihitetään toinen...

Tämä on miesten maailmaa ja miesten maailmassa voimaa käyttämällä lopulta selviää älykkäin.

Aasialaiset miehet ovat kaikista älykkäimpiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinhän ne aina sanoo mutta sitten kuitenkin älykäs ja komea mies saa olla ilman naista.

Harvoinpa törmää miehiin, jotka ovat samanaikaisesti sekä älykkäitä että komeita. Useimmiten mies on vain jompaa kumpaa tai sitten ei kumpaakaan.

Täysin eri mieltä! Teen päivittäin töitä älykkäiden ja vieläpä mukavien miesten kanssa ja ei ole epätavallista, että on jokunen komeakin joukossa! Kaikki ovat siististi pukeutuvia ja hoikkia eli jo valmiiksi aika hyvännäköisiä, mutta kyllä sieltä erottuu silti komeat.

Siitä olen täysin samaa mieltä, että älykkyys on seksikästä. Jos älykäs ja komea mies saa olla ilman naista, niin on todennäköisesti vikaa sosiaalisissa taidoissa. Esim. ei ole mukava, vaan v-mäinen henkilö. Mulla tärkeysjärjestys menee: 1. Mukava 2. Älykäs 3. Komea

N46

Miksi pitäisi olla mukava?

Seurusteletko sinä mielelläsii kylmien ja ikävien ihmisten kanssa?

Jos ei ole mukava, niin onko ainoa vaihtoehto olla kylmä ja ikävä? Eikö siinä välillä ole mitään luonnetta olemassa?

Eri

Semikylmä ja semi-ikävä? No ei ole välimuotoja. Ihminen on joko mukava tai sitten ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinhän ne aina sanoo mutta sitten kuitenkin älykäs ja komea mies saa olla ilman naista.

Harvoinpa törmää miehiin, jotka ovat samanaikaisesti sekä älykkäitä että komeita. Useimmiten mies on vain jompaa kumpaa tai sitten ei kumpaakaan.

Täysin eri mieltä! Teen päivittäin töitä älykkäiden ja vieläpä mukavien miesten kanssa ja ei ole epätavallista, että on jokunen komeakin joukossa! Kaikki ovat siististi pukeutuvia ja hoikkia eli jo valmiiksi aika hyvännäköisiä, mutta kyllä sieltä erottuu silti komeat.

Siitä olen täysin samaa mieltä, että älykkyys on seksikästä. Jos älykäs ja komea mies saa olla ilman naista, niin on todennäköisesti vikaa sosiaalisissa taidoissa. Esim. ei ole mukava, vaan v-mäinen henkilö. Mulla tärkeysjärjestys menee: 1. Mukava 2. Älykäs 3. Komea

N46

Ajattelen älykkyyden laajemmin. Myös sosiaalinen älykkyys on yksi osa sitä.

ja nyrkkien käyttökyky

Ennemminkin se, että osaa olla käyttämättä niitä ja hoitaa asiat muilla tavoin.

Eli ei tunne fysiikkaa ja välttelee velvollisuuttaan tuoda oma fyysinen älykkyys julki ja kenties kuolla taistelutilanteessa?

Voimankäyttökyky on lopulta älykkyydessä ja miesten maailmassa se jossa todistetaan kuka on älykkäin.

Älykkyyshän aina päätyy tilanteeseen jossa se pitää todistaa ja siinä kilpaillaan kuka on älykkäin ja kyvykkäin.

Tätä samaa tehdään yliopistoissa väittelytilaisuuksissa hieman nössömmin keinoin, mutta juuri on sama. Päihitetään toinen...

Tämä on miesten maailmaa ja miesten maailmassa voimaa käyttämällä lopulta selviää älykkäin.

Kaikkein älykkäin on se ,joka älyllään selviytyy ilman voimankäyttö voittajana. Itse edustat sellaista apina tasolla olevaa älykkyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinhän ne aina sanoo mutta sitten kuitenkin älykäs ja komea mies saa olla ilman naista.

Harvoinpa törmää miehiin, jotka ovat samanaikaisesti sekä älykkäitä että komeita. Useimmiten mies on vain jompaa kumpaa tai sitten ei kumpaakaan.

Täysin eri mieltä! Teen päivittäin töitä älykkäiden ja vieläpä mukavien miesten kanssa ja ei ole epätavallista, että on jokunen komeakin joukossa! Kaikki ovat siististi pukeutuvia ja hoikkia eli jo valmiiksi aika hyvännäköisiä, mutta kyllä sieltä erottuu silti komeat.

Siitä olen täysin samaa mieltä, että älykkyys on seksikästä. Jos älykäs ja komea mies saa olla ilman naista, niin on todennäköisesti vikaa sosiaalisissa taidoissa. Esim. ei ole mukava, vaan v-mäinen henkilö. Mulla tärkeysjärjestys menee: 1. Mukava 2. Älykäs 3. Komea

N46

Ajattelen älykkyyden laajemmin. Myös sosiaalinen älykkyys on yksi osa sitä.

ja nyrkkien käyttökyky

Ennemminkin se, että osaa olla käyttämättä niitä ja hoitaa asiat muilla tavoin.

Eli ei tunne fysiikkaa ja välttelee velvollisuuttaan tuoda oma fyysinen älykkyys julki ja kenties kuolla taistelutilanteessa?

Voimankäyttökyky on lopulta älykkyydessä ja miesten maailmassa se jossa todistetaan kuka on älykkäin.

Älykkyyshän aina päätyy tilanteeseen jossa se pitää todistaa ja siinä kilpaillaan kuka on älykkäin ja kyvykkäin.

Tätä samaa tehdään yliopistoissa väittelytilaisuuksissa hieman nössömmin keinoin, mutta juuri on sama. Päihitetään toinen...

Tämä on miesten maailmaa ja miesten maailmassa voimaa käyttämällä lopulta selviää älykkäin.

Tähän päädytään aina kun otetaan puheeksi älykkyys tai joku väittää olevansa älykkäin.

Siitä närkästytään ja tunnetaan halua kilpailla että "tuo väittää olevansa älykkäin".

Siksi kouluissa on arvosanat joilla todistetaan muille ja pädetään muille. Koko maailma on rakentunut siihen ja sitten on sodat jossa surmataan tyhmempiä voimalla. Voimankäyttökyky on kaikista suurinta älykkyyttä, vaikka sitä ei haluta myöntää.

Älykkyydelle annetaan romanttinen hienosteltu käsitys.

Totuus on toinen.

Ei ole kovinkaan viisasta ihailla älykkyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinhän ne aina sanoo mutta sitten kuitenkin älykäs ja komea mies saa olla ilman naista.

Harvoinpa törmää miehiin, jotka ovat samanaikaisesti sekä älykkäitä että komeita. Useimmiten mies on vain jompaa kumpaa tai sitten ei kumpaakaan.

Täysin eri mieltä! Teen päivittäin töitä älykkäiden ja vieläpä mukavien miesten kanssa ja ei ole epätavallista, että on jokunen komeakin joukossa! Kaikki ovat siististi pukeutuvia ja hoikkia eli jo valmiiksi aika hyvännäköisiä, mutta kyllä sieltä erottuu silti komeat.

Siitä olen täysin samaa mieltä, että älykkyys on seksikästä. Jos älykäs ja komea mies saa olla ilman naista, niin on todennäköisesti vikaa sosiaalisissa taidoissa. Esim. ei ole mukava, vaan v-mäinen henkilö. Mulla tärkeysjärjestys menee: 1. Mukava 2. Älykäs 3. Komea

N46

Ajattelen älykkyyden laajemmin. Myös sosiaalinen älykkyys on yksi osa sitä.

ja nyrkkien käyttökyky

Ennemminkin se, että osaa olla käyttämättä niitä ja hoitaa asiat muilla tavoin.

Eli ei tunne fysiikkaa ja välttelee velvollisuuttaan tuoda oma fyysinen älykkyys julki ja kenties kuolla taistelutilanteessa?

Voimankäyttökyky on lopulta älykkyydessä ja miesten maailmassa se jossa todistetaan kuka on älykkäin.

Älykkyyshän aina päätyy tilanteeseen jossa se pitää todistaa ja siinä kilpaillaan kuka on älykkäin ja kyvykkäin.

Tätä samaa tehdään yliopistoissa väittelytilaisuuksissa hieman nössömmin keinoin, mutta juuri on sama. Päihitetään toinen...

Tämä on miesten maailmaa ja miesten maailmassa voimaa käyttämällä lopulta selviää älykkäin.

Tähän päädytään aina kun otetaan puheeksi älykkyys tai joku väittää olevansa älykkäin.

Siitä närkästytään ja tunnetaan halua kilpailla että "tuo väittää olevansa älykkäin".

Siksi kouluissa on arvosanat joilla todistetaan muille ja pädetään muille. Koko maailma on rakentunut siihen ja sitten on sodat jossa surmataan tyhmempiä voimalla. Voimankäyttökyky on kaikista suurinta älykkyyttä, vaikka sitä ei haluta myöntää.

Älykkyydelle annetaan romanttinen hienosteltu käsitys.

Totuus on toinen.

Ei ole kovinkaan viisasta ihailla älykkyyttä.

Luuletko ettei simpanssin älykkyystasolla oleva Yhdysvaltojen presidentti osaa painaa ydinasenappulaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinhän ne aina sanoo mutta sitten kuitenkin älykäs ja komea mies saa olla ilman naista.

Harvoinpa törmää miehiin, jotka ovat samanaikaisesti sekä älykkäitä että komeita. Useimmiten mies on vain jompaa kumpaa tai sitten ei kumpaakaan.

Täysin eri mieltä! Teen päivittäin töitä älykkäiden ja vieläpä mukavien miesten kanssa ja ei ole epätavallista, että on jokunen komeakin joukossa! Kaikki ovat siististi pukeutuvia ja hoikkia eli jo valmiiksi aika hyvännäköisiä, mutta kyllä sieltä erottuu silti komeat.

Siitä olen täysin samaa mieltä, että älykkyys on seksikästä. Jos älykäs ja komea mies saa olla ilman naista, niin on todennäköisesti vikaa sosiaalisissa taidoissa. Esim. ei ole mukava, vaan v-mäinen henkilö. Mulla tärkeysjärjestys menee: 1. Mukava 2. Älykäs 3. Komea

N46

Ajattelen älykkyyden laajemmin. Myös sosiaalinen älykkyys on yksi osa sitä.

ja nyrkkien käyttökyky

Ennemminkin se, että osaa olla käyttämättä niitä ja hoitaa asiat muilla tavoin.

Eli ei tunne fysiikkaa ja välttelee velvollisuuttaan tuoda oma fyysinen älykkyys julki ja kenties kuolla taistelutilanteessa?

Voimankäyttökyky on lopulta älykkyydessä ja miesten maailmassa se jossa todistetaan kuka on älykkäin.

Älykkyyshän aina päätyy tilanteeseen jossa se pitää todistaa ja siinä kilpaillaan kuka on älykkäin ja kyvykkäin.

Tätä samaa tehdään yliopistoissa väittelytilaisuuksissa hieman nössömmin keinoin, mutta juuri on sama. Päihitetään toinen...

Tämä on miesten maailmaa ja miesten maailmassa voimaa käyttämällä lopulta selviää älykkäin.

Kaikkein älykkäin on se ,joka älyllään selviytyy ilman voimankäyttö voittajana. Itse edustat sellaista apina tasolla olevaa älykkyyttä.

Sinä olet niin valitettavan tyhmä ettet tajua ja elät tuossa harhaluulossa. Et näe totuutta.

Vähän sellaista naivia disney-maailmankatsomusta sanoisinko.

Yritä nyt jumalauta herätä tuosta harhastasi.

Älykkyydessä ei ole mitään ihailtavaa. Älykäs läiskäisisi painavan korvatillikan naamallesi herätykseksi typeryydestäsi. Älykkyys ei ole viisautta ja armollisuutta heikompia eli tyhmempiä kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinhän ne aina sanoo mutta sitten kuitenkin älykäs ja komea mies saa olla ilman naista.

Harvoinpa törmää miehiin, jotka ovat samanaikaisesti sekä älykkäitä että komeita. Useimmiten mies on vain jompaa kumpaa tai sitten ei kumpaakaan.

Täysin eri mieltä! Teen päivittäin töitä älykkäiden ja vieläpä mukavien miesten kanssa ja ei ole epätavallista, että on jokunen komeakin joukossa! Kaikki ovat siististi pukeutuvia ja hoikkia eli jo valmiiksi aika hyvännäköisiä, mutta kyllä sieltä erottuu silti komeat.

Siitä olen täysin samaa mieltä, että älykkyys on seksikästä. Jos älykäs ja komea mies saa olla ilman naista, niin on todennäköisesti vikaa sosiaalisissa taidoissa. Esim. ei ole mukava, vaan v-mäinen henkilö. Mulla tärkeysjärjestys menee: 1. Mukava 2. Älykäs 3. Komea

N46

Ajattelen älykkyyden laajemmin. Myös sosiaalinen älykkyys on yksi osa sitä.

Sellaisessa älykkyyden käsitteessä joka ei ole neutraali sen suhteen, mihin ihminen päättää älyään käyttää ei ole mitään järkeä. Ei ihmisen sosiaalinen äly siitä miksikään muutu jos hän päättää olla juro, tuppisuinen ja ikävä.

Tuskinpa vain. Yleensä kun naiset kehuvat älykkyyttä, niin se on sitä hieman keskimääräistä edistyneempää älyä ja pikkunäppärää sutkauttelua. Oikeasti älykkäät ihmiset haahuilevat enempi vähempi omissa maailmoissaan ja/tai mielenterveyspalveluiden piirissä.

Joten toivoisin, että korjaat virheellisen näkemyksesi. Pidät siis +apinoista, et ihmisistä!