Lue keskustelun säännöt.
Voiko joku viisas kertoa miten työttömiltä leikkaaminen lisää työllisyyttä?
20.11.2019 |
Kokoomus tämmöistä hörhöilee. Jos katsotaan vaikka vuoteen 1989-1990 niin silloin tämmöisen ehdottaja olisi passitettu hullujenhuoneelle.
Kommentit (98)
Vierailija kirjoitti:
Arvaas uudemman kerran. Meillä on 400 000 työtöntä ja noin 15 000 työpaikkaa. Siinä totuus.
Tuo on lähempänä totuutta kun 9e orjat lasketaan mukaan. Ja miksei laskettaisi kun saavat päivärahan palkaksi työstään. Kun ihminen saa työttömyyskorvausta vaikka on missä tahansa toimenpiteessä tai orjana niin oikeasti silloin on työtön. Minusta vain palkkaa saavat, opiskelijat, lapset ja eläkeläiset eivät ole työttömiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on 200 000 työtöntä ja 100 000 työpaikkaa eli 50% työttömistä pääsisi töihin heti, jos haluaisi. Heille työttömyysetuuden pieneneminen merkitsee kannustinta hakeutua töihin.
Kivaa, minusta tulee sitten vaikka lääkäri!
Ellet ole siitä tietoinen, niin puolet kaikista Suomen avoimista työpaikoista on terveydenhuolto- ja sosiaalialalla. Lopuilta odotettaisiin esim sähköasentajan ammattipätevyyttä.
Työttömillä on siis eri alan koulutus kuin mitä tarvittaisiin, siksi ei saa töitä.
No voin minä ryhtyä ensi viikolla vaikka heti jo vaikka hoitajaksi vanhainkotiinkin tai lastensuojeluun sosiaalityöntekijäksi. Tai hammaslääkäriksi.
Olen koulutukseltani tradenomi.
No miksi et ole kouluttautunut uudelleen.
T: merkonomi, datanomi, tradenomi, insinööri, insinööri(yamk)
Samat ulisijat vuodesta toiseen. Suomessa on niin ankea henkinen ilmapiiri että vain hullut ja kouluttamattomat ihmiset haluaa suomessa asua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvaas uudemman kerran. Meillä on 400 000 työtöntä ja noin 15 000 työpaikkaa. Siinä totuus.
Tuo on lähempänä totuutta kun 9e orjat lasketaan mukaan. Ja miksei laskettaisi kun saavat päivärahan palkaksi työstään. Kun ihminen saa työttömyyskorvausta vaikka on missä tahansa toimenpiteessä tai orjana niin oikeasti silloin on työtön. Minusta vain palkkaa saavat, opiskelijat, lapset ja eläkeläiset eivät ole työttömiä.
Näin on. Kannattaa muistaa myös nollatuntisopimuksella olevat. Heitä ei myöskään lasketa työttömiksi.
Vierailija kirjoitti:
Ei se oikeasti lisääkään. Jotkut todella todellusuudesta vieraantuneet oikeistolaiset vain luulevat niin taloustieteen teorioiden pohjalta. Eivät kaikki kokoomuslaiset ajattele niin, ne kovat arvot omaavat kokoomuslaiset miehet vain ovat tällä hetkellä vallassa. Olen itse kokoomuslainen, eikä enemmistö tuntemistani kokoomusaktiiveista kuvittele sellaisia. Inhottavaa, että ne kovan linjan miehet pilaavat muidenkin kokoomuslaisten maineen.
Sitä päivää odotellessa kun kokoomus valitsee naisen puheenjohtajaksi. Ei taida tulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siten, että ehkä rupeaisi työt kelpaamaan. Kun kaikki työ on olevinaan liian raskasta ja liian huono palkka, liian hankala työmatka jne. jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään ymmärrä.
Annetaan sen sijaan työttömälle rahaa, se lisää ostovoimaa, kauppa ja tuotanto piristyy, verotuotto nousee ja työttömyys vähenee.
Mikä tässä mättää?
Mistä se raha tulee? Taikaseinästä?
Otetaan raha näiltä kokoomuksen 2015 vuoden kutsuvierailta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluaisin tietää kenen idea on ollut piilottaa ne 80 000 työpaikkaa niin hyvin ettei kukaan löydä niitä. Tai sitten on se todennäköisempi vaihtoehto ettei niitä koskaan ollutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Samat ulisijat vuodesta toiseen. Suomessa on niin ankea henkinen ilmapiiri että vain hullut ja kouluttamattomat ihmiset haluaa suomessa asua.
Tervemenoa muualle, missä ei ole ihan niin antelias sosiaaliturva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
.[/quote]
No miksi et ole kouluttautunut uudelleen.
T: merkonomi, datanomi, tradenomi, insinööri, insinööri(yamk)[/quote]
Ja kuinkahan pitkän työttömyysjakson jälkeen pitäisi aina opiskella joku uusi ammatti? Sepä vasta tulisi kalliiksi yhteiskunnalle, kun väki istuisi jatkuvasti suorittamassa uusia ammattitutkintoja peräjälkeen.
Vierailija kirjoitti:
.
No miksi et ole kouluttautunut uudelleen.
T: merkonomi, datanomi, tradenomi, insinööri, insinööri(yamk)
Ja kuinkahan pitkän työttömyysjakson jälkeen pitäisi aina opiskella joku uusi ammatti? Sepä vasta tulisi kalliiksi yhteiskunnalle, kun väki istuisi jatkuvasti suorittamassa uusia ammattitutkintoja peräjälkeen.
Miksi pitäisi odottaa sitä että on jo työtön. Omaa osaamistaan voi päivittää muutenkin työn ohella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä on 200 000 työtöntä ja 100 000 työpaikkaa eli 50% työttömistä pääsisi töihin heti, jos haluaisi. Heille työttömyysetuuden pieneneminen merkitsee kannustinta hakeutua töihin.
Sanooko termi rakenteellinen työttömyys mitään?
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin tietää kenen idea on ollut piilottaa ne 80 000 työpaikkaa niin hyvin ettei kukaan löydä niitä. Tai sitten on se todennäköisempi vaihtoehto ettei niitä koskaan ollutkaan.
Piilotyöpaikka on käsittääkseni työpaikka jota periaatteessa ei ole, mutta johon palkataan joku hyvä tyyppi jos sellainen löytyy. Kukaan työttömän statuksella oleva kuitenkaan ei lähtökohtaisesti ole työnantajan mielestä hyvä tyyppi, joten se on ihan sama kuinka paljon noita on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
.
No miksi et ole kouluttautunut uudelleen.
T: merkonomi, datanomi, tradenomi, insinööri, insinööri(yamk)
Ja kuinkahan pitkän työttömyysjakson jälkeen pitäisi aina opiskella joku uusi ammatti? Sepä vasta tulisi kalliiksi yhteiskunnalle, kun väki istuisi jatkuvasti suorittamassa uusia ammattitutkintoja peräjälkeen.
Lusmu keksii tekosyitä. Uudelleenkouluttaudu nyt edes kerran.
Vierailija kirjoitti:
Siten, että ehkä rupeaisi työt kelpaamaan. Kun kaikki työ on olevinaan liian raskasta ja liian huono palkka, liian hankala työmatka jne. jne.
Ei ole olevinaan vaan on. Joissain töissä liian huono palkka. Et menisi niitä tekemään itsekään, joten aivan turha valittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisää se Kelan työntekijöiden ja pilipalikouluttajien työllisyyttä.
Ja työttömyyskassojen etuuskäsittelijöiden, poliisien, vartijoiden, vanginvartijoiden, sossutanttojen ja muurareiden (muurit rikkaiden tonttien ympärille) työllisyyttä.
Muu rakennusala unohtui, tarvitaan lisää vankiloita ja asuntoloita työttömille, jotka eivät pysty enää kustantamaan asumista omassa asunnossa. Tietysti tyhjiä vokkejakin voisi käyttää, mutta eivät taida riittää.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on 200 000 työtöntä ja 100 000 työpaikkaa eli 50% työttömistä pääsisi töihin heti, jos haluaisi. Heille työttömyysetuuden pieneneminen merkitsee kannustinta hakeutua töihin.
Niitä 100 000 avointa työpaikkaa hakee myös 200 000 sellaista, joilla on jo työpaikka, mutta haluavat vain vaihtaa toiseen työpaikkaan. Yli puolet avoimista työpaikoista menee näille työpaikanvaihtajille.
.[/quote]
Miksi pitäisi odottaa sitä että on jo työtön. Omaa osaamistaan voi päivittää muutenkin työn ohella.[/quote]
Ai että jokainen suorittaisi monia eri ammattipätevyyksiä kaiken varalta? Yksi lastentarhanopettajan tutkinto, toinen hitsaajan tutkinto, kolmas kirjanpitäjän tutkinto, neljäs liikennelentäjän tutkinto...
Vierailija kirjoitti:
Tällä hetkellä pk-seudulla on valtava työvoimapula, joten tukien leikkaamisen jälkeen pienempikin palkka alkaa kiinnostaa.
Leikkaa tukia vähänkin ja jokaikinen osa-aikatyöläinen muuttaa kalliilta pääkaupunkiseudulta pois. Saa möhömahat vuorineuvokset itse keittää kahvinsa ja lakaista kadut.
Oi kuinka söpöä, luuletko oikeasti että säästetyt rahat menisi kyseiseen tarkoitukseen?