Vai, meteorologi Liisa Rintaniemi on myös lennonjohtaja ja tuleva lääkäri!

Suorittaja. Onko rikkaasta suvusta. Sisäinen tyytymättömyys kalvaa.

Hyvä on kroppa kahden lapsen jlkeen ja ikää 40. Taitaa odottas uutta kun pikkasen vatsanseutu pömpöttää. 😊

Hanssu kirjoitti:

Hyvä on kroppa kahden lapsen jlkeen ja ikää 40. Taitaa odottas uutta kun pikkasen vatsanseutu pömpöttää. 😊

Hiukan saa pömpöttää, on paljon naisellisempi kuin sellainen lattana

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että ei se alanvaihto ole mikään autuaaksi tekevä asia. Välillä se on joku muu asia elämässä, joka kannattaa muuttaa mieluummin.

T: Pettynyt alanvaihtaja

Vierailija kirjoitti:

eioohuhuu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wau. Itse olen näin 33-vuotiaana ajattelut, että olisi jo ihan liian myöhäistä yrittää opiskella lääkäriksi, mutta näköjään sekin voisi onnistua. 

Mun nuoren ope kertoi aikoinaan kaverista joka oli nelikymppisenä aloittanuyt lääkiksen ja valmistui hyvillä papereilla

Mun piireissä kerrotaan yleensä kavereista, jotka on aloittaneet nelikymppisenä lääkityksen tai saaneet mt-ongelmaisen paperit. Tasan ei mee nallekarkit.

Vaihda piirejä. Nallekarkkeja saa leipomalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, arvostan.

En arvosta. Sanoo jutussa, että haluaa näyttää kyntensä. Ja veronmaksajat maksavat, siis sen opetuksen jota saa.

Lääkäreistä on pulaa. Koulutuspaikkoja ei kannattaisi tuhlata keski-ikäisten kouluttamiseen, vaan mieluummin niiden, jotka pystyvät tekemään koko työuransa lääkärinä sitten. Kyseessä on kuitenkin kallis koulutus, ja sellainen, jonka koulutuspaikkoja ei ole niin paljon kuin tarvittaisiin.

🤦🏼‍♂️

Jos pärjäät muita hakijoita vastaan, sovellut. Jos et pärjää, koko kurssi oli sua parempi, iästä riippumatta.

”Let that sink in.”

Onko jo kohta maailman johtaja?

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että vei kalliin opiskelupaikan joltain nuorelta. Juuri tälläisten takia opiskelun tulisi olla omakustanteista ensimmäisen tutkinnon jälkeen.

Parhaat syö, yritä ymmärtää sieltä takarivistä.

Onkohan jo valmis lääkäri.

Opiskellut 5 vuotta. Valviran JulkiTerhikki kertoo näin.

eioohuhuu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wau. Itse olen näin 33-vuotiaana ajattelut, että olisi jo ihan liian myöhäistä yrittää opiskella lääkäriksi, mutta näköjään sekin voisi onnistua. 

Mun nuoren ope kertoi aikoinaan kaverista joka oli nelikymppisenä aloittanuyt lääkiksen ja valmistui hyvillä papereilla

Minäkin aloitin 28-vuotiaana ja valmistuin 34-vuotiaana. Kohta on 20 vuotta takana hyväpalkkaista työuraa ja vielä pitäisi lusia 15 vuotta. Haaveilen kyllä joskus muista töistä mutta taitaa olla mahdollisuudet vähissä...

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että vei kalliin opiskelupaikan joltain nuorelta. Juuri tälläisten takia opiskelun tulisi olla omakustanteista ensimmäisen tutkinnon jälkeen.

Joissakin opinnoissa joo (esim. tässä tapauksessa), mutta onhan sitäkin, että alalle ei hakeudu edes tarpeeksi opiskelijoita, jolloin sopii ihan hyvin ottaa maksutta esim. joku työttömäksi jäänyt uutta alaa opiskelemaan. Ja sitten on myös aloja, joiden opiskelusta ei paljon kustannuksia koidu (kuten omat matematiikan opintoni).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, arvostan.

En arvosta. Sanoo jutussa, että haluaa näyttää kyntensä. Ja veronmaksajat maksavat, siis sen opetuksen jota saa.

Lääkäreistä on pulaa. Koulutuspaikkoja ei kannattaisi tuhlata keski-ikäisten kouluttamiseen, vaan mieluummin niiden, jotka pystyvät tekemään koko työuransa lääkärinä sitten. Kyseessä on kuitenkin kallis koulutus, ja sellainen, jonka koulutuspaikkoja ei ole niin paljon kuin tarvittaisiin.

Lääkäreitä koulutetaan vähän, koska lääkäriliitto valvoo aloituspaikkojen määrää pitääkseen palkat korkeina. Muilla aloilla ammattiliitot eivät pääse vaikuttamaan koulutusmääriin. Yhdellä päätöksellä lääkäreidenkin koulutuspaikkoja voitaisiin lisätä.

"Suosikkimeteorologi"

Onko niin että aina kun nämä kevytlehdet tekee jutun meterorologista, näyttelijästä, radiotoimittajasta tai jostain muusta julkisuudessa pyörivästä henkilöstä laitetaan eteen sana "suosikki"? Ja miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hiuksista päätellen on myös parturi-kampaaja. huh

Hampaista päätellen myös hammaslääkäri,

Ilmiannettu ketju, ei tällaista tavallinen ihminen kestä.

Tämä 😁!

Minulle tuli järkyttävä tyytymättömyys itseeni (50+ työtön ja köyhä) tähän asti ketjua lukiessani, mutta tämä pelasti, kiitos!!

Vierailija kirjoitti:

Erikoinen oli hänen kommenttinsa että valmistuttuaan ei välttämättä työskentele lääkärinä. Vei sitten paikan joltain josta olisi oikeesti apua lääkäripulaan ja koulutus on kallis. En hyväksy tälläistä, meidän yhteisten rahojen väärinkäyttöä.

Onhan paljon opiskelijoita jotka eivät toimi alallaan ollenkaan ja osa ei valmistu koskaan. Puhumattakaan työttömistä jotka eivät hyödynnä osaamistaan mitenkään. Olisiko reilua että kaikilta perittäisiin opiskelusta joku maksu koska se kannustaisi opiskelemaan tai sitten lopettamaan turhat opinnot. Lääketiede on yksi ala muiden joukossa ja lääkärit sitä paitsi joutuvat työskentelemään pakosti julkisella sektorilla ennen kuin saavat täydet lääkärinoikeudet.

Sievä fiksu nainen ,ja vielä Laukaasta kotoisin. Häntä k

atselee ja kuuntelee mielellään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

miten voi olla hoikka tuossa iässä? ikä stressi, ferritiini,kaikki vaivaa

Mette Mannonen on 47 tai 48 eikä esim Maija Lehmusvirtakaan mikään nuori enää ole. Hyvin on pysynyt kilot kurissa.

Mette on 46-vuotias ja Maija 50-vuotias.

Olet väärässä

Odottaako Liisa R vauvaa? 

eiköhän jokainen luonnonteiteitä opiskellut menisi heittämällä lääkikseen, jos hakisivat..