Vai, meteorologi Liisa Rintaniemi on myös lennonjohtaja ja tuleva lääkäri!

Vierailija kirjoitti:

Wau. Itse olen näin 33-vuotiaana ajattelut, että olisi jo ihan liian myöhäistä yrittää opiskella lääkäriksi, mutta näköjään sekin voisi onnistua. 

No ei ole myöhäistä. Ajattele että jos aloitat esim. 35v, valmistut 41v niin sinulla on nykysysteemillä vielä 30v työuraa jäljellä. Jos ei enemmänkin, kun eläkejärjestelmä romuttuu

Ja kolmen lapsen äiti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että ei se alanvaihto ole mikään autuaaksi tekevä asia. Välillä se on joku muu asia elämässä, joka kannattaa muuttaa mieluummin.

T: Pettynyt alanvaihtaja

 

Voisi kuvitella että ihminen jolla jo on kaksi yliopistotutkintoa, menestynyt ura ja palkka kohdillaan, kaksi pientä lasta ja mies ei ihan tuosta vain mutulla päädy opiskelemaan lääkäriksi. Kyllä siinä tahto saa olla kova ja kiinnostus aiheeseen, voihan hän aina palata aikaisempaan uraansa jos ei miellytä uusi tai jatkaa vaikkapa kirurgiksi tai erikoistua muuhun, kuten suomalaiset lääkärit yleensä tekevät erikoistuvat johonkin, siellähän on vaikka kuinka paljon suuntauksia mihin erikoistua, joten tokkopa kyllästyy vai tiedättekö montakin lääkiksessä ollutta joka olisi vaihtanut alaa? 

Se on se uteliaisuus uusiin asioihin ja tavoitteellisuus. Aivan upea nainen kaikilla mittareilla.

T. Tuplamaisteri 

Vierailija kirjoitti:

Puheista ja koulutuksesta päätellen älyä on mutta ei niinkään viisautta.

Perustele. Mistä päättelet ettei ole viisautta?

Vierailija kirjoitti:

Wau. Itse olen näin 33-vuotiaana ajattelut, että olisi jo ihan liian myöhäistä yrittää opiskella lääkäriksi, mutta näköjään sekin voisi onnistua. 

Kuule opiskelun voit aloittaa vaikka 50-vuotiaana. 

Vierailija kirjoitti:

Astronautin ja hävittäjälentäjän tutkinto vielä puuttuu kuitenkin.

Ja laatikkoleuka.

Miksi ei näy julkiterhikissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wau. Itse olen näin 33-vuotiaana ajattelut, että olisi jo ihan liian myöhäistä yrittää opiskella lääkäriksi, mutta näköjään sekin voisi onnistua. 

No ei ole myöhäistä. Ajattele että jos aloitat esim. 35v, valmistut 41v niin sinulla on nykysysteemillä vielä 30v työuraa jäljellä. Jos ei enemmänkin, kun eläkejärjestelmä romuttuu

oliko se niin että suomessa loppuu lääkärin hommat ku täyttää 67 ?  , joku lupahommeli ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wau. Itse olen näin 33-vuotiaana ajattelut, että olisi jo ihan liian myöhäistä yrittää opiskella lääkäriksi, mutta näköjään sekin voisi onnistua. 

No ei ole myöhäistä. Ajattele että jos aloitat esim. 35v, valmistut 41v niin sinulla on nykysysteemillä vielä 30v työuraa jäljellä. Jos ei enemmänkin, kun eläkejärjestelmä romuttuu

oliko se niin että suomessa loppuu lääkärin hommat ku täyttää 67 ?  , joku lupahommeli ?

Eikä ole, eläkeläisetkin tekevät töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wau. Itse olen näin 33-vuotiaana ajattelut, että olisi jo ihan liian myöhäistä yrittää opiskella lääkäriksi, mutta näköjään sekin voisi onnistua. 

No ei ole myöhäistä. Ajattele että jos aloitat esim. 35v, valmistut 41v niin sinulla on nykysysteemillä vielä 30v työuraa jäljellä. Jos ei enemmänkin, kun eläkejärjestelmä romuttuu

oliko se niin että suomessa loppuu lääkärin hommat ku täyttää 67 ?  , joku lupahommeli ?

Eikä ole, eläkeläisetkin tekevät töitä.

Julkisella puolella eläkkeelle joutuu viimeistään 68-vuotiaana. Puutealoilla olen nähnyt professoritason lääkäreitä tekemässä töitä senkin jälkeen lähinnä senioritukena erikoistuville lääkäreille mutta taisivat tehdä osa-aikaista työtä ja tutkimusta työn ohessa. Jotkut yksitysipuolen lääkäriketjut eivät ole halunneet listoilleen yli 68-vuotiaita mutta lääkäri saa toimia ilman ikärajoitusta vaikka ammatinharjoittajana jos osaaminen ja terveys on kunnossa. Moni iäkkäämpi lääkäri hoitaa vanhoja potilaitaan mutta ei välttämättä ota enää uusia eli kyse ei ole rahan tienaamisesta vaan ihan muusta.

Vierailija kirjoitti:

Kuka tahansa fiksu voisi suorittaa yliopistotutkintoja neljän vuoden välein jos haluaisi. Suurimmista ei näe siinä mitään järkeä.

Kyllä opiskelussa aina on  järkeä.  Itselläni 4 ammatti pätevyyttä.  Siitä huolimatta lisäopinnot kiinnostaa. Kukin tyylillään.

Vierailija kirjoitti:

Suorittaja. Onko rikkaasta suvusta. Sisäinen tyytymättömyys kalvaa.

Ei kalva mikään. Jotkut haluaa piskella ja jotkut maata yhteiskunnan tuilla.  

Vierailija kirjoitti:

Ei tuossa kyllä ole mitään järkeä kustantaa samalle henkilölle montaa pitkää tutkintoa, kun entisilläkin työllistyy. Pitäisi olla joku raja noihinkin. Itse maksaen toki.

Toki,toki, toki toki ,toki .   Kunnioitan että jaksaa lukea ja jos menee yksi työpaikka niin löytyy toinen. Oppi ei ojaan kaada.

Vierailija kirjoitti:

Julkiterhikistä löytyy yksi Liisa Rintaniemi joka on lähihoitaja. Syntymävuosi on 1957 joten eri henkilöstä on kyse.  

Muistaakseni vanhassa työpaikassa kävi lääketieteen kandidaatti Liisa Rintaniemi harjoittelemassa viikon ajan osana opiskelua. Siitä on ainakin 6 vuotta kun olen vaihtanut työpaikkaa sen jälkeen. 

Liisan pitäisi kohta valmistua kun hän on varmaan vuosikurssilla 8 tai 9.

Outoa, kyllähän kandit ja amanuenssitkin löytyvät julkiterhikistä

Vierailija kirjoitti:

Vau! Arvostan ja vielä pienten lasten äitikin ja siinä opiskelee lääkäriksi ja työskentelee!

Samoin arvostan,  muistan kun juuri näin jaksoin itsekin tehdä. Nyt olen saanut olla vakituisessa hyväpalkkaisessa mieluisassa työssä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eiköhän jokainen luonnonteiteitä opiskellut menisi heittämällä lääkikseen, jos hakisivat..

Ei taatusti menisi varsinkaan nykyään, kun suurin osa valitaan todistusten perusteella ja pieni murto-osa valintakokeilla..

Miksi tällaisia "faktoja" heitellään aina ihan miten sattuu? 

"Vähintään 49 % hakukohteiden aloituspaikoista täytetään valintakoevalinnassa."

https://www.laaketieteelliset.fi/hakeminen/valintakoevalinta

Käsittääkseni monessa lääketieteellisessä tiedekunnassa puolet opiskelijapaikoista jaetaan todistusvalinnan perusteella eli ns. uusille ylioppilaille jotka eivät siis ole aloittaneet yliopisto-opintoja. Puolet aloituspaikoista jaetaan valintakokeen perusteella ja näistäkin taisi kolmasosa varataan uusille ylioppilaille. Muille hakijoille jää siten kolmasosa paikoista kilpailtavaksi. Helsingissä on vielä ruotsinkielisten kiintiö vähentämässä suomenkielisten pääsymahdollisuuksia. 

Nykyään aloituspaikkoja on sentään 826 kun aikoinaan hakiessani vuonna 1996 sisäänotto oli vain 360 kun pari vuotta aikaisemmin lääkäreitä oli aika paljon työttömänä. Lääkäreiksi nyt opiskelevilla voi tulla haasteita työnsaannissa jatkossa kun ainakin omassa työpaikassa ei enempää voida työntekijöitä ottaa ja vakituisten on otettava lomaa jotta töitä riittää kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkiterhikistä löytyy yksi Liisa Rintaniemi joka on lähihoitaja. Syntymävuosi on 1957 joten eri henkilöstä on kyse.  

Muistaakseni vanhassa työpaikassa kävi lääketieteen kandidaatti Liisa Rintaniemi harjoittelemassa viikon ajan osana opiskelua. Siitä on ainakin 6 vuotta kun olen vaihtanut työpaikkaa sen jälkeen. 

Liisan pitäisi kohta valmistua kun hän on varmaan vuosikurssilla 8 tai 9.

Outoa, kyllähän kandit ja amanuenssitkin löytyvät julkiterhikistä

Jos tekee töitä kandidaattina niin pitäisi olla hyväksyntä Julkiterhikissä ja käsittääkseni tiedot välitetään automaattisesti Valviraan. Kun valmistuu niin sitä piti käsittääkseni hakea itse kirjallisesti ja voi olla että kandilaillistus on voimassa vain jonkun ajan. 

Liisa Rintaniemi taisi saada vielä lapsen opiskeluaikana joten se voi muuten selittää hieman pitkittyneitä opintoja.