Hiljainen keuhkosyöpä yleistyy tupakoimattomilla naisilla Suomessa - syy on mysteeri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En voi olla miettimättä miten kynttilöiden jatkuva polttaminen kotona saattaa vaikuttaa keuhkoihin. Varsinkin jotkut tuoksukynttilät joissa ties mitä ainesosia ja joiden suosio ollut valtava viime vuosina. Voisi selittää myös miksi yleistynyt juuri naisilla. https://www.heart.co.uk/news/scented-candles-asthma-lung-cancer/

Moniko tuntemasi nainen polttaa kynttilöitä jatkuvasti? Enemmän pienhiukkasia hengittää ulkona dieselajoneuvojen päästöistä ja puun- ja turpeen poltosta kuin kynttilästä jouluna.

Sensijaan sinäkin varmaan kiskot joka hengenvedolla keuhkoihisi näkymätöntä radioaktiivista kaasua, radonia, jota on paikoitellen paljon Suomen maaperässä.

No miten se radon nyt vasta vaikuttaa, ei liene uusi ”keksintö” tämä radon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rakennuskemia, homeet, pesuaineet. THL:n mukaan ne kuitenkin lisäävät terveyttä. Havainto ei kuitenkaan ole uusi, sillä suuressa maailmassa, missä sananvapaus on vielä sallittua, on yhteys pesuaineiden ja etenkin naisten keuhkosairauksien välillä havaittu ajat sitten, esimerkiksi https://www.sciencedaily.com/releases/2018/02/180216084912.htm "Women who clean at home or work face increased lung function decline, study finds"

"Impact of Cleaning Products on Women's Lungs as Damaging as 20-a-Day Cigarette Habit: Study"

https://www.newsweek.com/impact-cleaning-products-lung-health-bad-20-da…

Siivoustuotteet voisivat tosiaan olla potentiaalinen tekijä. Oikeasti ihan muutamalla aineella pärjää kotioloissa, ja harva tarvitsee mitään supertehokkaita. Olen lukenut varoituksia, että etenkin pölyäviä aineita (pesuaineet), hajusteita ja sellaisia joissa ihan varoitetaan ettei pitäisi käyttää suljetussa tilassa tms kannattaisi välttää. Käsitiskiaine, suopa, etikka, sitruuna ja suola riittävät pitkälle.

Jotkut (ei kai kovin monet kuitenkaan) kampaajathan joutuvat lopettamaan työnsä kemikaalialtistuksen takia. Ehkä niitäkin kannattaisi tutkia tarkemmin.

Kai se on selvää jos pesuaineisiin tuotetaan GMO-bakteereilla esimerkiksi lipaasia hajottamaan rasvaa, proteaaseja pilkkomaan proteiineja jne niin tietysti ne hengitettynä tuhoavat myös kudoksia. Näistä ei kuitenkaan saa missään tapauksessa kirjoittaa, koska THL suuttuu ja heidän pimityksensä asian tiimoilta voi paljastua.

Mikrobiologia ja virologia tulevat vielä löytämään yllättäviän ´uusia´ yhteyksiä syöpien kehittymiseen. HPV on tiedetty jo kauan.

Vierailija kirjoitti:

Mikrobiologia ja virologia tulevat vielä löytämään yllättäviän ´uusia´ yhteyksiä syöpien kehittymiseen. HPV on tiedetty jo kauan.

HPV ei aiheuta syöpää. Se on mukana tulehdusreaktiossa, joka aiheuttaa syöpää. Evoluution näkökulmasta ihminen olisi ajat sitten kuollut sukupuuttoon, jos HPV suoraan aiheuttaisi syöpää. Tärkeämpi tekijä on ihmisen huonot elämäntavat, kuten aikaisiin aloitetut yhdyttät, useat seksipartnerit jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävä kemikaalien määrä jo nuoresta alkaen. Ripsienpidennysten liimat, kulmien värjäily, 1001 erilaista meikkituotetta ja lopuks vielä ”kiinnityssuihke” meikille. Hiusvärit, hiuslakat jne.

Vain harva käyttää noita.

Ei ole pakollista.

Jaa harva??? Missähän kiven kolossa lusmuilet, ei voi olla huomaamatta kuinka valtaosa yhä nuoremmista naisista kulkee täyställingeissä joka päivä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä kaikki istu tupakkahuoneessa töissä tauoilla, myös ne jotka eivät polttaneet. Tämä oli 90 lukua. Lapsia kun oltiin niin isä kyssytteli vessassa, olohuoneessa, autossa jne. Ulkopaikat, ravintolat.

Älkää ehdotelko näitä,jotka ei tee eroa sukupuolten välille. Nyt haetaan jotain riskitekijää, joka toistuisi nimenomaan naisten elämässä.

Hajuvesipilven läpi kävely ehdotettu.

Ja suihkurusketus.

Naisilla ja miehillä on biologinen ero. Naisen elimistö on herkempi kuin miehen. Alkoholikin tappaa naisen nopeammin kuin miehen. 

Geenitesti antoi tulokseksi, että minulta puuttuu maksan faasin normaaliin toimintaan vaikuttava geeni, mistä syystä elimistöni myrkynpoistoteho on heikompi ja todennäköisyys sairastua keuhkosyöpään tupakoinnista on suuri ja lisäksi tästä syystä mikä tahansa savu aiheuttaa päänsärkyä. Kaikki savunhajua inhoavat tuntemani ihmiset ovat naisia, miehet yleensä rakastavat sitä eli olisivatko naiset fysiologisesti herkempiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ylipaino -> muutoksia keuhkoihin esim astmaa on paljon ylipainoisilla. Tuleehan heille kehoon lisäaineitakin enemmän päivässä, koska ruokamäärät suurempia.

Miten tlipaino muka muuttaa keuhkoja? Joo voi olla etttä läski ei liiku mutta ei laihatkaan kaikki liiku. Jos on läski sohvaperuna ja laiha sohvaperuna niin samanlaiset keuhkot niillä on.

ei pidä paikkaansa, juurihan tuosta oli iltiksessä juttua että lihavilla kertyy rasvaa myös keuhkoihin. Tosin tämä pätee yhtälailla miehiin ja naisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ylipaino -> muutoksia keuhkoihin esim astmaa on paljon ylipainoisilla. Tuleehan heille kehoon lisäaineitakin enemmän päivässä, koska ruokamäärät suurempia.

Miten tlipaino muka muuttaa keuhkoja? Joo voi olla etttä läski ei liiku mutta ei laihatkaan kaikki liiku. Jos on läski sohvaperuna ja laiha sohvaperuna niin samanlaiset keuhkot niillä on.

ei pidä paikkaansa, juurihan tuosta oli iltiksessä juttua että lihavilla kertyy rasvaa myös keuhkoihin. Tosin tämä pätee yhtälailla miehiin ja naisiin.

Ektooppista rasvaa voi olla myös laihoilla ja normaalipainoisilla, mutta mitä sitten tulee keuhkojen abosluuttiseen tilavuuteen, niin lihavilla ne ovat paljon suuremmat. Tämä siksi, että suurempi massa vaatii enemmän happea ja paremman verenkiertoelimistön.

- Eri

Ylipainoisella on elimistössään todennäköisesti muutakin ylimääräistä kuin rasvaa, käsittelemättömiä proteiinieja ja happoja, kolesteroli- ja uraattikristalleja ja rasvahappoepätasapainoa. Nämä rasittavat elimistöä eri tavoin ja kaikki lisärasitus rasituksen päälle on huono ja koettelee kantokykyä. 

Entäs kissan hiekkalaatikon siivoaminen? Se hiekkahan pöllyää ja laatikko on siivottava joka päivä, varsinkin jos on useampi kissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ylipaino -> muutoksia keuhkoihin esim astmaa on paljon ylipainoisilla. Tuleehan heille kehoon lisäaineitakin enemmän päivässä, koska ruokamäärät suurempia.

Miten tlipaino muka muuttaa keuhkoja? Joo voi olla etttä läski ei liiku mutta ei laihatkaan kaikki liiku. Jos on läski sohvaperuna ja laiha sohvaperuna niin samanlaiset keuhkot niillä on.

ei pidä paikkaansa, juurihan tuosta oli iltiksessä juttua että lihavilla kertyy rasvaa myös keuhkoihin. Tosin tämä pätee yhtälailla miehiin ja naisiin.

Ektooppista rasvaa voi olla myös laihoilla ja normaalipainoisilla, mutta mitä sitten tulee keuhkojen abosluuttiseen tilavuuteen, niin lihavilla ne ovat paljon suuremmat. Tämä siksi, että suurempi massa vaatii enemmän happea ja paremman verenkiertoelimistön.

- Eri

Vaikka suurempi elimistö TARVITSEE enemmän happea, ei ole mitään takeita siitä, että se saisi enemmän happea. Lihava voi kärsiä hapenpuutteesta ja lisäksi elimistö voi ratkaista ongelmaa mm. korottamalla verenpainetta. 

Vierailija kirjoitti:

Entäs kissan hiekkalaatikon siivoaminen? Se hiekkahan pöllyää ja laatikko on siivottava joka päivä, varsinkin jos on useampi kissa.

Tuollainen aiheuttaisi näkyvää kivipölykeuhkoa ennen syöpää. Eikä tuokaan ole mikään erityisesti naisten tekemä juttu. Eikä se hiekka niin paljon pölise.

En mä muuten polta kynttilöitä juuri koskaan. Ne on vaan koristeena.

Veikkaan syyksi noita kaikenlaisia sumutetuotteita. Ne on kovasti lisääntyneet ja naisethan niitä käyttävät. Toinen syy voi olla pakokaasut yms.

Ja sekin on hyvä huomio, että naisen elimistö on herkempi.

Naiset hengittelee kaikenmaailman kemikaaleja. On meikkiä, spray-suihketta (hiuksiin, kainaloihin jne), parfyymeja ja siivous aineita. Vielä kun elintavat on mitä on niin vastustuskyky ei parhain mahdollinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ylipaino -> muutoksia keuhkoihin esim astmaa on paljon ylipainoisilla. Tuleehan heille kehoon lisäaineitakin enemmän päivässä, koska ruokamäärät suurempia.

Miten tlipaino muka muuttaa keuhkoja? Joo voi olla etttä läski ei liiku mutta ei laihatkaan kaikki liiku. Jos on läski sohvaperuna ja laiha sohvaperuna niin samanlaiset keuhkot niillä on.

ei pidä paikkaansa, juurihan tuosta oli iltiksessä juttua että lihavilla kertyy rasvaa myös keuhkoihin. Tosin tämä pätee yhtälailla miehiin ja naisiin.

Ektooppista rasvaa voi olla myös laihoilla ja normaalipainoisilla, mutta mitä sitten tulee keuhkojen abosluuttiseen tilavuuteen, niin lihavilla ne ovat paljon suuremmat. Tämä siksi, että suurempi massa vaatii enemmän happea ja paremman verenkiertoelimistön.

- Eri

Vaikka suurempi elimistö TARVITSEE enemmän happea, ei ole mitään takeita siitä, että se saisi enemmän happea. Lihava voi kärsiä hapenpuutteesta ja lisäksi elimistö voi ratkaista ongelmaa mm. korottamalla verenpainetta. 

Tämä pätee varmaan kaikkeen silloin kun happea tarvitaan, eikä vain lihavaa. Lihavuus ei nosta verenpainetta tippaakaan. Se lienee osoitus siitä, että lihavilla on oltava silloin parempi hapenottokyky ja verenkiertoelimistö.

Vierailija kirjoitti:

Ylipainoisella on elimistössään todennäköisesti muutakin ylimääräistä kuin rasvaa, käsittelemättömiä proteiinieja ja happoja, kolesteroli- ja uraattikristalleja ja rasvahappoepätasapainoa. Nämä rasittavat elimistöä eri tavoin ja kaikki lisärasitus rasituksen päälle on huono ja koettelee kantokykyä. 

Juuri toisinpäin: laihalla on vähemmän soluja ja puskureita mahdollisia solutuhoja yms vastaan, eli laiha sairastuu helpommin. Tämä näkyy vanhuksissakin siten, että mitä vanhempi ja laihempi olet, sitä heikompi aineenvaihdunta ja lääkitystä joudutaan vähentämään merkittävästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ylipaino -> muutoksia keuhkoihin esim astmaa on paljon ylipainoisilla. Tuleehan heille kehoon lisäaineitakin enemmän päivässä, koska ruokamäärät suurempia.

Miten tlipaino muka muuttaa keuhkoja? Joo voi olla etttä läski ei liiku mutta ei laihatkaan kaikki liiku. Jos on läski sohvaperuna ja laiha sohvaperuna niin samanlaiset keuhkot niillä on.

ei pidä paikkaansa, juurihan tuosta oli iltiksessä juttua että lihavilla kertyy rasvaa myös keuhkoihin. Tosin tämä pätee yhtälailla miehiin ja naisiin.

Ektooppista rasvaa voi olla myös laihoilla ja normaalipainoisilla, mutta mitä sitten tulee keuhkojen abosluuttiseen tilavuuteen, niin lihavilla ne ovat paljon suuremmat. Tämä siksi, että suurempi massa vaatii enemmän happea ja paremman verenkiertoelimistön.

- Eri

Vaikka suurempi elimistö TARVITSEE enemmän happea, ei ole mitään takeita siitä, että se saisi enemmän happea. Lihava voi kärsiä hapenpuutteesta ja lisäksi elimistö voi ratkaista ongelmaa mm. korottamalla verenpainetta. 

Tämä pätee varmaan kaikkeen silloin kun happea tarvitaan, eikä vain lihavaa. Lihavuus ei nosta verenpainetta tippaakaan. Se lienee osoitus siitä, että lihavilla on oltava silloin parempi hapenottokyky ja verenkiertoelimistö.

Joillain on kummallisia käsityksiä siitä, että kaikki toimisi aina optimaalisella tasolla. No, ei toimi. 

Aineenvaihdunta ei ole kaikilla laskennallisella tasolla eikä hapensaanti kaikilla tarvittavalla tasolla. Moni hengittääkin väärin ja varmasti pintahengittäjien joukossa on myös lihavia. 

En usko takkoihin tai kynttilöihin, niitähän on polteltu iät ajat. Myös hiuslakka kuulostaa epätodennäköiseltä  syylliseltä koska ei kuitenkaan ole mikään uusi tuote .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ylipaino -> muutoksia keuhkoihin esim astmaa on paljon ylipainoisilla. Tuleehan heille kehoon lisäaineitakin enemmän päivässä, koska ruokamäärät suurempia.

Miten tlipaino muka muuttaa keuhkoja? Joo voi olla etttä läski ei liiku mutta ei laihatkaan kaikki liiku. Jos on läski sohvaperuna ja laiha sohvaperuna niin samanlaiset keuhkot niillä on.

ei pidä paikkaansa, juurihan tuosta oli iltiksessä juttua että lihavilla kertyy rasvaa myös keuhkoihin. Tosin tämä pätee yhtälailla miehiin ja naisiin.

Ektooppista rasvaa voi olla myös laihoilla ja normaalipainoisilla, mutta mitä sitten tulee keuhkojen abosluuttiseen tilavuuteen, niin lihavilla ne ovat paljon suuremmat. Tämä siksi, että suurempi massa vaatii enemmän happea ja paremman verenkiertoelimistön.

- Eri

Vaikka suurempi elimistö TARVITSEE enemmän happea, ei ole mitään takeita siitä, että se saisi enemmän happea. Lihava voi kärsiä hapenpuutteesta ja lisäksi elimistö voi ratkaista ongelmaa mm. korottamalla verenpainetta. 

Tämä pätee varmaan kaikkeen silloin kun happea tarvitaan, eikä vain lihavaa. Lihavuus ei nosta verenpainetta tippaakaan. Se lienee osoitus siitä, että lihavilla on oltava silloin parempi hapenottokyky ja verenkiertoelimistö.

Joillain on kummallisia käsityksiä siitä, että kaikki toimisi aina optimaalisella tasolla. No, ei toimi. 

Aineenvaihdunta ei ole kaikilla laskennallisella tasolla eikä hapensaanti kaikilla tarvittavalla tasolla. Moni hengittääkin väärin ja varmasti pintahengittäjien joukossa on myös lihavia. 

Ei varmasti ole standardiapinaa, mutta solubiologia on kutakuinkin sama. Lihavan on pakko tuottaa enemmän CO2:ta, eli hapettaa, kuin laihan, muutenhan lihavuus tarkoittaisi alentunutta perusaineenvaihduntaa ja eihän siitä silloin voisi lihavaa syyllistää?

Vierailija kirjoitti:

En usko takkoihin tai kynttilöihin, niitähän on polteltu iät ajat. Myös hiuslakka kuulostaa epätodennäköiseltä  syylliseltä koska ei kuitenkaan ole mikään uusi tuote .

Ponnekaasulakka on melko uusi tuote. Syöpähän ei synny vuodessa eikä viidessä.